Skip to main content

Innovationswert von Netzwerkbeziehungen

  • Chapter
  • 3605 Accesses

Auszug

Die Frage, mit wem die Wissensarbeiter in sozialen Netzwerken Wissen austauschen und wie sie neues Wissen generieren, spielt für die Gestaltung von Innovationen eine entscheidende Rolle. Ausgehend von der Granovetterschen Unterscheidung zwischen starken und schwachen Netzwerkbeziehungen wird im vorliegenden Beitrag der Einfluss von Beziehungen unterschiedlicher Stärke auf die Innovationsaktivitäten von Wissensarbeitern analysiert. Im Mittelpunkt stehen dabei Vor- und Nachteile der beiden generischen Beziehungsformen im Hinblick auf den Prozess und die Eigenschaften des über sie mobilisierbaren Wissens sowie hinsichtlich der (Transaktions-)Kosten, die den Wissensarbeitern durch diese Netzwerkbeziehungen entstehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allen, Thomas J. (1971). Communication Networks in R&D Labs, In: R&D Management, 1, 14–21. Hier zit. nach dem Reprint in: Katz, Richard (ed.) (2004), The human side of managing technological innovation: a collection of readings, 2. ed., New York: Oxford University Press, 298–308.

    Article  Google Scholar 

  • Brass, Daniel J. (1996). Creativity: It’s All in Your Social Network. In: Cameron M. Ford and Dennis A. Gioia (eds.), Creative Action in Organizations: Ivory Tower Visions & Real World Voices, Thousand Oaks et al.: Sage Publications, 94–105.

    Google Scholar 

  • Brass, Daniel J. & Giuseppe Labianca, (1999). Social Capital, Social Liabilities, and Social Resources Management. In: Leenders, Roger T. & Gabbay, Shaul M. (eds.), Corporate social capital and liability. Boston: Kluwer, 322–338.

    Google Scholar 

  • Brass, Daniel & Krackhardt, David (1999). Social Capital for Twenty-first Century Leaders. In Hunt, James G., Dodge, Georg E., and Wong, Leonard (eds.), Out of the Box Leadership: Transforming the Twenty-First Century Army and Other Top Performing Organizations. Stanford, CT: JAI, 179–194.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition, Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Coleman, James S. (1988). Social capital in the creation of human capital, American Journal of Sociology, 1, 95–120.

    Article  Google Scholar 

  • Drucker, Peter F. (1998). Wissen — die Trumpfkarte der entwickelten Läder, Harvard Business Manager, 4, 9–11.

    Google Scholar 

  • Fliaster, Alexander (2000). Humanbasierte Innovationsidentität als Managementherausforderung, Frankfurt et al.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Fliaster, Alexander (ERSCHEINT 2007). Innovationen in Netzwerken: Wie Humankapital und Sozialkapital zu kreativen Ideen führen. München und Mering: Rainer Hampp Verlag.

    Google Scholar 

  • Gargiulo, Martin & Benassi, Mario (1999). The Dark Side of Social Capital. In: Roger T. & Gabbay, Shaul M. (eds.), Corporate social capital and liability. Boston: Kluwer, 298–322.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1973). The strength of weak ties. In: American Journal of Sociology, 6, 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1982). The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. In: Marsden, Peter V. & Lin, Nan (eds.), Social Structure and Network Analysis. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 105–130.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1992). Problems of explanation in economic sociology. In: Nitin Nohria and Robert G. Eccles (eds.), Networks and organizations: Structure, form and action. Boston: Harvard Business School Press, 25–56

    Google Scholar 

  • Hargadon, Andrew (1999). Group Cognition and Creativity in Organizations. In: Wageman, Ruth, M., Mannix, Elisabeth A., and Neale, Margaret A. (eds.), Research on Managing Groups and Teams, 2, 137–155.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, Jürgen (1997). Innovationsmanagement. 2. Aufl., München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Ibarra, Herminia (1997). Paving an Alternative Route: Gender Differences in Managerial Networks. In: Social Psychology Quarterly, 60,1, 91–102.

    Article  Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea (2003). Einführung in die Netzwerkanalyse: Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. 2. Aufl., Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kelley, Robert & Caplan, Janet (1994). Wie die Bell Laboratories die Leistung ihrer Stars verbessern, Harvard Manager, 2, 33–42.

    Google Scholar 

  • Krackhardt, David (1992). The strength of strong ties: The importance of philos in organizations. In: Nohria, Nitin & Eccles, Robert G. (eds.), Networks and organizations: Structure, form and action. Boston: Harvard Business School Press, 216–239.

    Google Scholar 

  • Levin, Daniel Z & Cross, Rob (2004). The Strength of Weak Ties You Can Trust: The Mediating Role of Trust in Effective Knowledge Transfer. In: Management Science, 11, 1477–1490.

    Article  Google Scholar 

  • Lin, Nan (1999). Social Networks and Status Attainment: In: Annual Review of Sociology, 25, 467–487.

    Article  Google Scholar 

  • Marr, Rainer (1980). Innovation. Handwörterbuch der Organisation, hrsg. von E. Grochla. 2. Aufl. Stuttgart: Poeschel, 947–959.

    Google Scholar 

  • Marsden, Peter V. & Campbell, Karen E. (1984). Measuring Tie Strength. In: Social Forces, 63,2, December, 482–501.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, Roger C. & Davis, James H. & Schoorman, F. David. (1995). An Integrative Model of Organizational Trust. In: Academy of Management Review, 3, 709–734.

    Article  Google Scholar 

  • Mueller, J OHN (1996). The Billion-Dollar Brain. In: Director, June, 49,11, 20.

    Google Scholar 

  • Meyers, David (2000). The Funds, Friends and Faith of Happy People. In: American Psychologist, 55, 56–57.

    Article  Google Scholar 

  • Picot, Arnold (1982). Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, Die Betriebswirtschaft, 2, 267–284.

    Google Scholar 

  • Portes, Alejandro (1998). Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. In: Annual Review of Sociology, 24, 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Reagans, Ray & BILL MCEVILY (2003). Network Structure and Knowledge Transfer: The Effects of Cohesion and Range. In: Administrative Science Quarterly, 2, 240–267.

    Article  Google Scholar 

  • Sackmann, Sonja, Bissels, Sandra & Bissels, Thomas (2002). Kulturelle Vielfalt in Organisationen: Ansätze zum Umgang mit einem vernachlässigten Thema in den Organisationswissenschaften. In: Die Betriebswirtschaft, 1, 43–58.

    Google Scholar 

  • Shulman, Norman (1976). Network Analysis: A New Addition to an Old Bag of Tricks. In: Acta Sociologica, 4, 307–323.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Fliaster, A., Spieß, J. (2008). Innovationswert von Netzwerkbeziehungen. In: Sackmann, S. (eds) Mensch und Ökonomie. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9585-8_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics