Skip to main content

Auszug

Akademische und angewandte Forschung unterscheiden sich wie Theorie und Praxis, obwohl nach allgemeinem Konsens beide Bereiche zusammengehören sollten. Wer von einem Studium in die marktforscherische Praxis wechselt, in ein Marktforschungsinstitut oder in die betriebliche Forschung, erfährt die Differenz an der eigenen Person. Unternehmen und Institute schulen ihre akademisch qualifizierten Anfänger aufs Neue, um sie auf die eigenen Belange einzustellen, was zu Irritationen führen kann (Praxisschock). Die Institutionen verfolgen verschiedene Ziele und haben eigene berufliche Karrieren. Akademiker müssen „ Wissenschaft“ produzieren und publizieren, unabhängig von ihren empirischen Kenntnissen. Praktiker sollen Ergebnisse vorlegen, unabhängig von ihrem theoretischen Hintergrund. Publikationen interessieren selten, nur große privatwirtschaftliche Institute leisten sich eigene Forschungen zur Selbstdarstellung, herstellerfinanzierte Forschung bleibt in der Regel verschlossen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Adorno, Theodor W. / Frenkel-Brunswik, Else / Levinson, Daniel J. / Sanford, Nevitt R. (1950): The Authoritarian Personality. New York.

    Google Scholar 

  • Becker, Howard S. (1966/1981): Außenseiter. Zur Soziologie abweichenden Verhaltens. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernard (1952): Content Analysis in Communication Research. Glencoe.

    Google Scholar 

  • Bergler, Georg (1959): Die Entwicklung der Verbrauchsforschung in Deutschland und die Gesellschaft für Konsumforschung bis zum Jahre 1945. Kallmünz.

    Google Scholar 

  • Bühler, Charlotte / Hetzer, Hildegard (1961): Kleinkindertests. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1978): The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. New York.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. / Lincoln, Yvonna S. (Hrsg.) (1994): Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, London, New Delhi.

    Google Scholar 

  • Descartes, René (1637/1960): Von der Methode des richtigen Vernunftgebrauchs und der wissenschaftlichen Forschung. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm (1883/1914): Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Geschichte. Gesammelte Schriften I. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm (1894/1957): Ideen über eine beschreibende und zergliedernde Psychologie. Gsammelte Schriften V. Stuttgart, S. 139–240.

    Google Scholar 

  • Dilthey, Wilhelm (1900/1924): Die Entstehung der Hermeneutik. Gsammelte Schriften V. Leipzig, Berlin. S. 317–338.

    Google Scholar 

  • Engels, Friedrich (1845/1970): Die Lage der arbeitenden Klasse in England. In: Marx, Karl / Engels, Friedrich: Werke. Band 2. Berlin, S. 225–506.

    Google Scholar 

  • ESOMAR (Hrsg.) (2005): Esomar Industry Report. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe (1995): Qualitative Forschung. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Geertz, Clifford (1987): Dichte Beschreibung. Ein Beitrag zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Genz, Henning (2005): Gedankenexperimente. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney / Strauss, Anselm (1967): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney / Strauss, Anselm (1968): Awareness of Dying. A Study in Social Interaction. Chicago.

    Google Scholar 

  • Gutjahr, Gert (1972): Markt-und Werbepsychologie. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Haney, Craig / Banks, Curtis / Zimbardo, Philip (1973): Interpersonal Dynamics in a Simulated Prison. In: International Journal of Criminology and Penology, 1, S. 69–97.

    Google Scholar 

  • Heinze, Thomas / Klusemann, H.W. / Soeffner, H. G. (Hrsg.) (1980): Interpretationen einer Bildungsgeschichte. Bensheim.

    Google Scholar 

  • Hempel, Carl G. / Oppenheim, Paul (1948): Studies in the Logic of Explanation. In: Philosophy of Science, 15, S. 135–175.

    Article  Google Scholar 

  • Herzog, Herta (1941): On Borrowed Experience. An Analysis of Listening in Daytime Sketches. In: Zeitschrift für Sozialforschung/Studies in Philosophy and Social Science, 9, S. 65–95.

    Google Scholar 

  • Introspektion (2006): http://www.introspektion.net.de. Zugriff: 23.09.2006.

  • Jahoda, Marie / Lazarsfeld Paul F. / Zeisel, Hans (1960): Marienthal. Ein soziographischer Versuch mit einem Anhang zur Geschichte der Soziographie. 2. Auflage. Allensbach.

    Google Scholar 

  • Kelly, John (2005): The ESOMAR Global Industry Report on 2004. In: Research World, 9, S. 33–40.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1982): Umriss zu einer Methodologie qualitativer Sozialforschung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 34, S. 224–253.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1986): Das qualitative Experiment. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 38, S. 724–750.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1994): Qualitativ-heuristische Sozialforschung. Schriften zur Theorie und Praxis. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (1995): Lehrbuch entdeckende Sozialforschung. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard (2003): Ahnung und Gefühl im Entdeckungsprozess. In: Kumbruck, Christel / Dick, Michael / Schulze, Hartmut (Hrsg.): Arbeit, Alltag, Psychologie. Heidelberg, S. 45–59.

    Google Scholar 

  • Kleining, Gerhard / Prester, Hans-Georg / Frank, Ronald (2006): Lebenswelten in der Marktforschung. Ergebnisse aus der Praxis. In: Jahrbuch der Absatz-und Verbrauchsforschung, 3, S. 212–241.

    Google Scholar 

  • Köhler, Wolfgang (1917/1921): Intelligenzprüfungen an Menschenaffen. New York.

    Google Scholar 

  • Kracauer, Siegfried (1952): The Challenge of Qualitative Content Analysis. In: Public Opinion Quarterly, 16, S. 632–642.

    Article  Google Scholar 

  • Lamnek, Siegfried (1988/2005): Qualitative Sozialforschung. Band 1: Methodologie. 4. Auflage. München, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F. (1972): Qualitative Analysis. Historical and Critical Essays. Boston.

    Google Scholar 

  • Löwenthal, Leo (1937): Knut Hamsun. Zur Vorgeschichte der autoritären Ideologie. In: Zeitschrift für Sozialforschung /Studies in Philosophy and Social Science, 6, S. 295–345.

    Google Scholar 

  • Lynd, Robert S. / Lynd, Helen M. (1929/1956): Middletown. A Study in Modern American Culture. New York.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst (1905/1980): Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Malinowski, Bronislaw (1929/1999): Argonauten des westlichen Pazifiks. 2. Auflage. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philipp (1990): Einführung in die qualitative Sozialforschung. München.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. / Coleman, James S. / Rossi, Peter H. (Hrsg.) (1979): Qualitative and Quantitative Social Research. Papers in Honor of Paul F. Lazarsfeld. New York.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. / Fiske, Majorie / Kendall, Patricia L. (1956): The Focused Interview. A Manual of Problems and Procedures. Glencoe.

    Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1974): Das Milgram Experiment. Zur Gehorsamsbereitschaft gegenüber Autorität. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Mills, C. Wright (1959): The Sociological Imagination. New York.

    Google Scholar 

  • Münsterberg, Hugo (1912/1977): Psychologie und Wirtschaftsleben. Ein Beitrag zur angewandten Experimental-Psychologie. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Packard, Vance (1957): Die geheimen Verführer. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Piaget, Jean (1926/2003): Das Weltbild des Kindes. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Pollock, Friedrich (1955): Gruppenexperiment. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. (1934/1994): Logik der Forschung. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Qualitativ-heuristische Psychologie und Sozialforschung (2006). http://www.heureka-hamburg.de. Zugriff: 06.11.2006.

  • Schatzmann, L. / Strauss, Anselm (1955): Social Class and Modes of Communication. In: American Journal of Sociology, 60, S. 329–338.

    Article  Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1908/1958): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Thomas, William I. / Znaniecki, Florian (1927): The Polish Peasant in Europe and America. Band 1 und 2. New York.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1918-1920/1956): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Verstehenden Soziologie. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Whyte, William F. (1955): Street Corner Society. The Social Structure of an Italian Slum. Chicago.

    Google Scholar 

  • Wilson, Thomas P. (1970/1973): Theorien der Interaktion und Modelle soziologischer Erklärung. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Band 1. Reinbek, S. 54–79.

    Google Scholar 

  • Witt, Harald (2001): Forschungsstrategien bei qualitativer und quantitativer Sozialforschung. In: Forum Qualitative Sozialforschung, 2(1), [36 Absätze], http://www.qualitativeresearch.net/fqs-texte/l-01/l-01witt-d.htm. Zugriff: 15.06.2006.

Download references

Authors

Editor information

Gabriele Naderer Eva Balzer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kleining, G. (2007). Der qualitative Forschungsprozess. In: Naderer, G., Balzer, E. (eds) Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9262-8_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics