Zusammenfassung
Mit der Koalitionsvereinbarung vom Oktober 1998, in der sich die damals amtierende Bundesregierung für die Schaffung eines effizienten und bürgerfreundlichen Staats aussprach, wurde das Leitbild des aktivierenden Staates geprägt und die Privatisierungspolitik in diesen Zusammenhang gestellt und neu ausgerichtet. Eine wesentliche Aufgabe dieser Neuausrichtung, die vom Bundeskabinett am 15. Dezember 1999 im „Bericht zur Verringerung der Beteiligungen des Bundes“ verabschiedet wurde, besteht in der dauerhaften Überprüfung, inwieweit staatliche Aufgaben oder unternehmerische Betätigungen des Staats durch Ausgliederung oder Privatisierung genauso gut oder besser erfüllt werden können. Die daraus resultierenden Kooperationsformen zwischen öffentlichem und privatem Sektor ermöglichen zum einen die Einbringung und Nutzung privaten, spezifischen Know-hows und zum anderen die Erschließung privater Investoren und privaten Beteiligungskapitals beispielsweise durch die Umwandlung von kommunalen Eigenbetrieben in eine GmbH oder AG.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Quellenverzeichnis
A rlt, B. (2001): Internationale Erbschaft- und Schenkungsteuerplanung, Herne/Berlin 2001.
B erens, W. et al. (2005): Eckpunkte für die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung im öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesen auf Basis der Integrierten Verbundrechnung (IVR), in: Die Wirtschaftsprüfung, 2005, S. 887–890.
B olsenkötter, H. (2003): Reform des deutschen öffentlichen Rechnungswesens und internationale Reformbestrebungen, in: der Gemeindehaushalt, 2003, S. 169–178.
B rixner, H. C. et al. (2003): Verwaltungs-Kontenrahmen, München 2003.
B udäus, D. (2006): Reform des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens in Deutschland, in: Die Verwaltung, 2006, S. 187–214.
B udäus, D. et al. (2004): Reformen des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens in Deutschland – Stand, Konzepte, Entwicklungsperspektiven, in: Verwaltung und Management, 2004, S. 228–233.
DIHK/P ricewaterhouseC oopers (2005): International Financial Reporting Standards (IFRS) in mittelständischen Unternehmen – Grundlagen, Nutzenpotenziale, Umfrageergebnisse, Umstellungsanforderungen, 2005.
IDW (2001): Entwurf der IDW-Stellungnahme zur Rechnungslegung: Rechnungslegung der öffentlichen Verwaltung nach den Grundsätzen der doppelten Buchführung (IDW ERS ÖFA 1) vom 30.10.2001.
IDW-S tellungnahme (2004): Stellungnahme zum IFAC Public Sector Committee invitation to comment – Revenue from Non-Exchange Transactions (Including Taxes and Transfers) vom 13. August 2004.
KGS t (1997): Auf dem Weg in das Ressourcenverbrauchskonzept: Die kommunale Bilanz, Köln, Bericht Nr. 7/1997.
K luge, V. (2000): Das Internationale Steuerrecht, München 2000.
K nechtenhofer, W./W ohlwend, B. (2002): IPSAS 1–17 – International Public Accounting Standards (Beschreibung in deutscher Sprache), Working Paper Nr. 5, 2. überarb. und erw. Version, St. Gallen 2002.
KPMG (2005): Doppik schlägt Kameralistik.
L üder, K. (1999): Konzeptionelle Grundlagen des Neuen Kommunalen Rechnungswesens (Speyerer Verfahren), Stuttgart 1999.
L üder, K. et al. (2005): Dokumentation des Modellprojekts Uelzen, Teil B: Rechnungswesen.
L üder, K. (2006a): Ordnungsmäßigkeits-Grundsätze für das Neue Öffentliche Haushalts- und Rechnungswesen, in: Die Wirtschaftsprüfung, 2006, S. 605–612.
L üder, K. (2006b): Notwendige rechtliche Rahmenbedingungen für ein reformiertes staatliches Rechnungs- und Haushaltswesen, in: Die Öffentliche Verwaltung, 2006, S. 641–648.
M odellprojekt „D oppischer K ommunalhaushalt in NRW“ (2003): Neues Kommunales Finanzmanagement. Betriebswirtschaftliche Grundlagen für das doppische Haushaltsrecht, Freiburg et al. 2003.
O rdelheide, D./B öckem, H. (2002): IAS 18 Erträge (Revenue), in: B aetge, J. et al. (Hrsg.), Rechnungslegung nach International Accounting Standards (IAS), Stuttgart 2002, S. 5–42.
P ricewaterhouseC oopers (2004): Zukunft der Rechnungslegung im öffentlichen Sektor, 2004.
P ricewaterhouseC oopers (2005): Gemeinsamkeiten und Unterschiede – IFRS, US-GAAP und deutsches Recht im Vergleich 2005.
S rocke, I. (2002): Konsequenzen der Internationalisierung für das öffentliche Rechnungswesen, in: B udäus, D. et al. (Hrsg.), Public und Nonprofit Management: Neuere Entwicklungen und aktuelle Problemfelder, Linz/Hamburg 2002, S. 73–108.
S rocke, I. (2004): Konzernrechnungslegung in Gebietskörperschaften unter Berücksichtigung von HGB, IAS/IFRS und IPSAS, Düsseldorf 2004.
S taller, K./F assbender, H. (2000): Erbschaft von US-Immobilien: Auswirkungen der Änderungen im DBA, in: Praxis Internationale Steuerberatung, 2000, S. 192–236.
V ogelpoth, N./D örschell, A. (2001): Internationale Rechnungslegungsstandards für öffentliche Verwaltungen – Das Standards-Project des IFAC Public Sector Committee, in: Die Wirtschaftsprüfung, 2001, S. 752–762.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schaefer, C. (2006). Mergers & Acquisitions im öffentlichen Sektor – Ausgewählte Probleme in der Bewertungsphase. In: Keuper, F., Häfner, M., von Glahn, C. (eds) Der M&A-Prozess. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9250-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9250-5_8
Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8349-4416-0
Online ISBN: 978-3-8349-9250-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)