Skip to main content

Beratungsnetzwerke: Funktionen Formen, Steuerung

  • Chapter
Netzwerke beraten

Auszug

Aufgrund der zunehmenden Komplexität und Dynamik von Beratungsbedarfen, des steigenden Kosten-, Leistungs- und Spezialisierungsdrucks in der Beratungsbranche und nicht zuletzt des steigenden Bedarfs an Netzwerkberatung werden Beratungsleistungen zunehmend in Netzwerken angeboten (werden). Dieser Trend ist mehr oder weniger offensichtlich: In der Literatur ist bereits von Netzwerkarrangements klei nerer und mittelständischer Unternehmen (KMU) sowie einzelner Personen die Rede, die sich in Vereinen, Verbünden oder Genossenschaften zusammenschließen, gemeinsam Beratungsleistungen anbieten und damit Wettbewerbsvorteile gegenüber einzelnen Beratern oder Beratungsunternehmen erzielen wollen (vgl. z.B. Krystek/Müller 1992; Königswieser 1998; Loose 2001; Lilja/Poulfelt 2001). Aber auch große Beratungsunternehmen gehen zur Bereitstellung komplementärer Leistungen oder zur Entwicklung neuer Lösungen zunehmend Allianzen und Joint Ventures ein, zum Beispiel mit Softwareunternehmen und Forschungsinstituten. Oft wirken Beratungsnetzwerke aber auch im Hintergrund, beispielsweise wenn Beratungsunternehmen Pools von temporär beschäftigten Fachleuten oder ehemaligen Kollegen unterhalten, die sie wiederholt für spezielle Klientenaufträge heranziehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Aldrich, H.E./Herker, D. (1977): Boundary spanning roles and organization structure. Academy of Management Review 2(2), S. 217–230.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, A./Brauner, E./Duschek, S. (2006): Transaktives Wissen, Kompetenzen und Wettbewerbsvorteile: Der Akteur als strategischer Faktor. In: Schreyögg, G./Conrad, P. (Hrsg.): Managementforschung 16. Wiesbaden (im Druck).

    Google Scholar 

  • Burt, R.S. (1992): Structural holes. The social structure of competition. Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Creplet, K/Duouet, O./Kern, F/Mehmanzapir, B./Munier, F. (2001): Consultants and experts in management consulting firms. In: Research Policy 30, S. 1517–1535.

    Article  Google Scholar 

  • Davidow, W.H./Malone, M.S. (1992): The virtual corporation: Structuring and revitalizing the corporation for the 21st Century. New York.

    Google Scholar 

  • Duschek, S. (1998): Kooperative Kernkompetenzen-Zum Management einzigartiger Netzwerkressourcen. In: Zeitschrift Führung+Organisation 67(4), S. 230–236.

    Google Scholar 

  • Eccles, R.G. (1981): The quasi-firm in the construction industry. In: Journal of Economic Behavior and Organization 2, S. 335–357.

    Article  Google Scholar 

  • Engelhardt, W.H./Kleinaltenkamp, M./Reckenfelderbäumer, M. (1993): Leistungsbündel als Absatzobjekte. In: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 45(5), S. 395–426.

    Google Scholar 

  • Froschauer, U./Lueger, M. (2005): Reflexiv-differenzierende Organisationsberatung. Überlegungen zur Kombination von Prozess-und Fachberatung. http://www.koenigs-wieser.net/masterpieces/essenz/bilder/essenz2005.pdf

  • Glückler, J. (2004): Reputationsnetze-Zur Internationalisierung von Unternehmensberatern. Eine relationale Theorie. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Goldberg, A.I./Cohen, G./Fiegenbaum, A. (2003): Reputation building: Small business strategies for successful venture development. In: Journal of Small Business Management 41(2), S. 168–186.

    Article  Google Scholar 

  • Grabher, G. (2002): The project ecology of advertising: Tasks, talents and teams. In: Regional Studies 36(3), S. 245–262.

    Article  Google Scholar 

  • Grün, O. (1992): Projektorganisation. In: Frese, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation. 2. Aufl. Stuttgart, Sp. 2102–2116.

    Google Scholar 

  • Gulati, R. (1995): Does familiarity breed trust? The implications of repeated ties for contractual choice in alliances. In: Academy of Management Journal 38, S. 85–112.

    Article  Google Scholar 

  • Haake, K. (2005): Beratung in Klein-und Mittelunternehmen (KMU). In: Bamberger, I. (Hrsg.): Strategische Unternehmensberatung. Konzeptionen-Prozesse-Methoden. 4. Aufl. Wiesbaden, S. 237–264.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (1998): Unternehmensberater-Händler in Problemen, Praktiken und Sinn. In: Glaser, H./Schröder, E.F./Werder, A.v. (Hrsg.): Organisation im Wandel der Märkte. Wiesbaden, S. 191–225.

    Google Scholar 

  • Königswieser, U. (1998): Flexible Berater knüpfen Netze. In: Ahlemeyer, H.W./Königswieser, R. (Hrsg.): Komplexität managen. Frankfurt a.M., S. 163–182.

    Google Scholar 

  • Krystek, U./Müller, M. (1992): Strategische Allianzen für Berater? Unternehmensberatung zwischen Spezialisierung und Kooperation. In: Der Betrieb 24, S. 1197–1202.

    Google Scholar 

  • Lash, S./Wittel, A. (2002): Shifting new media: From content to consultancy, from heterarchy to hierarchy. In: Environment and Planning 34(11), S. 1985–2002.

    Article  Google Scholar 

  • Lilja, K./Poulfelt, F. (2001): The anatomy of network building in management consulting. In: Buono, A.F. (Hrsg.): Current trends in management consulting. Greenwich, Conn., S. 3–12.

    Google Scholar 

  • Loose, A. (2001): Netzwerkberatung durch Beratungsnetzwerke. In: Ortmann, G./Sydow, J. (Hrsg.): Strategie und Strukturation. Wiesbaden, S. 235–260.

    Google Scholar 

  • Manning, S. (2004): How project networks develop (through) collaborative paths: The case of European education research. 20th EGOS Colloquium. Freie Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Manning, S. (2005): Managing project networks as dynamic organizational forms: Learning from the TV movie industry. In: International Journal of Project Management 23(5), S. 410–414.

    Article  Google Scholar 

  • March, J.G. (1991): Exploration and exploitation in organizational learning. In: Organization Science 2(1), S. 71–87.

    Article  Google Scholar 

  • Meyerson, D./Weick, K.E./Kramer, R.M. (1996): Swift trust and temporary groups. In: Kramer, R.M./Tyler, T.R. (Hrsg.): Trust in organizations. Thousand Oaks, S. 166–195.

    Google Scholar 

  • Miles, R.E./Snow, C.C. (1986): Organizations: New concepts for new forms. In: California Management Review 18(3), S. 62–73.

    Google Scholar 

  • Mohe, M. (2005): Klientenprofessionalisierung-Strategien eines professionellen Umgangs mit Beratern. In: Seidl, D./Kirsch, W./Linder, M. (Hrsg.): Grenzen der Strategieberatung. Bern etc., S. 203–227.

    Google Scholar 

  • Piore, M.J./Sabel, C.F. (1984): The second industrial divide. Possibilities for prosperity. New York.

    Google Scholar 

  • Richter, A. (2005): Re-Kommentar: Nichts Neues im Beratungsmarkt? In: Seidl, D./Kirsch, W./Linder, M. (Hrsg.): Grenzen der Strategieberatung. Bern etc., S. 287–289.

    Google Scholar 

  • Scholtissek, S. (2004): Business Intervention Partner-Ein Geschäftsmodell für die Zukunft der Beratungsbranche. In: Ringlstetter, M./Bürger, B./Kaiser, S. (Hrsg.): Strategien und Management für Professional Service Firms. Weinheim, S. 379–394.

    Google Scholar 

  • Sturdy, A. (1997): The consultancy process-An insecure business. In: Journal of Management Studies 34(3), S. 389–413.

    Article  Google Scholar 

  • Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Sydow, J./ van Well, B. (1996): Wissensintensiv durch Netzwerkorganisation-Strukturationstheoretische Analyse eines wissensintensiven Netzwerkes. In: Schreyögg, G./Conrad, P. (Hrsg.): Managementforschung 6. Berlin und New York, S. 191–234.

    Google Scholar 

  • Sydow, J./Windeler, A. (1994): Über Netzwerke, virtuelle Integration und Interorganisationsbeziehungen. In: Sydow, J./Windeler, A. (Hrsg.): Management interorganisationaler Beziehungen. Opladen, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Sydow, J./Windeler, A. (1999): Projektnetzwerke: Management von (mehr als) temporären Systemen. In: Engelhard, J./Sinz, E. (Hrsg.): Kooperation im Wettbewerb. Wiesbaden, S. 211–235.

    Google Scholar 

  • Sydow, J./Windeler, A. (2000): Steuerung von und in Netzwerken-Perspektiven, Konzepte, vor allem aber offene Fragen. In: Sydow, J./Windeler, A. (Hrsg.): Steuerung von Netzwerken. Wiesbaden, S. 1–24.

    Google Scholar 

  • Sydow, J./Windeler, A./Wirth, C. (2003): Markteintritt als Netzwerkeintritt?-Internationalisierung von Unternehmensaktivitäten aus relationaler Perspektive. In: Die Unternehmung 55(3), S. 237–261.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1998): Systemtheorie III: Steuerungstheorie. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Windeler, A. (2001): Unternehmungsnetzwerke-Konstitution und Strukturation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Windeler, A./Lutz, A./Wirth, C. (2000): Netzwerksteuerung durch Selektion-Die Produktion von Fernsehserien in Projektnetzwerken. In: Sydow, J./Windeler, A. (Hrsg.): Steuerung von Netzwerken. Wiesbaden, S. 178–205.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Jörg Sydow Stephan Manning

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Manning, S. (2006). Beratungsnetzwerke: Funktionen Formen, Steuerung. In: Sydow, J., Manning, S. (eds) Netzwerke beraten. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9218-5_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics