Skip to main content

Risikocontrolling

  • Chapter
Unternehmenscontrolling
  • 4367 Accesses

Auszug

Unternehmen sehen sich seit Jahren einer wachsenden Dynamik in den Rahmenbedingungen ihres Handelns ausgesetzt. Neue Technologien lassen ganze Branchen und neuartige Märkte entstehen und führen zum Verschwinden wiederum anderer Leistungsfelder. Durch die stärkere Einbindung der ehemaligen Ostblockländer in die Weltwirtschaft ergeben sich eine Vielzahl neuer potenzieller Kunden und Lieferanten, aber auch Konkurrenten. Zudem ändern sich durch supranationale Organisationen viele rechtliche Grundlagen sowie (global-)gesellschaftliche Normen, einhergehend mit einer kulturell und medienunterstützt gestiegenen Macht der öffentlichen Meinung. Gleichzeitig führen extrem volatile und z.T. von hohen Spekulationsvolumina geprägte Kapitalmärkte zu starken Schwankungen von Devisenkursen, Unternehmenswerten, Zinsen und auch Warenpreisen. Und schließlich sieht sich jedes Unternehmen wirtschaftsprozesstypischen Unwägbarkeiten, wie Absatzeinbrüchen, Wettbewerberaktivitäten, technischen Fortschrittsschüben, Rechtsänderungen, Kostenschüben, Produzentenhaftung, Schadensfällen usw., ausgesetzt, da jeder unternehmerischen Tätigkeit Risiken immanent sind.1 Bei Risiken handelt es sich im weiteren Sinn zunächst allgemein um Zielverfehlungen als „Streuung des Zukunftserfolgs wirtschaftlicher Aktivitäten“2, wobei sowohl positive, i. d. R. als Chancen bezeichnete, als auch negative, als Risiken im engeren Sinne bezeichnete, Abweichungen auftreten können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. z.B. Lachnit, L./ Müller, S.: Risikocontrolling, 2003, S. 565.

    Google Scholar 

  2. Kromschröder, B./ Lück, W.: Unternehmensüberwachung, 1998, S. 1573.

    Google Scholar 

  3. Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich, Bundesgesetzblatt 1998 / I. S. 786–794.

    Google Scholar 

  4. Vgl. z.B. Cromme, G. (Hrsg.): Corporate Governance Report, 2005; Freidank, C.-C. (Hrsg.): Reform, 2004.

    Google Scholar 

  5. Vgl. z.B. Füss, R.: Interne Revision, 2005.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Kromschröder, B.: Risikomanagement, 1998, S. 687; Lachnit, L./Müller, S.: Risikocontrolling, 2003, S. 567; Lück, W.: Überwachungssystem, 1998, S. 84; Sauerwein, E./Thurner, M.: Risikomanagement-Prozeß, 1998, S. 23.

    Google Scholar 

  7. Vgl. Eggemann, G./ Konradt, X: Risikomanagement, 2000, S. 506; Lachnit, L./Müller, S.: Risikocontrolling, 2003, S. 567

    Google Scholar 

  8. Vgl. z.B. IDW (Hrsg.): PS 340,1999, S. 658, Tz. 4.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Lück, W.: Betriebswirtschaftliche Aspekte, 1999, S. 153.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Eggemann, G./ Konradt, X: Risikomanagement, 2000, S. 506.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Kromschröder, B./ Lück W.: Unternehmensüberwachung, 1998, S. 1574.

    Google Scholar 

  12. Vgl. z.B. Dowd, K.: Value-at-Risk, 1998, S. 163.

    Google Scholar 

  13. Vgl. z.B. Bitz, H.: Risikomanagement, 2000, S. 19–22.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Freidank, C.-C: Risikomanagementsystem, 2001, S. 4–5.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Lachnit, L./ Müller, S.: Risikomanagementsystem, 2001, S. 369.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Schierenbeck, H./ Lister, M.: Value Controlling, 2001, S. 328–329.

    Google Scholar 

  17. Vgl. zu Umsetzungsbeispielen z.B. Horváth, P.: Controlling, 2003, S. 812–822.

    Google Scholar 

  18. Vgl. hierzu z.B. Lachnit, L./ Müller, S.: Risikomanagementsystem, 2001, S. 368–383; Lachnit, L./ Müller, S.: Risikocontrolling, 2003, S. 571–576.

    Google Scholar 

  19. Vgl. z.B. Lück, W.: Betriebswirtschaftliche Aspekte, 1999, S. 147.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Dowd, K.: Value-at-Risk, 1998, S. 38–138; Freidank, C.-C: Risikomanagementsystem, 2001, S. 16–18; Schenk, A.: Risikoidentifikation, 1998, S. 44.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Lachnit, L.: Früherkennung, 1986, S. 6.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Krystek, U./ Müller, M.: Frühaufklärungssysteme, 1999, S. 178.

    Google Scholar 

  23. Vgl. zur Diffusionstheorie Hahn, D./ Krystek, U.: Früherkennungssysteme u. KonTraG, 2000, S. 88.

    Google Scholar 

  24. Vgl. z.B. Lachnit, L./ Müller, S.: Risikomanagementsystem, 2001, S. 370–371.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Lehner, U./ Schmidt, M.: Risikomanagement, 2000, S. 264.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Lachnit, L./ Müller, S.: Risikomanagement, 2001, S. 371.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Scharpf, P./ Lutz, G.: Risikomanagement, 2000, S. 109–118.

    Google Scholar 

  28. Vgl. z.B. Emmerich, G.: Risikomanagement, 1999, S. 1082.

    Google Scholar 

  29. Vgl. z.B. Bitz, H.: Risikomanagement, 2000, S. 45; Wolf, K./Runzheimer, B.: Risikomanagement, 2000, S. 33.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Lück, W./ Hunecke, J.: Überlebensfähigkeit von Unternehmen, 1998, S. 516.

    Google Scholar 

  31. Vgl. z.B. Lehner U./ Schmidt M.: Risikomanagement, 2000, S. 264; Lück, W.: Untemehmerische Risiken, 1998, S. 1927.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Eggemann, G./ Konradt, T.: Risikomanagement, 2000, S. 508; Emmerich, G.: Risikomanagement, 1999, S. 1083; Hornung, K./Reichmann, T./Diederichs, M.: Risikomanagement, 1999, S. 321.

    Google Scholar 

  33. Entnommen aus: KPMG (Hrsg.): Integriertes Risikomanagement, 3. Aufl., 1999, S. 25.

    Google Scholar 

  34. Vgl. z.B. Holst, J.: Risikomanagement, 1998, S. 9–10.

    Google Scholar 

  35. Vgl. IDW (Hrsg.): PS 340, 1999, S. 659, Tz. 12.

    Google Scholar 

  36. Vgl. Fröhling, O.: KonTraG, 2000, S. 129–176.

    Google Scholar 

  37. Vgl. z.B. Hoist, J.: Risikomanagement, 1998, S. 10.

    Google Scholar 

  38. Vgl. Brebeck, F./ Hermann, D.: Konzernabschlussprüfung, 1997, S. 386.

    Google Scholar 

  39. Vgl. IDW (Hrsg.): PS 340, 1999, S. 662, Tz. 36.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Brebeck, F./ Hermann, D.: Konzernabschlussprüfung, 1997, S. 384; Dowd, K.: Value at Risk, 1998, S. 198.

    Google Scholar 

  41. Vgl. Lück, W./ Hunecke, J.: Überlebensfähigkeit von Unternehmen, 1998, S. 513.

    Google Scholar 

  42. Vgl. z.B. Dowd, K.: Beyond Value at Risk, 1998.

    Google Scholar 

  43. Dieser Formulierung nach genügt nach h. M. eine verbale Beschreibung der Risken; vgl. Küting, K./ Hütten, C.: Lagebericht, 2000, S. 416.

    Google Scholar 

  44. Vgl. Böcking, H.-J./ Orth, C.: Risikomanagement, 2000, S. 246.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Wulf, I. in: Baetge/ Kirsch/ Thiele: Bilanzrecht, Kommentierung § 285, Rz. 341–360.

    Google Scholar 

  46. Vgl. Strobel, W.: Unternehmensüberwachung, 2000, S. 552

    Google Scholar 

  47. Vgl. Hornung, K./ Reichmann, T./ Diederichs, M.: Risikomanagement, 1999, S. 324.

    Google Scholar 

  48. Vgl. Lück, W.: Risikomanagement-System, 1998, S. 91.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Horváth, P.: Controlling, 2003, S. 798–806.

    Google Scholar 

  50. Vgl. Füser, K./ Gleißner, W.: Risikomanagement, 1999, S. 757.

    Google Scholar 

  51. Vgl. Becker, B./ Janker, B./ Müller, S.: Optimierung, 2004, S. 1584.

    Google Scholar 

  52. Vgl. Lück, W.: Betriebswirtschaftliche Aspekte, 1999, S. 154.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Bitz, H.: Risikomanagement, 2000, S. 61.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Weber J./ Weißenberger, B./ Liekweg, A.: Ausgestaltung, 1999, S. 1715.

    Google Scholar 

  55. Vgl. KPMG (Hrsg.): Risikomanagement, 1998, S. 25.

    Google Scholar 

  56. Vgl. Lachnit, L./ Müller, S.: Risikomanagementsystem, 2001, S. 363.

    Google Scholar 

  57. Müller, S.: Management-Rechnungswesen, 2003, S. 436.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Lachnit, L./ Müller, S.: Risikocontrolling, 2003, S. 578.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Lachnit, L.: Modell ERFI, 1992, S. 71.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Risikocontrolling. In: Unternehmenscontrolling. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9130-0_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics