Auszug
Die Organisation des Betriebsablaufs liegt nicht allein in der Hand des Managements, sondern unterliegt in wesentlichen Teilen der Mitbestimmung des Betriebsrates. Im Rahmen systemischer Rationalisierung erweist sich das traditionelle Modell betrieblicher Mitbestimmung als unzulänglich. Die Betriebsbezogenheit der Mitbestimmungsrechte im Betriebsverfassungsgesetz ist kaum kompatibel mit den komplexen unternehmerischen Entscheidungsstrukturen in „logistischen Ketten“. Die Rechtswissenschaft ist nunmehr herausgefordert, Lösungen zu entwickeln, die eine effektive Ausübung des Mitbestimmungsrechts auch in solchen Produktionssystemen ermöglichen. In der Diskussion stehen verschiedene rechtliche und informelle Ansatze zur Kompensation entstehender Mitbestimmungsdefizite.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Altmann, N./ Sauer, D. (Hrsg.) (1989): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Sozialwissenschaftliche Aspekte zwischenbetrieblicher Arbeitsteilung. Frankfurt/New York.
Baars, W. (1990): Speditionen machen in Mode-Textilveredelung und Gefahrgutlager als neueste Trends der speditionellen Logistiker. In: Die Mitbestimmung 37, S. 414–416.
Bechthold, H./ Müller, H.-E. (1992): Von Japan lernen heiβt siegen lernen? Was bringt uns Lean Production? In: Die Mitbestimmung 38(4), S. 35–38.
Breit, E. (1991): Neue Anforderungen an die Interessenvertretung der Arbeitnehmer in Betrieb und Unternehmen. In: Mendius, H.G./ Wendeling-Schröder U. (Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 349–359.
Däubler, W. (1986): Gestaltung neuer Technologien durch Recht? In: Zeitschrift für Rechtspolitik 19, S. 42–48.
Däubler, W. (1988): Informationstechnische Unternehmensverkettung und Arbeitsrecht. In: Computer und Recht 4, S. 834–841.
Däubler, W. (1989): Erneuerung kollektiver Interessenvertretung. Plädoyer für eine System-Mitbestimmung. In: Bieback, K.-J./ Zechlin, L. (Hrsg.): Ende des Arbeitskampfes? Hamburg, S. 101–113.
Däubler, W. (1990): Das Arbeitsrecht 1.11. Aufl. Reinbek.
Däubler, W. (1990a): Arbeitsrechtliche Problëme der Just-in-time-Produktion. In: Doleschal, R./ Klönne, A. (Hrsg.): Just-in-time-Konzepte und Betriebspolitik. Düsseldorf, S. 127–139.
Deiβ, M. (1989): Entwicklung der Arbeitsbedingungen in den Zulieferbetrieben der Möbelindustrie. In: Altmann, N./ Sauer, D. (Hrsg.): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Frankfurt/New York, S. 53–88.
Doleschal, R. (1989): Just-in-time-Strategien und betriebliche Interessenvertretung in Automobil-Zulieferbetrieben. In: Altmann, N./ Sauer, D. (Hrsg.): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Frankfurt/New York, S. 155–205.
Doleschal, R. (1990): Just-in-time-Strategien und Betriebspolitik im Automobilsektor. In: Doleschal, R./ Klönne, A. (Hrsg.): Just-in-time-Konzepte und Betriebspolitik. Düsseldorf, S. 8–28.
Doleschal, R. (1990a): JiT-Konzepte-Risiken und Gestaltungschancen/Entwicklungstrends und Mitbestimmungsperspektiven. In: Die Mitbestimmung 37, S. 389–394.
Doleschal, R./ Hilbert, J. (1992): Die Revolution als Schlankheitskur oder: der verkürzte Traum von der schlanken Fabrik. In: Die Mitbestimmung 38(4), S. 11–15.
Girndt, C./ Wendeling-Schroder, U. (1990): „Neue Partnerschaftlichkeit“-BMW-Gesamtbetriebsrat tagte mit Arbeitnehmervertreter(innen) der Zulieferer. In: Die Mitbestimmung 37, S. 405.
Gröbel, R./ Roth, S. (1990): „Automobilhersteller und-zulieferer“ im Bezirk Frankfurt. In: Die Mitbestimmung 37, S. 406
Hopfeld, K. (1991): Gewerkschaftliche Interessenvertretung in einer klein-und mittelbetrieblich gepragten „Zulieferregion“. In: Mendius, H.G./ Wendeling-Schröder, U. (Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 145–156.
Joost, D. (1988): Betrieb und Unternehmen als Grundbegriffe im Arbeitsrecht. München.
Kamp, L. (1990): Just-in-time-Symbol für einen industriellen Umbruch. In: Die Mitbestimmung 37, S. 383–387.
Klebe, Th./ Roth, S. (1990): Technische und organisatorische Aspekte des Just-in-Time-Delivery. In: Computer und Recht 6, S. 677–682.
Klebe, Th./ Roth, S. (1990a): „Japanisierung“ der Zulieferer-Pyramide-Trend zum sozialen Gefälle. In: Die Mitbestimmung 37, S. 410–411.
Köhler, O. (1992): Bleibt in der Zulieferer-Pyramide die Mitbestimmung auf der Strecke? In: Die Mitbestimmung 38(4), S. 24–26.
Nagel, B. (1988): Der Lieferant on-Line-Unternehmensrechtliche Problëme der Just-in-Time-Produktion am Beispiel der Automobilindustrie. In: Der Betrieb 41, S. 2291–2295.
Nagel, B./ Riess. B./ Theis, G. (1989): Der faktische Just-in-Time-Konzern-Unternehmensübergreifende Rationalisierungskonzepte und Konzernrecht am Beispiel der Automobilindustrie. In: Der Betrieb 42, S. 1505–1511.
Nagel, B./ Riess, B./ Theis, G. (1990): Der Lieferant on-line. Baden-Baden.
Nagel, B./ Riess, B./ Theis, G. (1990a): Mitbestimmung entlang der logistischen Kette. Neue Unternehmensstrukturen erfordern veränderte Mitbestimmungskonzepte. In: Die Mitbestimmung 37, S. 395–401.
Nagel, B./ Riess, B./ Theis, G. (1991): Mitbestimmung bei „Just-in-timeβ-Produktion. In: Mendius, H.G./ Wendeling-Schröder, U.(Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 321–331.
Neugebauer, W. (1990): Just-in-time-Konzepte und Gewerkschaftspolitik. In: Doleschal, R./ Klönne, A.(Hrsg.): Just-in-time-Konzepte und Betriebspolitik. Düsseldorf, S. 154–165.
Neumann, H. (1992): Das Fitneβ-Programm zur Produktivitätssteigerung muβ nicht nur urn die ökologische Dimension angereichert werden. In: Die Mitbestimmung 38(4), S. 31–34.
Sauer, D./ Altmann, N. (1989): Zwischenbetriebliche Arbeitsteilung als Thema der Industriesoziologie. In: Altmann, N./ Sauer, D. (Hrsg.): Systemische Rationalisierung und Zulieferindustrie. Frankfurt/New York, S. 5–27.
Schmidt, K. (1991): Gesellschaftsrecht. 2. Aufl. Köln/Berlin/Bonn/München.
Staehle, W.H. (1991): Management. 6. Aufl. München.
Sydow, J. (1991): Unternehmungsnetzwerke. Manuskript Nr. 30. Hans-Böckler-Stiftung. Düsseldorf.
Trümner, R. (1990): JiT-Produktioneine Herausforderung an die betriebliche Mitbestimmung. In: Doleschal R./ Klönne, A. (Hrsg.): Just-in-time-Konzepte und Betriebspolitik. Dusseldorf, S. 154–165.
Trümner, R. (1992): Kommentierung zu den § 1-6 BetrVG. In: Däubler, W./ Kittner, M./ Klebe, Th./ Schneider, W. (Hrsg.): BetrVG mit Wahlordnung. Kommentar für die Praxis. 3. Aufl. Köln.
Wagner, J. (1990): Die „Just-in-Time“-Produktion-Anlaβ zum Überdenken des Arbeitgeber-und des Betriebsbegriffs. In: Arbeit und Recht 38, S. 245–252.
Wagner, J. (1991): „Auf die kleinen Schritte kommt es an!“ Rechtliche Handlungsstrategien für Betriebsräte unter „Just-in-time“-Bedingungen. In: Mendius, H.G./ Wendeling-Schröder, U. (Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 304–320.
Wendeling-Schröder, U. (1991): Die schwächsten Glieder der logistischen Kette. In: Mendius, H.G./ Wendeling-Schröder, U. (Hrsg.): Zulieferer im Netz. Köln, S. 332–345.
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Däubler, W. (2006). Mitbestimmung und logistische Kette. In: Management von Netzwerkorganisationen. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9127-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9127-0_11
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-0097-5
Online ISBN: 978-3-8349-9127-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)