Skip to main content

Eine M&A-Balanced-Scorecard als Managementsinstrument für M&A-Prozesse

  • Chapter
Strategisches Management von Mergers & Acquisitions
  • 7745 Accesses

Auszug

Nach einem Rückgang von Anzahl und Volumen der M&A-Transaktionen zwischen den Jahren 2000 und 2003 ist zuletzt wieder eine verstärkte M&A-Aktivität zu beobachten1. Dies ist nicht zuletzt darauf zurückzuführen, dass M&A nach wie vor als Schlüsselinstrument zur Realisierung strategischer Ziele wie der Verbesserung des Geschäftsportfolios, der Erschließung neuer Märkte oder der Erhöhung der Marktmacht gelten und nachhaltigen Einfluss auf die Wettbewerbsfähigkeit und den Wert eines Unternehmens haben. Allerdings stellen M&A-Transaktionen riskante Prozesse dar. So sind den meisten Studien zufolge Misserfolgsquoten von über 50% zu verzeichnen2. Bei den Gründen für die Suche nach derart hohen Misserfolgsquoten gewinnt die Frage des richtigen Managements eines M&A-Prozesses von der Kandidatenfindung bis zur Integration zunehmend an Bedeutung3.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bark, C.B./ Kötzle, A. (2001): Das PMI-Dashboard als Instrument zur Steuerung von Post-Merger-Integrations-Prozessen, in: Controlling (7/2001), S. 337–346.

    Google Scholar 

  • Bausch, A. (2000): Die Multiplikatormethode in Akquisitionsprozessen, in: Finanzbetrieb (7/8/2000), S. 448–459.

    Google Scholar 

  • Eccles, R./ Lanes, K./ Wilson, T. (1999): Are You Paying Too Much for That Acquisition?, in: Harvard Business Review, Juli 1999.

    Google Scholar 

  • Eckert, R. (2004): Strategieorientiertes Transaktionsmanagement zur Minimierung von Akquisitionsrisiken, in: M&A Review (4/2004), S. 148–153.

    Google Scholar 

  • Ehrbar, A. (1999): EVA: Economic Value Added — der Schlüssel zur wertsteigernden Unternehmensführung, Wiesbaden 1999.

    Google Scholar 

  • Fischer, T.M. (1999): Economic Value Added (EVA): Informationen aus der externen Rechnungslegung zur internen Unternehmenssteuerung?, Leipzig 1999.

    Google Scholar 

  • Galpin, T.J./ Herndon, M. (2000): The complete guide to mergers and acquisitions: process tools to support M&A integration at every level, San Francisco 2000.

    Google Scholar 

  • Gemünden, H.G. (1995): Zielbildung, in: Corsten, H./ ReiswB, M. (Hrsg.): Handbuch Unternehmensführung, Wiesbaden 1995, S. 251–266.

    Google Scholar 

  • Goold, M./ Campbell, A. (1998): Desperately Seeking Synergy, in: Harvard Business Review, September 1998.

    Google Scholar 

  • Hawranek, F. (2004): Schnittstellenmanagement bei M&A-Transaktionen, Wiesbaden 2004.

    Google Scholar 

  • Heppelmann, S./ Stetter, T./ Weber, M.-W. (2001): Online-Broker — Zukunftspotenziale aus Kapitalmarktsicht, München 2001.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. (1998): Controlling, 7. Auflage, München 1998.

    Google Scholar 

  • Hues, V.H. (1998): Integration von Unternehmungsakquisitionen — Funktionen strategischer Planungs-und Kontrollsysteme zur Integration von Unternehmungsakquisitionen der Führungsholding, Essen 1998.

    Google Scholar 

  • Jansen, S.A. (2002): Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen, in: M&A Review (5/2002), S. 265–271.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R.S./ Norton, D.P. (1996): The balanced scorecard: Translating Strategy into Action, Boston 1996.

    Google Scholar 

  • Kengelbach, J. (2000): Unternehmensbewertung bei internationalen Transaktionen. Frankfurt a.M u.a. 2000.

    Google Scholar 

  • Kern, E./ Knauth, P. (1999): Ein System zur Lenkung von teilautonomen Gruppen: Betriebswirtschaftliche und sozialwissenschaftliche Auswirkungen in der Praxis, in: Gemünden H.G./ Högl, M. (Hrsg.): Management von Teams, Wiesbaden 1999, S. 97–128.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2003): Synergetische Merger, Co-Insurance and Shareholder Value, oder wer profitiert von wertschaffenden Fusionen? in: Die Betriebswirtschaft (3/2003), S. 239–256.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W./ Meckl, R./ Krostewitz, A. (2005): Value-Based M&A-Management, in Jenaer Schriften zur Wirtschaftswissenschaft, Jena 2005.

    Google Scholar 

  • Lucks, K./ Meckl, R. (2002a): Internationale Mergers & Acquisitions — Der prozessorientierte Ansatz, Berlin u.a. 2002.

    Google Scholar 

  • Lucks, K./ Meckl, R. (2002b): Strukturierung von M&A-Projekten, in: M&A Review, 2002, S. 494–501.

    Google Scholar 

  • Luedke, U. (2005): Deutsche Schnäppchen, in: Finance, November 2005, S. 18–19.

    Google Scholar 

  • Meckl, R. (2004): Organizing and Leading M&A projects, in: International Journal of Projectmanagement, august 2004, S. 455–462.

    Google Scholar 

  • Meckl, R./ Sodeik, N./ Fischer, L.-J. (2006): Erfolgsfaktoren bei M&A-Transaktionen — eine Querschnittsanalyse empirischer Studien, in: Werner Seidenschwarz (Hrsg.): Prozessorientiertes M&A-Management. Strategien — Prozesse — Erfolgsfaktoren, München 2006.

    Google Scholar 

  • Penzel, H.-G./ Pietig, C. (2000): MergerGuide, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Pribilla, P. (2000): Personelle und kulturelle Integration, in: Picot, G. (Hrsg.): Handbuch Mergers & Acquisitions, Stuttgart 2000, S. 377–418.

    Google Scholar 

  • Scholz, J. (2000): Wert und Bewertung internationaler Akquisitionen, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Schröder, E. (2003): Wertorientiertes Controlling, in: Freidank, C./ Mayer, E. (Hrsg.): Controlling-Konzepte, Wiesbaden 2003, S. 141–184.

    Google Scholar 

  • Schultze, W./ Hirsch, C. (2005): Unternehmenswertsteigerung durch wertorientiertes Controlling, München 2005.

    Google Scholar 

  • Seidenschwarz, W. (1999): Balanced Scorecard — Ein Konzept für den zielgerichteten strategischen Wandel, in: Horváth, P. (Hrsg.): Controlling & Finance — Aufgaben, Tools und Kompetenzen effektiv koordinieren, Stuttgart 1999, S. 247–276.

    Google Scholar 

  • Stewart, G.B. (1991): The Quest for Value: The EVA Management Guide, New York 1991.

    Google Scholar 

  • Wagner, S.M./ Boutellier, R. (2004): Balanced Scorecard-unterstützte Strategieprozesse — Theoretische Aspekte und praktische Erfahrungen bei der Integration der Beschaffung nach M&A, in: Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung, 2004, S. 211–238.

    Google Scholar 

  • Wehrheim, M./ Schmitz, T. (2001): Wertorientierte Kennzahlen — Ein zusammenfassen-der Überblick, in: WiSt (9/2001), S. 495–498.

    Google Scholar 

  • Werner, H. (2000): Die Balanced Scorecard — Hintergründe, Ziele und kritische Würdigung, in: WiSt (8/2000), S. 455–457.

    Google Scholar 

  • Weston, J./ Mitchell, M./ Mulherin, J. (2004): Takeovers, Restructuring, and Corporate Governance, Upper Saddle River, 2004.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Frank Borowicz Klaus Mittermair

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Betriebswirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Meckl, R., Hawranek, F. (2006). Eine M&A-Balanced-Scorecard als Managementsinstrument für M&A-Prozesse. In: Borowicz, F., Mittermair, K. (eds) Strategisches Management von Mergers & Acquisitions. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-9103-4_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics