Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Besteuerung, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen pp 831–854Cite as

Determinanten des Ausmaßes der vom Abschlussprüfer bezogenen Beratungsleistungen

  • Chapter

  • 9025 Accesses

Zusammenfassung

Abschlussprüfer treffen ein Urteil über die Normenkonformität von Jahresabschlüssen und Lageberichten, reduzieren so die Informationsunsicherheit der Investoren und tragen damit zu verringerten Kapitalkosten bei. Der Wert ihres Prüfungsurteils hängt für die Empfänger von der Zuverlässigkeit der darin enthaltenen Informationen ab. Voraussetzungen für die Abgabe vertrauenswürdiger Urteile sind Urteilsfähigkeit und Urteilsfreiheit des Urteilenden sowie eine sachgerechte Urteilsbildung. Während die Urteilsfähigkeit auf die fachliche Qualifikation des Abschlussprüfers abstellt, ist Urteilsfreiheit gegeben, wenn der Abschlussprüfer sein Urteil frei von jeglichen Einflüssen treffen, d.h. unabhängig und unbefangen abgeben kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Antle, R. (1984): Auditor Independence, in: Journal of Accounting Research, Vol. 22, No. 1, S. 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Ashbaugh, H./LaFond, R ./Mayhew, B. (2003): Do Nonaudit Services Compromise Auditor Independence? Further Evidence. In: The Accounting Review, Vol. 78, No. 3, S. 611–639.

    Article  Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (2001), Die Unabhängigkeit des Wirtschaftsprüfers – Eine Analyse von Beratungsverbot und externer Rotation, in: Lutter, M. (Hrsg.), Der Wirtschaftsprüfer als Element der Corporate Governance, Düsseldorf, S. 99–115.

    Google Scholar 

  • Barkess, L./Simnett, R. (1994): The Provision of Other Services by Auditors: Independence and Pricing Issues, in: Accounting and Business Research, Vol. 24, No. 94, S. 99–108.

    Google Scholar 

  • Bauer, M. (2004): Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers im Zusammenhang mit dem gleichzeitigen Angebot von Beratungsleistungen beim Prüfungsmandanten – Eine empirische Analyse, Diss., Würzburg.

    Google Scholar 

  • Bischof, S. (2006): Anhangangaben zu den Honoraren für Leistungen des Abschlussprüfers, in: Die Wirtschaftsprüfung, 59. Jg., 2006, S. 705–713.

    Google Scholar 

  • Böcking, H.-J./Löcke, J. (1997): Abschlussprüfung und Beratung – Eine ökonomische Analyse, in: Die Betriebswirtschaft, 57. Jg., S. 461–474.

    Google Scholar 

  • Brandon, D.M./Crabtree, A.D./Maher, J.J. (2004), Nonaudit Fees, Auditor Independence, and Bond Ratings, in: Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 23, S. 89–103.

    Article  Google Scholar 

  • Chung, H./Kallapur, S. (2003): Client Importance, Nonaudit Services, and Abnormal Accruals, in: The Accounting Review, Vol. 78, No. 4, S. 931–955.

    Article  Google Scholar 

  • Craswell, A. (1999): Does the Provision of Non-Audit Services Impair Auditor Independence?, in: International Journal of Accounting, Vol. 3, S. 29–40.

    Google Scholar 

  • Cho, S./Han, J./Brown, K. (2007): Do Non Audit Services Enhance Value? Evidence from the Capital Markets. Working Paper, Rutgers University of Camdan, Version: August 2007.

    Google Scholar 

  • Craswell, A./Stokes, D./Laughton, J. (2002): Auditor Independence and Fee Dependence, in: Journal of Accounting and Economics, Vol. 33, S. 253–275.

    Article  Google Scholar 

  • DeFond, M./Raghunandan, K./Subramanyam, K. (2002): Do Non-audit Service Fees Impair Auditor Independence? Evidence from Going Concern Audit Opinions, in: Journal of Accounting Research, Vol. 40, S. 1247–1273.

    Article  Google Scholar 

  • Dhaliwal, D./Gleason, C. A./Heitzman, S./Melendrez K. D. (2008): Auditor Fees and Costs of Debt, in: Journal of Accounting, Auditing and Finance, Vol. 23, Nr. 1, S. 1–22.

    Google Scholar 

  • Dye, R. (1991): Informationally Motivated Auditor Replacement, in: Journal of Accounting and Economics, Vol. 14, No. 4, S. 347–374.

    Article  Google Scholar 

  • Dykxhoorn, H.J./Sinning, K.E. (1981), Wirtschaftsprüfer Perception of Auditor Independence, in: The Accounting Review, Vol. 56, S. 97–107.

    Google Scholar 

  • Dykxhoorn, H.J./Sinning, K.E. (1982), Perceptions of Auditor Independence: Its Perceived Effect on the Loan and Investment Decisions of German Financial Statement Users, in: Accounting, Organizations and Society, Vol. 7, S. 337–347.

    Article  Google Scholar 

  • Dykxhoorn, H.J./Sinning, K.E./Wiese, M. (1996), Wie deutsche Banken die Qualität von Prüfungsberichten beurteilen, in: Betriebs-Berater, 51. Jg., S. 2031–2034.

    Google Scholar 

  • Ewert, R. (1990): Wirtschaftsprüfung und asymmetrische Information, Berlin.

    Google Scholar 

  • Firth, M. (1997): The Provision of Nonaudit Services by Accounting Firms to their Audit Clients, in: Contemporary Accounting Research, Vol. 14, No. 2, S. 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Frankel, R./Johnson, M./Nelson, K. (2002): The Relation between Auditors’ Fees for Nonaudit Services and Earnings Management, in: The Accounting Review, Vol. 77, Supplement, S. 71–105.

    Article  Google Scholar 

  • Francis, J./Ke, B. (2006): Disclosure of Fees Paid to Auditors and the Market Valuation of Earnings Surprises, in: Review of Accounting Studies, Vol. 11, Nr. 4, S. 495–523.

    Article  Google Scholar 

  • Gaynor, L. M./McDaniel, L./Neal. T (2006): The Effects of Joint Provision and Disclosure of Non-Audit Services on Audit Committee Decisions and Investors’ Preferences, in: The Accounting Review, Vol. 81, Nr. 4., S. 873–896.

    Article  Google Scholar 

  • Geiger, M./Rama, D. (2003): Audit Fees, Nonaudit Fees, and Auditor Reporting on Stressed Companies, in: Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 22, S. 53–69.

    Article  Google Scholar 

  • Hay, D./Knechel, R./Wong, N. (2006): Audit Fees: A Meta-analysis of the Effect of Supply and Demand Attributes, in: Contemporary Accounting Research, Vol. 23, No. 1, S. 141–191.

    Article  Google Scholar 

  • IFAC (2006): IFAC Code of Ethics for Professional Accountants, London.

    Google Scholar 

  • Jensen, M.C./Meckling, W. (1976): Theory of the Firm: Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure, in: Journal of Financial Economics, Vol. 3, S. 305–360.

    Article  Google Scholar 

  • Jensen, M.C. (1998): Self–interest, Altruism, Incentives, and Agency – Foundations of Organisational Strategy, Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Kinney Jr., W./Palmrose, Z.-V./Scholz, S. (2004): Auditor Independence, Non-Audit Services and Restatements: Was the U.S. Government Right?, in: Journal of Accounting Research, Vol. 42, No. 3, S. 561–589.

    Article  Google Scholar 

  • Krishnan, J./Sami, H./Zhang, Y. (2005): Does the Provision of Nonaudit Services Affect Investor Perceptions of Auditor Independence? in: Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 24, No. 2, S. 111–135.

    Article  Google Scholar 

  • Khurana, I. K./Raman K. K. (2006): Do Investors Care about the Auditor’s Economic Dependence on a Client?, in: Contemporary Accounting Research, Vol. 23, S. 977–1016.

    Article  Google Scholar 

  • Lange, S. (1994), Die Kompatibilität von Abschlussprüfung und Beratung. Eine ökonomische Analyse, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Larcker, D./Richardson, S. (2004): Fees Paid to Audit Firms, Accrual Choices, and Corporate Governance, in: Journal of Accounting Research, Vol. 42, S. 625–658.

    Article  Google Scholar 

  • Leffson, U. (1988): Wirtschaftsprüfung, 4. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lennox, C. (1999): Non-Audit Fees, Disclosure and Audit Quality, in: The European Accounting Review, Vol. 8, S. 239–252.

    Article  Google Scholar 

  • Lenz, H./Ostrowski, M. (1999): Der Markt für Abschlussprüfungen bei börsennotierten Aktiengesellschaften, in: Die Betriebswirtschaft, 59. Jg., S. 397–411.

    Google Scholar 

  • Lenz, H. (2004): Beschränkung von Beratungstätigkeiten durch Abschlussprüfer: Mangelhafter Umgehungsschutz im Entwurf des BilReG, in: Betriebs-Berater, 59. Jg., S. 707–712.

    Google Scholar 

  • Lim, C.-Y/Tan H.-T. (2008): Non-audit Service Fees and Audit Quality: The Impact of Auditor Specialization. in: Journal of Accounting Research, Vol. 46, Nr 1, S. 199–246.

    Google Scholar 

  • Marten, K-U./Quick, R./Ruhnke, K. (2007): Wirtschaftsprüfung – Grundlagen des betriebswirtschaftlichen Prüfungswesens nach nationalen und internationalen Normen, 3. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Meuwissen, R./Quick, R. (2009): Abschlussprüfung und Beratung – Eine experimentelle Analyse der Auswirkungen auf Unabhängigkeitswahrnehmungen deutscher Aufsichtsräte, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 59. Jg., Nr. 5, S. 382–415.

    Google Scholar 

  • Mishra, S./Raghunandan, K./Rama, D. (2005): Do Investors’ Perceptions Vary with Types of Nonaudit Fees? Evidence from Auditor Ratification Voting, in: Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 24, No. 2, S. 9–25.

    Article  Google Scholar 

  • Mitra, S./Hossain, M./Dies, D. (2007): The Empirical Relationship between Ownership Characteristics and Audit Fees. In: Review of Quantitative Finance and Accounting, Vol. 28, No. 3, S. 257–285.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, K. (2006): Die Unabhängigkeit des Abschlussprüfers – Eine kritische Analyse der Vorschriften in Deutschland im Vergleich zu den Vorschriften der Europäischen Union, der IFAC und in den USA, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Niehus, R. (2002): Corporate Governance: Das Honorar und der Abschlussprüfer – Stärkung der Unabhängigkeit durch Offenlegung?, in: Die Wirtschaftsprüfung, 55. Jg., Heft 12, Düsseldorf, S. 616–625.

    Google Scholar 

  • Parkash, M./Venable, C. (1993): Auditee Incentives for Auditor Independence: The Case of Nonaudit Services, in: The Accounting Review, Vol. 68, No. 1, S. 113–133.

    Google Scholar 

  • Pott, C./Mock, T. J./Watrin, C. (2009): Review of Empirical Research on Rotation and Non-audit Services: Auditor Independence in Fact vs. Appearance, in: Journal für Betriebswirtschaft, Vol. 58, S. 209–239.

    Article  Google Scholar 

  • Quick, R. (2002): Abschlussprüfung und Beratung – Zur Vereinbarkeit mit der Forderung nach Urteilsfreiheit, in: Die Betriebswirtschaft, 62. Jg., S. 622–643.

    Google Scholar 

  • Quick, R. (2006): Prüfung, Beratung und Unabhängigkeit des Abschlussprüfers – Eine Analyse der neuen Unabhängigkeitsnormen des HGB im Lichte empirischer Forschungsergebnisse, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 58. Jg., S. 42–61.

    Google Scholar 

  • Quick, R./Sattler, M. (2009): Zum Einfluss von Agency-Kosten auf die Nachfrage von Beratungsleistungen beim Abschlussprüfer, in: Die Unternehmung, 63. Jg., Nr. 2, S. 212–250.

    Google Scholar 

  • Quick, R./Warming-Rasmussen, B. (2007): Unabhängigkeit des Abschlussprüfers – Zum Einfluss von Beratungsleistungen auf Unabhängigkeitswahrnehmungen von Aktionären, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Vol. 77, S. 1007–1033.

    Article  Google Scholar 

  • Reynolds, J./Deis, D./Francis, J. (2004): Professional Service Fees and Auditor Objectivity, in: Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 23, S. 29–52.

    Article  Google Scholar 

  • Richter, M. (1977), Die Inkompatibilität von Jahresabschlussprüfung und Unternehmensberatungen durch Wirtschaftsprüfer, in: Journal für Betriebswirtschaft, 27. Jg., S. 21–42.

    Google Scholar 

  • Ruddock, C./Taylor, S./Taylor S. (2006): Non-Audit Services and Earnings Conservatism: Is Auditor Independence Impaired? in: Contemporary Accounting Research, Vol. 23, No. 3, S. 701–746.

    Article  Google Scholar 

  • Simunic, D./Stein, M. (1996): The Impact of Litigation Risk on Audit Pricing: A Review of the Economics and the Evidence, in: Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 15, Supplement, S. 119–134.

    Google Scholar 

  • Stefani, U. (2002): Abschlussprüfung, Unabhängigkeit und strategische Interdependenzen – Eine ökonomische Analyse institutioneller Reformen zur Steigerung der Prüfungsqualität. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Swanger, S./Chewning Jr., E. (2001): The Effect of Internal Audit Outsourcing on Financial Analysts’ Perceptions of External Auditor Independence, in: Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 20, S. 115–129.

    Article  Google Scholar 

  • Zapf, M. (2004), Das Dienstleistungsangebot einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft – Bedeutung für deren Auswahl als Abschlussprüfer und Bewertung ihrer Leistungsfähigkeit bei Nicht-Prüfungsleistungen, Diss., Universität Ulm.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachgebiet Rechnungswesen, Technische Universität Darmstadt, Darmstadt

    Reiner Quick (Univ.-Professor)

  2. Fachgebiet Rechnungswesen, Technische Universität Darmstadt, Darmstadt

    Birgit Niemeyer

  3. Fachgebiet Rechnungswesen, Technische Universität Darmstadt, Darmstadt

    Matthias Sattler (Professor)

Authors
  1. Reiner Quick
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Birgit Niemeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Matthias Sattler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Siegen, Siegen

    Hubertus Baumhoff (Honorarprofessor) (Honorarprofessor)

  2. Universität Siegen, Siegen

    Reinhard Dücker (Honorarprofessor) (Honorarprofessor)

  3. Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt/Main

    Stefan Köhler (Honorarprofessor) (Honorarprofessor)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Quick, R., Niemeyer, B., Sattler, M. (2010). Determinanten des Ausmaßes der vom Abschlussprüfer bezogenen Beratungsleistungen. In: Baumhoff, H., Dücker, R., Köhler, S. (eds) Besteuerung, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8819-5_37

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation