Zusammenfassung
Aufgrund der hohen Regulierungsdichte der OECD-Länder, die auch in der Bundesrepublik Deutschland (BRD) nachgewiesen werden konnte, scheint es konsistent, dass sowohl in der Europäischen Union als auch in Deutschland Tendenzen zur Deregulierung – verstanden als „die Abschaffung staatlicher Interventionen, die Reduzierung ihrer Eingriffsintensität oder ihre anderweitige Ersetzung durch institutionelle Strukturen, die eine Stärkung marktlicher Mechanismen zur Folge haben“ – und zur Reduzierung des Verwaltungsaufwandes der Wirtschaft bestehen. Entlastungen sind hierbei unter anderem im Bereich der Rechnungslegung geplant, denn obwohl alle Unternehmen Rechnungslegungsinformationen generieren, sind Angebot, Nachfrage und Zweckdienlichkeit der Informationen stark von Art und Zielsetzung des Unternehmens sowie von den Stakeholdern abhängig. Demzufolge ist anzunehmen, dass der Nutzen, den Rechnungslegungsadressaten aus Unternehmensinformationen ziehen, heterogen ist, womit auch einheitliche Rechnungslegungsregeln für alle Unternehmen nicht angezeigt sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adler, H./Düring, W./Schmaltz, K. (1998): Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, 6. Aufl., bearbeitet von K.-H. Forster, R. Goerdeler, J. Lanfermann, H. P. Müller, G. Siepe, K. Stolberg, Teilband 6, Stuttgart 1998.
Arbeitskreis Bilanzrecht der Hochschullehrer Rechtswissenschaft (2008): Stellungnahme zu dem Entwurf eines BilMoG: Grundkonzept und Aktivierungsfragen, in: Betriebs-Berater 2008, Heft 4, S. 152–158.
Arbeitskreis Externe Unternehmensrechnung Schmalenbach-Gesellschaft e.V. (2008): Stellungnahme zu dem Referentenentwurf eines Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, in: Betriebs-Berater 2008, Heft 19, S. 994–997.
AO (2009): Abgabenordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 1. Oktober 2002 (BGBl. I S. 3866; 2003 I S. 61), das durch den Artikel 2 des Gesetzes vom 30. Juli 2009 (BGBl. I S. 2474) geändert worden ist.
Ballwieser, W. (2008): Kommentar zu § 238 HGB, in: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, Drittes Buch. Handelsbücher §§ 238 - 342e HGB, herausgegeben von K. Schmidt, 2. Aufl., München 2008.
BFH (2009): Urteil vom 19. März 2009 IV R 57/07; abrufbar unter der URL: http://www.bundesfinanzhof.de/www/entscheidungen/2009.6.17/4R5707.html (Stand: August 2009).
Bundesregierung (Hrsg.) (2008): Gesetzentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Bilanzrechts (Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz – BilMoG), in: Bundestagsdrucksache 16/10067.
Enste, D. H./Hardege, S. (2006): IW-Regulierungsindex – Methodik, Analysen und Ergebnisse eines internationalen Vergleichs, IW-Analysen – Forschungsberichte Nr. 16, Köln 2006.
EStG (2009): Einkommensteuergesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Oktober 2002 (BGBl. I S. 4210; 2003 I S. 179), das durch den Artikel 1 des Gesetzes vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2302) geändert worden ist.
Fülbier, R. U./Gassen, J. (2007): Das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG): Handelsrechtliche GoB vor der Neuinterpretation, in: Der Betrieb 2007, Heft 48, S. 2605–2612.
Heinicke, W. (2005): § 4, in: Einkommensteuergesetz, herausgegeben von L. Schmidt, 24. Aufl., München 2005.
Herzig, N. (2008): Modernisierung des Bilanzrechts und Besteuerung, in: Der Betrieb 2008, Heft 1/2, S. 1–10.
HGB (2009): Handelsgesetzbuch in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 4100-1 veröffentlichten bereinigten Fassung, das durch Artikel 6a des Gesetzes vom 31. Juli 2009 (BGbBl. I S. 2512) geändert worden ist.
Hochrangige Gruppe unabhängiger Interessenträger im Bereich Verwaltungslasten (2008): Opinion of the high level group, Subject: Administrative burden reduction; priority area company law/annual Accounts, abrufbar unter der URL: http://ec.europa.eu/enterprise/admin-burdens-reduction/docs/080710_hlg_op_comp_law_final.pdf (Stand: August 2009).
Hopt, K. J. (2008): Erster Abschnitt. Kaufleute, in: Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), Beck´scher Kurz-Kommentar, herausgegeben von A. Baumbach, K. J. Hopt, 33. Aufl., München 2008.
Kersting, C. (2008): Handels- und gesellschaftsrechtliche Auswirkungen der Befreiung „kleiner“ Kaufleute und Personenhandelsgesellschaften von der Buchführungs- und Bilanzierungspflicht – Eine Kritik an §§ 120, 241a, 242 Abs. 4 HGB-E i. d. F. des BilMoG, in: Betriebs-Berater 2008, Heft 16, S. 790–796.
Knorr, L./Beiersdorf, K./Schmidt, M. (2007): EU-Vorschlag zur Vereinfachung des Unternehmensumfelds – insbesondere für KMU, in: Betriebs-Berater 2007, Heft 39, S. 2111–2117.
Kögel, S. (1998): Der nach Art und Umfang in kaufmännischer Weise eingerichtete Geschäftsbetrieb – eine unbekannte Größe, in: Der Betrieb 1998, Heft 36, Seite 1802–1806.
Köhler, A. G. (2008a): Kosten-Nutzen-Aspekte der Vereinfachungsvorschläge der EU-Kommission in den Bereichen Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung, in: Die Wirtschaftsprüfung 2008, Heft 1, S. 5–12.
Köhler, A. G. (2008b): Deregulierung nach dem Entwurf des BilMoG, in: Betriebs-Berater 2008, Heft 6, S. 268–270.
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.) (2006a): Mitteilung der Kommission an den Rat, das europäische Parlament, den europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Strategische Überlegungen zur Verbesserung der Rechtsetzung in der Europäischen Union, KOM (2006) 689 endgültig, abrufbar unter der URL: http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0689:FIN:DE:PDF (Stand: August 2009).
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.) (2006b): Arbeitsdokument der Kommission: Erster Fortschrittsbericht über die Strategie für die Vereinfachung des ordnungspolitischen Umfeld, KOM (2006) 690 endgültig, abrufbar unter der URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0690:FIN:DE:PDF (Stand: August 2009).
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.) (2006c): Simplification of accounting rules for small and medium-sized companies – Discussion of possible amendments to the Fourth and Seventh Company Law Directives, Markt/F3/AD/KnT/UL D (2006), abrufbar unter der URL: http://www.fenca.org/uploads/Surveys/ec_simplification_sme_accounting.pdf (Stand: August 2009).
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.) (2007a): Mitteilung der Kommission über ein vereinfachtes Unternehmensumfeld in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung und Abschlussprüfung, KOM (2007) 394 endgültig, abrufbar unter der URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2007:0394:FIN:DE:PDF (Stand: August 2009).
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.) (2007b): Beschluss der Kommission vom 31. August 2007 zur Einrichtung der Hochrangigen Gruppe unabhängiger Interessenträger im Bereich Verwaltungslasten, C (2007) 4063, in: Amtsblatt der Europäischen Union Nr. L 253 vom 28.9.2007, S. 40, abrufbar unter der URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:253:0040:0042:DE:PDF (Stand: August 2009).
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.) (2008): Mitteilung der Kommission an den Rat, das europäische Parlament, den europäischen Wirtschafts-und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Für 2008 vorgesehene Schnellmaßnahmen zur Verringerung der Verwaltungslasten in der Europäischen Union, KOM (2007) 141 endgültig, abrufbar unter der URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0141:FIN:DE:PDF (Stand: August 2009).
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.) (2009): Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlamentes und Rates zur Änderung der Richtlinie 78/660/EWG des Rates über den Jahresabschluss von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen im Hinblick auf Kleinstunternehmen, KOM (2009) 83 endgültig, abrufbar unter der URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2009:0083:FIN:DE:PDF (Stand: August 2009).
Kruse, J. (1989): Ordnungstheoretische Grundlagen der Deregulierung, in: Seidenfus, H. St. (Hrsg.) (1989): Deregulierung – eine Herausforderung an die Wirtschafts- und Sozialpolitik in der Marktwirtschaft, Berlin 1989, S. 9–35.
Kußmaul, H./Meyering, S. (2008): BilMoG-Regierungsentwurf: Wen entlastet § 241a HGB-E?, in: Der Betreib 2008, Heft 27, S. 1445–1447.
Lenz, H. (2007): Rechnungslegungs- und Prüfungsvorschriften für KMU in der EU: Abschaffung statt Vereinfachung!, in: Betriebs-Berater 2007, Heft 39, S. I.
Pfitzer, N./Oser, P. (2006): § 238 HGB Buchführungspflicht, in: Handbuch der Rechnungslegung, Einzelabschluss, Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, herausgegeben von K. Küting, C.-P. Weber, 5. Aufl., Stand: 2. Ergänzungslieferung 2006, Stuttgart 2006.
PublG (2008): Publizitätsgesetz vom 15. August 1969 (BGBl. I S. 1189), das durch Artikel 4 des Gesetzes vom 25. Mai 2009 (BGBl. I S. 1102) geändert worden ist.
Quick, R./Wolz, M. (2002), Kommentar zu § 238 HGB, in: Bilanzrecht, Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB, herausgegeben von J. Baetge, H.-J. Kirsch, S. Thiele, 1. Aufl., Stand: 24. Ergänzungslieferung 2008, Bonn 2008.
Rat der Europäischen Union (Hrsg.) (2000): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Europäischer Rat (Lissabon), 23. und 24. März 2000 – SN 100/00, abrufbar unter der URL: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/-pressdata/de/ec/00100-r1.d0.htm (Stand: August 2009).
Rat der Europäischen Union (Hrsg.) (2007): Schlussfolgerungen des Vorsitzes, Europäischer Rat (Brüssel), 8. und 9. März 2007 – Dok.- Nr: 7224/1/07 REV1, abrufbar unter der URL: http://www.consilium.europa.-eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/de/ec/93139.pdf (Stand: August 2009).
Schmidt, K. (2005): Kommentar zu §§ 1 – 2 HGB in: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 1: Erstes Buch, Handelsstand, §§ 1-104 HGB, herausgegeben von K. Schmidt, 2. Aufl., München 2005.
Schulze-Osterloh, J. (2008): Ausgewählte Änderungen des Jahresabschlusses nach dem Referentenentwurf eines Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes, in: Deutsches Steuerrecht 2008, Heft 1/2, S. 63–73.
Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2006): Einführung des Standardkosten-Modells, Methodenhandbuch der Bundesregierung, Programm Bürokratieabbau und bessere Rechtssetzung, Wiesbaden 2006, abrufbar unter der URL: http://www.bundesregierung.de/nsc_true/Content/DE/Artikel/2001-2006/2006/08/__Anlagen/2006-08-17-handbuch-buerokratieabbau,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/2006-08-17-handbuch-buerokratieabbau (Stand: August 2009).
Tanski, J. S. (2007), Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz – Erste Überlegungen, in: SteuerConsultant 2007, Heft 12, S. 36–38.
UStG (2009): Umsatzsteuergesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. Februar 2005 (BGBl. I S. 386), das zuletzt durch Artikel 8 des Gesetzes vom 16. Juli 2009 (BGBl. I S. 1959) geändert worden ist.
Weber-Grellet, H. (2005): § 5, in: Einkommensteuergesetz, herausgegeben von L. Schmidt, 24. Aufl., München 2005.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Marten, KU., Maccari, D. (2010). Die Abschaffung der Buchführungspflicht gemäß § 241a HGB: Zur möglichen Wirkung einer Deregulierungsmaßnahme. In: Baumhoff, H., Dücker, R., Köhler, S. (eds) Besteuerung, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8819-5_29
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8819-5_29
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-1799-7
Online ISBN: 978-3-8349-8819-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)