Zusammenfassung
Dieser Beitrag ist Norbert Krawitz aus Anlass seines 65. Geburstages am 20. Februar 2010 gewidmet. Mit Norbert Krawitz verbindet den Verfasser seit vielen Jahren eine berufsbezogene sachliche Freundschaft. Das Steuerrecht einerseits und seine wissenschaftliche Durchdringung andererseits bilden die Gemeinsamkeit, auf der die Freundschaft aufbaut. Norbert Krawitz ist beruflich sehr viel breiter aufgestellt. Dennoch geht es hier und heute um das gemeinsame Verständnis, wie das Steuerrecht formuliert sein und wirken sollte. Deshalb hat der Verfasser als Beitrag zu der Festschrift „Norbert Krawitz“ eine Thematik ausgewählt, die einerseits tief in allgemeine steuerliche Gewinnermittlungsgrundsätze eingreift und andererseits klare Bezugspunkte zum internationalen Ertragsteuerrecht aufweist, dem sich der Verfasser besonders verbunden fühlt. Der Verfasser kann nur hoffen, dass sein Beitrag das Interesse des Jubilars weckt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Beneke, in Preißer/Pung, Die Besteuerung der Personen- und Kapitalgesellschaften, E.V.3 Rz. 17 ff., 21, 30
Blümich/Wied, EStG/KStG/GewStG, § 4 EStG Rz. 486, 487
Ditz, Aufgabe der finalen Entnahmetheorie – Analyse des BFH-Urteils vom 17.7.2008 und seine Konsequenzen, IStR 2009, 115
Frotscher/Maas, KStG/UmwStG, § 12 KStG Rz. 43
Hoffmann, Der Ausgleichsposten nach § 4g EStG i. S. des SEStEG, DB 2007, 652
Hruschka, Die Ent- und Verstrickung stiller Reserven nach dem SEStEG, StuB 2006, 584
Kolbe, in Herrmann/Heuer/Raupach, EStG/KStG, Jahresband 2007, § 12 KStG Rz. J 06-16
Kramer, Noch einmal: Ausgleichsposten nach § 4g EStG, DB 2007, 2338
Kramer, Die bilanzielle Behandlung der Entstrickungsbesteuerung nach § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG und nach § 12 Abs. 1 KStG – Erwiderung, DB 2008, 433
Mitschke, Aufgabe der „finalen Entnahmetheorie“, FR 2008, 1144
Mitschke, Nochmals: Aufgabe der „finalen Entnahmetheorie“ – Nachlese zum BFH-Urteil I R 77/06, FR 2008, 1149, FR 2009, 326
Prinz, Gesetzgeberische Wirrungen um Grundsätze der Betriebsstättenbesteuerung, DB 2009, 807
Rödder/Schumacher, Das Kommende SEStEG – Teil I: Die geplanten Änderungen des EStG, KStG und AStG, DStR 2006, 1481ff.
Rupp, in Preißer/Pung, Die Besteuerung der Personen- und Kapitalgesellschaften, E V. 1 Rz. 6, 31 ff.; 38, 39, 42
Schneider/Oepen, Finale Entnahme, Sicherstellung stiller Reserven und Entstrickung, FR 2009, 22
Stadler/Elser, SEStEG: Kommentierung des Regierungsentwurfs, BB 2006, Special 8, S. 18
Wassermeyer, Die bilanzielle Behandlung der Entstrickungsbesteuerung nach § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG und nach § 12 Abs. 1 KStG, DB 2008, 430
Wassermeyer, Entstrickung versus Veräußerung und Nutzungsüberlassung stteuerrechtlich gesehen, IStR 2008, 176
Wassermeyer, Entstrickung durch Beschränkung des deutschen Besteuerungsrechts, DB 2006, 2420
Wassermeyer/Andresen/Ditz, Betriebsstätten Handbuch, Rz. 3.30.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Wassermeyer, F. (2010). Entstrickungsbesteuerung nach § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG. In: Baumhoff, H., Dücker, R., Köhler, S. (eds) Besteuerung, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8819-5_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8819-5_21
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-1799-7
Online ISBN: 978-3-8349-8819-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)