Skip to main content

Die Ideologien beim Wort nehmen: Soziale Verantwortung von Unternehmen inhaltlich und institutionell sichern!

  • Chapter
Innovation und Internationalisierung
  • 7709 Accesses

Zusammenfassung

Am 15. Mai 1977 läutete bei einem jungen Betriebswirt an der Universität Frankfurt das Telefon. Er war gerade dabei, seine Siebensachen zu packen und der Universität ade zu sagen, denn sein Arbeitsverhältnis als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Handelsbetriebslehre bei Prof. Dr. Rudolf Gümbel näherte sich nach knapp 5 Jahren seinem unwiderruflichen Ende und eine andere Perspektive war nicht in Sicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Caroll, A.B. (1991): The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders, in: Business Horizons, July/August 1991, S. 39–48.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, H.S. et al. (2009): Building institutions based on information disclosure: lessons from GRI's sustainability reporting, in: Journal of cleaner production 17(6) (2009), S. 571–580.

    Article  Google Scholar 

  • DGB Bundesvorstand (1979): Beschluss zu unternehmerischen Sozialbilanzen vom 12.6. 1979, Düsseldorf 1979.

    Google Scholar 

  • Dierkes, M. (1974): Die Sozialbilanz – Ein gesellschaftsbezogenes Informations- und Rechnungssystem, Frankfurt 1979.

    Google Scholar 

  • Dierkes, M. (1984): Gesellschaftsbezogene Berichterstattung – Was lehren uns die Experimente der letzten 10 Jahre? In: ZfB 54. Jg. (2009), S. 121–135.

    Google Scholar 

  • Dyllick, Th./Hockerts, K. (2002): Beyond the business case for corporate sustainability, Business Strategy and the Environment, 11 (2) (2002), S. 130–141.

    Article  Google Scholar 

  • Eichhorn, P. (1974): Gesellschaftsbezogene Unternehmensrechnung, Göttingen 1974.

    Google Scholar 

  • EU-Kommission (2001): Grünbuch. Europäische Rahmenbedingungen für die soziale Verantwortung der Unternehmen, KOM (2001) 366 endgültig, Brüssel 2001.

    Google Scholar 

  • Fichter, K./König, R. (1999): Stand, Trends und Wirkungen der Umweltberichterstattung von Unternehmen, in: Freimann, J. (Hrsg.): Werkzeuge erfolgreichen Umweltmanagements, Wiesbaden 1999, S. 199–215.

    Google Scholar 

  • Fischer-Winkelmann, W. (1980): Gesellschaftsorientierte Unternehmensrechnung, München 1980.

    Google Scholar 

  • Freimann, J. (1975) sowie Freimann, J./Schoele, H. (1977): Betriebswirtschaftslehre für Sie, 2 Bände, München 1975/München 1977.

    Google Scholar 

  • Freimann, J. (1976): Emanzipatorische statt kapitalistische Rationalität? 10 Thesen über den Konflikt zwischen Entscheidungsorientierung und kritisch-emanzipativem Anspruch der Arbeitsorientierten Einzelwirtschaftslehre, in: Diskussionsergebnisse des 2. Wuppertaler Wirtschaftswissenschaftlichen Kolloquiums, Arbeitspapiere des FB Wirtschaftswissenschaft GH Wuppertal Nr. 15 (1976), S. 74–77.

    Google Scholar 

  • Freimann, J. (1990): Plädoyer für die Normierung von betrieblichen Öko-Bilanzen, in: ders. (Hrsg.): Ökologische Herausforderung der Betriebswirtschaftslehre, Wiesbaden 1990, S. 177–195.

    Google Scholar 

  • Freimann, J. (2000): Der überforderte Stakeholder – Was dürfen, können und wollen die Anspruchsgruppen der Unternehmenspolitik wissen? In: Ökologisches Wirtschaften, Heft 2, S. 17–19.

    Google Scholar 

  • Freimann, J. (2006): Nachhaltig wirtschaften! Wider die Orientierung des praktischen wirtschaftlichen Handelns am Vorbild der Homunkuli, in: Göllinger, Th. (Hrsg.): Bausteine einer nachhaltigkeitsorientierten Betriebswirtschaftslehre, Festschrift für Eberhard Seidel, Marburg 2006, S. 35–56.

    Google Scholar 

  • Garriga, E./Melé, D. (2004): Corporate social responsibility theories: Mapping the territory, Journals of Business Ethics, 53 (1-2) (2004), S. 51–71.

    Article  Google Scholar 

  • Habisch, A./Wegener, M. (2005): Overcoming the Heritage of Corporatism, in: Habisch, A. et al. (Hrsg.): Corporate Social Responsibility Across Europe, Berlin et. al. 2005, S. 111–123.

    Google Scholar 

  • Heald, M. (1957): Management’s Responsibility to Society: The Growth of an Idea, in: The Business History Review 31 (1957), S. 375 ff.

    Article  Google Scholar 

  • Heine, H./Mautz, R. (1995): Die Öffnung der Wagenburg? – Antworten von Chemiemanagern auf ökologische Kritik, Frankfurt/New York 1995.

    Google Scholar 

  • Kapp, W. (1950): Social Costs of Private Enterprise, Cambridge, Mass 1950.

    Google Scholar 

  • Koubek, N. (1976): Arbeitsorientierte Rationalität und Arbeitnehmerinteressen. Zum Stand der Auseinandersetzung über die Arbeitsorientierte Einzelwirtschaftslehre (AOEWL), in: Zeitschrift für Betriebswirtschaftliche Forschung ZfbF (1976), S. 31–43.

    Google Scholar 

  • Koubek, N. et al. (1982): Einzelwirtschaftliche Investitionsentscheidungen und Arbeitssysteme. Karlsruhe 1982.

    Google Scholar 

  • Learned, E.P. et al. (1969): Business Policy, Text and Cases, Homewood, Ill. 1969, S. 485 ff.

    Google Scholar 

  • Löffelholz, J. (1935): Geschichte der Betriebswirtschaft und der Betriebswirtschaftslehre, Stuttgart 1935.

    Google Scholar 

  • Loew, Th. et al. (2004): Bedeutung der internationalen CSR-Diskussion für Nachhaltigkeit und die sich daraus ergebenden Anforderungen an Unternehmen mit Fokus Berichterstattung, Endbericht an das BMU, Berlin/Münster 2004.

    Google Scholar 

  • Majer, H. (2000): Das Nachhaltige Unternehmen – Versuch einer Begriffsbestimmung, in: Beschorner, Th./Pfriem, R. (Hrsg.): Evolutorische Ökonomik und Theorie der Unternehmung, Marburg 2000, S. 377–417.

    Google Scholar 

  • Matten, D./Moon, J. (2008): „Implicit“ and „Explicit“ CSR: A Conceptual Framework for a comparative understanding of Corporate Social Responsibility, in: Academy of Management Review, 33 (2) (2008), S. 404–424.

    Google Scholar 

  • Paech, N. (2005): Nachhaltiges Wirtschaften jenseits von Innovationsorientierung und Wachstum, Marburg 2005.

    Google Scholar 

  • Petit, Th. A. (1965): Managerial Ethics and Social Responsibility, The Doctrine of Socially Responsible Management, in: Arizona Review 14, Nr. 2 (1965), S. 1 ff.

    Google Scholar 

  • Pieroth, E. (Hrsg.) (1978): Sozialbilanzen in der Bundesrepublik Deutschland, Wien/Düsseldorf 1978.

    Google Scholar 

  • Projektgruppe im WSI (1974): Grundelemente einer Arbeitsorientierten Einzelwirtschaftslehre, WSI-Studie 23, Köln 1974.

    Google Scholar 

  • Schrader, U. (2003): Corporate Citizenship – Die Unternehmung als guter Bürger? Berlin 2003.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H. (1973): Zur Lehre von der „Gesellschaftlichen Verantwortung der Unternehmensführung“ – Zugleich eine Kritik des Davoser Manifests – in: WiSt, Heft 10/1973, S. 467–473.

    Google Scholar 

  • Vogepoth, N. (1980): Die französische Sozialbilanz, Frankfurt 1980.

    Google Scholar 

  • Weyermann, M./Schönitz, H. (1912): Grundlegung und Systematik einer wissenschaftlichen Privatwirtschaftslehre und ihre Pflege an Universitäten und Fachhochschulen, Karlsruhe 1912.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Wolfgang Baumann Ulrich Braukmann Winfried Matthes

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Freimann, J. (2010). Die Ideologien beim Wort nehmen: Soziale Verantwortung von Unternehmen inhaltlich und institutionell sichern!. In: Baumann, W., Braukmann, U., Matthes, W. (eds) Innovation und Internationalisierung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8811-9_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics