Skip to main content

Interdisziplinäre Aspekte der Ökosystemrenaturierung

  • Chapter
  • 14k Accesses

Zusammenfassung

In einer Überblicksdarstellung zum Themenbereich der Renaturierungsökologie werden zunächst allgemeine Grundlagen und Begriffe erläutert. Hierbei werden die Renaturierungsökologie definiert und die unterschiedlichen Konzepte einer Ökosystemrenaturierung vorgestellt. Die interdisziplinäre Arbeitsweise der Renaturierungsökologie wird mit Aspekten der Ökologie, Ökonomie und Umweltethik beleuchtet. Der starke Praxisbezug dieses Arbeitsfeldes innerhalb der Ökologie bzw. Landschaftsökologie wird mit Ausführungen zu den Akteuren einer Ökosystemrenaturierung hervorgehoben. Vor dem Hintergrund der weltweiten Umweltzerstörungen und der dringenden Notwendigkeit einer Wiederherstellung der vielfältigen Ökosystemleistungen werden die Potenziale aber auch die Herausforderungen für eine Weiterentwicklung der Disziplin erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aktion Fischotterschutz e. V. (2007): Das Ise-Projekt.http://cms.otterzentrum.de/cms/front_content.php?idcat=104

  • Allen, E.B. (1992): Principles of restoration ecology, an integrated approach. Berlin, Springer.

    Google Scholar 

  • Anders, K.; Fischer, L. (2007): Schlabendorfer Felder. http://www.schlabendorfer-felder.de.

  • Aronson, J.; Clewell, A. F.; Blignaut, J. N.; Milton, S. J. (2006): Ecological restoration: A new frontier for nature conservation and economics. Journal for Nature Conservation 14, pp. 135-139.

    Article  Google Scholar 

  • Aronson, J.; van Andel, J. (2006): Challenges for ecological theory. In: Van Andel, J.; Aronson, J. (eds.): Restoration ecology. Malden, Oxford, Blackwell Publ., pp. 223-233.

    Google Scholar 

  • Asafu-Adjaye, J. (2000): Environmental economics for non-economists. Singapore, World Scientific.

    Google Scholar 

  • Bateman, I. J.; Willis, K. G. (1999): Valuing environmental preferences. Oxford, New York, Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Beckenbach, F.; Hampicke, U.; Leipert, C.; Meran, G.; Minsch, J.; Nutzinger, H. G.; Pfriem, R.; Weimann, J.; Wirl, F.; Witt, U. (Hrsg.) (2001): Ökonomiche Naturbewertung. Jahrbuch Ökologische Ökonomik, Band 2. Marburg, Metropolis.

    Google Scholar 

  • Begon, M. E.; Harper, J. L.; Townsend, C. R. (1998): Ökologie. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Blackbourn, D. (2007): Die Eroberung der Natur. München.

    Google Scholar 

  • Borgmann, A. (1984): Technology and the character of contemporary Life. Chicago, London, University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Bradshaw, A. D. (1987): Restoration: the acid test for ecology. In: Jordan, W.R.; Gilpin, M.E.; Aber, J.D. (eds.): Restoration ecology: a synthetic approach to ecological research. Cambridge, Cambridge Univ. Press, pp. 23-29.

    Google Scholar 

  • Bradshaw, A. D.; Chadwick, M. J. (1980): The restoration of land. Oxford, Blackwell Publ.

    Google Scholar 

  • Brux, H.; Rode, M.; Rosenthal, G.; Wiegleb, G.; Zerbe, S. (2001): Was ist Renaturierungsökologie? In: Bröring, U.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Aktuelle Reihe BTU Cottbus 7, S. 5-25.

    Google Scholar 

  • Caney, S. (2006): Environmental degradation, reparations, and the moral significance of history. Journal of Social Philosophy 37 (3), pp. 464-482.

    Article  Google Scholar 

  • Clewell, A. F.; Aronson, J. (2006): Motivations for the restoration of ecosystems. Conservation Biology 20, pp. 420-428.

    Article  Google Scholar 

  • Clewell, A.; Rieger, J. P. (1997): What practitioners need from restoration ecologists. Restoration Ecology 5, pp. 350-354.

    Article  Google Scholar 

  • Cowell, M. (1993): Ecological restoration and environmental ethics. Environmental Ethics 15, pp. 19-32.

    Google Scholar 

  • Dabbert, S.; Braun, J. (2006): Landwirtschaftliche Betriebslehre. Grundwissen Bachelor. UTB 2792. Stuttgart, Ulmer.

    Google Scholar 

  • Daily, G. (1995): Restoring value to the world‘s degraded lands. Science 269, pp. 350-355.

    Article  Google Scholar 

  • Danish Ministry of the Environment and Energy, National Forest and Nature Agency (2007): The Skjern River restoration project. http://www.sns.dk/natur/netpub/skjernaa/foldereng.htm

  • De Groot, R. S. (1992): Functions of Nature - Evaluation of nature in environmental planning, management and decision making. Wolters-Noordhoff.

    Google Scholar 

  • De Groot, R. S.; Wilson, M. A.; Boumans, R. M. J. (2002): A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions and goods and services. Ecological Economics 41, pp. 393-408.

    Google Scholar 

  • Döring, R.; von Egan-Krieger, T.; Ott, K. (2007): Eine Naturkapitaldefinition oder: ‘Natur’ in der Kapitaltheorie. Wirtschaftswissenschaftliche Diskussionspapiere der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald.

    Google Scholar 

  • Dreisam IG (2007): Aspekte der Dreisamrenaturierung. http://www.ig-dreisam.de/aspekteinfo.html

  • Edwards, P. J.; Abivardi, C. (1997): Ecological engineering and sustainable development. In: Urbanska, K.M.; Webb, N.R.; Edwards, P.J. (Hrsg.): Restoration ecology and sustainable development. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 325-352.

    Google Scholar 

  • Elsasser, P.; Meyerhoff, J. (Hrsg) (2001): Ökonomische Bewertung von Umweltgütern. Marburg, Metropolis.

    Google Scholar 

  • Endres, A.; Holm-Müller, K. (1998): Die Bewertung von Umweltschäden. Stuttgart, Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Endres, A.; Martiensen, J. (2007): Mikroökonomik. Stuttgart, Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Falk, D. A.; Palmer, M. A.; Zedler, J. B. (Hrsg) (2006): Foundations of restoration ecology. Washington DC, Island Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, S.; Poschlod, P.; Beinlich, B. (1995): Die Bedeutung der Wanderschäferei für den Artenaustausch zwischen isolierten Schaftriften. Beihefte zu den Veröffentlichungen für Naturschutz und Landschaftspflege in Baden-Württemberg 83, S. 229-256.

    Google Scholar 

  • Gowdy, J.; O’Hara, S. (1995): Economic theory for environmentalists. Delray Beach, St. Lucie Press.

    Book  Google Scholar 

  • Grüneberg, B.; Ostendorp, W.; Leßmann, D.; Wauer, G.; Nixdorf, B. (2009): Restaurierung von Seen und Renaturierung von Seeufern. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 125-151.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hampicke, U. (1998): Ökonomische Bewertungsgrundlagen und die Grenzen einer „Monetarisierung“ der Natur. In: Theobald, W. (Hrsg.): Integrative Umweltbewertung. Berlin Heidelberg, Springer, S. 95-117.

    Google Scholar 

  • Hampicke, U. (2003): Die monetäre Bewertung von Naturgütern zwischen ökonomischer Theorie und politischer Umsetzung. Agrarwirtschaft 52, S. 408-418.

    Google Scholar 

  • Hampicke, U. (2009): Kosten der Renaturierung. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 441-457.

    Chapter  Google Scholar 

  • Härdtle, W. (1995): On the theoretical concept of the potential natural vegetation and proposals for an up-to-date modification. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica 30, pp. 263-276.

    Article  Google Scholar 

  • Härdtle, W.; Assmann, T.; van Diggelen, R.; von Oheimb, G. (2009): Renaturierung und Management von Heiden. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 315-347.

    Google Scholar 

  • Harris, J. A.; Birch, P.; Palmer, J. P. (1996): Land restoration and reclamation, principles and practise. Harlow, Longman.

    Google Scholar 

  • Harris, J. A.; van Diggelen, R. (2006): Ecological restoration as a project for global society. In: van Andel, J.; Aronson, J. (eds.): Restoration ecology. The new frontier. Oxford, Blackwell Publ., pp. 3-15.

    Google Scholar 

  • Higgs, E. (2003): Nature by design: people, natural process, and ecological restoration. Cambridge, Mass, MIT Press.

    Google Scholar 

  • Holl, K. D.; Cairns, J. (2002): Monitoring and appraisal. In: Perrow, M.R.; Davy, A.J. (eds.): Handbook of ecological restoration, Vol 1: Principles of restoration. Cambridge, Cambridge Univ. Press, pp. 411-432.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hölzel, N.; Rebele, F.; Rosenthal, G.; Eichberg, C. (2009): Ökologische Grundlagen und limitierende Faktoren der Renaturierung. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 23-53.

    Google Scholar 

  • Hüttl, R. (1998): Neuartige Waldschäden. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, Berichte und Abhandlungen 5, S. 131-215.

    Google Scholar 

  • Jordan, W. R. (2003): The sunflower forest. Ecological restoration and the new communion with nature. Berkeley, University of California Press.

    Google Scholar 

  • Jordan, W. R.; Gilpin, M. E.; Aber, J. D. (1987): Restoration ecology: a synthetic approach to ecological research. Cambridge, Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Keienburg, T.; Prüter, J. (2004): Naturschutzgebiet Lüneburger Heide. Mitteilungen aus der NNA 17, Sonderheft 1, S. 1-65.

    Google Scholar 

  • Kiehl, K. (2009): Renaturierung von Kalkmagerrasen. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 265-282.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kowarik, I. (1987): Kritische Anmerkungen zum theoretischen Konzept der potentiellen natürlichen Vegetation mit Anregungen zu einer zeitgemäßen Modifikation. Tuexenia 7, S. 53-67.

    Google Scholar 

  • Kowarik, I.; Heink, U.; Bartz, R. (2006): ‚Ökologische Schäden’ in Folge der Ausbringung gentechnisch veränderter Organismen im Freiland. BfN-Skripten 166. Bonn.

    Google Scholar 

  • Kowatsch, A. (2007): Moorschutzkonzepte und -programme in Deutschland. Naturschutz und Landschaftsplanung 39 (7), S. 197-204.

    Google Scholar 

  • Krämer, I. (2005/2006): Verrohrte Fließgewässer bei der Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie - mögliche Lösungen und deren ökonomische Auswirkungen im Peeneeinzugsgebiet. Diplomarbeit Studiengang Landschaftsökologie und Naturschutz, Universität Greifswald 2005. Norderstedt 2006 (Books on Demand, hrsgg. von der Edmund-Siemers-Stiftung).

    Google Scholar 

  • Kratochwil, A.; Schwabe, A. (2001): Ökologie der Lebensgemeinschaften. Stuttgart, Ulmer.

    Google Scholar 

  • Krautzer, B.; Klug, B. (2009): Renaturierung von subalpinen und alpinen Ökosystemen. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 209-234.

    Chapter  Google Scholar 

  • Leuschner, C. (1997): Das Konzept der potentiellen natürlichen Vegetation (PNV): Schwachstellen und Entwicklungsperspektiven. Flora 192, S. 379-391.

    Google Scholar 

  • Lüderitz, V.; Jüpner, R. (2009): Renaturierung von Fließgewässern. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 95-124.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luftensteiner, H. (1982): Untersuchungen zur Verbreitungsbiologie von Pflanzengemeinschaften an vier Standorten in Niederösterreich. Bibliotheca Botanica 135, S. 1-68.

    Google Scholar 

  • Mant, J.; Janes, M. (2006): Restoration of rivers and floodplains. In: van Andel, J.; Aronson, J. (Hrsg.): Restoration ecology. The new frontier. Oxford, Blackwell Publ., S. 141-157.

    Google Scholar 

  • Marggraf, R.; Bräuer, I.; Fischer, A.; Menzel, S.; Stratmann, U.; Suhr, A. (2005): Ökonomische Bewertung bei umweltrelevanten Entscheidungen. Marburg, Metropolis.

    Google Scholar 

  • Marrs, R. H. (2002): Manipulating the chemical environment of the soil. In: Perrow, M.R.; Davy, A.J. (eds.): Handbook of ecological restoration. Vol 1: Principles of restoration. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 155-183.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meyerhoff, J.; Lienhoop, N.; Elsasser, P. (Hrsg.) (2007): Stated preferences in Germany and Austria. Marburg, Metropolis.

    Google Scholar 

  • Meyerhoff, J.; Hartje, V.; Zerbe, S. (Hrsg.) (2006): Biologische Vielfalt und deren Bewertung am Beispiel des ökologischen Waldumbaus in den Regionen Sooling und Lüneburger Heide. Berichte Forschungszentrum Waldökosysteme, Reihe B, Bd. 73, S. 240.

    Google Scholar 

  • Millennium Ecosystem Assessment Report (2005): Living beyond our means. Natural assets and human well-being. Statement from the board. Washington DC, Island Press.

    Google Scholar 

  • Neumayer, E. (1999): Weak versus strong sustainability. Cheltenham, Edgar Elgar.

    Google Scholar 

  • NU (Niedersächsiches Umweltministerium) (2007): Niedersächsisches Fließgewässerprogramm. http://www.umwelt.niedersachsen.de/master/C787922_N11356_L20_D0_I598.html.

  • Ott, K. (1997): Ipso Facto. Frankfurt/M., Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ott, K. (2009): Zur ethischen Dimension von Renaturierungsökologie und Ökosystemrenaturierung. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 423-439.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ott, K.; Döring, R. (2004): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg, Metropolis.

    Google Scholar 

  • Patzelt, A.; Wild, U.; Pfadenhauer, J. (2001): Restoration of wet fen meadows by topsoil removal: Vegetation development and germination biology of fen species. Restoration Ecology 9: pp. 127-136.

    Article  Google Scholar 

  • Pedersen, M. L.; Andersen, J. M.; Nielsen, K.; Linnemann, M. (2007): Restoration of Skjern River and its valley: Project description and general ecological changes in the project area. Ecological Engineering 30, S. 131-144.

    Article  Google Scholar 

  • Perrow, M. R.; Davy, A. J. (eds.) (2002): Handbook of Ecological Restoration. Vol. 1 and 2. Cambridge, Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Potthast, T.; Piechocki, R.; Ott, K.; Wiersbinski, N. (2007): Vilmer Thesen zu ‘ökologischen Schäden’. Natur und Landschaft 82, S. 253-261.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, G.; Hölzel, N. (2009): Renaturierung von Feuchtgrünland, Auengrünland und mesophilem Grünland. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 283-316.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schächtele, M.; Kiehl, K. (2004): Einfluss von Bodenabtrag und Mahdgutübertragung auf die langfristige Vegetationsentwicklung neu angelegter Magerwiesen. In: Pfadenhauer, J.; Heinz, S. (Hrsg.): Renaturierung von niedermoortypischen Lebensräumen - 10 Jahre Niedermoormanagement im Donaumoos. Naturschutz und biologische Vielfalt 9, S. 105-126.

    Google Scholar 

  • Schulz, F.; Wiegleb, G. (2000): Die Niederlausitzer Bergbaufolgelandschaft - Probleme und Chancen. In: Wiegleb, G.; Bröring, U.; Mrzljak, J.; Schulz, F. (Hrsg.): Naturschutz in Bergbaufolgelandschaften. Landschaftsanalyse und Leitbildentwicklung. Heidelberg, Physica-Verlag, S. 3-23.

    Google Scholar 

  • Schwabe, A.; Kratochwil, A. (2009): Renaturierung von Sandökosystemen im Binnenland. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 235-263.

    Chapter  Google Scholar 

  • Segert, A.; Zierke, I. (2004): Methodische Grundlagen der soziologischen Bewertung. In: Anders, K.; Mrzljak, J.; Wallschläger, D.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Handbuch Offenlandmanagement am Beispiel ehemaliger und in Nutzung befindlicher Truppenübungsplätze. Berlin, Springer, S. 87-96.

    Google Scholar 

  • SER (Society for Ecological Restoration International Science & Policy Working Group) (2004): The SER international primer on ecological restoration. Version 2: Oct., 2004. Society for Ecological Restoration International,Tucson. http://www.ser.org.

  • SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2002): Für eine Stärkung und Neuorientierung des Naturschutzes. Stuttgart, Metzler-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Steffenhagen, P.; Frick, A.; Timmermann, T.; Zerbe, S. (2008): Satellitenbildgestützte Vegetationsklassifizierung unter besonderer Berücksichtigung dominanter Pflanzenarten. In: Gelbrecht, J.; Zak, D.; Augustin, J. (Hrsg.): Phosphor- und Kohlenstoffdynamik und Vegetationsentwicklung in wiedervernässten Mooren des Peenetals in Mecklenburg-Vorpommern. Berichte des IGB 26, S. 155-160.

    Google Scholar 

  • Taylor, P.W. (1981): Ethics of the respect for nature. Environmental Ethics 3, pp. 197-218.

    Google Scholar 

  • Temperton, V. M.; Hobbs, R. J.; Nuttle, T.; Halle, S. (2004): Assembly rules and restoration ecology. Bridging the gap between theory and practice. Washington, Island Press.

    Google Scholar 

  • Timmermann, T.; Joosten, H.; Succow, M. (2009): Restaurierung von Mooren. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 55-93.

    Chapter  Google Scholar 

  • Timmermann, T.; Margóczi, K.; Takács, G.; Vegelin, K. (2006): Restoring peat forming vegetation by rewetting species-poor fen grasslands: the role of water level for early succession. Applied Vegetation Science 9, pp. 241-250.

    Article  Google Scholar 

  • Tischew, S.; Wiegleb, G.; Kirmer, A.; Oelerich, H.-M.; Lorenz, A.; (2009): Renaturierung von Tagebauflächen. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 349-388.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tüxen, R. (1956): Die heutige potentielle natürliche Vegetation als Gegenstand der Vegetationskartierung. Angewandte Pflanzensoziologie 13, Stolzenau, S. 5-42.

    Google Scholar 

  • Urbanska, K.; Webb, N.; Edwards, P. (1997): Restoration ecology and sustainable development. Cambridge, Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Van Andel, J.; Aronson, J. (2006): Restoration ecology. The new frontier. Oxford, Blackwell Publ.

    Google Scholar 

  • Van der Maarel, E. & Dauvellier, P.L. (1978): 9. Naar een Globaal Ecologisch Model voor de ruimtelijke ontwikkeling van Nederland. Deel 1. Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.

    Google Scholar 

  • Vegelin, K.; Heinz, M. (2008): Abenteuer Natur im Peenetal. Entdeckungspfade im unteren Peenetal. Greifswald, Küstenland.

    Google Scholar 

  • Walker, L. R.; Walker, J.; Hobbs, R. J. (eds.) (2007): Linking restoration and ecological Succession, New York, Springer.

    Google Scholar 

  • Wallace, K. J. (2007): Classification of ecosystem services: Problems and solutions. Biological Conservation 139, pp. 235-246.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, M. (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. 5. rev. Ausgabe. Mohr, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weise, P.; Brandes, W.; Eger, T.; Kraft, M. (2005): Neue Mikroökonomie. 5. Aufl., Heidelberg, Physica.

    Google Scholar 

  • Wessels, S.; Eichberg, C.; Storm, C.; Schwabe, A. (2008): Do plant community-based grazing regimes lead to epizoochorous dispersal of high proportions of target species? Flora 203 (5), S. 304-326.

    Google Scholar 

  • White, P. S.; Walker, J. L. (1997): Approximating nature’s variation: selecting and using reference information in restoration ecology. Restoration Ecology 5, pp. 338-349.

    Article  Google Scholar 

  • Wiegleb, G.; Lüderitz, V. (2009): Akteure in der Renaturierung. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 459-467.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wöhe, G.; Döring, U. (2000): Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre. München, Vahlen.

    Google Scholar 

  • Zerbe, S. (1998): Potential natural vegetation: Validity and applicability in landscape planning and nature conservation. Applied Vegetation Science 1, pp. 165-172.

    Google Scholar 

  • Zerbe, S. (2009): Renaturierung von Waldökosystemen. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 153-182.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zerbe, S.; Brande, A. (2003): Woodland degradation and regeneration in Central Europe during the last 1.000 years - a case study in NE Germany. Phytocoenologia 33, pp. 683-700.

    Article  Google Scholar 

  • Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.) (2009a): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Zerbe, S.; Wiegleb, G. (2009b): Renaturierungsökologie und Ökosystemrenaturierung Synthese und Herausforderungen für die Zukunft. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 469-475.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zerbe, S.; Wiegleb, G.; Rosenthal, G. (2009): Einführung in die Renaturierungsökologie. In: Zerbe, S.; Wiegleb, G. (Hrsg.): Renaturierung von Ökosystemen in Mitteleuropa. Heidelberg, Spektrum Akademischer Verlag, S. 1-21.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Gabler | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Zerbe, S., Hampicke, U., Ott, K. (2010). Interdisziplinäre Aspekte der Ökosystemrenaturierung. In: Kramer, M. (eds) Integratives Umweltmanagement. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8602-3_30

Download citation

Publish with us

Policies and ethics