Erklärungsansätze strategischer Allianzen

Zusammenfassung

Innerhalb der Forschungsrichtung des strategischen Managements hat sich eine Vielzahl theoretischer Ansätze entwickelt, in deren Mittelpunkt die Erklärung die Frage steht, warum Unternehmen einer Branche unterschiedliche Renditestrukturen aufweisen. Einen Grund für die unterschiedlichen Ansätze sieht Rasche in der Equifinalität und der Multifinalität bei der Entstehung von Wettbewerbsvorteilen. Equifinalität beschreibt das Phänomen, dass ein bestimmter Wettbewerbsvorteil durch verschiedene Aktionen erzielt werden kann. Multifinalität charakterisiert das Phänomen, dass identische Aktionen unterschiedliche Auswirkungen auf Wettbewerbsvorteile haben. Astley und Van de Ven sowie Zan und Zambon verweisen auf Vorteile in Zusammenhang mit der Vielzahl der theoretischen Ansätze, da Aspekte aus unterschiedlichen Perspektiven untersucht werden und dabei neue Phänomene entdeckt werden können. So belegen auch Nag et al. in einer Untersuchung den interdisziplinären Charakter der Forschungsbeiträge im strategischen Management. Allerdings sehen Astley und Van de Ven auch das Problem der Unübersichtlichkeit, das Gemeinsamkeiten zwischen den Ansätzen verdeckt. Um die Bedeutung und Zusammenhänge der theoretischen Ansätze im strategischen Management zu identifizieren, wurde eine empirische, bibliometrische Literaturanalyse durchgeführt. Nach Ramos-Rodriguez und Ruíz-Navarro umfassen bibliometrische Auswertungen mathematische und statistische Analysen von Daten über das Erscheinen und die Nutzung von Publikationen. Über die Datenbank „Web of Science“ wurde ein Sample der wichtigsten Beiträge zum strategischen Management identifiziert, welches 8855 Einträge von 9570 Autoren aus 457 Zeitschriften und insgesamt 172749 zitierte Referenzen umfasst. Der Zeitraum der Untersuchung beginnt 1956 und endet am 30. April 2008. Dieses Vorgehen ist ähnlich der Methodik, die von Ramos-Rodriguez und Ruíz-Navarro angewendet wird. Die nachfolgende Abbildung zeichnet im zeitlichen Verlauf die Anzahl der erschienenen Beiträge des Samples nach und dokumentiert die steigende Bedeutung des Forschungsfeldes des strategischen Managements. Dieses Ergebnis bestätigt Untersuchungen von Phelan et al. und Podsakoff et al..