Skip to main content
SpringerLink
Log in

Konzeption der empirischen Untersuchung

  • Chapter
Vertriebswegswahl junger, innovativer Unternehmen

  • 1312 Accesses

Auszug

In Kapitel 4 wurden das Forschungsmodell, bestehend aus den beiden Modellen I und II sowie dem Teilmodell Unternehmenstyp, und die entsprechenden Hypothesen vorgestellt. Da die Hypothesen bzw. das Forschungsmodell überprüft werden sollen, wird in diesem Kapitel nun die dazu notwendige empirische Untersuchung konzipiert. Zunächst soll im Rahmen der methodischen Grundlagen u. a. ein Analyseverfahren ausgewählt werden, das im weiteren Verlauf der Arbeit verwendet wird (Kapitel 5.1). Anschließend wird die Operationalisierung der Konstrukte betrachtet (Kapitel 5.2). Dabei werden die Konstrukte aus dem Forschungsmodell, die i. d. R. nicht direkt messbar bzw. beobachtbar sind, unter Verwendung von sog. Indikatoren messbar gemacht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Schweitzer, M. (1967): Methodologische und entscheidungstheoretische Grundfragen der Prozessstrukturierung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 1967, 19, S. 279–296.

    Google Scholar 

  • Edmondson, A. C./ McManus, S. E. (2007): Methodological Fit in Management Field Research, in: Academy of Management Review 2007, 32(4), S. 1155–1179.

    Google Scholar 

  • Fornell, C. (1982): A Second Generation of Multivariate Analysis — An Overview, in: Fornell, C. (Hrsg.): A Second Generation of Multivariate Analysis, New York 1982, S. 1–21.

    Google Scholar 

  • Fornell, C. (1987): A Second Generation of Multivariate Analysis — Classification of Methods and Implication for Marketing Research, in: Houston, M. J. (Hrsg.): Review of Marketing, Chicago 1987, S. 407–450.

    Google Scholar 

  • Chin, W. W. (1998): The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling, in: Marcoulides, G. A. (Hrsg.): Modern Methods for Business Research, Mahwah 1998, S. 295–336.

    Google Scholar 

  • Haenlein, M./ Kaplan, A. M. (2004): A Beginner’s Guide to Partial Least Squares Analysis, in: Understanding Statistics 2004, 3(4), S. 283–297.

    Article  Google Scholar 

  • Fornell, C. (1987): A Second Generation of Multivariate Analysis — Classification of Methods and Implication for Marketing Research, in: Houston, M. J. (Hrsg.): Review of Marketing, Chicago 1987, S. 407–450.

    Google Scholar 

  • Amoroso, D. L./ Cheney, P. H. (1991): Testing a Causal Model of End-User Application Effectiveness, in: Journal of Management Information Systems 1991, 8(1), S. 63–89.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Baumgartner, H. (1995b): Die Kausalanalyse als Instrument der Marketingforschung: Eine Bestandsaufnahme, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1995b, 65(10), S. 1091–1108. S. 1093ff.

    Google Scholar 

  • Chin, W. W. (1998): The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling, in: Marcoulides, G. A. (Hrsg.): Modern Methods for Business Research, Mahwah 1998, S. 295–336.

    Google Scholar 

  • Chin, W. W./ Newsted, P. R. (1999): Structural Equation Modeling Analysis with Small Samples using Partial Least Squares, in: Hoyle, R. (Hrsg.): Statistical Strategies for Small Sample Research, Thousand Oaks 1999, S. 307–341.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Larcker, D. F. (1981): Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error, in: Journal of Marketing Research 1981, 18(1), S. 39–50.

    Article  Google Scholar 

  • Haenlein, M./ Kaplan, A. M. (2004): A Beginner’s Guide to Partial Least Squares Analysis, in: Understanding Statistics 2004, 3(4), S. 283–297.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, C./ Baumgartner, H. (1995b): Die Kausalanalyse als Instrument der Marketingforschung: Eine Bestandsaufnahme, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1995b, 65(10), S. 1091–1108.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Pflesser, C. (2000b): Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Herrmann, A./ Homburg, C. (Hrsg.): Marktforschung: Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, 2. Aufl., Wiesbaden 2000b, S. 633–659.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Klarmann, M. (2006): Die Kausalanalyse in der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung — Problemfelder und Anwendungsempfehlungen, in: Die Betriebswirtschaft 2006, 66(6), S. 727–748.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Pflesser, C. (2000b): Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Herrmann, A./ Homburg, C. (Hrsg.): Marktforschung: Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, 2. Aufl., Wiesbaden 2000b, S. 633–659.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K. (2003): Industriegütermarketing, 7. Aufl., München 2003. S. 350.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Baumgartner, H. (1995a): Beurteilung von Kausalmodellen — Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis 1995a, 17(3), S. 162–176.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Giering, A. (1996): Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis 1996, 18(1), S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Bagozzi, R. P./ Phillips, L. W. (1982): Representing and Testing Organizational Theories: A Holistic Construal, in: Administrative Science Quarterly 1982, 27(3), S. 459–489.

    Article  Google Scholar 

  • Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (2005): Die PLS-Pfadmodellierung: Mehr als eine Alternative zur Kovarianzstrukturanalyse, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 9–16.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Pflesser, C. (2000b): Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Herrmann, A./ Homburg, C. (Hrsg.): Marktforschung: Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, 2. Aufl., Wiesbaden 2000b, S. 633–659.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Baumgartner, H. (1995a): Beurteilung von Kausalmodellen — Bestandsaufnahme und Anwendungsempfehlungen, in: Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis 1995a, 17(3), S. 162–176.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Pflesser, C. (2000b): Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Herrmann, A./ Homburg, C. (Hrsg.): Marktforschung: Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, 2. Aufl., Wiesbaden 2000b, S. 633–659.

    Google Scholar 

  • Haenlein, M./ Kaplan, A. M. (2004): A Beginner’s Guide to Partial Least Squares Analysis, in: Understanding Statistics 2004, 3(4), S. 283–297.

    Article  Google Scholar 

  • Chin, W. W. (1998): The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling, in: Marcoulides, G. A. (Hrsg.): Modern Methods for Business Research, Mahwah 1998, S. 295–336.

    Google Scholar 

  • Götz, O./ Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, in: Die Betriebswirtschaft 2004, 64(6), S. 714–738.

    Google Scholar 

  • Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (2005): Die PLS-Pfadmodellierung: Mehr als eine Alternative zur Kovarianzstrukturanalyse, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 9–16.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A./ Huber, F./ Kressmann, F. (2006): Varianz-und ko varianzbasierte Strukturgleichungsmodelle — Ein Leitfaden zu deren Spezifikation, Schätzung und Beurteilung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 58(2), S. 34–66.

    Google Scholar 

  • Scholderer, J./ Balderjahn, I. (2005): PLS versus LISREL: Ein Methodenvergleich, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 87–98.

    Google Scholar 

  • Chin, W. W. (1998): The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling, in: Marcoulides, G. A. (Hrsg.): Modern Methods for Business Research, Mahwah 1998, S. 295–336.

    Google Scholar 

  • Götz, O./ Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, in: Die Betriebswirtschaft 2004, 64(6), S. 714–738.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Bookstein, F. L. (1982): Two Structural Equation Models: LISREL and PLS Applied to Consumer Exit-Voice Theory, in: Journal of Marketing Research 1982, 19(4), S. 440–452.

    Article  Google Scholar 

  • Herrmann, A./ Huber, F./ Kressmann, F. (2006): Varianz-und ko varianzbasierte Strukturgleichungsmodelle — Ein Leitfaden zu deren Spezifikation, Schätzung und Beurteilung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 58(2), S. 34–66.

    Google Scholar 

  • Chin, W. W. (1998): The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling, in: Marcoulides, G. A. (Hrsg.): Modern Methods for Business Research, Mahwah 1998, S. 295–336.

    Google Scholar 

  • Götz, O./ Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, in: Die Betriebswirtschaft 2004, 64(6), S. 714–738.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Bookstein, F. L. (1982): Two Structural Equation Models: LISREL and PLS Applied to Consumer Exit-Voice Theory, in: Journal of Marketing Research 1982, 19(4), S. 440–452.

    Article  Google Scholar 

  • Chin, W. W. (1998): The Partial Least Squares Approach to Structural Equation Modeling, in: Marcoulides, G. A. (Hrsg.): Modern Methods for Business Research, Mahwah 1998, S. 295–336.

    Google Scholar 

  • Scholderer, J./ Balderjahn, I. (2005): PLS versus LISREL: Ein Methodenvergleich, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 87–98.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A./ Huber, F./ Kressmann, F. (2006): Varianz-und ko varianzbasierte Strukturgleichungsmodelle — Ein Leitfaden zu deren Spezifikation, Schätzung und Beurteilung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 58(2), S. 34–66.

    Google Scholar 

  • MacCallum, R./ Browne, M. (1993): The Use of Causal Indicators in Covariance Structure Models: Some Practical Issues, in: Psychological Bulletin 1993, 114(3), S. 533–541.

    Article  Google Scholar 

  • Brettel, M./ Hungeling, S./ Meier, D. (2004): Quo Vadis, Kausalanalyse?, Lehrstuhl Wirtschaftswissenschaften für Ingenieure und Naturwissenschaftler, Arbeitspapier Nr. 2. S. 540.

    Google Scholar 

  • Brettel, M./ Hungeling, S./ Meier, D. (2004): Quo Vadis, Kausalanalyse?, Lehrstuhl Wirtschaftswissenschaften für Ingenieure und Naturwissenschaftler, Arbeitspapier Nr. 2. S. 7.

    Google Scholar 

  • Hulland, J. (1999): Use of Partial Least Squares (PLS) in Strategic Management Research: A Review of Four Recent Articles, in: Strategic Management Journal 1999, 20(2), S. 195–204.

    Article  Google Scholar 

  • Haenlein, M./ Kaplan, A. M. (2004): A Beginner’s Guide to Partial Least Squares Analysis, in: Understanding Statistics 2004, 3(4), S. 283–297.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, C./ Baumgartner, H. (1995b): Die Kausalanalyse als Instrument der Marketingforschung: Eine Bestandsaufnahme, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 1995b, 65(10), S. 1091–1108.

    Google Scholar 

  • Götz, O./ Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, in: Die Betriebswirtschaft 2004, 64(6), S. 714–738.

    Google Scholar 

  • Chin, W. W./ Newsted, P. R. (1999): Structural Equation Modeling Analysis with Small Samples using Partial Least Squares, in: Hoyle, R. (Hrsg.): Statistical Strategies for Small Sample Research, Thousand Oaks 1999, S. 307–341.

    Google Scholar 

  • Gopal, A./ Bostrom, R. P./ Chin, W. W. (1992): Applying Adaptive Structuring Theory to Investigate the Process of Group Support Systems Use, in: Journal of Management Information Systems 1992, 9(3), S. 45–69.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Bookstein, F. L. (1982): Two Structural Equation Models: LISREL and PLS Applied to Consumer Exit-Voice Theory, in: Journal of Marketing Research 1982, 19(4), S. 440–452.

    Article  Google Scholar 

  • Fornell, C./ Cha, J. (1994): Partial Least Squares, in: Bagozzi, R. P. (Hrsg.): Advanced Methods of Marketing Research, Cambridge 1994, S. 52–78.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A./ Huber, F./ Kressmann, F. (2006): Varianz-und ko varianzbasierte Strukturgleichungsmodelle — Ein Leitfaden zu deren Spezifikation, Schätzung und Beurteilung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 58(2), S. 34–66.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Cha, J. (1994): Partial Least Squares, in: Bagozzi, R. P. (Hrsg.): Advanced Methods of Marketing Research, Cambridge 1994, S. 52–78.

    Google Scholar 

  • Chin, W. W./ Newsted, P. R. (1999): Structural Equation Modeling Analysis with Small Samples using Partial Least Squares, in: Hoyle, R. (Hrsg.): Statistical Strategies for Small Sample Research, Thousand Oaks 1999, S. 307–341.

    Google Scholar 

  • Haenlein, M./ Kaplan, A. M. (2004): A Beginner’s Guide to Partial Least Squares Analysis, in: Understanding Statistics 2004, 3(4), S. 283–297.

    Article  Google Scholar 

  • Wold, H. O. (1985): Partial Least Squares, in: Kotz, S./ Johnson, N. L. (Hrsg.): Encyclopedia of Statistical Sciences, New York 1985, Sp. 581–591.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Bookstein, F. L. (1982): Two Structural Equation Models: LISREL and PLS Applied to Consumer Exit-Voice Theory, in: Journal of Marketing Research 1982, 19(4), S. 440–452.

    Article  Google Scholar 

  • Haenlein, M./ Kaplan, A. M. (2004): A Beginner’s Guide to Partial Least Squares Analysis, in: Understanding Statistics 2004, 3(4), S. 283–297.

    Article  Google Scholar 

  • Lohmöller, J.-B. (1989): Latent Variable Path Modeling with Partial Least Squares, Heidelberg 1989. S. 29.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Cha, J. (1994): Partial Least Squares, in: Bagozzi, R. P. (Hrsg.): Advanced Methods of Marketing Research, Cambridge 1994, S. 52–78.

    Google Scholar 

  • Haenlein, M./ Kaplan, A. M. (2004): A Beginner’s Guide to Partial Least Squares Analysis, in: Understanding Statistics 2004, 3(4), S. 283–297.

    Article  Google Scholar 

  • Baron, R. M./ Kenny, D. A. (1986): The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations, in: Journal of Personality and Social Psychology 1986, 51(6), S. 1173–1182.

    Article  Google Scholar 

  • Chin, W. W./ Marcolin, B. L./ Newsted, P. R. (2003): A Partial Least Squares Latent Variable Modeling Approach for Measuring Interaction Effects: Results from a Monte Carlo Simulation Study and an Electronic-Mail Emotion/Adoption Study, in: Information Systems Research 2003, 14(2), S. 189–217.

    Article  Google Scholar 

  • Avolio, B. J./ Howell, J. M./ Sosik, J. J. (1999): A Funny Thing Happened on the Way to the Bottom Line — Humor as a Moderator of Leadership Style Effects, in: Academy of Management Journal 1999, 42(2), S. 219–227.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, C./ Klarmann, M. (2006): Die Kausalanalyse in der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung — Problemfelder und Anwendungsempfehlungen, in: Die Betriebswirtschaft 2006, 66(6), S. 727–748.

    Google Scholar 

  • Hiddemann, T. (2007): Operatives Management und der Erfolg junger, innovativer Unternehmen: Die moderierende Wirkung der externen und internen Unsicherheit, Wiesbaden 2007. S. 114.

    Google Scholar 

  • Avolio, B. J./ Howell, J. M./ Sosik, J. J. (1999): A Funny Thing Happened on the Way to the Bottom Line — Humor as a Moderator of Leadership Style Effects, in: Academy of Management Journal 1999, 42(2), S. 219–227.

    Article  Google Scholar 

  • Carte, T. A./ Russell, C. J. (2003): In Pursuit of Moderation: Nine Common Errors and their Solutions, in: MIS Quarterly 2003, 27(3), S. 479–501.

    Google Scholar 

  • Keil, M./ Tan, B. C. Y./ Wei, K.-K./ Saarinen, T./ Tuunainen, V./ Wassenaar, A. (2000): A Cross-Cultural Study on Escalation of Commitment Behavior in Software Projects, in: MIS Quarterly 2000, 24(2), S. 299–325.

    Article  Google Scholar 

  • Sanchez-Franco, M. J./ Roldan, J. L. (2005): Web Acceptance and Usage Model: A Comparison between Goal-directed and Experiential Web Users, in: Internet Research 2005, 15(1), S. 21–48.

    Article  Google Scholar 

  • Carte, T. A./ Russell, C. J. (2003): In Pursuit of Moderation: Nine Common Errors and their Solutions, in: MIS Quarterly 2003, 27(3), S. 479–501.

    Google Scholar 

  • Heinemann, F. (2007): Organisation von Projekten zur Neuproduktentwicklung: Ein fähigkeitenbasierter Ansatz, Wiesbaden 2007. S. 203.

    Google Scholar 

  • Bagozzi, R. P./ Phillips, L. W. (1982): Representing and Testing Organizational Theories: A Holistic Construal, in: Administrative Science Quarterly 1982, 27(3), S. 459–489.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, C./ Giering, A. (1996): Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte, in: Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis 1996, 18(1), S. 5–24.

    Google Scholar 

  • Götz, O./ Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, in: Die Betriebswirtschaft 2004, 64(6), S. 714–738.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. A. (1979): A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research 1979, 16(1), S. 64–73.

    Article  Google Scholar 

  • Little, T. D./ Lindenberger, U./ Nesselroade, J. R. (1999): On Selecting Indicators for Multivariate Measurement and Modeling With Latent Variables: When “Good” Indicators Are Bad and “Bad” Indicators Are Good, in: Psychological Methods 1999, 4(2), S. 192–221.

    Article  Google Scholar 

  • Bagozzi, R. P./ Yi, Y. (1991): Multitrait-Multimethod Matrices in Consumer Research, in: Journal of Consumer Research 1991, 17(4), S. 426–439.

    Article  Google Scholar 

  • Bergkvist, L./ Rossiter, J. R. (2007): The Predictive Validity of Multiple-Item versus Single-Item Measures of the Same Constructs, in: Journal of Marketing Research 2007, 44(2), S. 175–184.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, C./ Klarmann, M. (2006): Die Kausalanalyse in der empirischen betriebswirtschaftlichen Forschung — Problemfelder und Anwendungsempfehlungen, in: Die Betriebswirtschaft 2006, 66(6), S. 727–748.

    Google Scholar 

  • Churchill, G. A. (1979): A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, in: Journal of Marketing Research 1979, 16(1), S. 64–73.

    Article  Google Scholar 

  • Homburg, C./ Klarmann, M. (2003): Empirische Controllingforschung — Anmerkungen aus der Perspektive des Marketings, in: Weber, J./ Hirsch, B. (Hrsg.): Zur Zukunft der Controllingforschung, Wiesbaden 2003, S. 65–88.

    Google Scholar 

  • Laatz, W. (1993): Empirische Methoden: ein Lehrbuch für Sozialwissenschaftler, Frankfurt am Main 1993. S. 123.

    Google Scholar 

  • Likert, R. (1970): A Technique for the Measurement of Attitudes, in: Summers, G. F. (Hrsg.): Attitude Measurement, Chicago 1970, S. 149–158.

    Google Scholar 

  • Klein, S./ Frazier, G. L./ Roth, V. J. (1990): A Transaction Cost Analysis Model of Channel Integration in International Markets, in: Journal of Marketing Research 1990, 27(2), S. 196–208.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, S. (1989): A Transaction Cost Explanation of Vertical Control in International Markets, in: Journal of the Academy of Marketing Science 1989, 17(3), S. 253–260.

    Article  Google Scholar 

  • John, G./ Weitz, B. A. (1989): Salesforce Compensation: An Empirical Investigation of Factors Related to Use of Salary Versus Incentive Compensation, in: Journal of Marketing Research 1989, 26(1), S. 1–14.

    Article  Google Scholar 

  • Götz, O./ Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, in: Die Betriebswirtschaft 2004, 64(6), S. 714–738.

    Google Scholar 

  • Fornell, C./ Bookstein, F. L. (1982): Two Structural Equation Models: LISREL and PLS Applied to Consumer Exit-Voice Theory, in: Journal of Marketing Research 1982, 19(4), S. 440–452.

    Article  Google Scholar 

  • Bollen, K. A./ Lennox, R. (1991): Conventional Wisdom on Measurement: A Structural Equation Perspective, in: Psychological Bulletin 1991, 110(2), S. 305–314.

    Article  Google Scholar 

  • Eberl, M. (2006): Formative und reflektive Konstrukte und die Wahl des Strukturgleichungsverfahrens: Eine statistische Entscheidungshilfe, in: Die Betriebswirtschaft 2006, 66(6), S. 651–668.

    Google Scholar 

  • Jarvis, C. B./ Mackenzie, S. B./ Podsakoff, P. M. (2003): A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research, in: Journal of Consumer Research 2003, 30(2), S. 199–218.

    Article  Google Scholar 

  • Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (2005): Die PLS-Pfadmodellierung: Mehr als eine Alternative zur Kovarianzstrukturanalyse, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 9–16.

    Google Scholar 

  • Fassott, G. (2006): Operationalisierung latenter Variablen in Strukturgleichungsmodellen: Eine Standortbestimmung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 58(2), S. 67–88.

    Google Scholar 

  • Jarvis, C. B./ Mackenzie, S. B./ Podsakoff, P. M. (2003): A Critical Review of Construct Indicators and Measurement Model Misspecification in Marketing and Consumer Research, in: Journal of Consumer Research 2003, 30(2), S. 199–218.

    Article  Google Scholar 

  • Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (2005): Die PLS-Pfadmodellierung: Mehr als eine Alternative zur Kovarianzstrukturanalyse, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 44.

    Google Scholar 

  • Fassott, G. (2006): Operationalisierung latenter Variablen in Strukturgleichungsmodellen: Eine Standortbestimmung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 58(2), S. 67–88.

    Google Scholar 

  • Diamantopoulos, A./ Winklhofer, H. M. (2001): Index Construction with Formative Indicators: An Alternative to Scale Development, in: Journal of Marketing Research 2001, 38(2), S. 269–277.

    Article  Google Scholar 

  • Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (2005): Die PLS-Pfadmodellierung: Mehr als eine Alternative zur Kovarianzstrukturanalyse, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 9–16.

    Google Scholar 

  • Diamantopoulos, A./ Winklhofer, H. M. (2001): Index Construction with Formative Indicators: An Alternative to Scale Development, in: Journal of Marketing Research 2001, 38(2), S. 269–277.

    Article  Google Scholar 

  • Herrmann, A./ Huber, F./ Kressmann, F. (2006): Varianz-und ko varianzbasierte Strukturgleichungsmodelle — Ein Leitfaden zu deren Spezifikation, Schätzung und Beurteilung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 58(2), S. 34–66.

    Google Scholar 

  • Götz, O./ Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, in: Die Betriebswirtschaft 2004, 64(6), S. 714–738.

    Google Scholar 

  • Albers, S./ Hildebrandt, L. (2006): Methodische Probleme bei der Erfolgsfaktorenforschung — Messfehler, formative vs. reflektive Indikatoren und die Wahl des Strukturgleichungs-Modells, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 2006, 58(1), S. 2–33.

    Google Scholar 

  • Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (2005): Die PLS-Pfadmodellierung: Mehr als eine Alternative zur Kovarianzstrukturanalyse, in: Bliemel, F./ Eggert, A./ Fassott, G./ Henseler, J. (Hrsg.): Handbuch PLS-Pfadmodellierung: Methode, Anwendung, Praxisbeispiele, Stuttgart 2005, S. 9–16.

    Google Scholar 

  • Bollen, K. A./ Ting, K.-F. (1998): Bootstrapping — A Test Statistic for Vanishing Tetrads, in: Sociological Methods and Research 1998, 27(1), S. 77–102.

    Article  Google Scholar 

  • Haenlein, M./ Kaplan, A. M. (2004): A Beginner’s Guide to Partial Least Squares Analysis, in: Understanding Statistics 2004, 3(4), S. 283–297.

    Article  Google Scholar 

  • Götz, O./ Liehr-Gobbers, K. (2004): Analyse von Strukturgleichungsmodellen mit Hilfe der Partial-Least-Squares(PLS)-Methode, in: Die Betriebswirtschaft 2004, 64(6), S. 714–738.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Pflesser, C. (2000b): Strukturgleichungsmodelle mit latenten Variablen: Kausalanalyse, in: Herrmann, A./ Homburg, C. (Hrsg.): Marktforschung: Methoden, Anwendungen, Praxisbeispiele, 2. Aufl., Wiesbaden 2000b, S. 633–659.

    Google Scholar 

  • David, R. J./ Han, S.-K. (2004): A Systematic Assessment of the Empirical Support for Transaction Cost Economics, in: Strategic Management Journal 2004, 25(1), S. 39–58.

    Article  Google Scholar 

  • Macher, J. T./ Richman, B. D. (2006): Transaction Cost Economics: An Assessment of Empirical Research in the Social Sciences, Duke Law School Legal Studies, Research Paper No. 115. S. 5.

    Google Scholar 

  • Schefczyk, M. (2006): Finanzieren mit Venture Capital und Private Equity, 2. Aufl., Stuttgart 2006. S. 139.

    Google Scholar 

  • Dess, G. G./ Robinson, R. B. (1984): Measuring Organizational Performance in the Absence of Objective Measures: The Case of the Privately-held Firm and Conglomerate Business Unit, in: Strategic Management Journal 1984, 5(3), S. 265–273.

    Article  Google Scholar 

  • Knecht, T. C. (2002): Erfolgsfaktoren, Investitionskriterien und Werttreiber, in: Hommel, U./ Knecht, T. C. (Hrsg.): Wertorientiertes Start-Up-Management, München 2002, S. 104–126.

    Google Scholar 

  • Chrisman, J. J./ Bauerschmidt, A./ Hofer, C. W. (1998): The Determinants of New Venture Performance: An Extended Model, in: Entrepreneurship: Theory and Practice 1998, 23(1), S. 5–29.

    Google Scholar 

  • Schefczyk, M. (2006): Finanzieren mit Venture Capital und Private Equity, 2. Aufl., Stuttgart 2006. S. 152.

    Google Scholar 

  • Selnes, F./ Jaworski, B. J./ Kohli, A. K. (1996): Market Orientation in United States and Scandinavian Companies: A Cross-Cultural Study, in: Scandinavian Journal of Management 1996, 12(2), S. 139–157.

    Article  Google Scholar 

  • Dess, G. G./ Robinson, R. B. (1984): Measuring Organizational Performance in the Absence of Objective Measures: The Case of the Privately-held Firm and Conglomerate Business Unit, in: Strategic Management Journal 1984, 5(3), S. 265–273.

    Article  Google Scholar 

  • Brettel, M./ Heinemann, F./ Kessell, A. (2005): Market Orientation in Emerging Firms — Developing an Appropriate Measurement Instrument and Determining the Effect of Company Success, Lehrstuhl Wirtschaftswissenschaften für Ingenieure und Naturwissenschaftler, Arbeitspapier Nr. 4. S. 11.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Pflesser, C. (2000a): A Multiple-Layer Model of Market-Oriented Organizational Culture: Measurement Issues and Performance Outcomes, in: Journal of Marketing Research 2000a, 37(4), S. 449–462.

    Article  Google Scholar 

  • Baron, R. M./ Kenny, D. A. (1986): The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations, in: Journal of Personality and Social Psychology 1986, 51(6), S. 1173–1182.

    Article  Google Scholar 

  • Bortz, J./ Döring, N. (2003): Forschungsmethoden und Evaluation: für Human-und Sozialwissenschaftler, 3. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York 2003.

    Google Scholar 

  • Kazanjian, R. K./ Drazin, R. (1989): An Empirical Test of a Stage of Growth Progression Model, in: Management Science 1989, 35(12), S. 1489–1503.

    Article  Google Scholar 

  • Kazanjian, R. K. (1988): Relation of Dominant Problems to Stages Growth in Technology-Based New Ventures, in: Academy of Management Journal 1988, 31(2), S. 257–279.

    Article  Google Scholar 

  • Claas, S. (2006): Marktorientiertes Management in Wachstumsunternehmen, Wiesbaden 2006. S. 205ff.

    Google Scholar 

  • Galbraith, J. (1982): The Stages of Growth, in: Journal of Business Strategy 1982, 3(1), S. 70–79.

    Article  Google Scholar 

  • Shaver, J. M. (1998): Accounting for Endogeneity When Assessing Strategy Performance: Does Entry Mode Choice Affect FDI survival?, in: Management Science 1998, 44(4), S. 571–585.

    Article  Google Scholar 

  • Pörner, R. (1989): Strategisches Management für innovative technologieorientierte Gründerunternehmen, Frankfurt am Main 1989. S. 81.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Konzeption der empirischen Untersuchung. In: Vertriebswegswahl junger, innovativer Unternehmen. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8162-2_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation