Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sonstige Leistungen

  • Chapter
Umsatzsteuer

  • 2324 Accesses

Auszug

Die sonstige Leistung kann aktiv (Tun) oder auch passiv (Dulden oder Unterlassen einer Handlung oder eines Zustandes, vgl. § 3 Abs. 9 S. 2 UStG) vorliegen. Derartige passive Formen der sonstigen Leistung können etwa der Verzicht auf die Ausübung eines Gewerbes, das Dulden von Immissionen oder von Grenzbebauung oder die Einräumung eines Überfahrtsrechts sein. Die aktive Form der sonstigen Leistung wird sich regelmäßig mit dem Begriff der Dienstleistung (so auch der europarechtliche Begriff, vgl. Art. 24 Abs. 1 MwStSystRL) erfassen lassen. Da die Qualifizierung als aktive oder passive sonstige Leistung an ihrer umsatzsteuerlichen Behandlung jedoch nichts ändert, sich daher keinerlei unterschiedliche Rechtsfolgen ergeben, braucht eine Untersuchung insofern nicht zu erfolgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, ABl. EU 2006 Nr. L 347, S. 1 (gültig seit. 01.01.2007).

    Google Scholar 

  2. Richtlinie 77/388/EWG zur Harmonisierung der Umsatzsteuern vom 17.05.1977, ABl. EG 1977 Nr. L 145, S. 1 (gültig bis 31.12.2006).

    Google Scholar 

  3. Vgl. hierzu ausführlich Rüth, Die Umsetzung der 6. Mehrwertsteuerrichtlinie in das nationale Recht, Stuttgart 2005.

    Google Scholar 

  4. Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem, ABl. EU 2006 Nr. L 347, S. 1 (gültig seit. 01.01.2007).

    Google Scholar 

  5. Richtlinie 77/388/EWG zur Harmonisierung der Umsatzsteuern vom 17.05.1977, ABl. EG 1977 Nr. L 145, S. 1 (gültig bis 31.12.2006).

    Google Scholar 

  6. Vgl. EuGH vom 25.01.2001., Rs. C-427/97, EuGHE 2001, S. I-637 = UR 2001, S. 265 (Kommission/Frankreich).

    Google Scholar 

  7. Vgl. EuGH vom 16.01.2003, Rs. C-315/00, EuGHE 2003, S. I-563 = UR 2003, S. 86 (Maierhofer).

    Google Scholar 

  8. EuGH vom 13.04.2006, Rs. C-166/05 (Heger).

    Google Scholar 

  9. Langer in Reiß/ Kraeusel/ Langer, UStG, § 3a Rn. 45 f.

    Google Scholar 

  10. Martin in Sölch/ Ringleb, UStG, § 3a Rn. 75.

    Google Scholar 

  11. Langer in Reiß/ Kraeusel/ Langer, UStG, § 3 a Rn. 65 f.

    Google Scholar 

  12. Abschn. 34 Abs. 9 UStR 2008.

    Google Scholar 

  13. Vgl. Abschn. 25 Abs. 2 UStR 2008.

    Google Scholar 

  14. EuGH vom 13.04.2006, Rs. C-166/05 (Heger).

    Google Scholar 

  15. Vgl. EuGH vom 25.01.2001, Rs. C-427/97, EuGHE 2001, S. I-637 = UR 2001, S. 265 (Kommission/Frankreich).

    Google Scholar 

  16. Abschn. 36 Abs. 7 S. 1 UStR 2008.

    Google Scholar 

  17. Stadie in Rau/ Dürrwächter, UStG, § 3 a Rn. 120.

    Google Scholar 

  18. Nach Art. 3 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1777/2005 handelt es sich beim Zusammenbau einer Maschine aus beigestellten Komponenten „Arbeit an beweglichen körperlichen Gegenständen“.

    Google Scholar 

  19. Martin in Sölch/ Ringleb, UStG, §36 Abs. 8 S. 1 UStR 2008.

    Google Scholar 

  20. Abschn. 36 Abs. 1 S. 4 UStR 2008.

    Google Scholar 

  21. EuGH vom 03.03.1995, Rs. C-16/93, EuGHE 1994, S. I-743 = UR 1994, S. 399 (Tolsma).

    Google Scholar 

  22. BFH vom 23.11. 2000, IV R 48/99, BFH/NV 2001, S. 551.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Abschn. 36 Abs. 4 UStR 2008.

    Google Scholar 

  24. BFH vom 25.07.1996, V R 7/95, BStBl. 1997 II, S. 154 (Fallschirmsport).

    Google Scholar 

  25. Martin in Sölch/ Ringleb, UStG, § 3 a Rn. 92.

    Google Scholar 

  26. Martin in Sölch/ Ringleb, UStG, § 3 a Rn. 93.

    Google Scholar 

  27. Abschn. 36 Abs. 1 S. 4 UStR 2008.

    Google Scholar 

  28. Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.71.; Langer in Reiß/Kraeusel/Langer, § 3 a Rn. 107.

    Google Scholar 

  29. Martin in Sölch/ Ringleb, UStG, § 3 a Rdnr. 129.

    Google Scholar 

  30. Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.69 unter Hinweis auf EuGH vom 13.12.2001, Rs. C-235/00. EuGHE 2001, S. I-10237 = UR 2002, S. 84, Tz. 39 (CSC Financial Services).

    Google Scholar 

  31. Vgl. EuGH vom 21.07.2007, Rs. C-453/05, UR 2007, S. 617 (Volker Ludwig).

    Google Scholar 

  32. So auch Langer in Reiß/ Kraeusel/ Langer, UStG, § 3 a Rn. 108; Martin in Sölch/Ringleb, UStG, § 3 a Rn. 137.

    Google Scholar 

  33. BFH vom 01.09.1994, XI B 21/94, BFH/NV 1995, S. 458, BFH vom 16.01.2003, V B 47/02, BFH/NV 2003, S. 830, Abschn. 37 Abs. 2 UStR 2008 mit Hinweis auf EuGH vom 27.05.2004, Rs. C-68/03, EuGHE 2004, S. I-5879 (Lipjes).

    Google Scholar 

  34. OFD Hannover vom 15.06.2005, DStR 2005, S. 1447; OFD Koblenz vom 19.09.2005, UVR 2006, S. 100.

    Google Scholar 

  35. So auch EuGH vom 01.04.2004, Rs. C-90/02, EuGHE 2004, S. I-3303 (Bockemühl).

    Google Scholar 

  36. Ähnlich Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.76.

    Google Scholar 

  37. Vgl. hierzu zuletzt EuGH vom 13.03.2008, Rs. C-437/06, HFR 2008, S. 526 (Securenta); Rüth in UStB 2007, S. 77; Rüth/Hüllmann. EU-UStB 2008, S. 9.

    Google Scholar 

  38. Ähnlich Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.82.

    Google Scholar 

  39. Stadie in Rau/ Dürrwächter, § 3 a Rn. 175.

    Google Scholar 

  40. Stadie in Rau/ Dürrwächter, § 3 a Rn. 170.

    Google Scholar 

  41. Vgl. hierzu EuGH vom 27.09.2007, Rs. C-409/04, HFR 2007, S. 1258 (Teleos u.a.) = UR 2007, 774 und vom 21.02.2008, Rs. C-271/06, HFR 2008, S. 408 = EU-UStB 2008, 20 f (Netto Supermarkt).

    Google Scholar 

  42. Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.79, der dies auch nur auf Fälle von „gebotenen Zweifeln“ anwenden will.

    Google Scholar 

  43. EuGH vom 27.09.2007, Rs. C-409/04, HFR 2007, S. 1258 = UR 2007, 774. (Teleos u.a).

    Google Scholar 

  44. EuGH vom 21.02.2008, Rs. C-271/06, HFR 2008, S. 408 = EU-UStB 2008, 20 f (Netto Supermarkt).

    Google Scholar 

  45. Art. 7 VO (EG) Nr. 1777/2005, ABl. EU Nr. L 288 S. 1.

    Google Scholar 

  46. Abschn. 39 Abs. 2 S. 4 UStR 2008.

    Google Scholar 

  47. BFH von 24.09. 1987, V R 105/77, BStBl. 1988 II, S. 303.

    Google Scholar 

  48. EuGH vom 15.03.2001, Rs. C-108/00, EuGHE 2001, S. I-2361 (SPI); EuGH vom 05.06.2003, Rs. C-438/01, EuGHE 2003, S. I-5617).

    Google Scholar 

  49. Die Umsatzsteuer muss immer rechtsformneutral sein, das ergibt sich u.a. aus der Rechtsprechung des EuGH, vgl. EuGH vom 04.12.1990 Rs C-186/89, EuGHE 1990, S. I-4363 (van Tiem).

    Google Scholar 

  50. ABl. EU Nr. L 288, S. 1.

    Google Scholar 

  51. EuGH vom 6.12.2007 Rs. C-401/06, HFR 2008, S. 195 (Kommission/Bundesrepublik Deutschland): „... die Leistung der Testamentsvollstreckung [stellt] weder eine hauptsächlich und gewöhnlich von einem Rechtsanwalt erbrachte Leistung noch eine Leistung dar..., die denjenigen von Rechtsanwälten ähnlich ist.“; BFH vom 05.06.2003, V R 25/02, BStBl. 2003 II, S. 734.

    Google Scholar 

  52. EuGH vom 16.09.1997, Rs. C-145/96, EuGHE 1997, I-4857 (von Hoffmann).

    Google Scholar 

  53. EuGH vom 27.10.2005, Rs. C-41/04, EuGHE 2005, S. I-9433 (Levob Verzekeringen).

    Google Scholar 

  54. Martin in Sölch/ Ringleb, UStG, § 3 a Rn. 108.

    Google Scholar 

  55. Martin in Sölch/ Ringleb, UStG, § 3 a Rn. 108.

    Google Scholar 

  56. Abschn. 39 Abs. 12 S. 3 UStR 2008; Bayerisches Staatsministerium der Finanzen, 36 — S-7117 f — 9/2 — 21707, bek. OFD Nürnberg S-7117 f — 10/St 43 vom 02/05/88, koordinierter Ländererlass vom 20.04.1988.

    Google Scholar 

  57. Langer in Reiß/ Kraeusel/ Langer, UStG, § 3 a Rn. 185.

    Google Scholar 

  58. Abschn. 25 Abs. 2 Nr. 7 S. 3 UStR 2008.

    Google Scholar 

  59. Vgl. Abschn. 39 Abs. 18 UStR 2008.

    Google Scholar 

  60. Vgl. BT-Drks. 8/2827, S. 72.

    Google Scholar 

  61. Langer in Reiß/ Kraeusel/ Langer, UStG, § 3 a Rn. 191.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Abschn. 39 Abs. 2 S. 4 UStR 2008.

    Google Scholar 

  63. So auch Martin in Sölch/ Ringleb, § 3 a Rn. 187.

    Google Scholar 

  64. Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.69 unter Hinweis auf EuGH vom 13.12.2001, Rs. C-235/00. EuGHE 2001, S. I-10237 = UR 2002, S. 84, Tz. 39 (CSC Financial Services).

    Google Scholar 

  65. Vgl. EuGH vom 21.07.2007, Rs. C-453/05, UR 2007, S. 617 (Volker Ludwig).

    Google Scholar 

  66. So etwa Langer in Reiß/ Kraeusel/ Langer, § 3 a Rn. 202.

    Google Scholar 

  67. Vgl EuGH vom 25.01.2001., Rs. C-427/97, EuGHE 2001, S. I-637 = UR 2001, S. 265 (Kommission/Frankreich).

    Google Scholar 

  68. So wohl auch Pflüger in Hartmann/ Metzenmacher, E § 3 a Rn. 198.au

    Google Scholar 

  69. Heinrichs in Palandt, BGB, § 90 BGB Rn. 1.

    Google Scholar 

  70. Stadie in Rau/ Dürrwächter, UStG, § 3 a Rn. 120.

    Google Scholar 

  71. Dies Auffassung dürfte allerdings nicht mit der Rechtsprechung des EuGH übereinstimmen, vgl. EuGH vom 03.07.1997, Rs. C-60/96, EuGHE 1997, S. I 3827 (Kommission/ Frankreich).

    Google Scholar 

  72. Abschn. 39 a Abs. 2 UStR 2008.

    Google Scholar 

  73. Abschn. 39 b Abs. 2 UStR 2008.

    Google Scholar 

  74. Abschn. 39 c Abs. 1 Satz 1 UStR 2008.

    Google Scholar 

  75. Abschn. 39 c Abs. 4–6 UStR 2008.

    Google Scholar 

  76. Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.120.

    Google Scholar 

  77. Abschn. 39 b Abs. 2 UStR 2008.

    Google Scholar 

  78. OFD Karlsruhe, UVR 2000, S. 32.

    Google Scholar 

  79. BFH vom 26.06.1996, XI R 18/94, BStBl. 1998 II, S. 278; Martin in Sölch/Ringleb, § 3 a Rz. 54.

    Google Scholar 

  80. EuGH vom 06.10.1982, Rs 283/81, EuGHE 1982, S. 3415 (CILFIT).

    Google Scholar 

  81. EuGH vom 04.07.1985, Rs. 168/84, EuGHE 1985, S. 2251; EuGH vom 02.05.1996, Rs. 231/94, EuGHE 1996, S. I-2395 (Faaborg Gelting Linien); EuGH vom 17.07.1997, Rs. C-190/95, EuGHE 1997, I-4383 (ARO Lease); EuGH vom 07.05.1998, Rs. C-390/96EuGHE 1998, S. I-2553 (Lease Plan).

    Google Scholar 

  82. Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.85.

    Google Scholar 

  83. EuGH vom 29.09.2005, Rs. C-210/04, S. I-2803 (FCE Bank).

    Google Scholar 

  84. BFH vom 02.04.1997 — V B 159/96, BFH/NV 1997, S. 629.

    Google Scholar 

  85. EuGH in Sachen Netto Supermarkt (EuGH vom 21.02.2008, Rs. C-271/06, HFR 2008, S. 408 = EU-UStB 2008, 20 f): hier wurde vom EuGH der Gutglaubensschutz auch auf Ausfuhrlieferungen erweitert, nachdem der Steuerpflichtige alles in seiner Macht stehende getan hatte, um den Wahrheitsgehalt der vorgelegten Dokumente zu überprüfen.

    Google Scholar 

  86. Stadie, Umsatzsteuerrecht, Rz. 8.66.

    Google Scholar 

  87. Die Achte Mehrwertsteuerrichtlinie (Achte Richtlinie 79/1072/EWG vom 06.12.1979 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Verfahren zur Erstattung der Mehrwertsteuer an nicht im Inland ansässige Steuerpflichtige, ABl. EG Nr. L 331 vom 27.12.1979, S. 11) verpflichtet die Mitgliedstaaten zur Vermeidung einer Doppelbesteuerung einem im übrigen Gemeinschaftsgebiet ansässigen Steuerpflichtigen die Mehrwertsteuer als Vorsteuer in einem besonderen Verfahren (Artt. 3, 4) zu erstatten (Art. 2).

    Google Scholar 

  88. Die 13. Mehrwertsteuerrichtlinie (Dreizehnte Richtlinie des Rates 86/560/EWG vom 17.11.1986 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Verfahren der Erstattung der Mehrwertsteuer an nicht im Gebiet der Gemeinschaft ansässige Steuerpflichtige, ABl. EG Nr. L. 326 vom 31.12.1986, S. 40) regelt im Interesse von harmonischen Handelsbeziehungen zu den Drittstaaten in Abänderung von Art. 8 der 8. Mehrwertsteuerrichtlinie das Verfahren zur Erstattung der Mehrwertsteuer an im Drittland ansässige Steuerpflichtige (sog. Drittlandsunternehmer).

    Google Scholar 

  89. EuGH vom 09.06.2006, Rs. C-114/05, EuGHE 2006, S. I-2427 (Gillan Beach); EuGH vom 25.01.2001., Rs. C-427/97, EuGHE 2001, S. I-637 = UR 2001, S. 265 (Kommission/Frankreich).

    Google Scholar 

  90. Auch wenn für die Zuordnung des Leistungsortes keine Vertrauensschutzregelung im Sinne des § 6 a Abs. 4 UStG im Gesetz niedergelegt ist: Der EuGH hat in seiner Entscheidung in de Rechtsache Netto Supermarkt (EuGH vom 21.02.2008, Rs. C-271/06, HFR 2008, S. 408 = EU-UStB 2008, 20 f) den Vertrauensschutz als allgemeines Prinzip im europäischen Mehrwertsteuerrecht anerkannt. Dies sollte auch für die Verwendung von USt-IdNummern anwendbar sein.

    Google Scholar 

  91. Abschn. 42 d Abs. 3 S. 2 UStR 2008.

    Google Scholar 

  92. Abschn. 42 d Abs. 3 S. 3 UStR 2008.

    Google Scholar 

  93. Vgl. Art. 52 Buchst. b der MwStSystRL; bis 31.12.2006: Art. 9 Abs. 2 Buchst. c zweiter Gedankenstrich der 6. EGRichtlinie.

    Google Scholar 

  94. Vgl. Art. 53 der MwStSystRL; bis 31.12.2006: Art. 28 b Teil D der 6. EG-Richtlinie.

    Google Scholar 

  95. Vgl. Art. 50 Abs. 1 der MwStSystRL; bis 31.12.2006: Art. 28 b Teil E Abs. 1 UnterAbs. 1 der 6. EG-Richtlinie.

    Google Scholar 

  96. Vgl. Art. 50 Abs. 2 der MwStSystRL; bis 31.12.2006: Art. 28 b Teil E Abs. 1 UnterAbs. 2 der 6. EG-Richtlinie.

    Google Scholar 

  97. BFH vom 16.03.1995, V R 128/92 BStBl. 1995 II, S.651.

    Google Scholar 

  98. Vgl. Abschn. 32 Abs. 2 S. 1 UStR 2008.

    Google Scholar 

  99. Vgl. Absch. 32 Abs. 2 S. 5 UStR 2008.

    Google Scholar 

  100. EuGH vom 29.09.2005, Rs. C-210/04, S. I-2803 (FCE Bank).

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Sonstige Leistungen. In: Umsatzsteuer. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8155-4_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation