Advertisement

Simulationsstudie zur Bewertung des Koordinationsmodells

Chapter
  • 3.5k Downloads

Auszug

Die im Folgenden erläuterten Simulationsgrundlagen umfassen neben Begriffsdefinitionen auch eine Darstellung der möglichen Simulationsarten sowie eine Vorgehensweise zur strukturierten Durchführung von Simulationsstudien.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Vgl. Banks (1998, S. 3–4), Neumann/Morlock (2004, S. 698), Domschke/Drexl (2005, S. 223).Google Scholar
  2. 2.
    Verein Deutscher Ingenieure (1993, S. 3).Google Scholar
  3. 3.
    Verein Deutscher Ingenieure (1993, S. 3).Google Scholar
  4. 4.
    Verein Deutscher Ingenieure (1993, S. 3).Google Scholar
  5. 5.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 37).Google Scholar
  6. 6.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 36–37).Google Scholar
  7. 7.
    Banks (1998, S. 6).Google Scholar
  8. 8.
    Vgl. Klein/ Scholl (2004, S. 317–318).Google Scholar
  9. 9.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 5).Google Scholar
  10. 10.
    Vgl. Liebl (1995, S. 9), Law/Kelton (2000, S. 6).Google Scholar
  11. 11.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 6–11), Domschke/Drexl (2005, S. 225), Fleischmann (2007, S. 41).Google Scholar
  12. 12.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 6).Google Scholar
  13. 13.
    Vgl. Liebl (1995), Banks (1998), Law/Kelton (2000), Göbel (2005), Kaczmarek (2006).Google Scholar
  14. 14.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 83–86), Göbel (2005, S. 65–67), Kaczmarek (2006, S. 195–204).Google Scholar
  15. 15.
    Vgl. Göbel (2005, S. 65–66).Google Scholar
  16. 16.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 85), Kaczmarek (2006, S. 197).Google Scholar
  17. 17.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 85–86), Göbel (2005, S. 66), Kaczmarek (2006, S. 199).Google Scholar
  18. 18.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 264–265), Göbel (2005, S. 66).Google Scholar
  19. 19.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 86), Göbel (2005, S. 66–67), Kaczmarek (2006, S. 199).Google Scholar
  20. 20.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 86), Göbel (2005, S. 67), Kaczmarek (2006, S. 199–200 u. 202–203).Google Scholar
  21. 21.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 86), Göbel (2005, S. 67), Kaczmarek (2006, S. 204).Google Scholar
  22. 22.
    Vgl. Fleischmann (2004b, S. 12).Google Scholar
  23. 24.
    Vgl. Tempelmeier (2003, S. 105–110), Fleischmann (2004b, S. 8).Google Scholar
  24. 25.
    Vgl. Tempelmeier (2005, S. 29).Google Scholar
  25. 26.
    Vgl. Tempelmeier (2005, S. 29).Google Scholar
  26. 34.
    Vgl. Verein Deutscher Ingenieure (1997, S. 18).Google Scholar
  27. 35.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 269–273).Google Scholar
  28. 36.
    Vgl. Law/ Kelton (2000, S. 273–279).Google Scholar

Copyright information

© Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Personalised recommendations