Advertisement

Modell zur Supply-Chain-Koordination im Auslauf in der Automobilindustrie

Chapter
  • 3.5k Downloads

Auszug

Das im Folgenden zu erstellende Koordinationsmodell soll für interorganisationale Supply Chains in der Automobilindustrie ausgelegt werden, im Speziellen für konvergierende Supply-Chain-Strukturen von Zulieferern auf der zweiten Supply-Chain-Stufe (Tier 2) bis zum Automobilhersteller. Lieferanten ab der dritten Belieferungsebene sowie das aus Sicht eines OEM divergierende Distributionsnetzwerk sind nicht mehr Gegenstand der Betrachtung, was mit der Begrenzung der Fallstudie in Kapitel 6 auf zwei Lieferantenebenen zu begründen ist. Das Modell soll jedoch so aufgebaut werden, dass es bei Bedarf auch für Supply-Chain-Konstellationen mit drei oder mehreren Lieferantenstufen erweiterbar ist.1

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 5.
    Vgl. Gottwald (1982, S. 6), Meyer/Schefenacker (1983), Koffler (1987, S. 147), Heinemeyer (1989, S. 11), Heinemeyer (1994, S. 223).Google Scholar
  2. 6.
    Gottwald (1982, S. 7).Google Scholar
  3. 7.
    Vgl. Heinemeyer (1984b, S. 102).Google Scholar
  4. 8.
    Vgl. Heinemeyer (1994, S. 223).Google Scholar
  5. 9.
    Vgl. Gottwald (1982, S. 17).Google Scholar
  6. 10.
    Glaser et al. (1992, S. 232–233).Google Scholar
  7. 11.
    Vgl. Koffler (1987, S. 149–150).Google Scholar
  8. 12.
    Vgl. Gottwald (1982, S. 10), Koffler (1987, S. 150), Glaser et al. (1992, S. 238), Heinemeyer (1994, S. 223).Google Scholar
  9. 13.
    Vgl. Heinemeyer (1989, S. 12), Glaser et al. (1992, S. 235 u. 237).Google Scholar
  10. 14.
    Vgl. Glaser et al. (1992, S. 235).Google Scholar
  11. 15.
    Vgl. Glaser et al. (1992, S. 235).Google Scholar
  12. 16.
    Vgl. Gottwald (1982, S. 10).Google Scholar
  13. 17.
    Vgl. Koffler (1987, S. 151).Google Scholar
  14. 18.
    Vgl. Gottwald (1982, S. 11), Koffler (1987, S. 151), Heinemeyer (1989, S. 14), Heinemeyer (1994, S. 224).Google Scholar
  15. 20.
    Vgl. Heinemeyer (1989, S. 16), Heinemeyer (1994, S. 225).Google Scholar
  16. 21.
    Vgl. Heinemeyer (1989).Google Scholar
  17. 22.
    Vgl. Glaser et al. (1992, S. 234–236).Google Scholar
  18. 23.
    Vgl. Hippler (1921), Heinemeyer (1986b, S. 261).Google Scholar
  19. 24.
    Vgl. Gottwald (1982, S. 6), Meyer/Schefenacker (1983), Koffler (1987, S. 147), Heinemeyer (1989, S. 11), Heinemeyer (1994, S. 223).Google Scholar
  20. 25.
    Vgl. Heinemeyer (1982), Heinemeyer (1984a), Heinemeyer (1984b), Heinemeyer (1986a), Heinemeyer (1986b), Heinemeyer (1988), Heinemeyer (1989), Heinemeyer (1994).Google Scholar
  21. 26.
    Vgl. Gottwald (1982).Google Scholar
  22. 27.
    Vgl. Baku/ Meyer (1982).Google Scholar
  23. 28.
    Vgl. Meyer/ Schefenacker (1983).Google Scholar
  24. 29.
    Vgl. Koffler (1987, S. 147–170).Google Scholar
  25. 30.
    Vgl. Glaser et al. (1992, S. 233–255).Google Scholar
  26. 31.
    Vgl. Glaser (1994, S. 757–759).Google Scholar
  27. 32.
    Vgl. Lohr (1996).Google Scholar
  28. 33.
    Vgl. Zäpfel (1998, S. 43–48).Google Scholar
  29. 34.
    Vgl. Kernler (2003, S. 134 ff.).Google Scholar
  30. 35.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 98–108).Google Scholar
  31. 36.
    Vgl. Heinemeyer (1994, S. 231), Fleischmann (2007, S. 102–103).Google Scholar
  32. 37.
    Vgl. Koffler (1987, S. 151–154), Heinemeyer (1994, S. 230–231), Fleischmann (2007, S. 102).Google Scholar
  33. 38.
    Vgl. Heinemeyer (1994, S. 223 u. 230), Fleischmann (2007, S. 102–103).Google Scholar
  34. 39.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 104).Google Scholar
  35. 40.
    Glaser et al. (1992, S. 237).Google Scholar
  36. 42.
    Vgl. Tempelmeier (2003, S. 105).Google Scholar
  37. 43.
    Vgl. Tempelmeier (2003, S. 131).Google Scholar
  38. 44.
    Vgl. Glaser et al. (1992, S. 237 ff.).Google Scholar
  39. 46.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 104).Google Scholar
  40. 47.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 107).Google Scholar
  41. 49.
    Vgl. Gottwald (1982, S. 19 ff.), Heinemeyer (1989, S. 14 u. 40), Glaser et al. (1992, S. 235), Glaser (1994, S. 757–759), Heinemeyer (1994, S. 230 ff.), Fleischmann (2007, S. 107).Google Scholar
  42. 50.
    Vgl. Glaser et al. (1992, S. 248 ff.), Glaser (1994, S. 758), Heinemeyer (1994, S. 230), Fleischmann (2007, S. 107).Google Scholar
  43. 51.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 108).Google Scholar
  44. 52.
    Vgl. Lohr (1996, S. 141).Google Scholar
  45. 53.
    Vgl. Koffler (1987, S. 163).Google Scholar
  46. 54.
    Vgl. Koffler (1987, S. 167).Google Scholar
  47. 55.
    Vgl. Koffler (1987, S. 168).Google Scholar
  48. 56.
    Vgl. Heinemeyer (1989, S. 40).Google Scholar
  49. 57.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 108).Google Scholar
  50. 58.
    Vgl. Gottwald (1982, S. 24).Google Scholar
  51. 59.
    Vgl. ACTIS (1985, S. 6–7), Kernler (2003, S. 134 ff.).Google Scholar
  52. 60.
    Vgl. Fleischmann (2007, S. 107).Google Scholar
  53. 61.
    Vgl. Zäpfel (1998, S. 47).Google Scholar
  54. 62.
    Vgl. Joschke (1974, S. 196).Google Scholar
  55. 63.
    Vgl. Tempelmeier (2003, S. 119).Google Scholar
  56. 64.
    Vgl. Heinemeyer (1989, S. 32–33).Google Scholar
  57. 65.
    Vgl. Koffler (1987, S. 187), Glaser et al. (1992, S. 245–247).Google Scholar

Copyright information

© Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Personalised recommendations