Auszug
Im Jahre 1918 wurde in Deutschland das System der sog. Bruttoumsatzsteuer eingeführt. Diese wiederum war aus der 1916 eingeführten Warenumsatzsteuer hervorgegangen1, die seinerzeit zur Bewältigung der Lasten des 1. Weltkriegs geschaffen worden war. Aus dieser ging dann 1918 die allgemeine Umsatzsteuer mit einem Steuersatz von 0,5 % hervor.2 Das Gesetz galt für alle selbstständig Tätigen mit Ausnahme der Leistungen der freien Berufe, deren Umsätze erst durch Gesetz vom 24.12.1919 mit einbezogen wurden.3 Die Umsatzsteuer wurde in der Folgezeit bis Ende 1967 als Bruttoumsatzsteuer mit wechselnden Steuersätzen von 1,5 % (ab 1920), 3 % (ab 1946) und 4 % (ab 1951) erhoben.4
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ges. v. 26.06.1916, RGBl 1916, 639
Ges. v. 26.07.1918, RGBl 1918, 779
Ges. v. 24.12.1919, RGBl 1919, 2157; das Gesetz trat am 01.01.1920 mit einem Regelsteuersatz von 1,5 % in Kraft, sah gleichzeitig noch eine Umsatzsteuer von 15 % auf Luxusartikel vor.
Vgl. dazu auch Kirchhof, DStR 2008, 1 ff.
Burhoff; in Peter/ Burhoff/ Stöcker, UStG, Einführung, Rz 23
Klenk, in Sölch/ Ringleb, UStG, vor § 1 Rz 1
BVerfG v. 20.12.1966, 1 BvR 320/57 und 1 BvR 70/63, BVerfGE 21,12; vgl. dazu auch Kirchhof, DStR 2008, 1, 2
Ges. v. 29.05.1967, BGBl I 1967, 545
Ausführlich dazu Klenk, StuW 1994, 277
Gleichzeitig macht diese Regelung das System auch betrugsanfällig. Zutreffend wird es heute auch als „Achillesferse“ des Umsatzsteuerrechts bezeichnet, vgl. etwa Reiß, UR 2002, 561; Amman, UR 2003, 332 ff. 333; Jochum, UR 2005 88 ff., 89; Kirchhof, DStR 2008, 1 ff., 2
Gesetz zur Neufassung des UStG u. zur Änderung anderer Gesetze vom 26.11.1979, BGBl I 1979, 1953, berichtigt in BGBl I 1980, 137
Richtlinie 77/388/EWG v. 17.05.1977, Abl EG 1977 Nr. L 145, 1; diese Richtlinie wird im folgenden als 6. Richtlinie bezeichnet
Umsatzsteuer-Binnenmarktgesetz v. 25.08.1992, BGBl I 1992, 2150
Zeuner, in Bunjes/ Geist, UStG, Einleitung Rz 2
Richtlinie 2006/112/EG vom 28.11.2006, Abl EU 2006 Nr. L 347,1 — MwStSystRL —
Klenk, in Sölch/ Ringleb, UStG, vor § 1 Rz 7
Art. 1 Abs. 2 der MwStSystRL geht wie auch die Vorgängerregelung in Art. 2 Abs. 1 der 6. Richtlinie auf die Rechtsprechung des EuGH, Urt. v. 26.6.1997, UR 1997, 357 zurück; vgl. Zeuner, in Bunjes/Geist, UStG, Einleitung, Rz. 14
Zu dem mehr akademischen Streit, ob die Umsatzsteuer eine Verbrauchssteuer oder eine Verkehrssteuer ist, vgl. Klenk, in Sölch/ Ringleb, UStG, vor § 1 Rz. 11 m.w.N.
Vgl. dazu z. B. auch EuGH, Urt. v. 29.05.2001, UR 2001, 349, 351; zu den Unzulänglichkeiten des Umsatzsteuerrechts im Hinblick auf Steuerbefreiungen und-ermäßigungen siehe ausführlich Klenk, in Sölch/Ringleb, UStG, vor § 1 Rz 10; Zeuner, in Bunjes/Geist, UStG, Einleitung, Rz. 22, jeweils m.w.N. insbesondere auf die Rechtsprechung des EuGH.
NWB 2007, 2526
Zitiert nach Weimann/ Lang, Umsatzsteuer national — international, Vor § 1 Tz. 6 m.w.N.
Vgl. z. B. EuGH v. 18.12.1997, UR 1998, 470; EuGH v. 25.10.2001, C-78/00, UR 2001, 541; Weimann/Lang, Umsatzsteuer national — international, Vor § 1 Tz. 10.2.1; Kirchhof, DStR 2008, 1 ff., 5
Bundesrechnungshof, Bericht, BT-Drucksache 15/1495
Bundesrechnungshof, Bericht, BT-Drucksache 15/1495, 4
Vgl. etwa Ammann, UR 2003, 332 ff. 333; Jochum, UR 2005, 88 ff., 89 jeweils unter Hinweis auf Schätzungen des Ifo-Instituts aus dem Jahr 2002
Vgl. Handelsblatt v. 9.6.2008, S. 4
Kirchhof, DStR 2008, 1 ff., 5
Vgl. dazu etwa BFH v. 02.04.1998, V R 43/97, BStBl II 1998, 695
Weimann/ Lang, Umsatzsteuer national — international, Vor § 1 Tz. 10.2.1
Mittler, UR 2001, 385; ders. UR 2004, 1
BMF-Schr. v. 12.11.2003 — IV B 2 — S 7050 — 197/03, UR 2004, 16
Wesselbaum-Neugebauer, UR 2004, 401, 409; Jochum, UR 2005, 88, 91 sehen hier zutreffend nicht nur den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (Art. 20 Abs. 3 GG), sondern auch die Berufsfreiheit (Art. 12 GG) und die Eigentumsgarantie (Art. 14 Abs. 1 GG) tangiert.
Allein 10,6 Mrd. EUR würden dem Fiskus im Jahr der Systemumstellung aus dem Fehlen der Sondervorauszahlung gem. § 47 UStDV nicht zur Verfügung stehen, vgl. Weimann/ Lang, Umsatzsteuer national — international, Vor § 1 Tz. 10.2.6
Dazu Jochum, UR 2005, 88, 93; dies., UR 2008, 578 ff.
Vgl. dazu Art. 5 a des Zollkodex
Jochum, UR 2008, 578 ff., dazu auch Hölscher, BB 2007, 298, 301
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Grune, J., Elvers, R. (2008). Einführung. In: Umsatzsteuer Grundlagen der Praxis. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8140-0_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8140-0_1
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-0874-2
Online ISBN: 978-3-8349-8140-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)