Skip to main content

Erfolgreiche Innovationen auf Basis theoretischer Modelle?

  • Chapter
  • 3742 Accesses

Auszug

Nachdem die vergangenen Kapitel das „ob“ und das „wann“ der Innovation analysiert haben, ist es nun an der Zeit, das „wie“ zu besprechen. Immer wieder begegnen Unternehmern im Alltag theoretische Modelle, die betriebswirtschaftliche Sachverhalte zu analysieren versuchen. Das Spektrum reicht dabei von Umsetzungsleitfäden bis hin zu Positionierungskonzepten. Doch welche theoretischen Konzepte sind denn in der Praxis erfolgreich? Das kann jeder Unternehmer am besten für sich selbst untersuchen, indem er sich fragt, welche er bisher angewandt hat und welchen Erfolg das jeweilige Konzept hatte. Auch im Innovationsmanagement existieren zahlreiche Modelle, die zu einer Verbesserung desselbigen beitragen möchten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Becker, S. (2008): Innovationsprozessmanagement. Ein fachkonzeptionelles Referenzmodell, Aachen, S. 77 ff.

    Google Scholar 

  • Morner, M. (1997): Organisation der Innovation im Konzern, Wiesbaden, S. 81 ff.

    Google Scholar 

  • Staudt, E./ Auffermann, S. (1996): Der Innovationsprozeß im Unternehmen, Arbeitsbericht Nr. 151 des Institus für angewandte Innovationsforschung der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, S. 20.

    Google Scholar 

  • Rothwell, R. (1993): The Fifth Generation Innovation Process, in: Oppenländer, K. H./ Popp, W. (Hrsg.): Privates und staatliches Innovationsmanagement, München, S. 25–42.

    Google Scholar 

  • Schachtner, K. (2001): Ideenmanagement im Produktinnovationsprozess, Wiesbaden, S. 26.

    Google Scholar 

  • Schön, A. (2000): Innovationscontrolling. Eine Controlling-Konzeption zur effektiven und effizienten Gestaltung innovativer Prozesse in Unternehmen, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien, S. 150.

    Google Scholar 

  • Thom, N. (1980): Grundlagen des betrieblichen Innovationsmanagements, 2. Aufl., Königstein, S. 53.

    Google Scholar 

  • Schön, A. (2000): Innovationscontrolling. Eine Controlling-Konzeption zur effektiven und effizienten Gestaltung innovativer Prozesse in Unternehmen, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/Wien, S. 151 ff.

    Google Scholar 

  • Becker, S./ Reinhardt, I. (2006): Best Practices im Innovationsprozessmanagement: Vom Effizienzgedanken zum innovationsbasierten Restrukturieren, in: zfo, Heft 5, S. 256.

    Google Scholar 

  • Geschka, H. (1989): Voraussetzungen für erfolgreiche Innovationen — Beachtung von Hindernissen und Erfolgsfaktoren bei der Innovationsplanung, in: Corsten, H. (Hrsg.): Die Gestaltung von Innovationsprozessen: Hindernisse und Erfolgsfaktoren im Organisations-, Finanz-und Informationsbereich, Berlin, S. 3.

    Google Scholar 

  • Gierschner, H.-C. (1991): Information und Zusammenarbeit bei Innovationsprozessen, Frankfurt am Main/Bern/New York/Paris, S. 28 f.

    Google Scholar 

  • Tebbe, K. (1990): Die Organisation von Produktinnovationsprozessen, Stuttgart, S. 16 ff.

    Google Scholar 

  • Morner, M. (1997): Organisation der Innovation im Konzern, Wiesbaden, S. 82.

    Google Scholar 

  • Rothwell, R. (1993): The Fifth Generation Innovation Process, in: Oppenländer, K. H./ Popp, W. (Hrsg.): Privates und staatliches Innovationsmanagement, München, S. 25–42.

    Google Scholar 

  • Schachtner, K. (2001): Ideenmanagement im Produktinnovationsprozess, Wiesbaden, S. 29.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Grohè, J. (1972): Produktinnovation. Verfahren und Organisation der Neuproduktplanung, Münster, S. 52 ff.

    Google Scholar 

  • Witt, J. (1996): Produktinnovation, München, S. 10.

    Google Scholar 

  • Pleschak, F./ Sabisch, H. (1996): Innovationsmanagement, Stuttgart, S. 24.

    Google Scholar 

  • Kline, S. J./ Rosenberg, N. (1986): An Overview of Innovation, in: Landau, R./ Rosenberg, N. (Hrsg.): The Positiv Sum Strategy — Harnessing Technology for Economic Growth, Washington (DC), S. 290.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G./ Edgett, S. J./ Kleinschmidt, E. J. (2002): Optimizing the Stage-Gate Prozess: What Best-Practice Companies Do-II, in: Research-Technology Management, Heft November/Dezember, S. 43.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G. (1995): How to launch a new product successfully, in: CMA Magazine, Heft 8, S. 20–23.

    Google Scholar 

  • Beyer, A. S. (2002): Wertorientiertes Innovationsmanagement, Lohmar/Köln, S. 10.

    Google Scholar 

  • Bauer, N. (2003): The Heart of the Solution, in: PM Network, Heft 8, S. 46–47.

    Google Scholar 

  • Kettrick, C. S. (2003): Effective Product Development Management, in: Wireless Design&Development, Nr. 7, S. 4.

    Google Scholar 

  • Vahs, D./ Burmester, R. (2005): Innovationsmanagement — Von der Produktidee zur erfolgreichen Vermarktung, 3. Aufl., Stuttgart, S. 92 ff.

    Google Scholar 

  • Thom, N. (1980): Grundlagen des betrieblichen Innovationsmanagements, 2. Aufl., Königstein, S. 53.

    Google Scholar 

  • Thom, N. (1980): Grundlagen des betrieblichen Innovationsmanagements, 2. Aufl., Königstein, S. 52.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Grohè, J. (1972): Produktinnovation. Verfahren und Organisation der Neuproduktplanung, Münster, S. 52 ff.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Grohè, J. (1972): Produktinnovation. Verfahren und Organisation der Neuproduktplanung, Münster, S. 53.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Grohè, J. (1972): Produktinnovation. Verfahren und Organisation der Neuproduktplanung, Münster.

    Google Scholar 

  • Thom, N. (1976): Zur Effizienz betrieblicher Innovationsprozesse, Köln.

    Google Scholar 

  • Staudt, E./ Auffermann, S. (1996): Der Innovationsprozeß im Unternehmen, Arbeitsbericht Nr. 151 des Institus für angewandte Innovationsforschung der Ruhr-Universität Bochum, Bochum, S. 21.

    Google Scholar 

  • Miller, W. L./ Langdon, M. (1998): Fourth generation R&D: managing knowledge, technology, and innovation, New York, S. 281 ff.

    Google Scholar 

  • Ebner, M./ Walti, A. (1996): Innovationsmanagement als Antwort auf den zunehmenden Wettbewerbsdruck, in: Gassmann, O./ von Zedtwitz, M. (Hrsg.): Internationales Innovationsmanagement, München, S. 22.

    Google Scholar 

  • Witt, J. (1996): Produktinnovation, München, S. 8.

    Google Scholar 

  • Witt, J. (1996): Produktinnovation, München, S. 10.

    Google Scholar 

  • Müller-Merbach, H. (1979): The modeling process. Steps versus components, in: Szyperski, N./ Grochla, E. (Hrsg.): Design and implementation of computer-based information systems, Alphen aan de Rijn/Germantown, S. 52.

    Google Scholar 

  • Witt, J. (1996): Produktinnovation, München, S. 9.

    Google Scholar 

  • Vahs, D./ Burmester, R. (2005): Innovationsmanagement — Von der Produktidee zur erfolgreichen Vermarktung, 3. Aufl., Stuttgart, S. 88 f.

    Google Scholar 

  • Pleschak, F./ Sabisch, H. (1996): Innovationsmanagement, Stuttgart, S. 24.

    Google Scholar 

  • Kerka, F. (2002): Strukturierung von Innovationsaufgaben. Ein Beitrag zur Beschreibung und Erklärung betrieblicher Veränderungsprozesse, Bochum, S. 55 ff.

    Google Scholar 

  • Vahs, D./ Burmester, R. (2005): Innovationsmanagement — Von der Produktidee zur erfolgreichen Vermarktung, 3. Aufl., Stuttgart, S. 89.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G./ Edgett, S. J./ Kleinschmidt, E. J. (2002): Optimizing the Stage-Gate Prozess: What Best-Practice Companies Do-II, in: Research-Technology Management, Heft November/Dezember, S. 44.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G. (1990): Stage gate systems: a new tool for managing new products conceptual and operational model, Business Harizons, im WWW unter http://www.findarticles.com/p/articles/mi_ml038/is_n3_v33/ai_91 14345 [03.05.2005], 1 ff.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. (2003): Interview mit Christiane Sommer. Idee+Planung+Disziplin, im WWW unter http://www.brandeins.de/home/inhalt_detail.asp?id=74&MenuID =130&MagID=43&sid=sud6624971294415541 [02.05.2005], 1.

    Google Scholar 

  • Meffert, H. (2000): Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung, 9. Aufl., Wiebaden, S. 272 ff.

    Google Scholar 

  • Vahs, D./ Burmester, R. (2005): Innovationsmanagement — Von der Produktidee zur erfolgreichen Vermarktung, 3. Aufl., Stuttgart, S. 93.

    Google Scholar 

  • Borchert, J. E./ Hagenhoff, S. (2003): Operatives Innovations-und Technologiemanagement: Eine Bestandsaufnahme, Arbeitsbericht Nr. 14 des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Göttingen, S. 51.

    Google Scholar 

  • Vahs, D./ Burmester, R. (2005): Innovationsmanagement — Von der Produktidee zur erfolgreichen Vermarktung, 3. Aufl., Stuttgart, S. 96.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J./ Salomo, S. (2007): Innovationsmanagement, 4. Aufl., München, S. 502.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J./ Petersen, K. (1987): Phasen-Theorem und Organisation komplexer Entscheidungsverläufe, in: ZfbF, Heft 12, S. 1044.

    Google Scholar 

  • Witte, E. (1968b): Die Organisation komplexer Entscheidungsverläufe — ein Forschungsbericht, in: ZfbF, S. 581.

    Google Scholar 

  • Witte, E. (1968a): Phasen-Theorem und Organisation komplexer Entscheidungsverläufe, in: ZfbF, S. 625.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H./ Raisinghani, D./ Théorèt, A. (1976): The Structure of “Unstructured” Decision Processes, in: Administrative Science Quarterly, Heft 21, S. 246–275.

    Google Scholar 

  • Nutt, P. C. (1984): Types of Organizational Decision Processes, in: Administrative Sceince Quarterly, S. 446.

    Google Scholar 

  • Hipp, C. (2000): Innovationsprozesse im Dienstleistungssektor, Heidelberg, S. 111.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J./ Petersen, K. (1987): Phasen-Theorem und Organisation komplexer Entscheidungsverläufe, in: ZfbF, Heft 12, S. 1060.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J./ Petersen, K. (1987): Phasen-Theorem und Organisation komplexer Entscheidungsverläufe, in: ZfbF, Heft 12, S. 1061.

    Google Scholar 

  • Schachtner, K. (2001): Ideenmanagement im Produktinnovationsprozess, Wiesbaden, S. 75.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J./ Salomo, S. (2007): Innovationsmanagement, 4. Aufl., München, S. 501.

    Google Scholar 

  • Lewis, M. W./ Welsh, M. A./ Dehler, G. E./ Green, S. G. (2002): Product Development Tensions: Exploring Contrasting Styles of Project Management, in: Academy of Management Journal, Heft 3, S. 559.

    Google Scholar 

  • Sicotte, H./ Langley, A. (2000): Integration mechanisms and R&D project performance, in: Journal of Engineering and Technology Management, Heft 1, S. 18.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J./ Salomo, S. (2007): Innovationsmanagement, 4. Aufl., München, S. 504.

    Google Scholar 

  • Stippel, N. (1999): Innovationscontrolling, München.

    Google Scholar 

  • Tatikonda, M. V./ Rosenthal, S. R. (2000): Successful execution of product development projects: Balancing firmness and flexibility in the innovation process, in: Journal of Operations Management, Nr. 4, S. 414.

    Google Scholar 

  • Reichart, S./ Reichart, M. (2006): Erfolgsfaktor Innovationsprozess bei der Siemens AG, in: zfo, Heft 3, S. 163.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2009). Erfolgreiche Innovationen auf Basis theoretischer Modelle?. In: Innovationen für den Mittelstand. uniscope. Die SGO-Stiftung für praxisnahe Managementforschung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8055-7_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics