Skip to main content

Am Markt eingeführte Produkte kontrollieren

  • Chapter
Produktmanagement
  • 9386 Accesses

Auszug

Die Kontrolle des Erfolgs von neu eingeführten Produkten ist von großer Bedeutung, um den Unternehmenserfolg zu gewährleisten. Die zentrale Größe ist dabei die Zufriedenheit der Kunden mit der Leistung des Anbieters, da sie letztlich zu Kundenbindung und darüber auch zu Profitabilität eines Unternehmens führt (Herrmann/Huber/Braunstein 2000; Mittal/Kamakura 2001). Damit muss die Kundenzufriedenheit zum Ziel, zwangsläufig aber auch zur Kontrollgröße eines Unternehmens werden und stellt eine wesentliche Herausforderung für das Produktmanagement dar. Alle bisher geschilderten und durch das Management ergriffenen Maßnahmen zielen zwar auf die Gestaltung möglichst bedürfnisgerechter Leistungen ab, die Überprüfung der Zufriedenheit macht aber transparent, ob dies tatsächlich gelungen ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adam, R./ Herrmann, A./ Huber, F./ Wricke, M. (2002): Kundenzufriedenheit und Preisbereitschaft — Empirische Erkenntnisse aus der Hotelbranche, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54. Jg., 12, S. 762–778.

    Google Scholar 

  • Adams, J. S. (1965): Inequity in social exchange, in: Advances in Experimental Social Psycholgy, Vol. 62, S. 335–343.

    Google Scholar 

  • Anderson, E. W. (1994): Cross-Category Variation in Customer Satisfaction and Retention, in: Marketing Letters, Vol. 5,1, S. 19–30.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, E. W./ Sullivan, M. W. (1993): The Antecedents and Consequences of Cutomer Satisfaction for Firms, Marketing Science, Vol. 12,2, S. 125–143.

    Article  Google Scholar 

  • Andreasen, A. R. (1982): Verbraucherzufriedenheit als Beurteilungsmaßtab für die unternehmerische Marktleistung, in: Hansen, U./ Stauss, B./ Riemer, M. (Hrsg.), Marketing und Verbraucherpolitik, Stuttgart, S. 182–195.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. H./ Huber, F./ Bräutigam, F. (1997): Method Supplied Investigation of Customer Loyalty in the Automotive Industry, in: Johnson, M. D./ Herrmann, A./ Huber, F./ Gustafsson, A. (Hrsg.): Customer Retention in the Automotive Industry, Wiesbaden, S. 167–214.

    Google Scholar 

  • Beutin, N. (2006): Verfahren zur Messung der Kundenzufriedenheit im Überblick, in: Homburg, Ch. (Hrsg.): Kundenzufriedenheit, 6. Auflage, Wiesbaden, S. 121–169.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (2003): Kundenbindung auf der Grundlage von Kundenbarometern, in: Bruhn, M./ Homburg, C. (Hrsg.): Handbuch Kundenbindungsmanagement: Strategien und Instrumente für ein erfolgreiches CRM, 4. Auflage, Wiesbaden, S. 507–551.

    Google Scholar 

  • Fischer, M./ Herrmann, A./ Huber, F. (2001): Return on Customer Satisfaction, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 71. Jg., 10, S. 1161–1190.

    Google Scholar 

  • Fornell, C. (1992): A National Consumer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience, in: Journal of Marketing, Vol. 56,1, S. 6–21.

    Article  Google Scholar 

  • Giering, A. (2000): Der Zusammenhang zwischen Kundenzufriedenheit und Kundenloyalität: Eine Untersuchung moderierender Effekte, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A./ Johnson, M. D. (1999): Die Kundenzufriedenheit als Bestimmungsfaktor der Kundenbindung, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 51. Jg., 6, S. 576–598.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A./ v. Nitzsch, R./ Huber, F. (1998): Referenzpunktbezogenheit, Verlustaversion und abnehmende Sensitivität bei Kundenzufriedenheitsurteilen, Zeitschrift für Betriebswirtschaftslehre, 68. Jg., 11, S. 1225–1244.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A./ Huber, F./ Braunstein, C. (2000): Ein Erklärungsansatz der Kundenbindung unter Berücksichtigung der wahrgenommenen Handlungskontrolle, in: Die Betriebswirtschaft, 60. Jg., 3, S. 293–314.

    Google Scholar 

  • Herrmann, A./ Huber, F./ Braunstein, Ch. (2000): Kundenzufriedenheit garantiert nicht immer mehr Gewinn, in: Harvard Business manager, 22. Jg., 1., S. 45–55.

    Google Scholar 

  • Homburg, C., Rudolph, B. & Werner, H. (1997). Messung und Management von Kundenzufriedenheit in Industriegüterunternehmen. In: Simon, H./ Homburg, Ch.: Kundenzufriedenheit, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Giering, A./ Hentschel (1999): Der Zusammenhang zwischen Kundenzufriedenheit und Kundenbindung, in: Die Betriebswirtschaft, 59. Jgl., 2, S. 174–195.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Bucerius, M. (2006): Kundenzufriedenheit als Managementherausforderung, in: Homburg, Ch. (Hrsg.): Kundenzufriedenheit, 6. Auflage, Wiesbaden, S. 53–89.

    Google Scholar 

  • Homburg, C./ Stock-Homburg, R. (2006): Theoretische Perspektiven zur Kundenzufriedenheit, in: Homburg, C. (Hrsg.): Kundenzufriedenheit, 6. Auflage, Wiesbaden, S. 17–51.

    Google Scholar 

  • Hoyer, W. D./ MacInnis, D. J. (2004): Consumer Behavior, 3. Auflage, Boston.

    Google Scholar 

  • Huber, F./ Herrmann, A./ Braunstein, Ch. (2006): Der Zusammenhang zwischen Produktqualität, Kundenzufriedenheit und Unternehmenserfolg, in: Hinterhuber, H./ Matzler, K. (Hrsg.): Kundenorientierte Unternehmensführung: Kundenorientierung, Kundenzufriedenheit, Kundenbindung, 5. Auflage, Wiesbaden, S. 67–84.

    Google Scholar 

  • Huber, F./ Herrmann, A./ Meyer, F./ Vogel, J./ Vollhardt, K. (2007): Kausalmodellierung mit Partial Least Squares, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Jöreskog, K. G./ Sörbom, D. (1982): Recent Developments in Structural Equation Modeling,in: Journal of Marketing Research, Vol. 19,4, S. 404–416.

    Article  Google Scholar 

  • Jöreskog, K. G./ Wold, H. (1982): The ML and PLS Techniques For Modeling with Latent Variables: Historical and Comparative Aspects,” in: Wold, H./ Jöreskog, K. (Hrsg.), Systems Under Indirect Observation: Causality, Structure, Prediction (Vol. I), Amsterdam, S. 263–270.

    Google Scholar 

  • Johnson, M. D./ Fornell, C. (1991): A framework for comparing customer satisfaction across individuals and product categories, in: Journal of Economic Psychology, Vol. 12,2, S. 267–286.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, M. D./ Herrmann, A./ Huber, F. (2006): The Evolution of Loyalty Intentions, in: Journal of Marketing, Vol. 70,2, S. 122–132.

    Article  Google Scholar 

  • Kahneman, D./ Tversky, A. (1979): Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, in: Econometrica, Vol. 47,2, S. 263–291.

    Article  Google Scholar 

  • Kelley, H. (1972): Causal Schemata and the Attribution Process, in: Jones, E. (Hrsg): Attribution: Perceiving the Causes of Behavior, Morristown, S. 151–174.

    Google Scholar 

  • Kroeber-Riel, W./ Weinberg, P. (2003): Konsumentenverhalten, 8. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Miller, J. (1977): Studying Satisfaction, Modifying Models, Eliciting Expectations, Posing Problems, and Making Meaningful Measurements,” in: Hunt, H. K. (Hrsg.), Conceptualization and Measurement of Consumer Satisfaction and Dissatisfaction, Bloomington, 72–91.

    Google Scholar 

  • Mittal, V./ Kamakura, A.W. (2001): Satisfaction, repurchase intent, and repurchase behavior: Investigating the moderating effect of customer, in: Journal of Marketing Research, Vol. 38,1, 131–142.

    Article  Google Scholar 

  • Parasuraman, A./ Zeithaml, V./ Berry, L. (1988): SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perception of Service Quality, in: Journal of Retailing, Vol. 64,1, S. 12–40.

    Google Scholar 

  • Peter, S. (1997): Kundenbindung als Marketingziel: Identifikation und Analyse zentraler Determinanten, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Sherif, M./ Hovland, C. (1961): Social Judgement: Assimilation and Contrast Effects in Communication and Attitude Change, New Haven.

    Google Scholar 

  • Sixtl, F. (1982): Meßmethoden der Psychologie — Grundlagen und Probleme, 2. überarb. u. erw. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stauss, B./ Neuhaus, P. (2004): Das Qualitative Zufriedenheitsmodell (QZM), in: Hinterhuber, H./ Matzler, K. (Hrsg.): Kundenorientierte Unternehmensführung — Kundenorientierung, Kundenzufriedenheit, Kundenbindung, 5. Auflage, Wiesbaden, S. 85–100.

    Google Scholar 

  • Weiner, B. (1985): „Spontaneous“ causal thinking, in: Psychological Bulletin, Vol. 97,1, S. 74–84.

    Article  Google Scholar 

  • Yi, Y. (1990): A Critical Review of Customer Satisfaction, in: Zeithaml, V. (Hrsg.): Review of Marketing, Chicago, S. 68–123.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2009). Am Markt eingeführte Produkte kontrollieren. In: Produktmanagement. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8042-7_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics