Skip to main content
  • 1871 Accesses

Auszug

Im Folgenden werden zunächst die definitorischen Grundlagen für die Untersuchung erklärt. Daran anschließend erfolgt die Einordnung Strategischer Kooperationen in die wissenschaftliche Forschung. Hierbei werden für die vorliegende Fragestellung relevante theoretische Erklärungsansätze analysiert. Im Mittelpunkt der Diskussion stehen der Transaktionskostenansatz und der Resource-based View als Grundlagen für die Network-Perspective. Es werden die empirischen Forschungsschwerpunkte in der Kooperationsliteratur betrachtet und insbesondere Arbeiten zu Strategischen Kooperationen im Bereich FuE analysiert. Die Darstellung des Stands der Forschung verdeutlicht das Forschungsdefizit im hier untersuchten Bereich der Kooperationsforschung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Bronner, R. (2003): Vorwort, in: Mellewigt, T.: Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden, S. 8.

    Google Scholar 

  • Sjurts, I. (2000): Kollektive Unternehmensstrategie: Grundfragen einer Theorie kollektiven strategischen Handelns, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 6f.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 7.

    Google Scholar 

  • Eisele, J. (1995): Erfolgsfaktoren des Joint Venture-Management, Gabler, Wiesbaden. S. 9.

    Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 6f.

    Google Scholar 

  • Lorange, P./ Roos, J. (1992): Strategic Alliances: Formation, Implementation and Evolution, Blackwell, Cambridge. S. 3f.

    Google Scholar 

  • Badaracco, J. L. (1991): Strategische Allianzen: wie Unternehmen durch Know-how-Austausch Wettbewerbsvorteile erzielen, Ueberreuter, Wien. S. 18.

    Google Scholar 

  • Lewis, J. D. (1991): Strategische Allianzen, Campus, Frankfurt am Main. S. 14–17.

    Google Scholar 

  • Paquin, R. (2000): Internationale Joint Venture als Organisationsform des Technologietransfers, Duncker & Humblot, Berlin. S. 21–24.

    Google Scholar 

  • Zielke, A. E. (1992): Erfolgsfaktoren internationaler Joint Ventures: eine empirische Untersuchung der Erfahrungen deutscher und amerikanischer Industrieunternehmungen in den USA, Lang, Frankfurt am Main. S. 31–38.

    Google Scholar 

  • Deigendesch, T. E. (2004): Management in strategischen Netzwerken, Haupt, Bern. S. 12–15.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2006): Management von Netzwerkorganisationen: Beiträge aus der “Managementforschung”, 4. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 1–5.

    Google Scholar 

  • Zentes, J./ Morschett, D. (2003): Kooperative Internationalisierungsstrategien, in: Holtbrügge, D./ Welge, M. K. (Hrsg.): Management multinationaler Unternehmungen: Festschrift zum 60. Geburtstag von Martin K. Welge, Physica, Heidelberg, S. 55f.

    Google Scholar 

  • Morris, D./ Hergert, M. (1987): Trends in International Collaborative Agreements, in: Columbia Journal of World Business, 22. Jg. (2), S. 16.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 62–70

    Google Scholar 

  • Kraege, R. (1997): Controlling strategischer Unternehmungskooperationen: Aufgaben, Instrumente und Gestaltungsempfehlungen, Hampp, München. S. 50.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 29.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 11.

    Google Scholar 

  • Wahrig, G./ Wahrig-Burfeind, R. (1994): Deutsches Wörterbuch: Mit einem “Lexikon der Deutschen Sprachlehre”, Bertelsmann Lexikon Verlag, Gütersloh. S. 948.

    Google Scholar 

  • Dose, M./ Folz, J./ Mang, D./ Schrupp, C./ Trunk-Nußbaumer, M. (1990): Duden: Fremdwörterbuch, 5. Aufl., Dudenverlag, Mannheim. S. 430.

    Google Scholar 

  • Kleebach, S. (1994): Strategische Allianzen zur Technologieentwicklung, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts-und Sozialwissenschaften, St. Gallen. S. 12.

    Google Scholar 

  • Wahrig, G./ Wahrig-Burfeind, R. (1994): Deutsches Wörterbuch: Mit einem “Lexikon der Deutschen Sprachlehre”, Bertelsmann Lexikon Verlag, Gütersloh. S. 1514.

    Google Scholar 

  • Welge, M. K./ Al-Laham, A. (2003): Strategisches Management: Grundlagen-Prozess-Implementierung, 4. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 12f.

    Google Scholar 

  • Müller-Stewens, G./ Lechner, C. (2005): Strategisches Management: wie strategische Initiativen zum Wandel führen; der St. Galler General Management Navigator, 3. Aufl., Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 8f.

    Google Scholar 

  • Clausewitz, C. v. (2000): Vom Kriege, Sonderausgabe, Cormoran, München. S. 157–164.

    Google Scholar 

  • Heinen, E./ Dietel, B. (1991): Industriebetriebslehre: Entscheidungen im Industriebetrieb, 9. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 658.

    Google Scholar 

  • Wurche, S. (1994): Strategische Kooperation: theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen am Beispiel mittelständischer Pharmaunternehmen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 10–14.

    Google Scholar 

  • o. V. (1993): Gabler-Wirtschafts-Lexikon, 13. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 3633f.

    Google Scholar 

  • Corsten, H. (2000): Lexikon der Betriebswirtschaftslehre, 4. Aufl., Oldenbourg, München. S. 1042–1084.

    Google Scholar 

  • Pfützer, S. (1995): Strategische Allianzen in der Elektronikindustrie: Organisation und Standortstruktur, Lit, Münster. S. 14.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 44f.

    Google Scholar 

  • Contractor, F. J./ Lorange, P. (1988b): Why Should Firms Cooperate? The Strategy and Economics Basis for Cooperative Ventures, in: Contractor, F. J./ Lorange, P. (Hrsg.): Cooperative Strategies in International Business, Lexington Books, Lexington, S. 6f.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 248.

    Google Scholar 

  • Bronder, C./ Pritzl, R. (1992a): Ein konzeptioneller Ansatz zur Gestaltung und Entwicklung Strategischer Allianzen, in: Bronder, C./ Pritzl, R. (Hrsg.): Wegweiser für strategische Allianzen: Meilen-und Stolpersteine bei Kooperationen, Frankfurter Allgemeine, Frankfurt am Main, S. 33–35.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 17f.

    Google Scholar 

  • Schierenbeck, H. (1993): Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre, 11. Aufl., Schmidt, Gießen. S. 49–51.

    Google Scholar 

  • Schierenbeck, H. (1993): Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre, 11. Aufl., Schmidt, Gießen. S. 49.

    Google Scholar 

  • Kraege, R. (1997): Controlling strategischer Unternehmungskooperationen: Aufgaben, Instrumente und Gestaltungsempfehlungen, Hampp, München. S. 50.

    Google Scholar 

  • Tröndle, D. (1987): Kooperationsmanagement: Steuerung interaktioneller Prozesse bei Unternehmungskooperationen, Josef Eul, Bergisch Gladbach. S. 16f.

    Google Scholar 

  • Kraege, R. (1997): Controlling strategischer Unternehmungskooperationen: Aufgaben, Instrumente und Gestaltungsempfehlungen, Hampp, München. S. 51f.

    Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 7–14.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 9–11.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 9.

    Google Scholar 

  • Grunwald, W. (1982): Konflikt-Konkurrenz-Kooperation: Eine theoretischempirische Konzeptanalyse, in: Grunwald, W./ Lilge, H.-G. (Hrsg.): Kooperation und Konkurrenz in Organisationen, Haupt, Stuttgart, S. 75.

    Google Scholar 

  • Tröndle, D. (1987): Kooperationsmanagement: Steuerung interaktioneller Prozesse bei Unternehmungskooperationen, Josef Eul, Bergisch Gladbach. S. 17.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 10.

    Google Scholar 

  • Lutz, V. (1993): Horizontale strategische Allianzen: Ansatzpunkte zu ihrer Institutionalisierung, S und W, Hamburg. S. 38–43.

    Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 9–11.

    Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 11.

    Google Scholar 

  • Kraege, R. (1997): Controlling strategischer Unternehmungskooperationen: Aufgaben, Instrumente und Gestaltungsempfehlungen, Hampp, München. S. 51.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 9.

    Google Scholar 

  • Lutz, V. (1993): Horizontale strategische Allianzen: Ansatzpunkte zu ihrer Institutionalisierung, S und W, Hamburg. S. 34–38.

    Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 12.

    Google Scholar 

  • Coase, R. H. (1937): The Nature of the Firm, in: Economica, 4. Jg. (16), S. 386–405.

    Article  Google Scholar 

  • Picot, A. (1982): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42. Jg. (1), S. 267–284.

    Google Scholar 

  • Windsperger, J. (1983): Transaktionskosten in der Theorie der Firma, in: ZfB, 53. Jg. (9), S. 889–903.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1971): The Vertical Integration of Production: Market Failure Considerations, in: American Economic Review, 61. Jg. (2), S. 112–123.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1975): Markets and hierarchies, analysis and antitrust implications: a study in the economics of internal organization, Free Press, New York.

    Google Scholar 

  • Kogut, B. (1988): Joint Ventures: Theoretical and Empirical Perspectives, in: Strategic Management Journal, 9. Jg. (4), S. 319–332.

    Article  Google Scholar 

  • o. V. (2007b): Der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften 1991, http V/www-nobelpreis-org/wirtschaft/coase.htm, Abruf: 12.04.2007.

    Google Scholar 

  • Thorelli, H. B. (1986): Networks: Between Markets and Hierarchies, in: Strategic Management Journal, 7. Jg. (1), S. 37–48.

    Article  Google Scholar 

  • Henzler, H. A. (1992): Ein Lernspiel ohne Grenzen, in: Bronder, C./ Pritzl, R. (Hrsg.): Wegweiser für strategische Allianzen: Meilen-und Stolpersteine bei Kooperationen, Frankfurter Allgemeine, Frankfurt am Main, S. 432–437.

    Google Scholar 

  • Picot, A. (1982): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42. Jg. (1), S. 271–273.

    Google Scholar 

  • Blois, K. J. (1990): Transaction Costs and Networks, in: Strategic Management Journal, 11. Jg. (6), S. 493–496.

    Article  Google Scholar 

  • Jarillo, J. C. (1990): Comments on “Transaction Costs and Networks”, in: Strategic Management Journal, 11. Jg. (6), S. 497–499.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, D. (1985): Die Unhaltbarkeit des Transaktionskostenansatzes für die “Markt oder Unternehmung ”-Diskussion, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 55. Jg. (12), S. 1237–1254.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 15.

    Google Scholar 

  • Weder, R. (1989): Joint-Venture: theoretische und empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der chemischen Industrie der Schweiz, Rüegger, Grüsch. S. 47.

    Google Scholar 

  • Sjurts, I. (2000): Kollektive Unternehmensstrategie: Grundfragen einer Theorie kollektiven strategischen Handelns, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 130–133.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 4244.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 47–49.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 13f.

    Google Scholar 

  • Wöhe, G./ Döring, U. (2005): Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 22. Aufl., Vahlen, München. S. 577f.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 45.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 15.

    Google Scholar 

  • Weder, R. (1989): Joint-Venture: theoretische und empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der chemischen Industrie der Schweiz, Rüegger, Grüsch. S. 48f.

    Google Scholar 

  • Picot, A. (1982): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42. Jg. (1), S. 274.

    Google Scholar 

  • Weder, R. (1989): Joint-Venture: theoretische und empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der chemischen Industrie der Schweiz, Rüegger, Grüsch. S. 74.

    Google Scholar 

  • Justus, A. (1999): Wissenstransfer in strategischen Allianzen: eine verhaltenstheoretische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 26.

    Google Scholar 

  • Berg, S. V./ Duncan, J./ Friedman, P. (1982): Joint venture strategies and corporate innovation, Oelgeschlager, Gunn & Hain, Cambridge. S. 10f.

    Google Scholar 

  • Contractor, F. J./ Lorange, P. (Hrsg.) (1988a): Cooperative Strategies in International Business, Lexington Books, Lexington. S. 6.

    Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 9–14.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 45.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 59.

    Google Scholar 

  • Kogut, B. (1988): Joint Ventures: Theoretical and Empirical Perspectives, in: Strategic Management Journal, 9. Jg. (4), S. 319.

    Article  Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 50.

    Google Scholar 

  • Weder, R. (1989): Joint-Venture: theoretische und empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der chemischen Industrie der Schweiz, Rüegger, Grüsch. S. 36f.

    Google Scholar 

  • Kumar, B. N. (1992): Joint Venture, Organisation des, in: Frese, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, Poeschel, Stuttgart, S. 1077–1086.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 49–54

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 8.

    Google Scholar 

  • Weder, R. (1989): Joint-Venture: theoretische und empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der chemischen Industrie der Schweiz, Rüegger, Grüsch. S. 36–41.

    Google Scholar 

  • Eisele, J. (1995): Erfolgsfaktoren des Joint Venture-Management, Gabler, Wiesbaden. S. 10f.

    Google Scholar 

  • Child, J. (2002): A Configurational Analysis of International Joint Ventures, in: Organization Studies, 23. Jg. (5), S. 782.

    Article  Google Scholar 

  • Lutz, V. (1993): Horizontale strategische Allianzen: Ansatzpunkte zu ihrer Institutionalisierung, S und W, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Lutz, V. (1993): Horizontale strategische Allianzen: Ansatzpunkte zu ihrer Institutionalisierung, S und W, Hamburg. S. 54.

    Google Scholar 

  • Hagedoorn, J./ Link, A. N. (2000): Research partnerships, in: Research Policy, 29. Jg. (4/5), S. 569.

    Article  Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 51f.

    Google Scholar 

  • Kleebach, S. (1994): Strategische Allianzen zur Technologieentwicklung, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts-und Sozialwissenschaften, St. Gallen. S. 14.

    Google Scholar 

  • Pausenberger, E. (1989): Zur Systematik von Unternehmenszusammenschlüssen, in: WISU-Das Wirtschaftsstudium, 18. Jg. (43), S. 625.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 16.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 47.

    Google Scholar 

  • Langefeld-Wirth, K. (1990): Joint ventures im internationalen Wirtschaftsverkehr: Praktiken und Vertragstechniken internationaler Gemeinschaftsunternehmen, Recht und Wirtschaft, Heidelberg. S. 38.

    Google Scholar 

  • Lutz, V. (1993): Horizontale strategische Allianzen: Ansatzpunkte zu ihrer Institutionalisierung, S und W, Hamburg. S. 49.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 90

    Google Scholar 

  • Basedow, J./ Jung, C. (1993): Strategische Allianzen: die Vernetzung der Weltwirtschaft durch projektbezogene Kooperationen im deutschen und europäischen Wettbewerbsrecht, München, Beck. S. 20.

    Google Scholar 

  • Beizer, V. (1993): Unternehmenskooperationen: Erfolgsstrategien und Risiken im industriellen Strukturwandel, Hampp, München. S. 44.

    Google Scholar 

  • Ihring, F. (1991): Strategische Allianzen, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, (1), S. 29.

    Google Scholar 

  • Pausenberger, E. (1989): Zur Systematik von Unternehmenszusammenschlüssen, in: WISU-Das Wirtschaftsstudium, 18. Jg. (43), S. 623.

    Google Scholar 

  • Staudt, E. (1992): Kooperationshandbuch: ein Leitfaden für die Unternehmenspraxis, Düsseldorf, VDI-Verlag. S. 3.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 14f.

    Google Scholar 

  • Weder, R. (1989): Joint-Venture: theoretische und empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der chemischen Industrie der Schweiz, Rüegger, Grüsch. S. 42f.

    Google Scholar 

  • Pausenberger, E. (1989): Zur Systematik von Unternehmenszusammenschlüssen, in: WISU-Das Wirtschaftsstudium, 18. Jg. (43), S. 624.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (2004): Innovationsmanagement, 3. Aufl., Vahlen, München. S. 11.

    Google Scholar 

  • Kleebach, S. (1994): Strategische Allianzen zur Technologieentwicklung, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts-und Sozialwissenschaften, St. Gallen. S. 14.

    Google Scholar 

  • Lutz, V. (1993): Horizontale strategische Allianzen: Ansatzpunkte zu ihrer Institutionalisierung, S und W, Hamburg. S. 50–52.

    Google Scholar 

  • Royer, S. (2000): Strategische Erfolgsfaktoren horizontaler kooperativer Wettbewerbsbeziehungen: eine auf Fallstudien basierende erfolgsorientierte Analyse am Beispiel der Automobilindustrie, Hampp, München. S 49–51.

    Google Scholar 

  • Wöhe, G./ Döring, U. (2005): Einführung in die allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 22. Aufl., Vahlen, München. S. 287.

    Google Scholar 

  • Lutz, V. (1993): Horizontale strategische Allianzen: Ansatzpunkte zu ihrer Institutionalisierung, S und W, Hamburg. S. 52f.

    Google Scholar 

  • Kleebach, S. (1994): Strategische Allianzen zur Technologieentwicklung, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts-und Sozialwissenschaften, St. Gallen. S. 15.

    Google Scholar 

  • Pausenberger, E. (1989): Zur Systematik von Unternehmenszusammenschlüssen, in: WISU-Das Wirtschaftsstudium, 18. Jg. (43), S. 626.

    Google Scholar 

  • Pfützer, S. (1995): Strategische Allianzen in der Elektronikindustrie: Organisation und Standortstruktur, Lit, Münster. S. 13.

    Google Scholar 

  • Royer, S. (2000): Strategische Erfolgsfaktoren horizontaler kooperativer Wettbewerbsbeziehungen: eine auf Fallstudien basierende erfolgsorientierte Analyse am Beispiel der Automobilindustrie, Hampp, München. S 53–55.

    Google Scholar 

  • Henke, M. (2003): Strategische Kooperationen im Mittelstand: Potentiale des Coopetition-Konzeptes für kleine und mittlere Unternehmen (KMU), Wissenschaft und Praxis, Sternenfels. S. 10.

    Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 21–32.

    Google Scholar 

  • Hagedoorn, J./ Link, A. N. (2000): Research partnerships, in: Research Policy, 29. Jg. (4/5), S. 580–582.

    Article  Google Scholar 

  • Schaper-Rinkel, W. (1998): Akquisitionen und strategische Allianzen: alternative, externe Wachstumswege, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 25–28.

    Google Scholar 

  • Royer, S. (2000): Strategische Erfolgsfaktoren horizontaler kooperativer Wettbewerbsbeziehungen: eine auf Fallstudien basierende erfolgsorientierte Analyse am Beispiel der Automobilindustrie, Hampp, München. S. 52.

    Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 6–13.

    Google Scholar 

  • Gerpott, T. J. (1993): Integrationsgestaltung und Erfolg von Unternehmensakquisitionen, Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 36–39.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./ Schreyögg, G. (1997): Management: Grundlagen der Unternehmensführung; Konzepte-Funktionen-Fallstudien, 4. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 5f.

    Google Scholar 

  • o. V. (1993): Gabler-Wirtschafts-Lexikon, 13. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 2179f.

    Google Scholar 

  • Corsten, H. (2000): Lexikon der Betriebswirtschaftslehre, 4. Aufl., Oldenbourg, München. S. 598.

    Google Scholar 

  • Steinmann, H./ Schreyögg, G. (1997): Management: Grundlagen der Unternehmensführung; Konzepte-Funktionen-Fallstudien, 4. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 8–11.

    Google Scholar 

  • Staehle, H./ Sydow, J. (1992): Management-Philosophie, in: Frese, E. (Hrsg.): Handwörterbuch der Organisation, Poeschel, Stuttgart, S. 1286–1302.

    Google Scholar 

  • Corsten, H. (2000): Lexikon der Betriebswirtschaftslehre, 4. Aufl., Oldenbourg, München. S. 599–604.

    Google Scholar 

  • Grupp, H. (1997): Messung und Erklärung des technischen Wandels: Grundzüge einer empirischen Innovationsökonomik, Springer, Berlin. S. 13.

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1997): Forschung und Entwicklung: Planung und Kontrolle, 4. Aufl., Oldenbourg, München. S. 37.

    Google Scholar 

  • o. V. (1989): Brockhaus, Naturwissenschaften und Technik, 1. Aufl., Mannheim. S. 147.

    Google Scholar 

  • Gassmann, O. (1997): Internationales F&E-Management: Potentiale und Gestaltungskonzepte transnationaler F&E-Projekte, Oldenbourg, München. S. 25

    Google Scholar 

  • Brockhoff, K. (1997): Forschung und Entwicklung: Planung und Kontrolle, 4. Aufl., Oldenbourg, München. S. 38.

    Google Scholar 

  • Gerpott, T. J. (2005): Strategisches Technologie-und Innovationsmanagement, 2. Aufl., Schäffer-Poeschel, Stuttgart. S. 31.

    Google Scholar 

  • Gassmann, O. (1997): Internationales F&E-Management: Potentiale und Gestaltungskonzepte transnationaler F&E-Projekte, Oldenbourg, München. S. 26.

    Google Scholar 

  • Kilian, U. (Hrsg.) (2003): Der Brockhaus, Naturwissenschaft und Technik, Brockhaus, Mannheim. S. 705.

    Google Scholar 

  • Grupp, H. (1997): Messung und Erklärung des technischen Wandels: Grundzüge einer empirischen Innovationsökonomik, Springer, Berlin. S. 201–209.

    Google Scholar 

  • Pfützer, S. (1995): Strategische Allianzen in der Elektronikindustrie: Organisation und Standortstruktur, Lit, Münster. S. 1.

    Google Scholar 

  • Gehrke, B./ Grupp, H. (1994): Innovationspotential und Hochtechnologie: technologische Position Deutschlands im internationalen Wettbewerb, 2. Aufl., Physica, Heidelberg. S. 43f.

    Google Scholar 

  • Grupp, H. (1997): Messung und Erklärung des technischen Wandels: Grundzüge einer empirischen Innovationsökonomik, Springer, Berlin. S. 202

    Google Scholar 

  • Grupp, H. (1997): Messung und Erklärung des technischen Wandels: Grundzüge einer empirischen Innovationsökonomik, Springer, Berlin. 208.

    Google Scholar 

  • Gehrke, B./ Grupp, H. (1994): Innovationspotential und Hochtechnologie: technologische Position Deutschlands im internationalen Wettbewerb, 2. Aufl., Physica, Heidelberg. S. 16–26.

    Google Scholar 

  • Bronner, R. (2003): Vorwort, in: Mellewigt, T.: Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden, S. 2f.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K./ Piltz, K. (Hrsg.) (1990): Strategische Allianzen, Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 27, Handelsblatt, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Albach, H. (Hrsg.) (1991): Joint-Ventures: Praxis internationaler Unternehmenskooperation, Zeitschrift für Betriebswirtschaft Ergänzungsheft 1, Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bronner, R. (2003): Vorwort, in: Mellewigt, T.: Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden, S. 3.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 5.

    Google Scholar 

  • Sjurts, I. (2000): Kollektive Unternehmensstrategie: Grundfragen einer Theorie kollektiven strategischen Handelns, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 5.

    Google Scholar 

  • Deigendesch, T. E. (2004): Management in strategischen Netzwerken, Haupt, Bern. S. 1.

    Google Scholar 

  • Gulati, R./ Nohria, N./ Zaheer, A. (2000): Special Issue “Strategie Networks”, in: Strategie Management Journal, 21. Jg. (3), S. 199–425.

    Article  Google Scholar 

  • Nakamura, M. (2003): Special Issue “Research Alliances and Collaborations”, in: Managerial and Decision Economics, 24. Jg. (2–3), S. 47–239.

    Article  Google Scholar 

  • Ploetner, O. (2006): Special Issue “From Relationship to Partnership”, in: Industrial Marketing Management, 35. Jg. (1), S. 1–112.

    Google Scholar 

  • Hipp, C./ Verworn, B. (2008): Special Issue “Collaborative Service Development”, in: International Journal of Services Technology and Management, (in Planung).

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 3.

    Google Scholar 

  • Hagedoorn, J./ Link, A. N. (2000): Research partnerships, in: Research Policy, 29. Jg. (4/5), S. 570.

    Article  Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 21.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 127–223

    Google Scholar 

  • Müller, J. (1997): Strategische Wertsystem-Allianzen, PCO, Bayreuth. S. 10.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 26.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 134–138.

    Google Scholar 

  • Boomers, A. (2006): Transaktionskostenbasierte Prozessoptimierung in Entwicklungsnetzwerken, Vahlen, München.

    Google Scholar 

  • Han, Y. (2004): A Transaction Cost Perspective on Motives for R&D Alliances: Evidence from the Biotechnology Industry, in: Journal of American Academy of Business, Cambridge, 5. Jg. (1/2), S. 110–219.

    Google Scholar 

  • Arlinghaus, O. (2002): International Subcontracting: theoretische Grundlagen und empirische Beobachtungen am Beispiel Mexikos, Dissertation, Münster.

    Google Scholar 

  • Paquin, R. (2000): Internationale Joint Venture als Organisationsform des Technologietransfers, Duncker & Humblot, Berlin.

    Google Scholar 

  • Teichert, T. A. (1994): Erfolgspotential internationaler F-&-E-Kooperationen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Parkhe, A. (1993): Strategic Alliance Structuring: A Game Theoretic and Transaction Cost Examination of Interfirm Cooperation, in: Academy of Management Journal, 36. Jg. (4), S. 794–829.

    Article  Google Scholar 

  • Blumberg, B. (1998): Management von Technologiekooperationen: Partnersuche und vertragliche Planung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Weder, R. (1989): Joint-Venture: theoretische und empirische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der chemischen Industrie der Schweiz, Rüegger, Grüsch.

    Google Scholar 

  • Thorelli, H. B. (1986): Networks: Between Markets and Hierarchies, in: Strategic Management Journal, 7. Jg. (1), S. 37–51.

    Article  Google Scholar 

  • Blois, K. J. (1990): Transaction Costs and Networks, in: Strategic Management Journal, 11. Jg. (6), S. 493–496.

    Article  Google Scholar 

  • Jarillo, J. C. (1990): Comments on “Transaction Costs and Networks”, in: Strategic Management Journal, 11. Jg. (6), S. 497–499.

    Article  Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 72–75.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 105–136.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 118–126.

    Google Scholar 

  • Axelrod, R./ Raub, W. (2005): Die Evolution der Kooperation, 6. Aufl., Oldenbourg, München.

    Google Scholar 

  • Höfer, S. (1997): Strategische Allianzen und Spieltheorie: Analyse des Bildungsprozesses strategischer Allianzen und planungsunterstützender Einsatzmöglichkeiten der Theorie der strategischen Spiele, Eul, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Teichert, T. A. (1994): Erfolgspotential internationaler F-&-E-Kooperationen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Parkhe, A. (1993): Strategic Alliance Structuring: A Game Theoretic and Transaction Cost Examination of Interfirm Cooperation, in: Academy of Management Journal, 36. Jg. (4), S. 794–829.

    Article  Google Scholar 

  • Dollinger, M. J. (1990): The Evolution of Collective Strategies in Fragmented Industries, in: Academy of Management Review, 15. Jg. (2), S. 265–285.

    Article  Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 127–134.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 169–171

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 78–81.

    Google Scholar 

  • Lassar, W. M./ Kerr, J. L. (1996): Strategy and Control in Supplier-Distributor Relationships: An Agency Perspective, in: Strategic Management Journal, 17. Jg. (8), S. 613–632.

    Article  Google Scholar 

  • Jarillo, J. C./ Ricart, J. E. (1987): Sustaining Networks, in: Interfaces, 17. Jg. (5), S. 82–90.

    Article  Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 171–173

    Google Scholar 

  • Sjurts, I. (2000): Kollektive Unternehmensstrategie: Grundfragen einer Theorie kollektiven strategischen Handelns, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 196–198.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 75–78.

    Google Scholar 

  • Hippe, A. (1997): Interdependenzen von Strategie und Controlling in Unternehmensnetzwerken, Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 103–117.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 173–177

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 81–90.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 177–184.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 185–188.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 188–191.

    Google Scholar 

  • Anderson, J. C./ Narus, J. A. (1990): A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships, in: Journal of Marketing, 54. Jg. (1), S. 42–58.

    Article  Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 193–196.

    Google Scholar 

  • Sjurts, I. (2000): Kollektive Unternehmensstrategie: Grundfragen einer Theorie kollektiven strategischen Handelns, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 205–207.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mothe, C./ Quelin, B. V. (2001): Resource creation and partnership in R&D consortia, in: Journal of High Technology Management Research, 12. Jg. (1), S. 113–138.

    Article  Google Scholar 

  • Renz, T. (1998): Management in internationalen Unternehmensnetzwerken, Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Kloyer, M. (1995): Management von Franchisenetzwerken: eine Resource-Dependence-Perspektive, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 196–199.

    Google Scholar 

  • Bürki, D. M. (1996): Der “resource-based view” Ansatz als neues Denkmodell des strategischen Managements, Difo-Druck, Bamberg.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 200–205.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 205–210.

    Google Scholar 

  • Murray, J. Y./ Kotabe, M. (2005): Performance implications of strategic fit between alliance attributes and alliance forms, in: Journal of Business Research, 58. Jg. (11), S. 1525–1533.

    Article  Google Scholar 

  • Rotering, J. (1993): Zwischenbetriebliche Kooperation als alternative Organisationsform: ein transaktionskostentheoretischer Erklärungsansatz, Schäffer-Poeschel, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 214.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 210–214.

    Google Scholar 

  • Sjurts, I. (2000): Kollektive Unternehmensstrategie: Grundfragen einer Theorie kollektiven strategischen Handelns, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 202–205.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 96–100.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 215–216.

    Google Scholar 

  • Kronen, J. (1994): Computergestützte Unternehmungskooperation: Potentiale, Strategien, Planungsmodelle, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 116–125.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 216–220.

    Google Scholar 

  • Beck, T. C. (1998): Kosteneffiziente Netzwerkkooperation: Optimierung komplexer Partnerschaften zwischen Unternehmen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 43–45.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 100–102.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 220–223.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 67.

    Google Scholar 

  • Backhaus, K./ Meyer, M. (1993): Strategische Allianzen und strategische Netzwerke, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, (7), S. 332.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 9f.

    Google Scholar 

  • Balling, R. (1997): Kooperation: strategische Allianzen, Netzwerke, Joint-Ventures und andere Organisationsformen zwischenbetrieblicher Zusammenarbeit in Theorie und Praxis, Lang, Frankfurt am Main. S. 72.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main. S. 145.

    Google Scholar 

  • Bresser, R. K. F. (1993): Geleitwort, in: Sydow, J. (Hrsg.): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden, S. V–VI. S. V.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 196.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 27.

    Google Scholar 

  • Madhok, A. (2002): Reassessing the Fundamentals and Beyond: Ronald Coase, the Transaction Cost and Resource-based Theories of the Firm and the Institutional Structure of Production, in: Strategic Management Journal, 23. Jg. (6), S. 535f.

    Article  Google Scholar 

  • Picot, A. (1982): Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, in: Die Betriebswirtschaft, 42. Jg. (1), S. 267–284.

    Google Scholar 

  • Windsperger, J. (1987): Zur Methode des Transaktionskostenansatzes, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 57. Jg. (1), S. 59–72.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1975): Markets and hierarchies, analysis and antitrust implications: a study in the economics of internal organization, Free Press, New York.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1979): Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, in: Journal of Law & Economics, 22. Jg. (2), S. 233–261.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1981): The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach, in: The American Journal of Sociology, 97. Jg. (3), S. 548–577.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1985): The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, Free Press, New York.

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1991): Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives, in: Administrative Science Quarterly, 36. Jg. (2), S. 269–296.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1979): Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, in: Journal of Law & Economics, 22. Jg. (2), S. 233–238.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1979): Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, in: Journal of Law & Economics, 22. Jg. (2), S. 233–235.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1985): The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting, Free Press, New York. S. 20–22.

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 129–168.

    Google Scholar 

  • Ouchi, W. G. (1980): Markets, Bureaucracies, and Clans, in: Administrative Science Quarterly, 25. Jg. (1), S. 129.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1981): The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach, in: The American Journal of Sociology, 97. Jg. (3), S. 548–577.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1981): The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach, in: The American Journal of Sociology, 97. Jg. (3), S. 574.

    Google Scholar 

  • Thorelli, H. B. (1986): Networks: Between Markets and Hierarchies, in: Strategic Management Journal, 7. Jg. (1), S. 37–51.

    Article  Google Scholar 

  • Thorelli, H. B. (1986): Networks: Between Markets and Hierarchies, in: Strategic Management Journal, 7. Jg. (1), S. 37.

    Article  Google Scholar 

  • Thorelli, H. B. (1986): Networks: Between Markets and Hierarchies, in: Strategic Management Journal, 7. Jg. (1), S. 47–49.

    Article  Google Scholar 

  • Thorelli, H. B. (1986): Networks: Between Markets and Hierarchies, in: Strategic Management Journal, 7. Jg. (1), S. 48.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1991): Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives, in: Administrative Science Quarterly, 36. Jg. (2), S. 269–296.

    Article  Google Scholar 

  • Hill, C. W. L. (1990): Cooperation, Opportunism, and the Invisible Hand: Implications for Transaction Cost Theory, in: Academy of Management Review, 15. Jg. (3), S. 500–513.

    Article  Google Scholar 

  • Williamson, O. E. (1991): Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives, in: Administrative Science Quarterly, 36. Jg. (2), S. 217–276.

    Article  Google Scholar 

  • Baker, W. E. (1990): Market Networks and Corporate Behavior, in: American Journal of Sociology, 96. Jg. (3), S. 589.

    Article  Google Scholar 

  • Baker, W. E. (1990): Market Networks and Corporate Behavior, in: American Journal of Sociology, 96. Jg. (3), S. 618–620.

    Article  Google Scholar 

  • Lincoln, J. R./ Gerlach, M. L./ Takahashi, P. (1992): Keiretsu Networks in the Japanese Economy: A Dyad Analysis of Intercorporate Ties, in: American Sociological Review, 57. Jg. (5), S. 561–585.

    Article  Google Scholar 

  • Lincoln, J. R./ Gerlach, M. L./ Takahashi, P. (1992): Keiretsu Networks in the Japanese Economy: A Dyad Analysis of Intercorporate Ties, in: American Sociological Review, 57. Jg. (5), S. 581f.

    Article  Google Scholar 

  • Gulati, R. (1998): Alliances and networks, in: Strategic Management Journal, 19. Jg. (4), S. 306.

    Article  Google Scholar 

  • Gulati, R. (1998): Alliances and networks, in: Strategic Management Journal, 19. Jg. (4), S. 307.

    Article  Google Scholar 

  • Gulati, R./ Gargiulo, M. (1999): Where do Interorganizational Networks Come From?, in: American Journal of Sociology, 104. Jg. (5), S. 1475–1477.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2000): The Determinants of Trust in Supplier-automaker Relationships in the U.S., Japan, and Korea, in: Journal of International Business Studies, 31. Jg. (2), S. 259–285.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2003): The Role of Trustworthiness in Reducing Transaction Costs and Improving Performance: Empirical Evidence from the United States, Japan, and Korea, in: Organization Science, 14. Jg. (1), S. 57–68.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2003): The Role of Trustworthiness in Reducing Transaction Costs and Improving Performance: Empirical Evidence from the United States, Japan, and Korea, in: Organization Science, 14. Jg. (1), S. 57.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2003): The Role of Trustworthiness in Reducing Transaction Costs and Improving Performance: Empirical Evidence from the United States, Japan, and Korea, in: Organization Science, 14. Jg. (1), S. 279.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2003): The Role of Trustworthiness in Reducing Transaction Costs and Improving Performance: Empirical Evidence from the United States, Japan, and Korea, in: Organization Science, 14. Jg. (1), S. 58f.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2000): The Determinants of Trust in Supplier-automaker Relationships in the U.S., Japan, and Korea, in: Journal of International Business Studies, 31. Jg. (2), S. 262f.

    Article  Google Scholar 

  • Pfeffer, J./ Salancik, G. R. (1978): The external control of organizations: a resource dependence perspective, Harper & Row, New York.

    Google Scholar 

  • Rubin, P. H. (1973): The Expansion of Firms, in: Journal of Political Economy, 81. Jg. (4), S. 936–949.

    Article  Google Scholar 

  • Slater, M. (1980): The Managerial Limitation to the Growth of Firms, in: Economic Journal, 90. Jg. (359), S. 520–528.

    Article  Google Scholar 

  • Penrose, E. T. (1959): The theory of the growth of the firm, Wiley, New York.

    Google Scholar 

  • Kor, Y. Y./ Mahoney, J. T. (2004): Edith Penrose’s (1959) Contributions to the Resource-based View of Strategic Management, in: Journal of Management Studies, 41. Jg. (1), S. 183–191.

    Article  Google Scholar 

  • Sydow, J. (2002): Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation, 1. Aufl., Gabler, Wiesbaden. S. 196–205.

    Google Scholar 

  • Mahoney, J. T./ Pandlan, J. R. (1992): The Resource-Based View within the Conversation of Strategic Management, in: Strategic Management Journal, 13. Jg. (5), S. 363–380.

    Article  Google Scholar 

  • Wernerfeit, B. (1984): A Resource-based View of the Firm, in: Strategic Management Journal, 5. Jg. (2), S. 171–180.

    Article  Google Scholar 

  • Wernerfeit, B. (1995): The Resource-Based View of the Firm: Ten Years After, in: Strategic Management Journal, 16. Jg. (3), S. 171–174.

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J. (1991): Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, in: Journal of Management, 17. Jg. (1), S. 99–120.

    Article  Google Scholar 

  • Barney, J. (1991): Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, in: Journal of Management, 17. Jg. (1), S. 105–112.

    Google Scholar 

  • Duschek, S. (2004): Inter-Firm Resources and Sustained Competitive Advantage, in: Management Revue, 15. Jg. (1), S. 58.

    Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Singh, H. (1998): The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage, in: Academy of Management Review, 23. Jg. (4), S. 675f.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Singh, H. (1998): The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage, in: Academy of Management Review, 23. Jg. (4), S. 661–669.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Singh, H. (1998): The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage, in: Academy of Management Review, 23. Jg. (4), S. 660.

    Article  Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1998): On competition, Harvard Business School, Boston. S. 21–38.

    Google Scholar 

  • Wernerfeit, B. (1984): A Resource-based View of the Firm, in: Strategic Management Journal, 5. Jg. (2), S. 660.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 29.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 38.

    Google Scholar 

  • Parkhe, A. (2006): Research Methods in Alliances, in: Shenkar, O./ Reuer, J. J. (Hrsg.): Handbook of Strategic Alliances, SAGE Publications, Thousand Oaks, S. 369.

    Google Scholar 

  • Parkhe, A. (2006): Research Methods in Alliances, in: Shenkar, O./ Reuer, J. J. (Hrsg.): Handbook of Strategic Alliances, SAGE Publications, Thousand Oaks, S. 369–380.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 40–48.

    Google Scholar 

  • Hammes, W. (1994): Strategische Allianzen als Instrument der strategischen Unterneh-mensführung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hagedoorn, J. (1995): Strategie technology partnering during the 1980s: trends, networks and corporate patterns in non-core technologies, in: Research Policy, 24. Jg., S. 207–231.

    Article  Google Scholar 

  • Backes-Gellner, U./ Maass, F. A./ Verner, A. (2005): On the explanation of horizontal, vertical and cross-sector R&D partnerships-evidence for the German industrial sector, in: International Journal of Entrepreneurship & Innovation Management, 5. Jg. (1/2), S. 103–116.

    Google Scholar 

  • Hernan, R./ Marin, P. L./ Siotis, G. (2003): An Empirical Evaluation of the Determinants of Research Joint Venture Formation, in: Journal of Industrial Economics, 51.Jg. (1), S. 75–89.

    Article  Google Scholar 

  • Hagedoorn, J./ Link, A. N. (2000): Research partnerships, in: Research Policy, 29. Jg. (4/5), S. 567–586.

    Article  Google Scholar 

  • Doz, Y. L./ Olk, P. M./ Ring, P. S. (2000): Formation Processes of R&D Consortia: Which Path to Take? Where Does It Lead?, in: Strategic Management Journal, 21. Jg. (3), S. 239–266.

    Article  Google Scholar 

  • Sakakibara, M. (1997): Heterogeneity of Firm Capabilities and Cooperative Research and Development: An Empirical Examination of Motives, in: Strategic Management Journal, 18. Jg., S. 143–164.

    Article  Google Scholar 

  • Glaister, K. W./ Buckley, P. J. (1996): Strategic Motives for International Alliance Formation, in: Journal of Management Studies, 33. Jg. (3), S. 301–332.

    Article  Google Scholar 

  • Müller-Stewens, G./ Hilling, A. (1992): Motive zur Bildung Strategischer Allianzen: Die aktivsten Branchen im Vergleich, in: Bronder, C./ Pritzl, R. (Hrsg.): Wegweiser für strategische Allianzen: Meilen-und Stolpersteine bei Kooperationen, Frankfurter Allgemeine, Frankfurt am Main, S. 64–101.

    Google Scholar 

  • Hitt, M. A./ Ahlstrom, D./ Dacin, M. T./ Levitas, E./ Svobodina, L. (2004): The Institutional Effects on Strategic Alliance Partner Selection in Transition Economies: China vs. Russia, in: Organization Science, 15. Jg. (2), S. 173–185.

    Article  Google Scholar 

  • Blumberg, B. (1998): Management von Technologiekooperationen: Partnersuche und vertragliche Planung, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 36.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 30.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 31–35.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 29–37.

    Google Scholar 

  • Bronder, C./ Pritzl, R. (Hrsg.) (1992b): Wegweiser für strategische Allianzen: Meilen-und Stolpersteine bei Kooperationen, Frankfurter Allgemeine, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Bleeke, J./ Ernst, D. (2002a): The Way to Win in Cross-Border Alliances, in: Harvard Business School Press (Hrsg.): Harvard business review on strategic alliances, Harvard Business School Publishing Corporation, Boston, S. 173–198.

    Google Scholar 

  • Lyles, M. A. (1987): Common Mistakes of Joint Venture Experienced Firms, in: Columbia Journal of World Business, 22. Jg. (2), S. 79–85.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 37.

    Google Scholar 

  • Kabst, R. (2000): Steuerung und Kontrolle internationaler Joint Venture: eine transakti-onskostentheoretisch fundierte empirische Analyse, Hampp, München. S. 39–41.

    Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 37.

    Google Scholar 

  • Kraege, R. (1997): Controlling strategischer Unternehmungskooperationen: Aufgaben, Instrumente und Gestaltungsempfehlungen, Hampp, München. S. 78.

    Google Scholar 

  • Adobor, H. (2005): Trust as sensemaking: the microdynamics of trust in interfirm alliances, in: Journal of Business Research, 58. Jg. (3), S. 330–337.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2003): The Role of Trustworthiness in Reducing Transaction Costs and Improving Performance: Empirical Evidence from the United States, Japan, and Korea, in: Organization Science, 14. Jg. (1), S. 57–68.

    Article  Google Scholar 

  • Teegen, H. J./ Doh, J. P. (2002): U.S.-Mexican Alliance Negotiations: Impact of Culture on Authority, Trust, and Performance, in: Thunderbird International Business Review, 44. Jg. (6), S. 749–775.

    Article  Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2000): The Determinants of Trust in Supplier-automaker Relationships in the U.S., Japan, and Korea, in: Journal of International Business Studies, 31. Jg. (2), S. 259–285.

    Article  Google Scholar 

  • Fryxell, G. E./ Dooley, R. S./ Vryza, M. (2002): After the Ink Dries: The Interaction of Trust and Control in US-Based International Joint Ventures, in: Journal of Management Studies, 39. Jg. (6), S. 865–886.

    Article  Google Scholar 

  • Aulakh, P. S./ Kotabe, M./ Sahay, A. (1996): Trust and Performance in Cross-Border Marketing Partnerships: A Behavioral Approach, in: Journal of International Business Studies, 27. Jg. (5), S. 1005–1032.

    Article  Google Scholar 

  • Kogut, B. (1989): The Stability of Joint Ventures: Reciprocity and Competitive Rivalry, in: Journal of Industrial Economics, 38. Jg. (2), S. 183–198.

    Article  Google Scholar 

  • Parkhe, A. (2006): Research Methods in Alliances, in: Shenkar, O./ Reuer, J. J. (Hrsg.): Handbook of Strategic Alliances, SAGE Publications, Thousand Oaks, S. 372f.

    Google Scholar 

  • Walter, J./ Lechner, C./ Kellermanns, F. W. (2007): Knowledge transfer between and within alliance partners: Private versus collective benefits of social capital, in: Journal of Business Research, 60. Jg. (7), S. 698–710.

    Article  Google Scholar 

  • Schoenmakers, W./ Duysters, G. (2006): Learning in strategic technology alliances, in: Technology Analysis & Strategic Management, 18. Jg. (2), S. 245–264.

    Article  Google Scholar 

  • Negassi, S. (2004): R&D co-operation and innovation-a microeconometric study on French firms, in: Research Policy, 33. Jg. (3), S. 365–384.

    Article  Google Scholar 

  • Sakakibara, M. (2003): Knowledge Sharing in Cooperative Research and Development, in: Managerial & Decision Economics, 24. Jg. (2/3), S. 117–132.

    Article  Google Scholar 

  • Kale, P./ Singh, H./ Perlmutter, H. (2000): Learning and Protection of Proprietary Assets in Strategic Alliances: Building Relational Capital, in: Strategic Management Journal, 21. Jg. (3), S. 217–237.

    Article  Google Scholar 

  • Inkpen, A. C. (2000): Learning Through Joint Ventures: A Framework Of Knowledge Acquisition, in: Journal of Management Studies, 37. Jg. (7), S. 1019–1043.

    Article  Google Scholar 

  • Dussauge, P./ Garrette, B./ Mitchell, W. (2000): Learning from competing partners: Outcomes and durations of scale and link alliances in Europe, in: Strategic Management Journal, 21. Jg. (2), S. 99–126.

    Article  Google Scholar 

  • Justus, A. (1999): Wissenstransfer in strategischen Allianzen: eine verhaltenstheoretische Analyse, Lang, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Khanna, T./ Gulati, R./ Nohria, N. (1998): The dynamics of learning alliances: Competition, cooperation, and relative scope, in: Strategic Management Journal, 19. Jg. (3), S. 193–210.

    Article  Google Scholar 

  • Badaracco, J. L. (1991): Strategische Allianzen: wie Unternehmen durch Know-how-Austausch Wettbewerbsvorteile erzielen, Ueberreuter, Wien.

    Google Scholar 

  • Dussauge, P./ Garrette, B./ Mitchell, W. (2000): Learning from competing partners: Outcomes and durations of scale and link alliances in Europe, in: Strategic Management Journal, 21. Jg. (2), S. 99–126.

    Article  Google Scholar 

  • Henke, M. (2003): Strategische Kooperationen im Mittelstand: Potentiale des Coopetition-Konzeptes für kleine und mittlere Unternehmen (KMU), Wissenschaft und Praxis, Sternenfels.

    Google Scholar 

  • Nalebuff, B. J./ Brandenburger, A. M. (1996): Coopetition-kooperativ konkurrieren: mit der Spieltheorie zum Unternehmenserfolg, Campus, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Hitt, M. A./ Ahlstrom, D./ Dacin, M. T./ Levitas, E./ Svobodina, L. (2004): The Institutional Effects on Strategic Alliance Partner Selection in Transition Economies: China vs. Russia, in: Organization Science, 15. Jg. (2), S. 173–185.

    Article  Google Scholar 

  • Child, J./ Yan, Y. (2003): Predicting the Performance of International Joint Ventures: An Investigation in China, in: Journal of Management Studies, 40. Jg. (2), S. 283–320.

    Google Scholar 

  • Mohr, A. T. (2002): Erfolg deutsch-chinesischer Joint Ventures: eine qualitative und quantitative Analyse, Lang, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Yan, A./ Gray, B. (1994): Bargaining power, management control and performance in United States-China joint ventures: A comparative case study, in: Academy of Management Journal, 37. Jg. (6), S. 1478.

    Article  Google Scholar 

  • Hitt, M. A./ Ahlstrom, D./ Dacin, M. T./ Levitas, E./ Svobodina, L. (2004): The Institutional Effects on Strategic Alliance Partner Selection in Transition Economies: China vs. Russia, in: Organization Science, 15. Jg. (2), S. 173–185.

    Article  Google Scholar 

  • Oesterle, M.-J. (1993): Joint-Ventures in Rußland: Bedingungen-Probleme-Erfolgsfaktoren, Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Opitz, P./ Sauer, T. (1999): Strategic Technology Alliances: a Way to Innovative Enterprises in Russia?, in: Post-Communist Economies, 11. Jg. (4), S. 487–501.

    Article  Google Scholar 

  • Doz, Y. L./ Olk, P. M./ Ring, P. S. (2000): Formation Processes of R&D Consortia: Which Path to Take? Where Does It Lead?, in: Strategic Management Journal, 21. Jg. (3), S. 239–266.

    Article  Google Scholar 

  • Zielke, A. E. (1992): Erfolgsfaktoren internationaler Joint Ventures: eine empirische Untersuchung der Erfahrungen deutscher und amerikanischer Industrieunternehmungen in den USA, Lang, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2003): The Role of Trustworthiness in Reducing Transaction Costs and Improving Performance: Empirical Evidence from the United States, Japan, and Korea, in: Organization Science, 14. Jg. (1), S. 57–68.

    Article  Google Scholar 

  • Krieger, C. (2001): Erfolgsfaktoren interkultureller Strategischer Allianzen-am Beispiel von bilateralen Kooperationen zwischen deutschen, französischen und japanischen Automobilherstellern, Dissertation, Duisburg.

    Google Scholar 

  • Heftrich, F. (2000): Moderne F&E-Zusammenarbeiten in der Automobilindustrie: Organisation und Instrumente, Dissertation, Siegen.

    Google Scholar 

  • Dyer, J. H./ Chu, W. (2000): The Determinants of Trust in Supplier-automaker Relationships in the U.S., Japan, and Korea, in: Journal of International Business Studies, 31. Jg. (2), S. 259–285.

    Article  Google Scholar 

  • Pilkington, A. (1999): Strategic alliance and dependency in design and manufacture, in: International Journal of Operations & Production Management, 19. Jg. (5/6), S. 460–473.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, T. C. (1998): Kosteneffiziente Netzwerkkooperation: Optimierung komplexer Partnerschaften zwischen Unternehmen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Männel, B. (1996): Netzwerke in der Zulieferindustrie: Konzepte, Gestaltungsmerkmale, betriebswirtschaftliche Wirkungen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Nohria, N./ Garcia-Pont, C. (1991): Global Strategic Linkages and Industry Structure, in: Strategic Management Journal, 12. Jg. (4), S. 105–124.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, C.-W. (2007): Strategic alliances influence on small and medium firm performance, in: Journal of Business Research, 60. Jg. (7), S. 731–741.

    Article  Google Scholar 

  • Hagedoorn, J./ Roijakkers, N./ Van Kranenburg, H. (2006): Inter-Firm R&D Networks: the Importance of Strategic Network Capabilities for High-Tech Partnership Formation, in: British Journal of Management, 17. Jg. (1), S. 39–53.

    Article  Google Scholar 

  • Han, Y. (2004): A Transaction Cost Perspective on Motives for R&D Alliances: Evidence from the Biotechnology Industry, in: Journal of American Academy of Business, Cambridge, 5. Jg. (1/2), S. 110–219.

    Google Scholar 

  • Chiesa, V./ Toletti, G. (2004): Network of Collaborations for Innovation: The Case of Biotechnology, in: Technology Analysis & Strategic Management, 16. Jg. (1), S. 73–96.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, C. (2003): Projektmanagement in FuE-Kooperationen: eine empirische Analyse in der Biotechnologie, ProBusiness, Berlin.

    Google Scholar 

  • Beckmann, C. (1997): Internationalisierung von Forschung und Entwicklung in multinationalen Unternehmen: explorative Analyse der Einflußfaktoren auf die Gestaltung internationaler F&E-Netzwerke am Beispiel der deutschen chemischen und pharmazeutischen Industrie, Shaker, Aachen.

    Google Scholar 

  • Wurche, S. (1994): Strategische Kooperation: theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen am Beispiel mittelständischer Pharmaunternehmen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Chiesa, V./ Toletti, G. (2004): Network of Collaborations for Innovation: The Case of Biotechnology, in: Technology Analysis & Strategic Management, 16. Jg. (1), S. 73–96.

    Article  Google Scholar 

  • Shan, W./ Walker, G./ Kogut, B. (1993): Interfirm Cooperation and Startup Innovation in the Biotechnology Industry, in: Academy of Management Proceedings, S. 352–365.

    Google Scholar 

  • Lerner, J./ Merges, R. P. (1998): The Control of Technology Alliances: An Empirical Analysis of the Biotechnology Industry, in: Journal of Industrial Economics, 46. Jg. (2), S. 125–156.

    Google Scholar 

  • Feiler, J./ Hirvensalo, A./ Smeds, R. (2005): Inter-partner process learning in collaborative R&D-a case study from the telecommunications industry, in: Production Planning & Control, 16. Jg. (4), S. 388–395.

    Article  Google Scholar 

  • Mellewigt, T. (2003): Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, 1. Aufl., Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Gries, C.-I. (1998): Motive und Strukturen von Untemehmungsbeziehungen deutscher Telekommunikationsanbieter, Eul, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Sampson, R. C. (2007): R&D Alliances and Firm Performance: The Impact of Technological Diversity and Alliance Organization on Innovation, in: Academy of Management Journal, 18. Jg. (2), S. 364–386.

    Article  Google Scholar 

  • Paprzycki, R. (2005): Interfirm networks in the Japanese electronics industry, RoutledgeCurzon, London.

    Google Scholar 

  • Sampson, R. C. (2005): Experience Effects and Collaborative Returns in R&D Alliances, in: Strategic Management Journal, 26. Jg. (11), S. 1009–1031.

    Article  Google Scholar 

  • Lassar, W. M./ Kerr, J. L. (1996): Strategy and Control in Supplier-Distributor Relationships: An Agency Perspective, in: Strategic Management Journal, 17. Jg. (8), S. 613–632.

    Article  Google Scholar 

  • Pfützer, S. (1995): Strategische Allianzen in der Elektronikindustrie: Organisation und Standortstruktur, Lit, Münster.

    Google Scholar 

  • Kleebach, S. (1994): Strategische Allianzen zur Technologieentwicklung, Hochschule für Wirtschafts-, Rechts-und Sozialwissenschaften, St. Gallen.

    Google Scholar 

  • Vornhusen, K. (1994): Die Organisation von Unternehmenskooperationen: Joint Ventures und strategische Allianzen in Chemie-und Elektroindustrie, Lang, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Bader, M. A. (2006): Intellectual Property Management in R&D Collaborations: The Case of the Service Industry Sector, Physica, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Lee, C.-W. (2007): Strategic alliances influence on small and medium firm performance, in: Journal of Business Research, 60. Jg. (7), S. 731–741.

    Article  Google Scholar 

  • Steensma, H. K./ Marino, L./ Weaver, K. M./ Dickson, P. H. (2000): The Influence of National Culture on the Formation of Technology Alliances by Entrepreneurial Firms, in: Academy of Management Journal, 43. Jg. (5), S. 951–973.

    Article  Google Scholar 

  • Wurche, S. (1994): Strategische Kooperation: theoretische Grundlagen und praktische Erfahrungen am Beispiel mittelständischer Pharmaunternehmen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lubritz, S. (1998): Internationale strategische Allianzen mittelständischer Unternehmen: eine theoretische und empirische Analyse, Lang, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Zentes, J./ Swoboda, B. (1999): Motive und Erfolgsgrößen internationaler Kooperation mittelständischer Unternehmen, in: Die Betriebswirtschaft, (1), S. 44–60.

    Google Scholar 

  • Frank, C. (1994): Strategische Partnerschaften in mittelständischen Unternehmen: Option zur Sicherung der Eigenständigkeit, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Thelen, E. M. (1993): Die zwischenbetriebliche Kooperation: ein Weg zur Internationalisierung von Klein-und Mittelbetrieben?, Lang, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Henke, M. (2003): Strategische Kooperationen im Mittelstand: Potentiale des Coopetition-Konzeptes für kleine und mittlere Unternehmen (KMU), Wissenschaft und Praxis, Sternenfels.

    Google Scholar 

  • Ritter, T. (1998): Innovationserfolg durch Netzwerk-Kompetenz: effektives Management von Unternehmensnetzwerken, Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Thelen, E. M. (1993): Die zwischenbetriebliche Kooperation: ein Weg zur Internationalisierung von Klein-und Mittelbetrieben?, Lang, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Ladwig, D. H. (1996): F&E-Kooperationen im Mittelstand: Grundlagen für ein erfolgreiches Prozeßmanagement, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Shan, W./ Walker, G./ Kogut, B. (1993): Interfirm Cooperation and Startup Innovation in the Biotechnology Industry, in: Academy of Management Proceedings, S. 352–365.

    Google Scholar 

  • Mengele, J. (1994): Horizontale Kooperation als Markteintrittsstrategie im internationalen Marketing, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Aulakh, P. S./ Kotabe, M./ Sahay, A. (1996): Trust and Performance in Cross-Border Marketing Partnerships: A Behavioral Approach, in: Journal of International Business Studies, 27. Jg. (5), S. 1005–1032.

    Article  Google Scholar 

  • Saad, A. (1998): Anbahnung und Erfolg von europäischen kooperativen F&E-Projekten: eine empirische Analyse anhand von ESPRIT-Projekten, Lang, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Sakakibara, M. (1997): Heterogeneity of Firm Capabilities and Cooperative Research and Development: An Empirical Examination of Motives, in: Strategic Management Journal, 18. Jg., S. 143–164.

    Article  Google Scholar 

  • Teichert, T. A. (1994): Erfolgspotential internationaler F-&-E-Kooperationen, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Nygaard, A./ Dahlstrom, R. (2000): Role Stress and Effectiveness in Horizontal Alliances, in: Journal of Marketing, 66. Jg. (2), S. 61–82.

    Article  Google Scholar 

  • Royer, S. (2000): Strategische Erfolgsfaktoren horizontaler kooperativer Wettbewerbsbeziehungen: eine auf Fallstudien basierende erfolgsorientierte Analyse am Beispiel der Automobilindustrie, Hampp, München.

    Google Scholar 

  • Mengele, J. (1994): Horizontale Kooperation als Markteintrittsstrategie im internationalen Marketing, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bronner, R. (2003): Vorwort, in: Mellewigt, T.: Management von strategischen Kooperationen: eine ressourcenorientierte Untersuchung in der Telekommunikationsbranche, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden, S. V.

    Google Scholar 

  • Müller, C. (2003): Projektmanagement in FuE-Kooperationen: eine empirische Analyse in der Biotechnologie, ProBusiness, Berlin. S. 1f.

    Google Scholar 

  • Parkhe, A. (2006): Research Methods in Alliances, in: Shenkar, O./ Reuer, J. J. (Hrsg.): Handbook of Strategic Alliances, SAGE Publications, Thousand Oaks, S. 371.

    Google Scholar 

  • Parkhe, A. (2006): Research Methods in Alliances, in: Shenkar, O./ Reuer, J. J. (Hrsg.): Handbook of Strategic Alliances, SAGE Publications, Thousand Oaks, S. 375.

    Google Scholar 

  • Müller, C. (2003): Projektmanagement in FuE-Kooperationen: eine empirische Analyse in der Biotechnologie, ProBusiness, Berlin. S. 1.

    Google Scholar 

  • Nummela, N. (2003): Looking through a prism-multiple perspectives to commitment to international R&D collaboration, in: Journal of High Technology Management Research, 14. Jg. (1), S. 135.

    Article  Google Scholar 

  • Lichtenthaler, U. (2003): Internationales F-&-E-Kooperations-Management: Implikationen der Multi-Kooperations-Perspektive, WiKu, Berlin. S. 11.

    Google Scholar 

  • Ladwig, D. H. (1996): F&E-Kooperationen im Mittelstand: Grundlagen für ein erfolgreiches Prozeßmanagement, Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden. S. 209.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2007). Wissenschaftliche Einordnung. In: Management Strategischer Kooperationen im Bereich Forschung und Entwicklung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8039-7_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics