Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ausschüttungsbemessung nach US-amerikanischem Recht

  • Chapter
Kapitalerhaltung durch Solvenztests

  • 721 Accesses

Zusammenfassung

In den USA liegt die Gesetzgebungskompetenz im Bereich des Gesellschaftsrechts bei den Einzelstaaten. Jeder Staat verfügt über ein eigenes Corporation Statute, welches das Recht der US-amerikanischen Kapitalgesellschaft, der Corporation, mehr oder weniger detailliert regelt. Jede amerikanische Corporation unterliegt dem Gesellschaftsrecht ihres Gründungsstaates. Um einen zutreffenden Überblick über das auf dem Gesellschaftsrecht basierende Ausschüttungsregime zu erhalten, müssen indes nicht sämtliche fünfzig Corporation Statutes im Einzelnen dargestellt werden: Zum einen ist man seit den 20er Jahren des 20. Jahrhunderts bemüht, das Gesellschaftsrecht zu vereinheitlichen und zum anderen besitzen die Corporation Statutes einer kleinen Gruppe von Staaten eine hervorgehobene Bedeutung, da hier die Mehrheit der Aktiengesellschaften inkorporiert ist.

Näher Conard, 1976, Corporations, S. 6–14. Zur föderalen Kompetenzverteilung vgl. Abernathy, 1996, Law in the US, S. 315 ff.

Es wird zwischen der Public Corporation und der Close Corporation unterschieden. Während die Public Corporation über eine große Anzahl an meist anonymen Anteilseignern verfügt, zeichnet sich die Close Corporation durch nur wenige, meist aktiv an der Geschäftsführung teilnehmenden Gesellschafter aus; vgl. Merkt/Göthel, 2006, Gesellschaftsrecht USA, S. 186–188. Sofern im weiteren Verlauf wesentliche Unterschiede hinsichtlich der Ausschüttungsregimes existieren, wird darauf gesondert hingewiesen.

Zur Rechtsform der Corporation im Einzelnen siehe Richard, 2006, Kapitalschutz, S. 42–65 m. w. N.

Alle amerikanischen Bundesstaaten folgen der für das anglo-amerikanische Recht typischen Gründungstheorie. Darunter versteht sich die kollisionsrechtliche Regel, dass bundesweit das Gesetz des Inkorporationsstaates auf die inneren Angelegenheiten einer Corporation anzuwenden ist; vgl. Reese/Kaufmann, 1958, Choice of Law and the Impact of full Faith and Credit, S. 1118–1145; Kaplan, 1968, Foreign Corporations, S. 433–481; Kozyris, 1985, Choice of Law, S. 86; Merkt/Göthel, 2006, Gesellschaftsrecht USA, S. 154.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Conard, Alfred F., Corporations in Perspective, Mineola, N. Y. 1976 (Corporations), S. 6–14.

    Google Scholar 

  • Abernathy, Charles F., Law in the United States, Cases and Materials, Washington 1996 (Law in the US), S. 315 ff.

    Google Scholar 

  • Merkt, Hanno/ Göthel, Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2006 (Gesellschaftsrecht USA), S. 186–188.

    Google Scholar 

  • Ridder-Aab, Christa-Maria, Die moderne Aktiengesellschaft im Lichte der Theorie der Eigentumsrechte, Frankfurt/New York 1980 (Theorie der Eigentumsrechte).

    Google Scholar 

  • Röhricht, Volker, Insolvenzrechtliche Aspekte im Gesellschaftsrecht, in: ZIP 2005, S. 505–516 (Insolvenzrechtliche Aspekte).

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Brandt, Eva/ Richard, Marc, Kapitalschutz in Kalifornien — Vorbild für die europäische Gesellschaftsrechtsreform? in: DB 2006, (Kapitalschutz in Kalifornien), S. 42–65.

    Google Scholar 

  • Reese, Willis L./ Kaufmann, Edmund M., The Law governing corporate Affairs: Choice of Law and the Impact of full Faith and Credit, in: Columbia Law Review 1958, S. 1118–1145 (Choice of Law and the Impact of full Faith and Credit).

    Google Scholar 

  • Scherff, Susanne/ Willeke, Clemens, Die Beurteilung der Fortführung der Unternehmenstätigkeit im Rahmen der Abschlussprüfung — der verabschiedete IDW PS 270, in: Stub 2003, S. 872–879 (Beurteilung der Fortführung der Unternehmenstätigkeit).

    Google Scholar 

  • Kaplan, Stanley A., Foreign Corporations and Local Corporate Policy, in: Vanderbilt Law Review 1968, S. 433–481 (Foreign Corporations).

    Google Scholar 

  • Kozyris, P. John, Corporate Wars and Choice of Law, in: Duke Law Journal 1985, S. 1–99 (Choice of Law).

    Google Scholar 

  • Merkt, Hanno/ Göthel, Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2006 (Gesellschaftsrecht USA), S. 171 f.

    Google Scholar 

  • Palmiter, Alan R., Corporations, Examples and Explanations, 5. Auflage, New York 2006 (Corporations), S. 9.

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard u. a., Internationale Rechnungslegung, IFRS 1 bis 8, IAS 1 bis 41, IFRIC-Interpretationen, Standardentwürfe, Mit Beispielen, Aufgaben und Fallstudie, 7. Auflage, Stuttgart 2008 (Internationale Rechnungslegung), S. 57.

    Google Scholar 

  • Römermann, Volker, Vergleich englische Limited — deutsche GmbH, Unter Berücksichtigung des Referentenentwurfs des MoMiG, in: GmbHR 2006, S. 66–74 (Englische Limited — deutsche GmbH).

    Google Scholar 

  • Rosar, Maximilian, Asset-Backed-Securities: Chancen und Risiken einer derivativen Finanzinnovation, Aachen 2000 (ABS).

    Google Scholar 

  • Conard, Alfred F., An Overview of the Laws of Corporations, in: Michigan Law Review 1973,(Laws of Corporations), S. 631 f.

    Google Scholar 

  • Subramanian, Guhan, The Influence of Antitakeover Statutes on Incorporation Choice: Evidence on the “Race” Debate and Antitakeover Overreaching, in: University of Pennsylvania Law Review 2002, S. 1795–1873 (Evidence on the “Race” Debate).

    Google Scholar 

  • Bebchuk, Lucian Arye/ Cohen, Alma/ Ferrell, Allen, Does the Evidence Favor State Competition in Corporate Law? in: California Law Review 2002, S. 1775–1821 (State Competition?).

    Google Scholar 

  • Bebchuk, Lucian Arye/ Hamdani, Assaf, Vigorous Race or Leisurely Walk: Reconsidering the Competition over Corporate Charters, in: Yale Law Review 2002, S. 553–615 (Vigorous Race or Leisurely Walk).

    Google Scholar 

  • Anderson, Andrew B., California’s new General Corporations Law: Dividends and Reaquisitions of Shares, in: Pacific Law Journal 1976, S. 645–672 (Dividends and Reaquisitions).

    Google Scholar 

  • Henn, Harry G./ Alexander, John R., Laws of Corporations and other Business Enterprises, 3. Auflage, St. Paul 1983 (Laws of Corporations), S. 189–196.

    Google Scholar 

  • Dreyfuss, Gilbert, Distributions to Shareholders under the new California General Corporation Law, in: Loyola of Los Angeles Law Review 1976, S. 839–864 (Distributions to Shareholders).

    Google Scholar 

  • Ross, Stephen A., The determination of financial structure: the incentive-signalling approach, in: The Bell Journal of Economics 1977, S. 23–40 (The signaling approach).

    Google Scholar 

  • Kübler, Friedrich, Aktie, Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt, Rechtsvergleichende Untersuchung der Möglichkeiten der Eigenkapitalbeschaffung in der Bundesrepublik und in den USA, Unter besonderer Berücksichtigung der mit der nennwertlosen Aktie verbundenen Vor-und Nachteile, Köln 1989 (Aktie, Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt). Kübler, Friedrich, Institutioneller Gläubigerschutz oder Kapitalmarkttransparenz? in: ZHR 1995, S. 550-566 (Gläubigerschutz oder Kapitalmarkttransparenz). Kübler, Friedrich/Assmann, Heinz-Dieter, Gesellschaftsrecht, Die privatrechtlichen Ordnungsstrukturen und Regelungsprobleme von Verbänden und Unternehmen, 6. Auflage, Heidelberg 2006 (Gesellschaftsrecht). Kuhner, Christoph, Das Spannungsverhältnis zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Willkürfreiheit — im Recht und in der Rechnungslegung, in: BFuP 2001, S. 523-542 (Zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Willkürfreiheit). Kuhner, Christoph, Verfügungsrechte an Unternehmensinformationen, Die Verrechtlichung des Informationsflusses zwischen Unternehmen und Kapitalmarkt im Blickfeld ökonomischer Analysen, München 1998 (Unternehmensinformationen). Kuhner, Christoph, Zur Zukunft der Kapitalerhaltung durch bilanzielle Ausschüttungssperren im Gesellschaftsrecht der Staaten Europas, in: ZGR 2005, S. 753-787 (Bilanzielle Ausschüttungssperren). Kuhner, Christoph/Sabiwalsky, Ralf, Instrumente zur Verhinderung gläubigerschädigender Ausschüttungen im US-amerikanischen Unternehmensrecht — Vorbild für Europa? in: Der Konzern 2006, S. 504-521 (Instrumente zur Verhinderung gläubigerschädigender Ausschüttungen). Kummert, Richard O., State Statutory Restrictions on Financial Distributions by Corporations to Shareholders, in: Washington Law Review 1984, S. 187-287 (Restrictions on Financial Distributions), S. 226–242.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, Wolfgang/ Schildbach, Thomas (Hrsg.), Rechnungslegung und Steuern international, ZfbF Sonderheft Nr. 40, Düsseldorf 1998 (Rechnungslegung und Steuern).

    Google Scholar 

  • Roth, Günther, Unterkapitalisierung und persönliche Haftung, in: ZGR 1993, S. 170–209 (Unterkapitalisierung).

    Google Scholar 

  • Sahling, Claus, Die Reaktion des Aktienmarktes auf wesentliche Ausschüttungsänderungen, Hamburg 1981 (Reaktion des Aktienmarktes).

    Google Scholar 

  • Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J., Intermediate Accounting, 8. Auflage, New York u. a. 1995 (Accounting), S. 774.

    Google Scholar 

  • Watrin, Christoph, Internationale Rechnungslegung und Regulierungstheorie, Wiesbaden 2001 (Internationale Rechnungslegung), S. 186.

    Google Scholar 

  • Manning, Bayless/ Hanks, James J., Legal Capital, 3. Auflage, New York 1990 (Legal Capital), S. 30 ff.

    Google Scholar 

  • Palmiter, Alan R., Corporations, Examples and Explanations, 5. Auflage, New York 2006 (Corporations), S. 538.

    Google Scholar 

  • Wüstemann, Jens, US-GAAP: Modell für das deutsche Bilanzrecht? in: WPg 1996, S. 421–431 (US-GAAP).

    Google Scholar 

  • Palmiter, Alan R., Corporations, Examples and Explanations, 5. Auflage, New York 2006 (Corporations), S. 538.

    Google Scholar 

  • Hamilton, Robert W., The Law of Corporations in a Nutshell, 5. Auflage, St. Paul 2000 (Law of Corporations), S. 173 f.

    Google Scholar 

  • Hamilton, Robert W., The Law of Corporations in a Nutshell, 5. Auflage, St. Paul 2000 (Law of Corporations), S. 586 f.

    Google Scholar 

  • Bauer, Markus, Gläubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer — Kapitalgesellschaftsrechtliche Notwendigkeit oder überholtes Konzept? Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Gläubigerschutzkonzepte des amerikanischen und deutschen Kapitalgesellschaftsrechts, Frankfurt am Main u.a. 1995 (Gläubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer), S. 217.

    Google Scholar 

  • Merkt, Hanno/ Göthel, Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2006 (Gesellschaftsrecht USA).

    Google Scholar 

  • Manning, Bayless/ Hanks, James J., Legal Capital, 3. Auflage, New York 1990 (Legal Capital), S. 70.

    Google Scholar 

  • Kübler, Friedrich, Aktie, Unternehmensfinanzierung und Kapitalmarkt, Rechtsvergleichende Untersuchung der Möglichkeiten der Eigenkapitalbeschaffung in der Bundesrepublik und in den USA, Unter besonderer Berücksichtigung der mit der nennwertlosen Aktie verbundenen Vor-und Nachteile, S. 38.

    Google Scholar 

  • Merkt, Hanno/ Göthel, Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2006 (Gesellschaftsrecht USA), 540.

    Google Scholar 

  • Manning, Bayless/ Hanks, James J., Legal Capital, 3. Auflage, New York 1990 (Legal Capital), S. 83.

    Google Scholar 

  • Bauer, Markus, Gläubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer — Kapitalgesellschaftsrechtliche Notwendigkeit oder überholtes Konzept? Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Gläubigerschutzkonzepte des amerikanischen und deutschen Kapitalgesellschaftsrechts, Frankfurt am Main u.a. 1995 (Gläubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer), S. 232.

    Google Scholar 

  • Kehl, Donald, Corporate Dividends, Legal and accounting problems pertaining to corporate distributions, New York 1941 (Corporate Dividends), S. 128 f.

    Google Scholar 

  • Sandrock, Otto, Nach Inspire Art — Was bleibt vom deutschen Sitzrecht übrig? in: BB 2003, S. 2588–2595 (Deutsches Sitzrecht).

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E., Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus: Unternehmen, Märkte Kooperationen, Tübingen 1990 (ökonomische Institutionen).

    Google Scholar 

  • Wimmer, Klaus (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, München 2006 (FK-InsO).

    Google Scholar 

  • Wimmer, Richard, Die Haftung des GmbH-Geschäftsführers, Insbesondere im Fall der Zahlungsunfähigkeit und überschuldung, in: NJW 1996, S. 2546–2551 (Haftung des GmbH-Geschäftsführers).

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Brandt, Eva/ Richard, Marc, Kapitalschutz in Kalifornien — Vorbild für die europäische Gesellschaftsrechtsreform? in: DB 2006, (Kapitalschutz in Kalifornien),S. 117.

    Google Scholar 

  • Clark, Robert C., Corporate Law, Boston/Toronto 1986 (Corporate Law), S. 89.

    Google Scholar 

  • Booth, Richard A., Capital Requirements in United States Corporation Law, Legal Sutdies Research Paper No. 2005-64, http://ssrn.com/abstract=864685, 24.9.2007, S. 1–31 (Capital Requirements).

    Google Scholar 

  • Kuhner, Christoph/ Sabiwalsky, Ralf, Instrumente zur Verhinderung gläubigerschädigender Ausschüttungen im US-amerikanischen Unternehmensrecht — Vorbild für Europa? in: Der Konzern 2006, S. 504–521 (Instrumente zur Verhinderung gläubigerschädigender Ausschüttungen).

    Google Scholar 

  • Wielenberg, Stefan, Führt das Rating nach Basel II zu einer freiwilligen Umstellung der Rechnungslegung von den handelsrechtlichen GoB zu den IFRS? in: ZfbF 2007, S. 732–751 (Führt Basel II zu den IFRS?).

    Google Scholar 

  • Kuhner, Christoph/ Sabiwalsky, Ralf, Instrumente zur Verhinderung gläubigerschädigender Ausschüttungen im US-amerikanischen Unternehmensrecht — Vorbild für Europa? in: Der Konzern 2006, S. 504–521 (Instrumente zur Verhinderung gläubigerschädigender Ausschüttungen).

    Google Scholar 

  • Palmiter, Alan R., Corporations, Examples and Explanations, 5. Auflage, New York 2006 (Corporations), S. 9.

    Google Scholar 

  • Baetge, Jörg/ Kirsch, Hans-Jürgen/ Thiele, Stefan, Bilanzanalyse, 2. Auflage, Düsseldorf 2004 (Bilanzanalyse), S. 263–269.

    Google Scholar 

  • Franke, Günter/ Hax, Herbert, Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 5. Auflage, Berlin u. a. 2004 (Finanzwirtschaft), S. 130–132.

    Google Scholar 

  • Black, Barbara, Corporate Dividends and Stock Repurchases, Stand: Dezember 2004, Eagan 1990/2004 (Corporate Dividends). 3.7, S. 9.

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Crasselt, Nils/ Sellhorn, Thorsten, Solvenztest zur Ausschüttungsbemessung — Berücksichtigung unsicherer Zukunftserwartungen, in: ZfbF 2007, S. 473 (Solvenztest).

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Jödicke, Dirk/ Richard, Marc, Solvenztest als Alternative zur bilanziellen Kapitalerhaltung? in: DB 2005, S. 1393–1401 (Solvenztest).

    Google Scholar 

  • American Bar Association (Hrsg.), Model Business Corporation Act Annotated, Chicago 2002 (M.B.C.A. Annotated), S. 198 f.

    Google Scholar 

  • Queenan, James F., The collapsed leveraged buyout and the trustee in bankruptcy, in: Cardozo Law Review 1989, S. 1–49 (Leveraged buyout).

    Google Scholar 

  • Kuhner, Christoph/ Sabiwalsky, Ralf, Instrumente zur Verhinderung gläubigerschädigender Ausschüttungen im US-amerikanischen Unternehmensrecht — Vorbild für Europa? in: Der Konzern 2006, S. 504–521 (Instrumente zur Verhinderung gläubigerschädigender Ausschüttungen).

    Google Scholar 

  • Weller, Marc-Philippe, Solvenztest und Existenzvernichtungshaftung — Zwei grundverschiedene Gläubigerschutzfiguren, in: DStR 2007, S. 116–122 (Solvenztest und Existenzvernichtungshaftung).

    Google Scholar 

  • Wendlandt, Klaus/ Knorr, Liesel, Das Bilanzrechtsreformgesetz, Zeitliche Anwendung der wesentlichen bilanzrechtlichen änderungen des HGB und Folgen für die IFRS-Anwendung in Deutschland, in: KoR 2005, S. 53–57 (Bilanzrechtsreformgesetz).

    Google Scholar 

  • American Bar Association (Hrsg.), Model Business Corporation Act Annotated, Chicago 2002 (M.B.C.A. Annotated), S. 199.

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Jödicke, Dirk/ Richard, Marc, Solvenztest als Alternative zur bilanziellen Kapitalerhaltung? in: DB 2005, S. 1393–1401 (Solvenztest).

    Google Scholar 

  • Ackerman, Thomas C./ Sterrett, James K., California’s new Approach to Dividends and Reaquisitions of Shares, in: UCLA Law Review 1976, S. 1052–1093 (Dividends and Reaquisitions).

    Google Scholar 

  • Haller, Axel, Die Grundlagen der externen Rechnungslegung in den USA, Unter besonderer Berücksichtigung der rechtlichen, Institutionellen und theoretischen Rahmenbedingungen, 4. Auflage, Stuttgart 1994 (Rechnungslegung in den USA), S. 347–350.

    Google Scholar 

  • Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D., Intermediate Accounting, 11. Auflage, Hoboken 2004 (Intermediate Accounting), S. 144 f.

    Google Scholar 

  • Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D., Intermediate Accounting, 11. Auflage, Hoboken 2004 (Intermediate Accounting), S. 182 f.

    Google Scholar 

  • Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D., Intermediate Accounting, 11. Auflage, Hoboken 2004 (Intermediate Accounting), S. 747 f.

    Google Scholar 

  • Ackerman, Thomas C./ Sterrett, James K., California’s new Approach to Dividends and Reaquisitions of Shares, in: UCLA Law Review 1976, S. 1052–1093 (Dividends and Reaquisitions).

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Brandt, Eva/ Richard, Marc, Kapitalschutz in Kalifornien — Vorbild für die europäische Gesellschaftsrechtsreform? in: DB 2006, S. 2021–2027 (Kapitalschutz in Kalifornien).

    Google Scholar 

  • Marsh, Harold/ Finkle, R. Roy/ Sonsini, Larry W., Marsh’s California Corporation Law, New York 2005 (California Corporation Law), S. 14–34.

    Google Scholar 

  • Baetge, Jörg/ Kirsch, Hans-Jürgen/ Thiele, Stefan, Bilanzanalyse, 2. Auflage, Düsseldorf 2004 (Bilanzanalyse), S. 139.

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Brandt, Eva/ Richard, Marc, Kapitalschutz in Kalifornien — Vorbild für die europäische Gesellschaftsrechtsreform? in: DB 2006, S. 2021–2027 (Kapitalschutz in Kalifornien).

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Brandt, Eva/ Richard, Marc, Kapitalschutz in Kalifornien — Vorbild für die europäische Gesellschaftsrechtsreform? in: DB 2006, (Kapitalschutz in Kalifornien), S. 128 f.

    Google Scholar 

  • Fülbier, Rolf Uwe/ Honold, Dirk/ Klar, Alexander, Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte, Möglichkeiten und Grenzen der Bilanzierung nach US-GAAP und IAS bei Biotechnologieunternehmen, in: RIW 2000, S. 833–844 (Bilanzierung immaterieller Vermögenswerte).

    Google Scholar 

  • Schildbach, Thomas, IAS als Rechnungslegungsstandards für alle, in: BFuP 2002, S. 70–77 (IAS für alle).

    Google Scholar 

  • Kieso, Donald E./ Weygandt, Jerry J./ Warfield, Terry D., Intermediate Accounting, 11. Auflage, Hoboken 2004 (Intermediate Accounting), S. 584–590.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, Adolf Gerhard, Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, Betriebswirtschaftliche, handelsrechtliche, Steuerrechtliche und internationale Grundsätze — HGB, IFRS und US-GAAP, 20. Auflage, Stuttgart 2005 (Jahresabschluss und-analyse), S. 466 f.

    Google Scholar 

  • KPMG (Hrsg.), Rechnungslegung nach US-amerikanischen Grundsätzen, Grundlagen der US-GAAP und SEC-Vorschriften, 3. Auflage, Düsseldorf 2003 (USamerikanische Grundsätze), S. 38.

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Brandt, Eva/ Richard, Marc, Kapitalschutz in Kalifornien — Vorbild für die europäische Gesellschaftsrechtsreform? in: DB 2006, S. 2021–2027 (Kapitalschutz in Kalifornien).

    Google Scholar 

  • Merkt, Hanno/ Göthel, Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2006 (Gesellschaftsrecht USA).

    Google Scholar 

  • Schaffer, Aljoscha, Die übernahme internationaler Normen in die deutsche Rechnungslegung, Köln 2000 (übernahme internationaler Normen), S. 125.

    Google Scholar 

  • Smith, Clifford W./ Warner, Jerold B., On Financial Contracting: An Analysis of Bond Covenants, in: Journal of Financial Economics 1979, S. 117–161 (Bond Covenants).

    Google Scholar 

  • Watrin, Christoph, Internationale Rechnungslegung und Regulierungstheorie, Wiesbaden 2001 (Internationale Rechnungslegung), S. 186.

    Google Scholar 

  • Easterbrook, Frank H./ Fischel, Daniel R., The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge, London 1991 (Corporate Law), S. 49 ff.

    Google Scholar 

  • Bigus, Jochen/ Langer, Thomas/ Schiereck, Dirk, Warum gibt es Kreditsicherheiten? in: Kredit und Kapital 2005, S. 573–617 (Kreditsicherheiten).

    Google Scholar 

  • Watrin, Christoph, Internationale Rechnungslegung und Regulierungstheorie, Wiesbaden 2001 (Internationale Rechnungslegung), S. 201.

    Google Scholar 

  • Luttermann, Claus, Unternehmen, Kapital und Genußrechte, Eine Studie über Grundlagen der Unternehmensfinanzierung und zum internationalen Kapitalmarktrecht, Tübingen 1998 (Unternehmen, Kapital und Genußrechte), S. 293.

    Google Scholar 

  • KPMG (Hrsg.), Rechnungslegung nach US-amerikanischen Grundsätzen, Grundlagen der US-GAAP und SEC-Vorschriften, 3. Auflage, Düsseldorf 2003 (USamerikanische Grundsätze), 325–361.

    Google Scholar 

  • Alberth, Markus R., USA: Vertraglicher Gläubigerschutz und Ausschüttungsbemessung durch Covenants als Vorbild zur änderung des deutschen Bilanzrechts? in: WPg 1997, S. 747 (Covenants als Vorbild?).

    Google Scholar 

  • Smith, Clifford W./ Warner, Jerold B., On Financial Contracting: An Analysis of Bond Covenants, in: Journal of Financial Economics 1979, S. 117–161 (Bond Covenants).

    Google Scholar 

  • Smith, Clifford W., A Perspective on Accounting-Based Debt Covenant Violations, in: The Accounting Review 1993, S. 289–303 (Debt Covenant Violations).

    Google Scholar 

  • Beneish, Messod D./ Press, Eric, Costs of Technical Violation of Accounting-Based Debt Covenants, in: The Accounting Review 1993, S. 233–257 (Violation of Debt Covenants).

    Google Scholar 

  • John, Kose/ Kalay, Avner, Costly Contracting and Optimal Payout Constraints, in: Journal of Finance 1982, S. 457–470 (Contracting and Optimal Payout).

    Google Scholar 

  • Baetge, Jörg/ Kirsch, Hans-Jürgen/ Thiele, Stefan, Bilanzanalyse, 2. Auflage, Düsseldorf 2004 (Bilanzanalyse), S. 359–362.

    Google Scholar 

  • Leftwich, Richard, Accounting Information in Private Markets: Evidence from Private Lending Agreements, in: The Accounting Review 1983, S. 23–42 (Accounting Information in Private Markets).

    Google Scholar 

  • John, Kose/ Kalay, Avner, Costly Contracting and Optimal Payout Constraints, in: Journal of Finance 1982, S. 457–470 (Contracting and Optimal Payout).

    Google Scholar 

  • John, Kose/ Kalay, Avner, Costly Contracting and Optimal Payout Constraints, in: Journal of Finance 1982, S. 214–218 (Contracting and Optimal Payout).

    Google Scholar 

  • Smith, Clifford W./ Warner, Jerold B., On Financial Contracting: An Analysis of Bond Covenants, in: Journal of Financial Economics 1979, S. 117–161 (Bond Covenants).

    Google Scholar 

  • Smith, Clifford W./ Warner, Jerold B., On Financial Contracting: An Analysis of Bond Covenants, in: Journal of Financial Economics 1979, S. 117–161 (Bond Covenants).

    Google Scholar 

  • El-Gazzar, Samir/ Pastena, Victor, Negotiated Accounting Rules in Private Financial Contracts, in: Journal of Accounting and Economics 1990, S. 381–396 (Accounting Rules).

    Google Scholar 

  • Alberth, Markus R., US-amerikanische Gläubigerbilanzen durch Covenants in Verträgen, der Versuch einer weltweiten Kategorisierung der Rechungungslegung und Folgen für die internationale Harmonisierungsdiskussion, in: ZfB 1998, S. 803–824 (US-amerikanische Gläubigerbilanzen durch Covenants).

    Google Scholar 

  • Seibt, Christoph/ Saame, Carola, Geschäftsleiterpflichten bei der Entscheidung über D&O-Versicherungsschutz, in: Die Aktiengesellschaft 2006, S. 901–913 (D&OVersicherungsschutz).

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/ Brandt, Eva/ Richard, Marc, Kapitalschutz in Kalifornien — Vorbild für die europäische Gesellschaftsrechtsreform? in: DB 2006, S. 2021–2027 (Kapitalschutz in Kalifornien).

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Ausschüttungsbemessung nach US-amerikanischem Recht. In: Kapitalerhaltung durch Solvenztests. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8033-5_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation