Skip to main content

Vorgehensmodell zur Implementierung der Matrix-Auktionen zur Versteigerung von Treibhausgas-Emissionsrechten und Treibhausgas-Emissionsgutschriften

  • Chapter
  • 813 Accesses

Auszug

Für den Prozess der Erstellung eines spieltheoretischen Modells für Matrix-Auktionen, in denen Treibhausgas-Emissionsrechte und Treibhausgas-Emissionsgutschriften versteigert werden, wird ein Vorgehensmodell entworfen. Dieses Vorgehensmodell stellt eine Empfehlung dafür dar, wie bei diesem Erstellungs- und Konstruktionsprozess sowohl schrittweise als auch systematisch vorgegangen werden sollte, um einerseits ein möglichst realitätsnahes Modell erstellen und andererseits auf möglichst effiziente Weise teilspielperfekte Modelllösungen ermitteln zu können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Zu softwaretechnischen Grundlagen und beispielhaften Anwendungen der ADONIS-Software vgl. z.B. Junginger et al. (2000), S. 392 ff.

    Google Scholar 

  2. Zu softwaretechnischen Grundlagen und beispielhaften Anwendungen der Visual Paradigm (-Software) for Unified-Modeling-Language vgl. z.B. O.V. (2007).

    Google Scholar 

  3. Vgl. Staud (2006), S. 5 und Seidlmeier (2006), S. 76.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Oestereich (2006), S. 209 und Jeckle et al. (2004), S. 10. Zur Entwicklung der Unified-Modeling-Language vgl. z.B. Hitz et al. (2005), S. 2 ff.; Pilone/Pitman (2005), S. 1 ff. und Jeckle et al. (2004), S. 10 ff.

    Google Scholar 

  5. Vgl. Oestereich (2006), S. 209; Hitz et al. (2005), S. 5; Pilone/Pitman (2005), S. 1 und Jeckle et al. (2004), S. 10 sowie 207.

    Google Scholar 

  6. Vgl. Oestereich (2006), S. 209 ff.

    Google Scholar 

  7. Zu einer überblicksartigen Darstellung der Modellierungstypen oder der Diagrammtypen der Unified-Modeling-Language vgl. z.B. Oestereich (2006), S. 211 und Hitz et al. (2005), S. 8 dort in Abb. 1–3 und S. 8 ff.

    Google Scholar 

  8. Pilone/ Pitman (2005), S. 6 (Kursiv-Hervorhebung durch die Verfasserin).

    Google Scholar 

  9. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 31 und Pilone/Pitman (2005), S. 104.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Jeckle et al. (2004), S. 200 f. und 216.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 5 f.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Oestereich (2006), S. 306 ff.; Hitz et al. (2005), S. 190 ff.; Pilone/Pitman (2005), S. 104 ff. und Jeckle et al. (2004), S. 201 ff.

    Google Scholar 

  13. Jeckle et al. (2004), S. 212 (Kursiv-Hervorhebung durch die Verfasserin). Vgl. zudem Pilone/ Pitman (2005), S. 104.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 37 und Jeckle et al. (2004), S. 264.

    Google Scholar 

  15. Vgl. Pilone/ Pitman (2005), S. 107 ff.

    Google Scholar 

  16. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 190 und Jeckle et al. (2004), S. 201.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Oestereich (2006), S. 307 ff.; Hitz et al. (2005), S. 198 ff.; Pilone/Pitman (2005), S. 111 ff. und Jeckle et al. (2004), S. 231 ff.

    Google Scholar 

  18. Vgl. Oestereich (2006), S. 306; Hitz et al. (2005), S. 194; Pilone/Pitman (2005), S. 105 und Jeckle et al. (2004), S. 229 ff.

    Google Scholar 

  19. Vgl. Pilone/ Pitman (2005), S. 114.

    Google Scholar 

  20. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 197 und Pilone/Pitman (2005), S. 115.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Pilone/ Pitman (2005), S. 116.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 200.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Jeckle et al. (2004), S. 227 f.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 191 und Pilone/Pitman (2005), S. 109.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 211 und Pilone/Pitman (2005), S. 118.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Oestereich (2006), S. 307 und 312 f.; Hitz et al. (2005), S. 211; Pilone/Pitman (2005), S. 120 und Jeckle et al. (2004), S. 246.

    Google Scholar 

  27. Vgl. Hitz et al. (2005), S. 211 f. und Pilone/Pitman (2005), S. 118.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Jeckle et al. (2004), S. 245.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Jeckle et al. (2004), S. 245.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Vorgehensmodell zur Implementierung der Matrix-Auktionen zur Versteigerung von Treibhausgas-Emissionsrechten und Treibhausgas-Emissionsgutschriften. In: Auktionen zur nationalen Reallokation von Treibhausgas-Emissionsrechten und Treibhausgas- Emissionsgutschriften auf Unternehmensebene. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8023-6_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics