Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das deutsche Modell der Corporate Governance im Vergleich zum monistischen System und zur SE

  • Chapter
Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance

  • 13k Accesses

Zusammenfassung

Im Mittelpunkt des folgenden Beitrags stehen Führungsstrukturen privatwirtschaftlicher Unternehmen. Der in diesem Zusammenhang verwendete oszillierende Begriff der ‚Corporate Governance‘ stellt sich als Auffangbecken für die wirtschaftlichen und rechtlichen Regulierungsmechanismen dar, denen die Unternehmensführung unterworfen ist. Die Mechanismen wirken von innen und von außen auf das Unternehmen, so dass folgerichtig zwischen interner und externer Corporate Governance unterschieden wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Altmeppen, Holger (2004): Der Prüfungsausschuss – Arbeitsteilung im Aufsichtsrat, ZGR, S. 390–415.

    Google Scholar 

  • Bachmann, Gregor (2008): Optionsmodelle im Privatrecht, JZ, S. 11–20.

    Google Scholar 

  • Cools, Sofie (2004): The Real Difference in Corporate Law between the United States and Continental Europe: Distribution of Powers, Discussion Paper No. 490, 09/2004, www.law.harvard.edu/programs/olin_center/ (Stand 5. Oktober 2010).

  • Davies, Paul (2001): Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland: Konvergenz oder fortbestehende Divergenz?, ZGR, S. 268–293.

    Google Scholar 

  • Dignam, Alan/Lowry, John (2009): Company Law, 5. Aufl., Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Enriques, Luca (2005): EC Company Law Directives and Regulations: How Trivial Are They? Working Paper No. 35/2005, www.ssrn.com (Stand 12. Oktober 2010).

  • Gelter, Martin (2008): The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law. Working Paper No. 20, 7/2008, www.law.harvard.edu/programs/olin_center/ (Stand 5. Oktober 2010).

  • Gößl, Ulrich (2010): Die Satzung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) mit Sitz in Deutschland, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Habersack, Mathias (2008), in: Goette, Wulff/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. Band 2, 3. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Becking, Michael (2007), in: Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4 Aktiengesellschaft, 3. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter (2001): OECD-Principles on Corporate Governance, ZGR 2001, S. 238–267.

    Google Scholar 

  • Hopt, Klaus J. (2000): Gemeinsame Grundsätze der Corporate Governance in Europa?, ZGR 2000, S. 779–818.

    Google Scholar 

  • Hopt, Klaus J. (2004): Board Models in Europe. Recent Developments of Internal Corporate Governance Structures in Germany, the United Kingdom, France, and Italy. Working Paper No. 18/2004, www.ssrn.com (Stand 5. Oktober 2010).

  • Hopt, Klaus J.(2005): Europäisches Gesellschaftsrecht und deutsche Unternehmensverfassung – Aktionsplan und Interdependenzen: ZIP (2005), S. 461–474.

    Google Scholar 

  • Hopt, Klaus J. (2010): The European Company Law Action Plan Revisited: An Introduction. Working Paper No. 140/2010, www.ssrn.com (Stand 12. Oktober 2010).

  • Hopt, Klaus J. (2011): Comparative Corporate Governance: The State of the Art and International Regulation: AJCompL 59 (2011), S. 1–73.

    Google Scholar 

  • Hopt, Klaus J. (1998), in: Hopt, Klaus J./Kanda, Hideki/Roe, Mark J./Wymeersch, Eddy/Prigge, Stefan: Comparative Corporate Governance – The State of the Art and Emerging Research, S. 223, 665, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Hopt, Klaus J./Roth, Markus (2006), in: Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Aktiengesetz Großkommentar, Vierter Band, 4. Aufl., Berlin.

    Google Scholar 

  • Kraakmann, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry/Hertig, Gerard/Hopt, Klaus/Kanda, Hideki/Rock, Edward (2009): The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach, 2. Aufl., Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Kremer, Thomas (2010) Kommentierungen. In: Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/v. Werder, Axel: Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 4. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Lieder, Jan (2007), in: Bayer, Walter/Habersack, Mathias (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel. Band I, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus/Krieger, Gerd (2008): Rechte und Pflichten des Aufsichtsrates, 5. Aufl., Köln. Macey, Jonathan R. (1998), in: Hopt, Klaus J./Kanda, Hideki/Roe, Mark J./Wymeersch, Eddy/Prigge, Stefan: Comparative Corporate Governance – The State of the Art and Emerging Research, S. 903, 908, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. (2009): Handbuch börsennotierte AG. Aktien- und Kapitalmarktrecht, 2. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Mayson, Stephen W./French, Derek/Ryan, Christopher L. (2008): Company Law, 25. Aufl., Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Merkt, Hanno/Göthel, Stephan R. (2006): US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Mertens, Hans-Joachim/Cahn, Andreas (2010), Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bände 2/1 und 8/1, 3. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Metten, Michael (2010): Corporate Governance – Eine aktienrechtliche und institutionenökonomische Analyse der Leitungsmaxime von Aktiengesellschaften, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Mielke, Birgit K. (2005): Defizite in der Unternehmenskontrolle durch den Aufsichtsrat und Ansätze zu ihrer Bewältigung, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Paefgen, Walter G. (2010), Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bände 2/1 und 8/1, 3. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Ringleb, Henrik-Michael (2010), Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 4. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter (1985): Hundert Jahre modernes Aktienrecht, Berlin, New York.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Günter Christian/Holland, Björn (2002): Enron, WorldCom...und die Corporate- Governance Diskussion, ZIP 2002, S. 1661–1672.

    Google Scholar 

  • Siems, Mathias M. (2010), Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bände 2/1 und 8/1, 3. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Spindler, Gerald (2008), Kommentierungen. In: Goette, Wulff/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz. Band 2, 3. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Teichmann, Christoph (2001): Corporate Governance in Europa, ZGR 2001, S. 645–679.

    Google Scholar 

  • Thamm, Robert (2008): Die rechtliche Verfassung des Vorstands der AG, Berlin.

    Google Scholar 

  • Ulmer, Peter (2002): Der Deutsche Corporate Governance Kodex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, ZHR 2002, S. 150–181.

    Google Scholar 

  • v. Werder, Axel (2010) Kommentierungen. In: Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/v. Werder, Axel: Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 4. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Wiesner, Georg (2007), Michael (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4 Aktiengesellschaft, 3. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, Jan (2009): Kapitalgesellschaftsrecht, 3. Aufl., Berlin.

    Google Scholar 

  • Wymeersch, Eddy (1998), Comparative Corporate Governance – The State of the Art and Emerging Research, S. 1078, Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Manuela Zipperling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Jens Grundei Peter Zaumseil

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Zipperling, M. (2012). Das deutsche Modell der Corporate Governance im Vergleich zum monistischen System und zur SE. In: Grundei, J., Zaumseil, P. (eds) Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-7064-0_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation