Skip to main content

Zusammenfassung

Der Aufsichtsrat kann seiner Überwachungsaufgabe nur nachkommen, wenn er über ausreichende Informationen verfügt. Dies wird teilweise als Nachteil des deutschen dualistischen Systems mit seiner Trennung der Verwaltung in Vorstand und Aufsichtsrat gegenüber dem monistischen board-Modell angesehen. Anders als beim board gehören dem obersten Kontrollorgan der Gesellschaft im Aufsichtsratssystem keine Mitglieder des höchsten Managements an. Es bedarf deshalb einer Regelung zur Information des Aufsichtsrats, die sich im Aktiengesetz insbesondere in §§ 90,111 Abs. 2,171 findet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Beckmann, Stefanie (2009): Informationsversorgung von Mitgliedern des Aufsichtsrats börsennotierter Aktiengesellschaften, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Davies, Paul (2001): Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland – Konvergenz oder fortbestehende Divergenz? In: ZGR, S. 268 ff.

    Google Scholar 

  • Dreher, Meinrad (2003): Direktkontakte des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft zu dem Vorstand nachgeordneten Mitarbeitern, Festschrift Ulmer, Berlin, S. 87 ff.

    Google Scholar 

  • Feddersen, Dieter (1993): Nochmals – Die Pflichten des Vorstands zur Unternehmensplanung. In: ZGR, S. 114 ff.

    Google Scholar 

  • Fleischer, Holger (2006): Handbuch des Vorstandsrechts, München (zit.: Bearbeiter, in: Fleischer).

    Google Scholar 

  • Fleischer, Holger (2009): Vertrauen von Geschäftsleitern und Aufsichtsratsmitgliedern auf Informationen Dritter. In: ZIP, S. 1397 ff.

    Google Scholar 

  • Goette, Wulf (2011): Organisationspflichten in Kapitalgesellschaften zwischen Rechtspflicht und Opportunität. In: ZHR, S. 175, 388 ff.

    Google Scholar 

  • Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 3 (§§ 76-94), 4. Aufl. Berlin (2008), Band 4 (§§ 95-117), 4. Aufl., Berlin (2006) (zit.: Bearbeiter, in: Großkomm-AktG).

    Google Scholar 

  • v. Hein, Jan (2008): Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Hertig, Gérard (2006): Codetermination as a (Partial) Substitute for Mandatory Disclosure? In: EBOR, S. 123 ff.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Becking, Michael (2011): Das Recht des Aufsichtsrats zur Prüfung durch Sachverständige nach § 111II 2 AktG. In: ZGR, S. 136 ff.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter (1983): Die Autarkie des Aufsichtsrats. In: ZGR, S. 551 ff.

    Google Scholar 

  • Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./v. Werder, Axel (2003): Handbuch Corporate Covernance, Köln (zit.: Bearbeiter, in: Hdb. Corporate Governance).

    Google Scholar 

  • Hopt, Klaus J. (2002): Übernahmen, Geheimhaltung und Interessenkonflikte: Probleme für Vorstände, Aufsichtsräte und Banken. In: ZGR, S. 333 ff.

    Google Scholar 

  • Hüffer, Uwe (2010): Aktiengesetz, 9. Aufl, München.

    Google Scholar 

  • Kallmeyer, Harald (1993): Pflichten des Vorstands der Aktiengesellschaft zur Unternehmensplanung. In: ZGR, S. 104 ff.

    Google Scholar 

  • Kießling, Axel/Kießling, Erik (2003): Kontrolle durch interne Revision in Kreditinstituten. In: WM, S. 513 ff.

    Google Scholar 

  • Kiethe, Kurt (2005): Die zivil- und strafrechtliche Haftung von Aufsichtsräten für Geschäftsrisiken. In: WM, S. 2122 ff.

    Google Scholar 

  • Kollmann, Katharina (2003): Deutscher Corporate Governance Kodex der Regierungskommission. In: WM Sonderbeilage Nr. 1 zu H. 1, S. 3 ff.

    Google Scholar 

  • Kölner Kommentar zum Aktiengesetz (2010), Band 2/1 (§§ 76-94), 3. Aufl., Köln (zit.: Bearbeiter, in: KölnKomm-AktG).

    Google Scholar 

  • Korte, Kathrin (2009): Die Information des Aufsichtsrats durch die Mitarbeiter, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Kropff, Bruno (2003): Zur Information des Aufsichtsrats über das interne Überwachungssystem. In: NZG, S. 346 ff.

    Google Scholar 

  • Leyens, Patrick C. (2006): Information des Aufsichtsrats, Tübingen.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus (2006): Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus (1991): Unternehmensplanung und Aufsichtsrat. In: AG, S. 249 ff.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus (1991): Unternehmensplanung und Aufsichtsrat, Festschrift Albach, S. 345 ff.

    Google Scholar 

  • Lutter, Marcus/Krieger, Gerd (2008): Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 5. Aufl., Köln.

    Google Scholar 

  • Manger, Robert (2010): Das Informationsrecht des Aufsichtsrats gegenüber dem Vorstand – Umfang und Grenzen In: NZG, S. 1255 ff.

    Google Scholar 

  • Marsch-Barner, Reinhard (2009): Zur Information des Aufsichtsrates durch Mitarbeiter des Unternehmens, Festschrift Schwark, München, S. 219 ff.

    Google Scholar 

  • Maushake, Christina (2009): Audit Committees, Prüfungsausschüsse im US-amerikanischen und deutschen Recht, Köln (zit.: Audit Committees).

    Google Scholar 

  • Münchener Kommentar zum Aktiengesetz (2008), Band 2 (§§ 76-117), 3. Aufl., München (zit.: Bearbeiter, in: MünchKomm-AktG).

    Google Scholar 

  • Peltzer, Martin/v. Werder, Axel (2001): Der „German Code of Corporate Governance (GCCG)“ des Berliner Initiativkreises. In: AG, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  • Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Lutter, Marcus/v. Werder, Axel (2010): Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, 4. Aufl., München (zit.: Bearbeiter, in: Ring- leb/Kremer/Lutter/v. Werder).

    Google Scholar 

  • Roth, Markus (2004): Möglichkeiten vorstandsunabhängiger Information des Aufsichtsrats. In: AG, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  • Roth, Markus (2008): Outside Director Liability: German Stock Corporation Law in Transatlantic Perspective, JCLS Vol. 8, 337 ff.

    Google Scholar 

  • Roth, Markus (2010): Besondere Regeln für geschlossene und börsennotierte Gesellschaften, Überlegungen aus Anlass des 67. Deutschen Juristentages 2008, FS Hopt, Band 1, Berlin, S. 1261 ff.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (2010): Aktiengesetz, Kommentar, 2. Aufl., Köln (zit.: Bearbeiter, in: K.Schmidt/Lutter).

    Google Scholar 

  • Schneider, Sven H. (2006): Informationspflichten und Informationssystemeinrichtungspflichten im Aktienkonzern, Berlin.

    Google Scholar 

  • Semmler, Johannes/v. Schenck, Kersten (2009): Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 3. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Sihler, Helmut (2001): Unternehmensüberwachung – Erfahrungen eines Aufsichtsratsvorsitzenden. In: WPg Sonderheft, S. 11 ff.

    Google Scholar 

  • Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (2010): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 (§§ 1-149), München (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz).

    Google Scholar 

  • Stodolkowitz, Heinz Dieter (1990): Gerichtliche Durchsetzung von Organpflichten in der Aktiengesellschaft. In: ZHR, H. 154, S. 1 ff.

    Google Scholar 

  • Theisen, Manuel Rene (1999): Vergabe und Konkretisierung des WP-Prüfungsauftrags durch den Aufsichtsrat, DB, 341 ff.

    Google Scholar 

  • Velte, Patrick (2009): Beschränkung der Informationsrechte des Aufsichtsrats in Bezug auf die Rechnungslegungsunterlagen des Vorstands und den Prüfungsbericht des Abschlussprüfers. In: NZG, S. 737 ff.

    Google Scholar 

  • Wilde, Christian (1998): Informationsrechte und Informationspflichten im Gefüge der Gesellschaftsorgane. In: ZGR, S. 423 ff.

    Google Scholar 

  • Zöllner, Wolfgang (1988): Die sogenannten Gesellschafterklagen im Kapitalgesellschaftsrecht. In: ZGR, S. 392 ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Jens Grundei Peter Zaumseil

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Stöhr, A. (2012). Informationsversorgung des Aufsichtsrats. In: Grundei, J., Zaumseil, P. (eds) Der Aufsichtsrat im System der Corporate Governance. Gabler Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-7064-0_14

Download citation

Publish with us

Policies and ethics