Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Wissensarbeit im Innovationsprozess

  • Chapter
Innovationsmanagement 2.0

Zusammenfassung

Im Kontext des Wandels der Industrie- zur Wissens- und Dienstleistungsgesellschaft gewinnen die Gestaltung und das Management von Wissensarbeit – besonders in Innovationsprozessen38 – immer stärker an Bedeutung. Auch wenn die wissenschaftliche Debatte um den „richtigen“ Gesellschaftsbegriff – Wissens-, Informations- oder Netzwerkgesellschaft – kontrovers geführt wird, so lassen sich doch tiefgreifende Veränderungen beobachten: Schlagwörter wie Globalisierung, Dominanz der (Kapital-)Märkte, Strukturwandel, Individualisierung, Subjektivierung, rasante technische Entwicklung und demografischer Wandel skizzieren die vielfältigen Facetten dieser Veränderungen. Für die Beschäftigten beinhaltet dieser Wandel sowohl Chancen als auch Risiken: Zum einen ist er durch eine Bedeutungszunahme von Wissen, Fachkompetenzen und Innovationen und zum anderen durch eine Zunahme von Ungewissheiten, Entscheidungslasten und Mehrdeutigkeiten (gesellschaftliche Komplexität) gekennzeichnet. Unternehmen stehen dabei vor der Herausforderung, mit den vielfältigen Anforderungen an die Arbeitsorganisation, an die Gestaltung der Arbeitsplätze und -umgebung sowie – vor allem – an die Führung und Motivation der Beschäftigten vor dem Hintergrund des speziellen Charakters von Wissen und Wissensarbeit umzugehen. Aus diesem Grund werden wir, ausgehend von der These, das Wissen und Innovationen zum größten Teil durch Interaktion(sarbeit) generiert werden, zunächst auf den speziellen Charakter von Wissensarbeit eingehen und die damit einhergehende definitorische Diskussion kurz aufzeigen, um im Anschluss daran die Besonderheiten der „Ressource“ Wissen, ihre Rolle in Organisationen sowie eine theoretische Reflexion des Wissensbegriff aufzuzeigen. Dies dient als Basis für die Auseinandersetzung mit innovationsgenerierenden Wissensnetzen. Abschließend befassen wir uns mit den Auswirkungen dieser speziellen Formen von Arbeit auf die Beschäftigten und gehen der Frage nach, wie Wissensarbeit gestaltet werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Al-Laham, A. (2003): Organisationales Wissensmanagement. Eine strategische Perspektive. Franz Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Alvesson, M.; Kärreman, D. (2001): Odd Couple: Making Sense of the Curious Concept of Knowledge Management. In: Journal of Management Studies, 38, 7, S. 995–1018

    Article  Google Scholar 

  • Amburgey, T ; Dacin, T .; Singh, J. V. (2000): Learning Races and Dynamic Capabilities, Discussionpaper, www.rotman.utoronto.ca/bicpapers/pdf/2000-13.pdf, Zugriff vom 12.7.2007

  • Back, A.; Krogh, G. v.; Seuffert, A.; Enkel, E. (Ed.) (2005): Putting Knowledge Networks into Action. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2007): Studien zur nächsten Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (1999): Organisation als System. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • BARMER GEK (2010): BARMER GEK Gesundheitsreport 2010. Berlin

    Google Scholar 

  • Becke, G. (2010a): Betriebliche Gesundheitsförderung in der Wissensökonomie – Zwischen „halbierter Modernisierung“ und nachhaltiger Arbeitsqualität. In: Keupp, H.; Dill, H. (Hrsg.): Erschöpfende Arbeit. Gesundheit und Prävention in der flexiblen Arbeitswelt. transcript, Bielefeld, S. 187–217

    Google Scholar 

  • Becke, G. und das Projektteam PRWÄWIN im Rahmen der Abschlusstagung des Projekts PRÄWIN (2010b): „Nachhaltige Arbeitsqualität für KMU in der Wissensökonomie“ 24.9.2010 im Haus der Wissenschaft in Bremen

    Google Scholar 

  • Becke, G.; Klatt, R.; Schmidt, B.; Stieler-Lorenz, B.; Uske, H. (2010): Innovation durch Prävention. Gesundheitsförderliche Gestaltung von Wissensarbeit. NW-Verlag für neue Wissenschaft, Bremerhaven

    Google Scholar 

  • Beerheide, E.; Gerlach, L.; Hauptmann, S. (2009): Innovationsarbeit im Enterprise 2.0. Organisationaler Wandel durch Adaption von Microblogging. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis. ITAS, Nr. 3, 18. Jg., Dezember 2009, S. 65–68

    Google Scholar 

  • Bell, D. (1973): The Coming of Post-Industrial Society. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • Bennet, A.; Bennet, D. (2004): Designing the Knowledge Organization of the Future: The Intelligent Complex Adaptive System. In: Holsapple, C. W. (Hrsg.) (2004): Handbook on Knowledge Management. Band 2. Springer, Berlin, S. 623–638

    Google Scholar 

  • Bennet, A.; Bennet, D. (2000): Characterizing the Next Generation Knowledge Organization. In: Knowledge and Innovation, Journal of the KMCI, 1, 1, October 2000, S. 8–42

    Google Scholar 

  • Bhatt, G. D. (2001): Knowledge Management in Organizations: Examining the Interactions between Technologies, Techniques, and People. In: Journal of Knowledge Management, 5 (1), S. 68–75

    Article  Google Scholar 

  • Blackler, F. (1995): Knowledge, Knowledge Work and Organizations: An Overview and Interpretation. In: Organization Studies, 16(6), S. 1021–1046

    Article  Google Scholar 

  • Blättel-Mink, B. (2006): Kompendium der Innovationsforschung. VS Verlag, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Böhle, F. (2010): Arbeit und Belastung. In: Böhle, F; Voß, G.; Wachtler, G. (Hrsg.): Handbuch Arbeitssoziologie. VS Verlag, Wiesbaden, S. 451–481

    Chapter  Google Scholar 

  • Böhle, F.; Bolte, A. (2002): Die Entdeckung des Informellen – Der schwierige Umgang mit Kooperation im Arbeitsalltag, Campus, Frankfurt/New York

    Google Scholar 

  • Braun-Thürmann, H. (2005): Innovation. transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Buhse, W.; Stamer, S. (2008): Enterprise 2.0 – Die Kunst, loszulassen. Rhombos, Berlin

    Google Scholar 

  • Bullinger, H.-J. (2006): Verdammt zur Innovation. RKW-Magazin, 57, S. 12–14

    Google Scholar 

  • Cantner, U.; Joel, K.; Schmidt, T. (2009): The effects of knowledge management on innovative success – an empirical analysis of German firms. Discussion Paper No 16/2009, Economic Studies, Deutsche Bundesbank

    Google Scholar 

  • Chakravarthy, B.; Mc Evily, S.; Doz, Y.; Rau, D. (2005): Knowledge Management and Competitive Advantage. In: Easterby-Smith, M.; Lyles, M. A. (Hrsg.): Handbook of Organizational Learning and Knoweldge. Blackwell, London, S. 305–323

    Google Scholar 

  • Chesbrough, H. W. (2003): Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Harvard Business School Press, Boston/MA

    Google Scholar 

  • Davenport, T.; Jarvenpaa, S.; Beers, M. (1996): Improving Knowledge Work Processes. In: Sloan Management Review, S. 53–65

    Google Scholar 

  • Drucker, P. F. (1969): The Age of Discontinuity. Guidelines for our Changing Society. Harper and Row, New York

    Google Scholar 

  • Drucker, P. F. (1991): Management. An abridged and revised version of Management: Tasks, Responsibilities, Practices. Butterworth-Heinemann, Oxford

    Google Scholar 

  • Engelhardt, A.; Kajetzke; L. (Hrsg.) (2010): Handbuch Wissensgesellschaft. Theorien, Themen und Probleme. transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Enkel, E. (2005): Management von Wissensnetzwerken, Erfolgsfaktoren und Beispiele. DUV, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Fraunhofer IAO (2009): Produktive Wissensarbeit. Leistungsträger entwickeln und Arbeitsumfelder gestalten. IAO (www.kpa.iao.fraunhofer.de/wissensarbeit/)

  • Garcia-Perez, A.; Mitra, A. (2007): Tacit Knowledge Elicitation and Measurement. In Research Organisations: A Methodological Approach. In: The Electronic Journal of Knowledge Management Vol. 5, Issue 4, S. 373–386

    Google Scholar 

  • Grandori, A.; Soda, G. (1995): Inter-firm Networks: Antecedents, Mechanisms and Forms. In: Organization Studies, Jan., Vol. 16, S. 183–214

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark (1985): Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness, American Journal of Sociology 91 (3), S. 481–510

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, M. (2000): Ökonomisches Handeln und soziale Struktur: Das Problem der Einbettung. In: Müller, H.-P.; Sigmund, S. (Hrsg.): Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Leske+Budrich, Opladen, S. 175–209 (zuerst 1985)

    Google Scholar 

  • Håkansson, H.; Johanson, J. (1988): Formal and Informal Cooperation Strategies in International Industrial Networks. In: Contractor, F. J.; Lorange, P. (eds.): Cooperative Strategies in International Business. Lexington Books, Lexington, Mass., S. 279–379

    Google Scholar 

  • Hansen, M. T. (1999): The Search-Transfer Problem. The Role of Weak Ties in Sharing Knowledge across Organization Subunits. In: Administrative Science Quarterly, 44. Jg., March 1999, S. 82–111

    Google Scholar 

  • Hedlund, G. (1994): A Model of Knowledge Management and the N-Form Corporation. In: Strategic Management Journal, Vol. 15., S. 73–90

    Article  Google Scholar 

  • Heidenreich, M. (2002): Merkmale der Wissensgesellschaft. Folien

    Google Scholar 

  • Heisig, P.; Vorbeck, J. (2001): Benchmarking Survey Results. In: Heisig, P.; Vorbeck, J. (2001): Knowledge Management – Best Practices in Europe. Springer, Berlin u. a.

    Google Scholar 

  • Hermann, S. (2004): Produktive Wissensarbeit: Eine Herausforderung. Vorabdruck, Fraunhofer Institut Arbeitswirtschaft und Organisation, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Hien, W. (2008): „Irgendwann geht es nicht mehr“. Älterwerden und Gesundheit im ITBeruf. VSAVerlag, Hamburg

    Google Scholar 

  • Howaldt, J.; Schwarz, M. (2010): Soziale Innovation im Fokus. Skizze eines gesellschaftstheoretisch inspirierten Forschungskonzepts. transcript, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Howaldt, J.; Klatt, Kopp, R.; Ciesinger, K. (2004 a): Neuorientierung des Wissensmanagements. DUV, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Howaldt, J.; Klatt, R.; Kopp, R. (2004b): Fallstudien zum Wissensmanagement im Bereich wissensintensiver Dienstleistungsnetzwerke aus Berater- und IT bzw. Multimediabranche. Beiträge aus der Forschung, Bd. 143. sfs-Dortmund, Dortmund

    Google Scholar 

  • Howaldt, J.; Kopp, R. (2005): Paradoxien und Dysfunktionalitäten des betrieblichen Wissensmanagements. In: Howaldt, J.; Klatt, R.; Kopp, R. (Hrsg.): Perspektiven eines modernen Wissensmanagements in Netzwerken. DUV, Wiesbaden, S. 3–21

    Google Scholar 

  • Katenkamp, O. (2011 i. E.): Implizites Wissen in Organisationen. VS Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (1996): Arbeit als Interaktion. In: Soziale Welt. 47, S. 344–362

    Google Scholar 

  • Krogh, G. v.; Ichijo, K.; Nonaka, I. (2001): Enabling Knowledge Creation. How to Unlock the Mystery of Tacit Knowledge. University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Krogh, G. v.; Köhne, M. (1998): Der Wissenstransfer in Unternehmen: Phasen des Wissenstransfers und wichtige Einflussfaktoren. In: Die Unternehmung, 52. Jg., Heft 5/6, S. 235–252

    Google Scholar 

  • Kuntz-Mayr, C. (2010): Prävention bei SAP, Präsentation bei der Demografie-Konferenz: Demografie in der Arbeitswelt – Den Wandel aktiv gestalten, BMAS, Berlin, 7.12.2010

    Google Scholar 

  • Lane, R. E. (1966): The decline of politics and ideology in a knowledgeable society. In: American Sociological Review 5/1966, S. 649 ff.

    Google Scholar 

  • Latniak, E.; Gerlmaier, A. (2006): Zwischen Innovation und alltäglichem Kleinkrieg. Zur Belastungssituation von IT-Beschäftigten. Gelsenkirchen, IAT-Report 2006-04, Institut für Arbeit und Technik

    Google Scholar 

  • Latniak, E.; Gerlmaier, A; Voss-Dahm, D.; Brödner, P. (2005): Projektarbeit und Nachhaltigkeit – Intensität als Preis für mehr Autonomie? In M. Moldaschl (Hrsg.): Immaterielle Ressourcen, Mering, Hampp (S. 281–314)

    Google Scholar 

  • Lehtinen, E.; Hakkarainen, K.; Palonen, T. (2004): Organisationales Lernen und Expertennetzwerke. In: Gruber, H.; Herteis, C.; Heid, H.; Meier, B. (Hrsg.): Kapital und Kompetenz. Veränderungen der Arbeitswelt und ihre Auswirkungen aus erziehungswissenschaftlicher Sicht. VS Verlag, Wiesbaden, S. 199–224

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000): Organisation und Entscheidung. Westdt. Verlag, Opladen

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984): Soziale Systeme. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Machlup, F. (1962): The Production an Distribution of Knowledge in the United States. Princeton

    Google Scholar 

  • Malsch, T. (1987): Die Informatisierung des betrieblichen Erfahrungswissens und der „Imperialismus der instrumentellen Vernunft”. In: Zeitschrift für Soziologie 16, S. 77–91

    Google Scholar 

  • Meyn, C.; Klatt, R.; Georg, A. (2011): Psychische Belastungen in der Arbeitswelt – Neue Forschungsergebnisse und Umsetzungsverfahren aus einem BMBF-Förderschwerpunkt. In: Schröder, L.; Urban, H.-J. (Hrsg.): Gute Arbeit. Jahrbuch 2011: Folgen der Krise, Arbeitsintensivierung, Restrukturierung. Bund-Verlag, Frankfurt a. M., S. 249–261

    Google Scholar 

  • Minssen H. (1999): Von der Hierarchie zum Diskurs? Hampp, München

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H.; Ahlstrand, B.; Lampel, J. (2001): Strategy Safari – Eine Reise durch die Wildnis des strategischen Managements. Ueberreuter, Wien, 3. Auflage

    Google Scholar 

  • Moldaschl M. (2007): Innovationsarbeit. In: Ludwig, J.; Moldaschl, M.; Schmauder, M.; Schmierl, K. (2007): Arbeitsforschung und Innovationsfähigkeit in Deutschland. Hampp, München

    Google Scholar 

  • Moldaschl, M. (2005): Ressourcenorientierte Analyse von Belastung und Bewältigung in der Arbeit. In: Moldaschl, M. (Hrsg.): Immaterielle Ressourcen. Hampp, München/Mering, S. 243–279

    Google Scholar 

  • Moldaschl M. (2002): Ökonomie des Selbst. Subjektivität in der Unternehmensgesellschaft. In: Kages, J.; Timpf, S. (Hrsg.): Facetten der Cyberwelt. VSA-Verlag, Hamburg, S. 29–69

    Google Scholar 

  • Moldaschl, M. (1991): Frauenarbeit oder Facharbeit? Montagerationalisierung in der Elektroindustrie. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Nonaka, I. (1994): A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation. In: Organization Science, Vol. 5, 1 (1994), S. 14–37

    Article  Google Scholar 

  • Nonaka, I.; Krogh, G. v. (2009): Tacit Knowledge and Knowledge Conversion: Controversy and Advancement in Organizational Knowledge Creation Theory. In: Organization Science, Vol. 20, No. 3, S. 635–652

    Article  Google Scholar 

  • Nonaka, I.; Takeuchi, H. (1997): Die Organisation des Wissens: Wie japanische Unternehmen eine brachliegende Ressource nutzbar machen. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • North, K.; Güldenberg, S. (2008): Produktive Wissensarbeit(er). Antworten auf die Management- Herausforderung des 21. Jahrhunderts. Mit vielen Fallbeispielen. Performance messen, Produktivität steigern, Wissensarbeiter entwickeln. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • OECD (1996): The Knowledge-Based Economy. OECD (Eigenverlag), Paris

    Google Scholar 

  • Prieto, I.; Revilla, E.; Rodríguez-Prado, B. (2009): Managing the Knowledge Paradox in Product Development. In: Journal of knowledge management, Vol. 13, No. 3, S. 157–170

    Article  Google Scholar 

  • Rammert, W. (1999): Produktion von und mit „Wissensmaschinen“. Situationen sozialen Wandels hin zur „Wissensgesellschaft“. In: Konrad, W.; Schumm, W. (Hrsg.): Wissen und Arbeit. Neue Konturen von Wissensarbeit. Münster, S. 40–57

    Google Scholar 

  • Rammert, W. (1997): Innovation im Netz. Neue Zeiten für technische Innovationen: heterogen verteilt und interaktiv vernetzt. In: Soziale Welt 48, S. 397–416

    Google Scholar 

  • Reich, R. (1996): Die neue Weltwirtschaft. Das Ende der nationalen Ökonomie. Fischer, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Reichwald, R. (2010): Innovation und Mitbestimmung – Chancen für den Hightech-Standort Deutschland. In: WSI 2/2010, S. 62

    Google Scholar 

  • Reichwald, R.; Piller, F. (2006): Interaktive Wertschöpfung. Open Innovation, Individualisierung und neue Formen der Arbeitsteilung. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Regner, P. (2008): Strategy as Practice and Dynamic capabilities: Steps towards a Dynamic View of Strategy. In: Human Relations, 61, 6, 4, S. 565–588

    Article  Google Scholar 

  • Rickson, R. (1976) Knowledge Management in Industrial Society and Environment Quality. In: Human Organizations, Nr. 35/76, S. 239–251

    Google Scholar 

  • Rolf, A. (2004): Informationstechnik in Organisationen und Gesellschaft. In: Bundeszentrale für politische Bildung: Arbeitsmaterialien Medien. Medienpädagogik „Wissensgesellschaft“, Bonn

    Google Scholar 

  • Schmidt, S. (2010): Psychische Belastungen in der deutschen IT-Branche – Eine Herausforderung für „Decent Work“. In: Becke, G.; Bleses, P.; Ritter, W.; Schmidt, S. (Hrsg.): Decent Work – Arbeitspolitische Gestaltungsperspektive für eine globalisierte und flexibilisierte Arbeitswelt. VS Verlag, Wiesbaden, S. 139–162

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G.; Geiger, D. (2007): Wege und Irrwege im Wissensmanagement. In: Personalführung 40, S. 48–71

    Google Scholar 

  • Schumann, M.; Baethge-Kinsky, V.; Kuhlmann, M.; Kurz, C.; Neumann, U. (1994): Trendreport Rationalisierung. Automobilbau, Werkzeugmaschinenbau, Chemische Industrie. edition sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Schütt, P. (2008): Wissensmanagement – Wie alles begann. In: Wissensmanagement 1/08, S. 16–18

    Google Scholar 

  • Seiler, K.; Splittgerber, B. (2009): Psychische Risiken in modernern Arbeitswelten: Wie handlungsfähig ist der Arbeitsschutz? In: ErgoMed 5/2009, S. 140–147

    Google Scholar 

  • Seufert, A.; Back, A.; Krogh, G. v. (2000): Wissensnetzwerke: Vision – Referenzmodelle – Archetypen und Fallbeispiele. In: Götz, K. (Hrsg.): Wissensmanagement. Zwischen Wissen und Nicht-Wissen. Hampp, München/Mering, 3. verb. Auflage, S. 133–157

    Google Scholar 

  • Stehr, N. (2003): Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissens. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Stehr, N. (1994): Arbeit, Eigentum und Wissen – Zur Theorie der Wissensgesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Stieler-Lorenz, B.; Lautenbach, C. (2010): Health-Innovation-Cycle (HIC) – Stressreduzierung durch innovative gesundheitsförderliche Arbeitsgestaltung. In: Becke, G.; Klatt, R.; Schmidt, B.; Stieler-Lorenz, B.; Uske, H. (2010): Innovation durch Prävention. Gesundheitsförderliche Gestaltung von Wissensarbeit. NW-Verlag für neue Wissenschaft, Bremerhaven

    Google Scholar 

  • Gemperle, M.; Streckeisen, P. (Hrsg.) (2007): Ein neues Zeitalter des Wissens? Kritische Beiträge zur Diskussion über die Wissensgesellschaft. Seismo, Zürich

    Google Scholar 

  • Sydow, J. (1992): Strategische Netzwerke. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Tapscott, D.; Williams, A. D. (2007): Wikinomics. Die Revolution im Netz. Hanser, München.

    Google Scholar 

  • Taylor, F. (1913): Die Grundsätze wissenschaftlicher Betriebsführung. Deutsche Ausgabe von R. Roesler, Oldenbourg, München/Berlin

    Google Scholar 

  • Uzzi, B. (1997): Social Structure and Competition in Interfirm Networks: The Paradox of Embeddedness. In: Administrative Science Quarterly, March, 42, S. 35–67

    Google Scholar 

  • Uzzi, B. (1996): The Sources and Consequences of Embeddedness for the Economic Performance of Organizations. In: American Sociological Review 61, S. 674–698

    Article  Google Scholar 

  • Vlaar, P. W. L.; Bosch, F. v. d.; Volberda, H. W. (2007): Towards a Dialectic Perspective on Formalization in Interorganizational Relationships: How Alliance Managers Capitalize on the Duality Inherent in Contracts, Rules and Procedures. In: Organization Studies, Vol. 28, S. 437–466

    Article  Google Scholar 

  • Voß, G.; Rieder, K. (2005): Der arbeitende Kunde: Wenn Konsumenten zu unbezahlten Mitarbeitern werden. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Wehner, T.; Dick, M. (2001): Die Umbewertung des Wissens in der betrieblichen Lebenswelt: Positionen der Arbeitspsychologie und betroffener Akteure. In: Schreyögg, G. (Hrsg.): Wissen in Unternehmen. Konzepte, Maßnahmen, Methoden. Erich Schmidt, Berlin, S. 89–117

    Google Scholar 

  • Whittington, R. (2006): Completing the Practice Turn in Strategy Research. In: Organization Studies, Vol. 27, No. 5, S. 613–634

    Article  Google Scholar 

  • Wijk, R. v.; Van den Bosch, F.; Volberda, H. W. (2005): Knowledge and Networks. In: Easterby-Smith, M.; Lyles, Marjorie M. (Hrsg.): Handbook of organizational Learning and Knoweldge. Blackwell, London, S. 428–453

    Google Scholar 

  • Wilkesmann U. (2010): Die Organisation von Wissensarbeit. Die Dysfunktionalität von Kontrolle und Anreize bei Wissensarbeit. In: Moldaschl, M.; Stehr, N. (Hrsg.): Wissensökonomie und Innovation. Metropolis, Marburg, S. 481–504

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2003): Heterotopia. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2001a): Atopia. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2001b): Systemisches Wissensmanagement. Lucius & Lucius, Stuttgart, 2. Auflage

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2001c): Wissensgesellschaft. In: Kneer, G.; Nassehi, A.; Schroer, M. (Hrsg.): Klassische Gesellschaftsbegriffe der Soziologie. Fink, München, S. 379–398

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1998): Organisierte Wissensarbeit. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 27, Heft 3, Juni 1998, S. 161–177

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1996): Dimensionen des Wissensmanagements – Zum Zusammenhang von gesellschaftlicher und organisationaler Wissensbasierung. In: Schreyögg, G.; Conrad, P. (Hrsg.): Wissensmanagement. Managementforschung Buch 6. Walter de Gruyter, New York/Berlin, S. 263–304

    Google Scholar 

  • WissensWert (2004): Der Kontext des Projekts WissensWert: Die Wissensbasierung der Wertschöpfung (Manuskript, Kapitel 2 des Projektabschlussberichts, Dezember 2004)

    Google Scholar 

  • Wohland, G.; Wiemeyer, M. (2006): Denkwerkzeuge für dynamische Märkte. Ein Wörterbuch. Vannerdat, Edition Okotopus, Münster

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A.; Möslein, K. (2009): Kommunikation als Erfolgsfaktor im Innovationsmanagement: Strategien im Zeitalter von Open Innovation. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Emanuel Beerheide
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Olaf Katenkamp
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Jürgen Howaldt Ralf Kopp Emanuel Beerheide

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Beerheide, E., Katenkamp, O. (2011). Wissensarbeit im Innovationsprozess. In: Howaldt, J., Kopp, R., Beerheide, E. (eds) Innovationsmanagement 2.0. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6743-5_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation