Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bewertungsansatz zur ökologischen Gestaltung automobiler Logistiksysteme im Werksumfeld von Produktionsstandorten

  • Chapter
Supply Management Research

  • 5801 Accesses

Abstract

Die ökologische Gestaltung logistischer Beschaffungs- und Distributionssysteme gewinnt aufgrund einer allgemeinen Ressourcenverknappung und von Umweltschutzbemühungen insbesondere im Werksumfeld automobiler Produktionsstandorte zunehmend an Bedeutung. Vor diesem Hintergrund wird im vorliegenden Beitrag ein Bewertungsansatz zur Unterstützung der strategischen Logistikplanung entwickelt, der sowohl klassische Kosten- und Leistungsaspekte als auch umweltrelevante Aspekte berücksichtigt. Hierzu werden zunächst detaillierte Anforderungen aufgrund der Problemstellung formuliert, anschließend geeignete Methoden zur logistischen Kosten- und Leistungsbewertung sowie zur ökologischen Bewertung identifiziert und diese schließlich konzeptionell zu einem integrativen Bewertungsansatz zusammengefügt. Der entwickelte Bewertungsansatz, der eine Simulations- mit einer Ökobilanzierungsmethode kombiniert, wird abschließend einer kritischen Prüfung mit den zuvor formulierten Anforderungen ausgesetzt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • 4flow AG (2008): White Paper 4flow vista. Gestaltung von Logistiknetzwerken. Berlin.

    Google Scholar 

  • Ahbe, S.; Braunschweig, A.; Müller-Wenk, R. (1990): Methodik für Ökobilanzen auf der Basis ökologischer Optimierung. Schriftenreihe Umwelt, Nr. 133, Bern.

    Google Scholar 

  • Althaus, H.-J.; de Haan, P.; Scholz, R. W. (2009): Traffic noise in LCA. Part 1: state-ofscience and requirement profile for consistent context-sensitive integration of traffic noise in LCA. In: The international journal of life cycle assessment, Jg. 14, H. 6, S. 560–570.

    Article  Google Scholar 

  • Angerhofer, B. J.; Angelides, M. C.; Joines, J. A.; Barton, R. R.; Kang, K.; Fishwick, P. A. (2000): System Dynamics Modelling In Supply Chain Management: Research Review. In: Joines, J. A.; Barton, R. R.; Kang, K.; Fishwick, P. A. (Hg.): 2000 Winter Simulation Conference Proceedings. Orlando, USA, S. 342–351.

    Google Scholar 

  • Arnold, D.; Furmans, K. (2007): Materialfluss in Logistiksystemen. 5., erweiterte Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Bandow, G.; Holzmüller, H. H (2010): „Das ist gar kein Modell!“. Unterschiedliche Modelle und Modellierungen in Betriebswirtschaftslehre und Ingenieurwissenschaften. 1. Auflage, Gabler Verlag, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Becker, J.; Rosemann, M.; Schütte, R. (1995): Grundsätze ordnungsgemäßer Modellierung. In: Wirtschaftsinformatik, Jg. 37, H. 5, S. 435–445.

    Google Scholar 

  • Beckmann, H. (2008): Beschaffung. Lenkung und Planung. In: Arnold, D.; Isermann, H.; Kuhn, A.; Tempelmeier, H.; Furmans, K. (Hg.): Handbuch Logistik. 3. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, S. 270–282.

    Google Scholar 

  • Benz, M. (1999): Umweltverträglichkeit von Transportketten. Berlin.

    Google Scholar 

  • Borken, J.; Patyk, A.; Reinhardt, G. A. (1999): Basisdaten für ökologische Bilanzierungen. Einsatz von Nutzfahrzeugen in Transport, Landwirtschaft und Bergbau. Vieweg Verlag, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Umwelt (BAFU) (2009): Methode der ökologischen Knappheit – Ökofaktoren 2006. Methode für die Wirkungsabschätzung in Ökobilanzen. Bern.

    Google Scholar 

  • Crespo Márquez, A. (2010): Dynamic modelling for supply chain Management. Dealing with front-end, back-end and integration issues. Springer-Verlag, London.

    Google Scholar 

  • Daimler AG (2008): Umwelterklärung 2008. Mercedes-Benz Werk Rastatt. Rastatt.

    Google Scholar 

  • DIN (2006): DIN EN ISO 14040: Umweltmanagement – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen. Beuth Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Doka, G. (2003): Ergänzung der Gewichtungsmethode für Ökobilanzen Umweltbelastungspunkte ’97 zu Mobilitäts-UBP’97. Bundesamt für Umwelt, Wald, und Landschatt BUWAL. Zürich.

    Google Scholar 

  • Domschke, W.; Drexl, A. (2005): Einführung in Operations Research. 6., überarb. und erw. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Fleischmann, B.; Arnold, D.; Papier, F. (2008): Grundlagen: Begriff der Logistik, logistische Systeme und Prozesse. In: Arnold, D.; Isermann, H.; Kuhn, A.; Tempelmeier, H.; Furmans, K. (Hg.): Handbuch Logistik. 3. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, S. 3–34.

    Google Scholar 

  • Fraunhofer IML; Fraunhofer UMSICHT (2000): ECO2L: Planungsinstrument zur ökonomischen und ökologischen Optimierung von Entsorgungsnetzwerken. Online verfügbar unter http://www.eco2l.de, zuletzt geprüft am 21.07.2010.

  • Fraunhofer IML (2007): Infobrief Verkehrslogistik. Online verfügbar unter www.iml.fraunhofer.de/media/mediaposter.php?mediaId=4077, zuletzt geprüft am 21.07.2010.

  • Fraunhofer IML (2010a): LogiChain. Online verfügbar unter http://www.logichain.com/, zuletzt geprüft am 21.07.2010.

  • Fraunhofer IML (2010b): OTD-NET. Online verfügbar unter www.otd-net.de, zuletzt geprüft am 21.07.2010.

  • Freiwald, S. (2005): Supply chain design. Robuste Planung mit differenzierter Auswahl der Zulieferer. Lang Verlag, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Frischknecht, R.; Steiner, R.; Jungbluth, N. (2009): Ökobilanzen: Methode der ökologischen Knappheit – Ökofaktoren 2006. Methode für die Wirkungsabschätzungen in Ökobilanzen. Bundesamt für Umwelt (BAFU). Bern.

    Google Scholar 

  • Goedkoop, M.; Spriensma, R. (2001): The Eco-Indicator 99 – A damage oriented method for Life Cycle Impace Assessment. Methodoloy Report. PRé Consultants. Amersfoort.

    Google Scholar 

  • Gudehus, T. (2005): Logistik. Grundlagen, Strategien, Anwendungen. 3., neu bearb. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Guinée, J. B; Lindeijer, E. (2002): Handbook on life cycle assessment. Operational guide to the ISO standards. Kluwer, Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Hartel, D. H. (2006): Transportmanagement auf Basis typologisierter Inbound-Lieferungen. In: Supply Chain Management, Jg. 6, H. 1, S. 47–54.

    Google Scholar 

  • Heijungs, R.; Guinée, J. B.; Huppes, G.; Lankreijer, R. M.; Udo Haes, H. A. de (1992): Environmental Life cycle assessment of products. Guide and background. Centre for Milieukunde (CML). Leiden.

    Google Scholar 

  • Hellingrath, B.; Alberti, A.; Witthaut, M. (2004): Simulation von Strategien des Supply Chain Managements. In: PPS Management, Jg. 9, H. 1, S. 44–47.

    Google Scholar 

  • Hellingrath, B.; Mehicic-Eberhardt, S. (2006): Werkzeuge für die Gestaltung der Supply Chain. In: ten Hompel, M. (Hg.): Software in der Logistik. Marktspiegel ; Anforderungen, Funktionalitäten und Anbieter in den Bereichen WMS, ERP, TMS und SCM. Huss-Verlag, München, S. 94–97.

    Google Scholar 

  • Hellingrath, B.; Schürrer, S. (2009): Energieeffizienz und Umweltbilanz von Supply Chains. In: ten Hompel, M. (Hg.): Software in der Logistik. Klimaschutz im Fokus. Huss-Verlag, München, S. 16–21.

    Google Scholar 

  • Hirsch, B. E.; Kuhlmann, T.; Schumacher, J. (1996): Multimodal Logistic Chain Simulation for Strategic Decision Making. In: Javor, A.; Lehmann, A.; Molnar, I. (Hg.): Proceedings of the 1996 European Simulation Multiconference. San Diego, USA, S. 193–197.

    Google Scholar 

  • Holweg, M.; Disney, S. M.; Hines, P.; Naim, M. M. (2005): Towards responsive vehicle supply: a simulation-based investigation into automotive scheduling systems. In: Journal of Operations Management, Jg. 23, H. 5, S. 507–530.

    Article  Google Scholar 

  • Hüttenrauch, M.; Baum, M. (2008): Effiziente Vielfalt. Die dritte Revolution in der Automobilindustrie. Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg.

    Google Scholar 

  • IBM (2009): IBM ILOG Transportation Analyst. Online verfügbar unter ftp://ftp.software.ibm.com/common/ssi/pm/sp/n/wsd14039usen/WSD14039USEN_HR.PDF, zuletzt geprüft am 21.07.2010.

    Google Scholar 

  • ILIPT (2006): ILIPT Report: Development of alternative strategies and concepts for integration of the value creation partners.

    Google Scholar 

  • Institute for Environment and Sustainability (2010): ELCD database. European Commission Joint Research Center: Online verfügbar unter http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/data, zuletzt geprüft am 21.07.2010.

  • Kaczmarek, M. (2002): Definition von Anforderungen an die Modellierung und Analyse der Supply Chain. SFB 559 Modellierung großer Netze in der Logistik. Technical Report 02007. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Klein, R.; Scholl, A. (2004): Planung und Entscheidung. Konzepte, Modelle und Methoden einer modernen betriebswirtschaftlichen Entscheidungsanalyse. Vahlen-Verlag, München.

    Google Scholar 

  • Klug, F. (2010): Logistikmanagement in der Automobilindustrie. Grundlagen der Logistik im Automobilbau. Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg.

    Book  Google Scholar 

  • Kugeler, M. (2002): Supply Chain Management und Customer Response Management – Prozessmodellierung für Extended Enterprises. In: Becker, J.; Kugeler, M.; Rosemann, M. (Hg.): Prozessmanagement – Ein Leitfaden zur prozessorientierten Organisationsgestaltung. 3. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, S. 469–505.

    Google Scholar 

  • Kuhn, A.; Schmidt, A.; Beller, M. (2007): Neue Vorgehensmodelle zur prozessorientierten Logistikplanung. In: Wolf-Kluthausen, H. (Hg.): Jahrbuch Logistik 2007. free beratung Gesellschaft für Kommunikation im Marketing mbH Verlag, Korschenbroich, S. 246–251.

    Google Scholar 

  • Kuhn, A. (2008): Simulation logistischer Systeme. In: Arnold, D.; Isermann, H.; Kuhn, A.; Tempelmeier, H.; Furmans, K. (Hg.): Handbuch Logistik. 3. Aufl., Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, S. 73–94.

    Google Scholar 

  • Law, A. M.; Kelton, W. D. (2000): Simulation Modeling and Analysis. 3. Aufl., McGraw-Hill, Boston, USA.

    Google Scholar 

  • Melo, M. T.; Nickel, S.; Saldanha-da-Gama, F. (2009): Facility location and supply chain management – A review. In: European Journal of Operational Research, H. 2, S. 401–412.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, P. (2005): Methode zur Steigerung der ökonomischen und ökologischen Effizienz von Logistiknetzwerken der Entsorgungswirtschaft. Verlag Praxiswissen, Dortmund.

    Google Scholar 

  • Möltner, C. (2009): Life Cycle Assessment als Werkzeug zur Entwicklung umweltgerechter Produkte. Strategien zur Implementierung von Ecodesign. Reihe Nachhaltigkeit, 20. Diplomica Verlag, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Müller-Wenk, R. (2004): A Method to Include in LCA Road Traffic Noise and its Health Effects. In: The international journal of life cycle assessment, Jg. 9, H. 2, S. 76–85.

    Article  Google Scholar 

  • Özbayrak, M.; Papadopoulou, T. C.; Akgun, M. (2007): Systems dynamics modelling of a manufacturing supply chain system. In: Simulation Modelling Practice and Theory, Jg. 15, H. 10, S. 1338–1355.

    Article  Google Scholar 

  • Pfohl, H.-C. (2004): Logistikmanagement. Konzeption und Funktionen. 2., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Pierreval, H.; Bruniaux, R.; Caux, C. (2007): A continuous simulation approach for supply chains in the automotive industry. In: Simulation Modelling Practice and Theory, Jg. 15, H. 2, S. 185–198.

    Article  Google Scholar 

  • PricewaterhouseCoopers (2009): Transportation & Logistics 2030 – How will supply chains evolve in an energy-constrained, low-carbon world? Online verfügbar unter www.tl2030.com, zuletzt geprüft am 21.07.2010.

  • Rabelo, L.; Helal, M.; Jones, A.; Min, J.; Son, Y-J; Deshmukh, A. (2003): A Hybrid Approach To Manufacturing Enterprise Simualtion. In: Chick, S.; Sánchez, P. J.; Ferrin, D.; Morrice, D. J. (Hg.): Proceedings of the 2003 Winter Simulation Conference. San Diego, USA, S. 1125–1133.

    Google Scholar 

  • Reeker, C.; Hellingrath, B.; Wagenitz, A. (2010): Strategic Logistics Planning in the Peripheral Area of Autmotive Production Facilities: Analysis of Future Trends and Developments, Key Performance Indicators and Requirements for suitable Evaluation Methods. In: Digiesi, S.; Mossa, G.; Mummolo, G.; Ranieri, L. (Hg.): Sustainable Development: The Role of Industrial Engineering. Quaderni della XIV Summer School. Bari, Italy, S. 31–39.

    Google Scholar 

  • Robinson, S. (2004): Simulation. The practice of model development and use. Wiley, Chichester.

    Google Scholar 

  • Scholl, A. (2008): Grundlagen der modellgestützten Planung. In: Arnold, D.; Isermann, H.; Kuhn, A.; Tempelmeier, H.; Furmans, K. (Hg.): Handbuch Logistik. 3. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, S. 35–43.

    Google Scholar 

  • Schütte, R. (1995): Basisposition in der Wirtschaftsinformatik – ein gemäßigt-konstruktivistisches Programm. In: Becker, J.; König, W.; Schütte, R.; Wendt, O.; Zelewski, S. (Hg.): Wirtschaftsinformatik und Wissenschaftstheorie – Bestandsaufnahme und Perspektiven. Wiesbaden, S. 211–241.

    Google Scholar 

  • Schunk, D.; Plott, B. (2000): Using Simulation to analyze Supply Chains. In: Joines, J. A.; Barton, R. R.; Kang, K.; Fishwick, P. A. (Hg.): Proceedings of the 2000 Winter Simulation Conference, S. 1095–1099.

    Google Scholar 

  • Schwermer, M. (1998): Modellierungsvorgehen zur Planung von Geschäftsprozessen. Fraunhofer IRB Verlag, Berlin.

    Google Scholar 

  • Seidel, T. (2009): Ein Vorgehensmodell des softwareunterstützten Supply Chain Designs. Verlag Praxiswissen, Dortmund.

    Google Scholar 

  • Shin, S. (1991): A System Dynamics Model for Total-Factor Productivity Measurement of the Manufacturing System: Its implication for JIT. Virginia, USA.

    Google Scholar 

  • Sterman, J. D. (2006): Business dynamics. Systems thinking and modeling for a complex world. Irwin/McGraw-Hill, Boston, USA.

    Google Scholar 

  • Straube, F.; Pfohl, H.-C. (2008): Trends und Strategien in der Logistik – Globale Netzwerke im Wandel. Umwelt, Sicherheit, Internationalisierung, Menschen. DVV Media Group Dt. Verkehrs-Verlag, Hamburg.

    Google Scholar 

  • Straube, F. (2009): Umweltschutz ist messbar. In: DVZ Deutsche Verkehrs-Zeitung, 20.10.2009.

    Google Scholar 

  • Straube, F.; Doch, S.; Nagel, A. (2010): Green Logistics Assessment – A methodology to measure, evaluate and improve the ecological sustainability in logistics. In: Delfmann, W.; Wimmer, T. (Hg.): Strukturwandel in der Logistik. DVV Media Group GmbH Dt. Verkehrs-Verlag, Hamburg, S. 316–331.

    Google Scholar 

  • ten Hompel, M.; Schmidt, T.; Nagel, L. (2007): Materialflusssysteme. Förder- und Lagertechnik. Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Umweltbundesamt (UBA) (2007): Lärm – Das unterschätzte Risiko. Dessau.

    Google Scholar 

  • Vastag, A. (2008): Planung der Distribution. In: Arnold, D.; Isermann, H.; Kuhn, A.; Tempelmeier, H.; Furmans, K. (Hg.): Handbuch Logistik. 3. Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, S. 423–437.

    Google Scholar 

  • VDA (2004): Future Automotive Industry Structure (FAST) 2015 – Die neue Arbeitsteilung in der Automobilindustrie. Unter Mitarbeit von Mercer Management Consulting, Fraunhofer IML und Fraunhofer IPA. Verband der Automobilindustrie (VDA). Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • VDA (2008): VDA-Empfehlung 5010: Standardbelieferungsformen der Logistik in der Automobilindustrie. Verband der Automobilindustrie (VDA). Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • VDA (2009a): VDA-Empfehlung 4500: Kleinladungsträger (KLT)-System. Verband der Automobilindustrie (VDA). Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • VDA (2009b): VDA- Empfehlung 4520: Großladungsträger (GLT)-System. Verband der Automobilindustrie (VDA). Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • VDI (1997): VDI-Richtlinie 4600: Kumulierter Energieaufwand - Begriffe, Definitionen, Berechnungsmethoden. Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • VDI (2000): VDI-Richtlinie 3633 Blatt 1: Simulation von Logistik-, Materialfluß und Produktionssystemen – Grundlagen. Beuth Verlag GmbH, Berlin.

    Google Scholar 

  • Wagenitz, A. (2007): Modellierungsmethode zur Auftragsabwicklung in der Automobilindustrie. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Wannenwetsch, H. (2007): Integrierte Materialwirtschaft und Logistik. Beschaffung, Logistik, Materialwirtschaft und Produktion. 3., aktualisierte Auflage, Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Wenzel, S.; Bernhard, J. (2008): Definition und Modellierung von Systemlasten für die Simulation logistischer Systeme. In: Nyhuis, Peter (Hg.): Beiträge zu einer Theorie der Logistik. Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg, S. 487–509.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Claus Reeker
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Bernd Hellingrath
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Axel Wagenitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Ronald Bogaschewsky Michael Eßig Rainer Lasch Wolfgang Stölzle

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Reeker, C., Hellingrath, B., Wagenitz, A. (2011). Bewertungsansatz zur ökologischen Gestaltung automobiler Logistiksysteme im Werksumfeld von Produktionsstandorten. In: Bogaschewsky, R., Eßig, M., Lasch, R., Stölzle, W. (eds) Supply Management Research. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6691-9_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation