Skip to main content

Bestimmung von Lieferzeitabweichungen unter Berücksichtigung von Supply Chain-Risiken anhand von Instrumenten zur Risikobewertung aus der Finanzbranche

  • Chapter
Book cover Supply Management Research

Abstract

Der Wandel der letzten Jahre im Geschäftsumfeld nahezu aller Industriebranchen veranlasst viele Unternehmen dazu, effektive Supply Chain Management-Konzepte anzuwenden und damit unternehmensinterne und unternehmensübergreifende Prozesse effizienter und reaktionsfähiger zu gestalten. Die Resultate sind neben vielen Vorteilen häufig erhöhte Abhängigkeiten zwischen Supply Chain-Partnern, die zu einer gestiegenen Anzahl an potenziellen Störungen führen, welche die Verwundbarkeit der Supply Chains gegenüber Risikoereignissen steigern. Daher führt der Eintritt von Risiken meist nicht nur zu Schäden in einem Unternehmen, sondern auch bei anderen Unternehmen in der Supply Chain und beeinflusst dabei deren Logistikleistung. Unternehmen sind daher gezwungen, möglichst genau zu wissen, welchen Risiken sie ausgesetzt sind und wie sich diese jeweils auf ihre Lieferzuverlässigkeit, Lieferqualität, Lieferflexibilität und Lieferzeiten auswirken. Der vorliegende Beitrag stellt einen Ansatz vor, welcher es Unternehmen erlauben soll, anhand von Instrumenten zur Risikobewertung aus der Finanzbranche den Einfluss von unternehmensinternen und von Supply Chain-Risiken speziell auf ihre Lieferzeiten zu bestimmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aberdeen Group (2005): The Supply Risk Management Benchmark. Assuring Supply and Mitigating Risks in an Uncertain Economy. Report.

    Google Scholar 

  • Alexander, C. (2003): Statistical models of operational loss. In: Alexander, C. (Hg.): Operational Risk – Regulation, Analysis and Management. Financial Times Prentice Hall. S. 129–170.

    Google Scholar 

  • Beckmann, F./Stemper, P. (2007): Die Anwendung des Verlustverteilungsansatzes zur Quantifizierung operationeller Risiken. In: Waldmann, K.-H./Stocker, U. M. (Hg.): Operations Research Proceedings 2006. Springer. S. 450–457.

    Google Scholar 

  • Bleymüller, J./Gehlert, G./Gülicher, H. (2004): Statistik für Wirtschaftswissenschaftler. 14. Auflage. Vahlen.

    Google Scholar 

  • Bolstorff, P./Rosenbaum, R. (2007): Supply chain excellence. A handbook for dramatic improvement using the SCOR model. 2. Auflage. AMACOM.

    Google Scholar 

  • Buscher, U./Wels, A./Hagen Winter, D. (2007): Lieferzeitabweichungen zur Quantifizierung von Supply Chain Risiken. In: Vahrenkamp, R./Siepermann, C. (Hg.): Risikomanagement in Supply Chains. Erich Schmidt. S. 97–109.

    Google Scholar 

  • Cottin, C./Döhler, S. (2009): Risikoanalyse. Modellierung, Beurteilung und Management von Risiken mit Praxisbeispielen. Vieweg + Teubner.

    Google Scholar 

  • Finch, P. (2004): Supply chain risk management. In: Supply Chain Management: An International Journal. H. 2, S. 183–196.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, T. M./Vielmeyer, U. (2004): Risikoorientierte Unternehmenspublizität – Ergebnisse einer empirischen Studie. Katholische Universität Eichstätt Ingolstadt. http://hcc.umantis.com/Public/Publications/74/Profile/Attachments/30/ShowDocument/Risiko_Reporting_Auswertungsbericht%20Uni%20Eichst%C3%A4tt.pdf. (Abruf: 25.08.2010)

  • Fleischmann, B. (2008): Grundlagen: Begriff der Logistik, logistische Systeme und Prozesse. In: Arnold, D./Furmans, K./Isermann, H./Kuhn, A./Tempelmeier, H. (Hg.): Handbuch Logistik. 3. Auflage. Springer. S. 3–12.

    Google Scholar 

  • Frachot, A./Moudoulaud, O./Roncalli, T. (2004): Loss Distribution Approach in Practice. In: Ong, M. (Hg.): The Basel Handbook. Risk Books.

    Google Scholar 

  • Fuchs, F. (2004): Entwicklung eines Werkzeugs zur ressourcenorientierten Prozesskostenrechnung für die Logistik. Verlag Praxiswissen.

    Google Scholar 

  • Füser, K./Gleißner, W./Meier, G. (1999): Risikomanagement (KonTraG)-Erfahrungen aus der Praxis. In: Der Betrieb. H. 15, S. 753–758.

    Google Scholar 

  • Götze, U./Mikus, B. (2007): Der Prozess des Risikomanagements in Supply Chains. In: Vahrenkamp, R./Siepermann, C. (Hg.): Risikomanagement in Supply Chains. Erich Schmidt. S. 29–58.

    Google Scholar 

  • Gudehus, T. (2005): Logistik. Grundlagen, Strategien, Anwendungen. 3. Auflage. Springer.

    Google Scholar 

  • Hellingrath, B./Kuhn, A. (2006): Instrumente und Methoden für das Kooperationsmanagement in Logistiknetzwerken. In: Wojda, F./Barth, A. (Hg.): Innovative Kooperationsnetzwerke. Gabler Verlag. S. 295–312.

    Google Scholar 

  • Hempel, M./Offerhaus (2008): Risikoaggregation als wichtiger Aspekt des Risikomanagements. In: Deutsche Gesellschaft für Risikomanagement (Hg.): Risikoaggregation in der Praxis. Beispiele und Verfahren aus dem Risikomanagement von Unternehmen. Springer. S. 3–13.

    Google Scholar 

  • Hendricks, K./Singhal, V. (2003): The effect of supply chain glitches on shareholder wealth. In: Journal of Operations Management. H. 21, S. 501–522.

    Article  Google Scholar 

  • Hollmann, M. (2006): In letzter Minute. In: Logpunkt. H. 1, S. 38–41.

    Google Scholar 

  • Hotwagner, B. (2008): Supply Chain Risk Management und dessen systemische Umsetzung im Unternehmen. In: Fachhochschule des BFI Wien (Hg.): Supply Chain Risk Management. S. 23–39.

    Google Scholar 

  • International Organization for Standardization (ISO) (2009): Iso Guide 73:2009 Risk management – Vocabulary. Genf.

    Google Scholar 

  • Jüttner, U. (2005): Supply chain risk management: Understanding the business requirements from a practitioner perspective. In: International Journal of Logistics Management. H. 1, S. 120–141.

    Article  Google Scholar 

  • Kajüter, P. (2003): Instrumente zum Risikomanagement in der Supply Chain. In: Stölzle, W. (Hg.): Supply Chain Controlling in Theorie und Praxis. Gabler Verlag. S. 108–135.

    Google Scholar 

  • Kajüter, P. (2007): Risikomanagement in der Supply Chain: Ökonomische, regulatorische und konzeptionelle Grundlagen. In: Vahrenkamp, R./Siepermann, C. (Hg.): Risikomanagement in Supply Chains. Erich Schmidt. S. 13–27.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, L./Germer, T. (2001): Controlling internationaler Supply Chains – Positionierung/Instrumente/Perspektiven. In: Arnold, U./Mayer, R./Urban, G. (Hg.): Supply Chain Management. Lemmens Verlags- & Mediengesellschaft mbH. S. 177–192.

    Google Scholar 

  • Kern, E.-M./Hartung, T. (2008): Geschäftsprozessorientiertes Risikomanagement am Beispiel der industriellen Produktion. In: Himpel, F./Kaluza, B./Wittmann, J. (Hg.): Spektrum des Produktions- und Innovationsmanagements – Komplexität und Dynamik im Kontext von Interdependenz und Kooperation. Gabler Verlag. S. 55–66.

    Google Scholar 

  • Kersten, W./Hohrath, P./Winter, M. (2008): Risikomanagement in Wertschöpfungsnetzwerken – Status quo und aktuelle Herausforderungen. In: Fachhochschule des BFI Wien (Hg.): Supply Chain Risk Management. S. 7–21.

    Google Scholar 

  • Koziol, P. (2006): Auswahl von Copulas zur Bewertung von Basketkreditderivaten. In: Blätter der DBVFM. H. 4., S. 665–680.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhn, A. (1995): Prozeßketten in der Logistik. Entwicklungstrends und Umsetzungsstrategien. Verlag Praxiswissen.

    Google Scholar 

  • Kuhn, A./Winz G./Quint, M. (1997): Prozeßkettenmanagement. Leitfaden für die Praxis. Verlag Praxiswissen.

    Google Scholar 

  • Kunze, B. (2007): Überwachung operationeller Risiken bei Banken. Interne und externe Akteure im Rahmen qualitativer und quantitativer Überwachung. DUV.

    Google Scholar 

  • Latour, A. (2001): Trial by fire: A blaze in Albuquerque sets off a major crisis for cellphone giants. In: The Wall Street Journal. 29. Januar.

    Google Scholar 

  • Lenzmann, B. (2008): Quantifizierung operationeller Risiken als Bestandteil der ökonomischen Kapitalsteuerung. In: Becker, A./Gehrmann, V./Schulte- Mattler, H. (Hg.): Handbuch ökonomisches Kapital. Fritz Knapp. S. 277–303.

    Google Scholar 

  • McNeil A.J./Frey, R./Embrechts, P. (2005): Quantitative Risk Management. Concepts, Techniques, and Tools. Princeton University Presses.

    Google Scholar 

  • Mikus, B. (2009): Make-or-buy-Entscheidungen. Führungsprozesse, Risikomanagement und Modellanalysen. 3. Auflage. GUC.

    Google Scholar 

  • Nyström, K./Skoglund, J. (2002): Quantitative Operational Risk Management. Swedbank, Group Financial Risk Control.

    Google Scholar 

  • Pfohl, H.-C. (2008): Ausgangssituation – Risikomanagement als Erfolgsfaktor in der Logistik. Einführung und Rückblick auf die Arbeitskreisarbeit. In: Pfohl, H.-C. (Hg.): Sicherheit und Risikomanagement in der Supply Chain. Gestaltungsansätze und praktische Umsetzung. Deutscher Verkehrs-Verlag. S. 1–5.

    Google Scholar 

  • Pfohl, H.-C/Gallus,P./Köhler, H. (2008): Konzeption des Supply Chain Risikomanagements. In: Pfohl, H.-C. (Hg.): Sicherheit und Risikomanagement in der Supply Chain. Gestaltungsansätze und praktische Umsetzung. Deutscher Verkehrs-Verlag. S. 7–94.

    Google Scholar 

  • Ripley, B. D. (2001): The R project in statistical computing. MSOR Connections. The newsletter of the LTSN Maths, Stats & OR Network. H. 1, S. 23–25.

    Google Scholar 

  • Romeike F. (2003): Bewertung und Aggregation von Risiken. In: Romeike, F./Finke, R. B. (Hg.): Erfolgsfaktor Risiko-Management – Chance für Industrie und Handel. Gabler Verlag. S. 183–198.

    Google Scholar 

  • Roß, D./Erben, R./Park, M. H./Cruz Mancera, D. (2010): iX Studie – Risikomanagement im Unternehmen. Grundlagen, Praxis, Tool, Literatur. Heise.

    Google Scholar 

  • Scholl, A. (2001): Robuste Planung und Optimierung. Grundlagen Konzepte und Methoden Experimentelle Untersuchungen. Physica.

    Google Scholar 

  • Schröder, R. (2005): Risikoaggregation unter Beachtung der Abhängigkeiten zwischen Risiken. NOMOS.

    Google Scholar 

  • Steinhoff, C. (2008): Quantifizierung operationeller Risiken in Kreditinstituten. Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung von Szenarioanalysen im Rahmen von Verlustverteilungsmodellen. Cuvillier.

    Google Scholar 

  • Vahrenkamp, R. (1998): Produktions- und Logistikmanagement. 2. Auflage. Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Van Den Brink, G. J. (2005): Quantifizierung operationeller Risiken. Ein Weg zur Einbettung in den Management-Zyklus. In: Romeike, F. (Hg.): Modernes Risikomanagement. Die Markt-, Kredit- und operationellen Risiken zukunftsorientiert steuern. Wiley-VCH. S. 255–268.

    Google Scholar 

  • Van Den Brink G. J. (2008): Risikoaggregation in Kreditinstituten. In: Deutsche Gesellschaft für Risikomanagement (Hg.): Risikoaggregation in der Praxis. Beispiele und Verfahren aus dem Risikomanagement von Unternehmen. Springer. S. 194–212.

    Google Scholar 

  • VDI (1999): Monte-Carlo-Simulation (VDI-Richtlinie 4008, Bl. 6). Beuth.

    Google Scholar 

  • Wagenitz, A. (2007): Modellierungsmethode zur Auftragsabwicklung in der Automobilindustrie. https://eldorado.tu-dortmund.de/bitstream/2003/24408/3/WagenitzAxel2.pdf. (Abruf: 25.08.2010).

  • Wagner, S./Bode, C. (2007): Empirische Untersuchung von SC-Risiken und SC-Risikomanagement in Deutschland. In: Vahrenkamp, R./Siepermann, C. (Hg.): Risikomanagement in Supply Chains. Erich Schmidt. S. 59–79.

    Google Scholar 

  • Weis, U. (2009): Risikomanagement nach ISO 31000. Risiken erkennen und erfolgreich steuern. WEKA-Media.

    Google Scholar 

  • Wels, A. (2008): Quantifizierung von Lieferzeitabweichungen zur Unterstützung eines effektiven Supply Chain Risikomanagements. CfSM Centrum für Supply Management GmbH.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, A. (2008): Risikotriade: Zins-, Kredit- und operationelle Risiken, 2. Auflage, In: Wiedemann, A. (Hg.): competence center finanz- und bankmanagement. Band 4. Frankfurt School.

    Google Scholar 

  • Wildemann, H. (2004): The missing link – Rating leistungswirtschaftlicher Risiken. In: RISKNEWS. H. 4, S. 34–43.

    Article  Google Scholar 

  • Wildemann, H. (2006): Management leistungswirtschaftlicher Risiken in Industrieunternehmen – Eine theoretische und empirische Untersuchung. In: Karagiannis, D./Rieger, B. (Hg.): Herausforderung in der Wirtschaftsinformatik. Springer. S. 65–78.

    Google Scholar 

  • Wildemann, H. (2007): Risikomanagement in Produktion und Logistik – Eine theoretische und empirische Betrachtung. In: Corsten, H./Missbauer, H. (Hg.): Produktions-und Logistikmanagement. Vahlen. S. 117–134.

    Google Scholar 

  • Wolke, T. (2008): Risikomanagement. 2. Auflage. Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Yüzgülec, G./Wagenitz, A./Heller, T. (2010): Ein Risikomanagement-Tool für den integrierten Anlagenanlauf in Produktion und Logistik. In: Productivity Management. H. 3. Erscheinungstermin: 26.10.2010.

    Google Scholar 

  • Zwißler, F./Yüzgülec, G. (2010): Netzwerkstabilisierung in der Elektronikindustrie: Methoden zur Stabilisierung kritischer „Electronic Supply Chains“ mittels Identifikation und Harmonisierung dafür ursächlicher Kunden-Lieferanten-Schnittstellen (STABLE). AiF-Abschlussbericht Nr. 15812 N/1.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Ronald Bogaschewsky Michael Eßig Rainer Lasch Wolfgang Stölzle

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Yüzgülec, G., Hellingrath, B., Wagenitz, A., Klingebiel, K. (2011). Bestimmung von Lieferzeitabweichungen unter Berücksichtigung von Supply Chain-Risiken anhand von Instrumenten zur Risikobewertung aus der Finanzbranche. In: Bogaschewsky, R., Eßig, M., Lasch, R., Stölzle, W. (eds) Supply Management Research. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6691-9_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics