Zusammenfassung
Die Daseinsberechtigung kleinerer und mittlerer Depotbanken im Asset-Management- Markt wird in letzter Zeit zunehmend infrage gestellt. Verfolgt man mit einer etwas kritischeren Aufmerksamkeit die Diskussionen in den Fachbeiträgen zur Entwicklung der Depotbank, fällt auf, dass ein Trend zur Größe nicht nur für die Vergangenheit empirisch nachgewiesen, sondern auch in der Prognose vorausgesagt wird. Auf den gemeinsamen Nenner gebracht lautet die These: Zukünftig haben nur die international aufgestellten Global Player eine Daseinsberechtigung. Als schlagendes Argument für diese These wird neben Skaleneffekten aus der Größe vor allem auf die Risiken hingewiesen, die sich aus der für kleinere Depotbanken notwendigen Beauftragung von Unterverwahrern ergibt. Das spielt dann natürlich auch schnell bei Überlegungen zu einem transparenten Depotbankrating eine Rolle. Sollte es beispielsweise generelle Ratingeinschränkungen bei der Einschaltung von Unterverwahrern geben?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Lohmann, D. (2011). Due Diligence der Depotbank bei der Auswahl von Unterverwahrern – Der Auswahlprozess als Qualitätskriterium. In: Braunberger, V., Everling, O., Rieken, U. (eds) Rating von Depotbank und Master-KAG. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6561-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6561-5_10
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-2578-7
Online ISBN: 978-3-8349-6561-5
eBook Packages: Business and Economics (German Language)