Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einheitliche Gewinnermittlung nach IFRS und Steuerrecht – Trugbild oder realistische Perspektive?

  • Chapter
Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Seitdem die Internationalisierung in die handelsrechtliche Rechnungslegung Einzuggehalten hat, wird die Frage diskutiert, welche Implikationen sich daraus für die steuerliche Gewinnermittlung ergeben. Neue Impulse hat diese Diskussion dabei durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) erhalten. Das BilMoG beabsichtigte eine maßvolle Annäherung des Handelsbilanzrechts an die „full“ IFRS. 1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Arbeitskreis Bilanzrecht der hochschullehrer Rechtswissenschaften (2009): Zur Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die steuerliche Gewinnermittlung gem. § 5 Abs. 1 EStG i. d. F. durch das BilMoG, in: Der Betrieb, Heft 48, 62. Jg. (2009), S. 2570–2573.

    Google Scholar 

  • Arbeitskreis Externe Unternehmensrechnung der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V. (2003): International Financial Reporting Standards im Einzel- und Konzernabschluss unter der Prämisse eines Einheitsabschlusses für unter anderem steuerliche Zwecke, in: Der Betrieb, Heft 30, 56. Jg. (2003), S. 1585–1588.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, Wolfgang (1990): Ist das Maßgeblichkeitsprinzip überholt?, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Heft 6, 42. Jg. (1990), S. 477–498.

    Google Scholar 

  • Beisse, Heinrich (1993): Gläubigerschutz – Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts, in: Festschrift für Karl Beusch, hrsg. von Heinrich Beisse, Berlin et al. 1993, S. 77–97.

    Google Scholar 

  • BMF (2010): BMF-Schreiben vom 12.03.2010 (Ergänzung vom 22.06.2010), IV C 6 – S 2133/09/10001, Betr. Maßgeblichkeit der handelsrechtlichen Grundsätze ordnungsgemäßer Buchführung für die steuerliche Gewinnermittlung.

    Google Scholar 

  • Bohl, Werner (2004): IAS/IFRS und steuerliche Gewinnermittlung, in: Der Betrieb, Heft 45, 57. Jg. (2004), S. 2381–2383.

    Google Scholar 

  • Breithecker, Volker/Klapdor, Ralf/Rokitta, Miriam (2007): Rechnungslegung: Stellen die IFRS die richtige Grundlage für eine gemeinsame steuerliche Bemessungsgrundlage in der EU dar?, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 2, 84. Jg. (2007), S. 145–160.

    Google Scholar 

  • BT Drucks. 16/10067 (2008): Drucksache des Deutschen Bundestages 16/10067 vom 30.07.2008: Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Bilanzrechts (Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz – BilMoG), 2008.

    Google Scholar 

  • Crezelius, Georg (1994): Maßgeblichkeitsgrundsatz in Liquidation?, in: Der Betrieb, Heft 14, 47. Jg. (1994), S. 689–691.

    Google Scholar 

  • Dörfler, Oliver/Adrian, Gerrit (2008): Zum Referentenentwurf des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG): Steuerliche Auswirkungen, in: Der Betrieb, Heft 7, 61. Jg. (2008), Beilage 1, S. 44–49.

    Google Scholar 

  • Eberhartinger, Eva (2005): IAS/IFRS und Maßgeblichkeit, in: Handbuch des Bilanzsteuerrechts, Gedenkschrift für Wolfgang Gassner, hrsg. von Michael Lang/Josef Schuch/Claus Staringer, Wien 2005, S. 21–39.

    Google Scholar 

  • Eberhartinger, Eva/Klostermann, Margret (2006): What if IAS/IFRS were a Tax Base? New Empirical Evidence from an Austrian Perspective, Wirtschaftsuniversität Wien, Institut für Revisions- , Treuhand- und Rechnungswesen, Working Paper Nr. 1, Wien 2006 (www.wuwien.ac.at/steuerlehre/forschung/wps, Stand: 01.07.2010).

  • Förster, Guido/Schmidtmann, Dirk (2009): Steuerliche Gewinnermittlung nach dem BilMoG, in: Betriebs-Berater, Heft 25, 65. Jg. (2009), S. 1342–1346.

    Google Scholar 

  • Fülbier, Rolf Uwe (2006): Systemtauglichkeit der International Financial Reporting Standards für Zwecke der steuerlichen Gewinnermittlung, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 3, 83. Jg. (2006), S. 228–242.

    Google Scholar 

  • Glanegger, Peter (2009): § 6 EStG, in: Einkommensteuergesetz, Kommentar, hrsg. von Ludwig Schmidt, 28. Aufl., München 2009.

    Google Scholar 

  • Gros, Marius (2008): Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz und Annäherung an die IFRS: Auswirkungen auf Publizität, Ausschüttungsbemessung und steuerliche Gewinnermittlung, in: Der Konzern, Heft 9, 6. Jg. (2008), S. 466–477.

    Google Scholar 

  • Haaker, Andreas/Hoffmann, Wolf-Dieter (2009): Eignung der IFRS für Ausschüttungszwecke? Pro und Contra, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 6, 5. Jg. (2009), S. 172–173.

    Google Scholar 

  • Hennrichs, Joachim (2004): IAS für die Einzelbilanz? – Nationale und europarechtliche Aspekte, in: Gesellschaftsrecht 2003, Tagungsband zum RWS-Forum am 8. und 9. Mai 2003 in Berlin, hrsg. von Hartwig Henze/Michael Hoffmann-Becking, Köln 2004, S. 101–138.

    Google Scholar 

  • Herlinghaus, Andreas (2005): Steuerbilanz und Europäisches Gemeinschaftsrecht. Zugleich Rezension: Wolfgang Schön, Steuerliche Maßgeblichkeit in Deutschland und Europa, Köln 2005, in: Finanzrundschau, Heft 23, 87. Jg. (2005), S. 1189–1195.

    Google Scholar 

  • Herzig, Norbert/Briesemeister, Simone (2009a): Das Ende der Einheitsbilanz, Abweichungen zwischen Handels- und Steuerbilanz nach BilMoG-RegE, in: Der Betrieb, Heft 01/02, 62. Jg. (2009), S. 1–11.

    Google Scholar 

  • Herzig, Norbert/Briesemeister, Simone (2009b): Steuerliche Konsequenzen des BilMoG – Deregulierung und Maßgeblichkeit, in: Der Betrieb, Heft 18, 62. Jg. (2009), S. 929–931.

    Google Scholar 

  • Herzig, Norbert/Briesemeister, Simone (2010): Reichweite und Folgen des Wahlrechtsvorbehalts § 5 Abs. 1 EStG, Stellungnahme zum BMF-Schreiben vom 12.3.2010 – IV C 6 – S 2133/09/10001, in: Der Betrieb, Heft 17, 63. Jg. (2010), S. 917–924.

    Google Scholar 

  • Höfer, Reinhold/Rhiel, Raimund/Veit, Annekatrin (2009): Die Rechnungslegung für betriebliche Altersversorgung im Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), in: Der Betrieb, Heft 31, 62. Jg. (2009), S. 1605–1612.

    Google Scholar 

  • Jensen-Nissen, Lars/Lochmann, Uwe (2006): Maßgeblichkeit und Kapitalerhaltung – Maßgeblichkeitsgrundsatz auf dem Prüfstand europäischer Entwicklungen -, in: Steuern und Bilanzen, Heft 8, 8. Jg. (2006), S. 307–313.

    Google Scholar 

  • Kahle, Holger (2003): Zur Zukunft der Rechnungslegung in Deutschland: IAS im Einzel- und Konzernabschluss?, in: Die Wirtschaftsprüfung, Heft 6, 56. Jg. (2003), S. 262–275.

    Google Scholar 

  • Kahle, Holger/Dahlke, Andreas/Schulz, Sebastian (2008a): Die Bedeutung der IFRS für die Unternehmensbesteuerung vor dem Hintergrund aktueller Rechtsentwicklungen, in: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, Heft 11, 3. Jg. (2008), S. 513–520.

    Google Scholar 

  • Kahle, Holger/Dahlke, Andreas/Schulz, Sebastian (2008b): Zunehmende Bedeutung der IFRS für die Unternehmensbesteuerung?, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 8, 85. Jg. (2008), 266–279.

    Google Scholar 

  • Kirsch, Hanno (2004): Zukunft der HGB-Rechnungslegung und des steuerlichen Maßgeblichkeitsprinzips im Zeitalter der IFRS-Rechnungslegung?, in: Deutsche Steuer Zeitung, Heft 14, 92. Jg. (2004), S. 470–476.

    Google Scholar 

  • Kirsch, Hanno (2009): Rechnungslegung nach dem „IFRS for SMEs -Standard als Ausgangspunkt der steuerlichen Gewinnermittlung?, in: Deutsche Steuer-Zeitung, Heft 21, 97. Jg. (2009), S. 795–804.

    Google Scholar 

  • Kirsch, Hanno (2010): „IFRS for SMEs” versus BilMoG, Vereinbarkeit der IFRS-SME-Rechnungslegung mit dem modernisierten HGB?, in: Praxis der internationalen Rechnungslegung, Heft 1, 6. Jg. (2010), S. 1–6.

    Google Scholar 

  • Köppen, Thomas (2009): IAS/IFRS und steuerliche Gewinnermittlung: Eine quantitative Analyse am Beispiel von Rückstellungen, in: Die Steuerberatung, Heft 8, 52. Jg. (2009), S. 345–351.

    Google Scholar 

  • Künkele, Kai Peter/Zwirner, Christian (2010): Eigenständige Steuerbilanzpolitik durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), Abschaffung der umgekehrten Maßgeblichkeit, in: Steuern und Bilanzen, Heft 9, 12. Jg. (2010), S. 335–343.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz (2004): Wahlfreiheit bei IFRS-Standards für den Mittelstand gefordert: Saarbrücker Thesen zur Fortentwicklung des deutschen Bilanzrechts -Mittelstand nicht unnötig belasten, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 05.07.2004, Nr. 153 (2004), S. 18.

    Google Scholar 

  • Küting, Karlheinz/Weber, Claus-Peter/Reuter, Michael (2008): Steuerbemessungsfunktion als neuer Bilanzzweck des IFRS /Konzern-Abschlusses durch die Zinsschrankenregelung? Eine bilanz und steuerrechtliche sowie bilanzanalytische Betrachtung, in: Deutsches Steuerrecht, Heft 33, 46. Jg. (2008), S. 1602–1610.

    Google Scholar 

  • Laage von der , Gudrun/Reusch, Susen (2009): Deutsches Bilanzrecht und IFRS: Gewinnermittlung, Gewinnverwendung im Sinne von Ausschüttungsbemessung und Besteuerung, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, Heft 7, 12. Jg. (2009), S. 245–250.

    Google Scholar 

  • Lemmen, Stefan/Niemann, Walter/Wohlgemuth, Michael (2008): Jahres- und Konzernabschluss nach Handels- und Steuerrecht (Auszug aus dem Beck schen Steuerberater Handbuch), München 2008.

    Google Scholar 

  • Mamut, Marie-Ann (2006): Auf dem Weg zur Common Consolidated Corporate Tax Base (CCCTB), in: Steuer & Wirtschaft International, Heft 9, 16. Jg. (2006), S. 425–429.

    Google Scholar 

  • Meurer, Ingetraut (2009a): Der Maßgeblichkeitsgrundsatz im BilMoG, in: Finanzrundschau, Heft 3, 91. Jg. (2009), S. 117–120.

    Google Scholar 

  • Meurer, Ingetraut (2009b): Entwurf eines BMF Schreibens: Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die steuerliche Gewinnermittlung, in: Betriebs-Berater, Heft 44, 64. Jg. (2009), S. 2364.

    Google Scholar 

  • Moreno, Andrés Báez/Kaiser, Thomas (2007): Fair Value und die Körperschaftsteuer aus spanischer Sicht – Anmerkung zur steuerlichen Geeignetheit der IFRS, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 2, 84. Jg. (2007), S. 172–186.

    Google Scholar 

  • Moxter, Adolf (2006): Absehbarer Abschied von der HGB Bilanzierung?, in: Betriebs-Berater, Heft 13, 61. Jg. (2006), S. I.

    Google Scholar 

  • Müßig, Anke (2006): Bilanzielle Risikovorsorge und außerbilanzielle Risikoberichterstattung, das Verhältnis von Lagebericht und Management Commentary zum Jahresabschluss nach HGB und IFRS, Wiesbaden 2006.

    Google Scholar 

  • Pellens, Bernhard/Sellhorn, Thorsten/Strzyz, Adam (2008): Pensionsverpflichtungen nach dem Regierungsentwurf eines BilMoG – Simulation erwarteter Auswirkungen, in: Der Betrieb, Heft 44, 61. Jg. (2008), S. 2373–2380.

    Google Scholar 

  • Pfitzer, Norbert/Kahre, Burkhard (2004): Risikovorsorge nach HGB, IFRS und US-GAAP, in: Herausforderungen und Chancen durch weltweite Rechnungslegungsstandards, Kapitalmarktorientierte Rechnungslegung und integrierte Unternehmenssteuerung, hrsg. von Karlheinz Küting/Norbert Pfitzer/Claus-Peter Weber, Stuttgart 2004, S. 201–251.

    Google Scholar 

  • Rätke, Bernd/Theile, Carsten (2010): Bilanzpolitik im steuerlichen Wahlrechtsbereich nach dem BMF-Schreiben vom 12.03.2010, Maßgeblichkeitsgrundsatz nach dem BilMoG, in: Buchführung, Bilanzierung, Kostenrechnung, Heft 7, o. Jg. (2010), S. 306–316.

    Google Scholar 

  • Robisch, Martin/Treisch, Corinna (1997): Neuere Entwicklungen des Verhältnisses von Handelsbilanz und Steuerbilanz – Anhaltspunkte für eine Tendenzwende?, in: Die Wirtschaftsprüfung, Heft 5, 50. Jg. (1997), S. 156–169.

    Google Scholar 

  • Scheffler, Wolfram (2009): Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz und steuerliche Gewinnermittlung, in: Steuern und Bilanzen, Heft 2, 11. Jg. (2009), S. 45–52.

    Google Scholar 

  • Schneider, Dieter (1978): Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die Steuerbilanz und Besteuerung nach der Leistungsfähigkeit, in: Betriebs-Berater, Heft 32, 33. Jg. (1978), S. 1577–1581.

    Google Scholar 

  • Schneider, Dieter (2003): Konzernrechnungslegung nach IAS als Besteuerungsgrundlage?, in: Betriebs Berater, Heft 6, 58. Jg. (2003), S. 299–304.

    Google Scholar 

  • Schön, Wolfgang (1995): Die Steuerbilanz zwischen Handelsrecht und Grundgesetz, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 4, 72. Jg. (1995), S. 366–377.

    Google Scholar 

  • Schön, Wolfgang (2005): Steuerliche Maßgeblichkeit in Deutschland und Europa, Köln 2005.

    Google Scholar 

  • Schulze-Osterloh, Joachim (2004): Vorschläge für ein Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, Heft 24, 25. Jg. (2004), S. 1128–1137.

    Google Scholar 

  • Seidel, Björn/Grieger, Stephanie/Muske, Roland (2009): Bilanzierung von Entwicklungskosten nach dem BilMoG, in: Betriebs Berater, Heft 24, 64. Jg. (2009), S. 1286–1290.

    Google Scholar 

  • Siegel, Theodor (1997): Mangelnde Ernsthaftigkeit des Gläubigerschutzes als offene Flanke der deutschen Rechnungslegungsvorschriften, in: Jahresabschluß und Jah resabschlußprüfung: Probleme, Perspektiven, internationale Einflüsse, Festschrift für Jörg Baetge, hrsg. von Thomas R. Fischer/Reinhold Hömberg, Düsseldorf 1997, S. 117–152.

    Google Scholar 

  • Sigloch, Jochen (2004): Steuerbilanz und Rechnungslegung nach internationalen Standards – Chancen für eine neue Maßgeblichkeit, in: Unternehmensrechnung, Konzeptionen und praktische Umsetzung, Festschrift zum 68. Geburtstag von Gerhard Scherrer, hrsg. von Stefan Göbel/Bernhard Heni, München 2004, S. 331–353.

    Google Scholar 

  • Sigloch, Jochen (2005): Einheitliche Gewinnermittlung nach Handels- und Steuerrecht – Utopie oder realistische Vision?, in: Kritisches zu Rechnungslegung und Unternehmensbesteuerung, Festschrift zur Vollendung des 65. Lebensjahres von Theodor Siegel, hrsg. von Dieter Schneider/Dieter Rückle/Hans-Ulrich Küpper/Franz W. Wagner, Berlin 2005, S. 551–568.

    Google Scholar 

  • Söffing, Günter (1995): Für und Wider den Maßgeblichkeitsgrundsatz, in: Rechenschaftslegung im Wandel, Festschrift für Wolfgang Dieter Budde, hrsg. von Gerhart Förschle/Klaus Kaiser/Adolf Moxter, München 1995, S. 635–673.

    Google Scholar 

  • Spengel, Christoph (2006): IFRS als Ausgangspunkt der steuerlichen Gewinnermittlung in der Europäischen Union – Steuerbelastungskonsequenzen im Länder- und Branchenvergleich, in: Der Betrieb, Heft 13, 59. Jg. (2006), S. 681–687.

    Google Scholar 

  • Stiftung Marktwirtschaft Kommission Steuergesetzbuch (2006): Ausführung des steuerpolitischen Programms: Das Gesetz zur steuerlichen Gewinnermittlung (StGEG), www.stiftungmarktwirtschaft.de, Stand 05.09.2006.

  • Theile, Carsten/Hartmann, Angelika (2008): BilMoG: Zur Unmaßgeblichkeit der Handels- für die Steuerbilanz, in: Deutsches Steuerrecht, Heft 42, 46. Jg. (2008), S. 2031–2035.

    Google Scholar 

  • Treisch, Corinna (2000): Entscheidungsneutralität der Besteuerung, Ökonomische Anforderungen an ein „gutes” Steuersystem, in: Steuer & Studium, Heft 8, 21. Jg. (2000), S. 368–374.

    Google Scholar 

  • Treisch, Corinna (2006): Handels und steuerbilanzielle Gewinnermittlung, in: wisu Das Wirtschaftsstudium, Heft 50, 35. Jg. (2006), S. 1242–1250, 1312.

    Google Scholar 

  • Wagenhofer, Alfred (2006): Fair Value-Bewertung im IFRS-Abschluss und Bilanzanalyse?, in: Zeitschrift für Internationale Rechnungslegung, Heft 1, 1. Jg. (2006), S. 31–37.

    Google Scholar 

  • Wagner, Franz W. (1990): Die umgekehrte Maßgeblichkeit der Handelsbilanz für die Steuerbilanz – Eine Analyse ihrer ökonomischen Wirkungen, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 1, 67. Jg. (1990), S. 3–14.

    Google Scholar 

  • Wagner, Franz W. (2005): Steuervermeidung und Entscheidungsneutralität – konkurrierende oder komplementäre Leitbilder für Steuerreformen?, in: Steuer und Wirtschaft, Heft 2, 82. Jg. (2005), S. 93–108.

    Google Scholar 

  • Wagner, Franz W./Schwenk, Anja (2003): Empirische Steuerwirkungen als Grundlage einer Reform der Gewinnbesteuerung – Ergebnisse aus den DAX 100 -Unternehmen, in: Empirie und Betriebswirtschaft, Entwicklungen und Perspektiven, hrsg. von Manfred Schwaiger/Dietmar Harhoff, Stuttgart 2003, S. 373–398.

    Google Scholar 

  • Weber-Grellet, Heinrich (1994): Maßgeblichkeitsschutz und eigenständige Zielsetzung der Steuerbilanz, in: Der Betrieb, Heft 6, 47. Jg. (1994), S. 288–291.

    Google Scholar 

  • Wehrheim, Michael/Lenz, Thomas (2005): Einfluss der IAS/IFRS auf das Maßgeblichkeitsprinzip, in: Steuern und Bilanzen, Heft 10, 6. Jg. (2005), S. 455–460.

    Google Scholar 

  • Wellisch, Dietmar/Machill, Markus (2009): Bilanzierung von Wertkonten nach dem BilMoG, in: Betriebs Berater, Heft 25, 64. Jg. (2009), S. 1351–1356.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr. habil Corinna Treisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Wilfried Funk Jonas Rossmanith

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Treisch, C. (2011). Einheitliche Gewinnermittlung nach IFRS und Steuerrecht – Trugbild oder realistische Perspektive?. In: Funk, W., Rossmanith, J. (eds) Internationale Rechnungslegung und Internationales Controlling. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6465-6_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation