Skip to main content

Die Methode der abnehmenden Abstraktion als Bindeglied zwischen theoretischer Analyse und empirischer Forschung am Beispiel einer Erhebung zur Eskalation risikoreicher Projekte

  • Chapter
  • 3308 Accesses

Zusammenfassung

Unter dem Begriff Escalation of Commitment wird das Phänomen verstanden, dass Menschen dazu neigen an ihrem Vorgehen festzuhalten, auch wenn neue Informationen andeuten, dass die Vorgehensweise nicht zum gewünschten Ziel führt. So zeigen Forschungsergebnisse beispielsweise, dass die große Mehrzahl von schlecht laufenden Projekten deutlichzu spät abgebrochen wird. Der systematisch verspätete Abbruch scheiternder Projekte (Projekteskalation) wird in der Literatur auf mehrere Faktoren zurückgeführt. Weite Verbreitung hat beispielsweise die Taxonomie von Staw/Ross erlangt, die Projektfaktoren, psychologische/kognitive Faktoren, soziale Faktoren und organisationale Faktoren unterscheiden. Der Fokus der hier vorgestellten Studie liegt auf denkognitiven Faktoren im Rahmen der Projektsteuerung, d.h. den Schwierigkeiten, die Menschen damit haben, rationale Entscheidungen über den Ressourceneinsatz bei risikoreichen Projekten zu treffen und umzusetzen. Die im Folgenden skizzierte empirische Untersuchung nutzt als Analyserahmen eine stark vereinfachte und leicht modifizierte Version des Modells von Zayer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Arkes, H. R./ Blumer, C. (1985): The Psychology of Sunk Cost. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes, 35. Jg., S. 124–140.

    Article  Google Scholar 

  • Bazerman, M. H. (1993): Negotiator Judgment: A Critical Look at the Rationality Assumptions. In: American Behavioral Scientist, 27. Jg., Nr. 2, S. 211–228.

    Article  Google Scholar 

  • Boulding,W./Morgan, R./Staelin, R. (1997): Pulling the Plug to Stop the New Product Drain. In: Journal of Marketing Research, 34. Jg., S. 164–176.

    Article  Google Scholar 

  • Brockner, J./Shaw, M. C./Rubin, J. Z. (1979): Factors Affecting Withdrawal from an Escalating Conflict: Quitting Before It's Too Late. In: Journal of Experimental Social Psychology, 15. Jg., S. 492–503.

    Article  Google Scholar 

  • Brockner, J./Rubin, J. Z. (1985): Entrapment in Escalating Conflicts, Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Camerer, C. F. (1999): The Econometrics and Behavioral Economics of Escalation of Commitment: A Re-examination of Staw and Hoang's NBA Data. In: Journal of Economic Behavior & Organization, 39. Jg., S. 59–82.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, R. G./Edgett, S. J./Kleinschmidt, E. J. (2002a): Optimizing the Stage-Gate Process: What Best-Practice Companies Do (Part I). In: Research in Technology Management, 45. Jg., S. 21–27.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G./Edgett, S. J. /Kleinschmidt, E. J. (2002b): Optimizing the Stage-Gate Process: What Best-Practice Companies Do (Part II). In: Research in Technology Management, 45. Jg., S. 43–50.

    Google Scholar 

  • Cosier, R A. (1981): Dialectical Inquiry in Strategic Planning: A Case of Premature Acceptance? In: Academy of Management Review, 6 Jg., Nr. 4, S. 643–648.

    Article  Google Scholar 

  • Dilts, D. M./Pence, K. R. (2006): Impact of Role in the Decision to Fail: An Exploratory Study of Terminated Projects. In: Journal of Operations Management, 24. Jg., S. 378– 396.

    Article  Google Scholar 

  • Du, St./Keil, M./Mathiassen, L./Shen,Y./Tiwana, A. (2007): Attentionshaping Tools, Expertise, and Perceived Control in IT Project Risk Assessment. In: Decision Support Systems, 43. Jg., S. 269–283.

    Article  Google Scholar 

  • Friedman, M. (1953): The Methodology of Positive Economics. In: W. Breit und H. Hochman, Readings in Microeconomics, Hinsdale, Ill., Dryden Press.

    Google Scholar 

  • Garland, H./Sandefur, C. A./Rogers, A. C. (1990): De-Escalation of Commitment in Oil Exploration: When Sunk Costs and Negative Feedback Coincide. In: Journal of Applied Psychology, 75. Jg., Nr. 6, S. 721–727.

    Article  Google Scholar 

  • Goethals, G. R. (1992): Dissonance and Self-Justification. In: Psychological Inquiry, 3. Jg., Nr. 4, S. 327–329.

    Article  Google Scholar 

  • Hammond, J. S./Keeney, R. L./Raiffa, H. (2006): The Hidden Traps in Decision Making. In: Harvard Business Review, 84. Jg., Nr. 1, S. 118–126.

    Google Scholar 

  • Heath, C. (1995): Escalation and De-Escalation of Commitment in Response to Sunk Costs: The Role of Budgeting in Mental Accounting. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes, 62. Jg., Nr. 1, April, S. 38–54.

    Google Scholar 

  • Heine, B.-O./Hirsch, B./Hufschlag, K./Lesch, M./Meyer, M./Müller, R./Paefgen, A./Pieroth, G. (2006): Zur Modellierung ökonomischer Akteure mit begrenzten kognitiven Fähigkeiten: Anleitung zu einer problemspezifischen Ausdifferenzierung des Homo oeconomicus. In: WHU-Forschungspapier, Nr. 110, Vallendar.

    Google Scholar 

  • Heng, C.-S./Tan, B. C. Y./Wei,K. K. (2003): De-escalation of Commitment in Software Projects: Who Matters? What Matters? In: Information & Management, 41. Jg., S. 99–110.

    Article  Google Scholar 

  • Kadous, K./Sedor, L. M. (2004): The Efficacy of Third-Party Consultation in Preventing Managerial Escalation of Commitment: The Role of Mental Representations. In: Contemporary Accounting Research, 21. Jg., Nr. 1, S. 55–82.

    Article  Google Scholar 

  • Hummel, S./Männel, W. (1986): Kostenrechnung 1: Grundlagen, Aufbau und Anwendung, Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Keil, M./Robey, D. (1999): Turning Around Troubled Software Projects: An Exploratory Study of the Deescalation of Commitment to Failing Courses of Action. In: Journal of Management Information Systems, 15. Jg., Nr. 4, S. 63–87.

    Google Scholar 

  • Keil, M. /Truex III, D. P./Mixon, R. (1995): The Effects of Sunk Costs and Project Completion on Information Technology Project Escalation. In: IEEE Transactions on Engineering Management, 42. Jg., Nr. 4, S. 372–381.

    Article  Google Scholar 

  • Kirby, S. L./Davis, M. A. (1998): A Study of Escalating Commitment in Principal-Agent Relationships: Effects of Monitoring and Personal Responsibility. In: Journal of Applied Psychology, 83. Jg., Nr. 2, S. 206–217.

    Article  Google Scholar 

  • Knight, F. H. (1921/1971): Risk, Uncertainty and Profit, Chicago, University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, S. (1985): An Assessment of the New Political Economy: Its Potential for the Social Sciences and for Sociology in Particular. In: Sociological Theory, 3. Jg., Nr. 1, S. 99–114.

    Article  Google Scholar 

  • Lindenberg, S. (1990): Homo Socio-oeconomicus: The Emergence of a General Model of Man in the Social Sciences. In: Journal of Institutional and Theoretical Economics, 146. Jg., S. 727–748.

    Google Scholar 

  • Lindenberg, S. (1991): Die Methode der abnehmenden Abstraktion: Theoriegesteuerte Analyse und empirischer Gehalt. In: H. Esser und K. G. Troitzsch (Hrsg.): Modellierung sozialer Prozesse, Band 2 der Reihe Sozialwissenschaftliche Tagungsberichte, Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften, S. 29–73.

    Google Scholar 

  • Lovallo, D./Kahneman, D. (2003): Delusions of Success: How Optimism Undermines Executives’ Decisions. In: Harvard Business Review, 8. Jg., Nr. 1, S. 56–63.

    Google Scholar 

  • McGrath, R. G./Ferrier, W. J./Mendelow, A. L. (2004): Real Options as Engines of Choice and Heterogeneity. In: Academy of Management Review, 29. Jg., Nr. 1, S. 86–101.

    Article  Google Scholar 

  • Meckling, W. H. (1976): Values and the Choice of the Model of the Individual in the Social Sciences. In: Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik, 112. Jg., S. 545–559.

    Google Scholar 

  • Moon, H. (2001a): Looking Forward and Looking Back: Integrating Completion and Sunk- Cost Effect Within an Escalation-of-Commitment Progress Decision. In: Journal of Applied Psychology, 85. Jg., Nr. 1, S. 104–113.

    Article  Google Scholar 

  • Moon, H. (2001b): The Two Faces of Conscientiousness: Duty and Achievement Striving in Escalation of Commitment Dilemmas. In: Journal of Applied Psychology, 86. Jg., S. 535–540.

    Article  Google Scholar 

  • Nathanson, S./Brockner, J./Brenner, D./Samuelson, C./Countryman, M./Lloyd, M./Rubin, J. Z. (1982): Toward the Reduction of Entrapment. In: Journal of Applied Social Psychology, 12. Jg., Nr. 3, S. 193–208.

    Article  Google Scholar 

  • Rubin, J. Z./Brockner, J./Small-Weil, S./Nathanson, S. (1980): Factors Affecting Entry into Psychological Traps. In: Journal of Conflict Resolution, 24. Jg., Nr. 3, S. 405–426.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, J. B./Calantone, R. J. (2002): Escalation of Commitment During New Product Development: In: Journal of the Academy of Marketing Science, 30. Jg., Nr. 2, S. 103–118.

    Article  Google Scholar 

  • Schweiger, D. M./Sandberg, W. R./Ragan, J. W. (1986): Group Approaches for Improving Strategic Decision Making: A Comparative Analyisis of Dialectical Inquiry, Devil's Advocacy, and Consensus. In: Academy of Management Journal, 29. Jg., Nr. 1, S. 51–71.

    Article  Google Scholar 

  • Schwenk, C. R. (1988): Effects of Devil's Advocacy on Escalating. In: Human Relations, 41. Jg., Nr. 10, S. 769–782.

    Article  Google Scholar 

  • Simonson, I./Staw, B. M. (1992): Deescalation Strategies: A Comparison of Techniques for Reducing Commitment to Losing Courses of Action. In: Journal of Applied Psychology, 77. Jg., Nr. 4, S. 419–426.

    Article  Google Scholar 

  • Staw, B. M./Ross, J. (1987a): Behavior in Escalation Situations: Antecedents, Prototypes, and Solutions. In: L. L. Cummings und B. M. Staw (Hrsg.): Research in Organization Behavior, Greenwich, CT: JAI Press, S. 39–78.

    Google Scholar 

  • Staw, B. M./Ross, J. (1987b): Knowing When to Pull the Plug. In: Harvard Business Review, 65. Jg., S. 68–74.

    Google Scholar 

  • Strickland, L./Lewici, R. J./Katz, A. M. (1966): Temporal Orientation and Perceived Control as Determinants of Risk Taking. In: Journal of Experiemtental Social Psychology, 2. Jg., S. 143–151.

    Article  Google Scholar 

  • Zayer, E. C. (2007): Verspätete Projektabbrüche in F&E: Eine verhaltensorientierte Analyse, Wiesbaden: DUV.

    Google Scholar 

  • Zimbardo, P. G./Gerig, R. J.(1996): Psychologie, Berlin: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Mahlendorf, M. (2011). Die Methode der abnehmenden Abstraktion als Bindeglied zwischen theoretischer Analyse und empirischer Forschung am Beispiel einer Erhebung zur Eskalation risikoreicher Projekte. In: Meyer, M., Weber, J. (eds) Controlling und begrenzte kognitive Fähigkeiten. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6398-7_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics