Zusammenfassung
Der Begriff der „Arbeitsbeziehungen“ charakterisiert nach dem in Deutschland vorherrschenden Begriffsverständnis die vom Arbeitsrecht geregelten Interaktionen zwischen kollektiv organisierten Akteuren. Dazu zählen zunächst die Tarifvertragsparteien. Im öffentlichen Sektor fallen darunter zahlreiche Gewerkschaften, aber auch Arbeitgeberverbände. Verhandlungspartner bei Tarifverhandlungen können daneben einzelne Körperschaften sein – also insbesondere einzelne Länder oder Kommunen. Von den Tarifvertragsparteien werden Regelungen erarbeitet, die für die Arbeitsverhältnisse der tarifgebundenen Einheiten unmittelbar rechtswirksam sind und die dabei Inhalt, Abschluss und Beendigung des Arbeitsverhältnisses regeln können (vgl. § 1 Tarifver-tragsgesetz). Die Gerichte müssen die so geschaffenen Regeln wie ein Gesetz anwenden. In Unternehmen fasst man unter den Begriff der „Arbeitsbeziehungen“ außerdem die Entscheidungszusammenhänge zwischen Betriebsrat und Management. Dies gilt auch für Unternehmen, die öffentliche Aufgaben übernehmen und die im Eigentum öffentlich-rechtlicher Körperschaften stehen. In den Behörden des öffentlichen Sektors wird die Rolle des Betriebsrates – auf der Grundlage eines eigenen Rechtsregimes, dem sogenannten Personalvertretungsrecht – von den Personalräten übernommen. Bei den Gegenständen des Personalvertretungsrechts handelt es sich ty-pischerweise um Fragen der internen Abläufe der jeweiligen Organisationseinheit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Bach, S. (1999): Europe: Changing public service employment relations. In: Bach, S./Bordogna, L./Della Rocca, G./Winchester, D. (Hrsg.): Public Service Employment Relations in Europe – Transformation, modernization or inertia, London, New York, pp. 1–21.
Battis, U. (2010): Reform des Beamtenrechts – eine Zwischenbilanz. In: Zeitschrift für Beamtenrecht, 58. Jg., H. 1, S. 21–25.
Battis, U./Nebel, J. (2007): Auswirkungen der Föderalismusreform auf das öffentliche Dienstrecht – Folgen für das Personalvertretungsrecht. In: Der Personalrat, 24. Jg., H. 2, S. 48–56.
Bordogna, L. (2008): Moral Hazard, Transaction Costs and the Reform of Public Service Employment Relations. In: European Journal of Industrial Relations, Vol. 14, No. 4, pp. 381–400.
Braun, S. (2004): Die Tarifverhandlungen über neue Inhalte und Strukturen des BAT. In: Recht im Amt, 51. Jg., H. 5, S. 219–224.
Czerwick, E. (2005): Die Reform des öffentlichen Dienstrechts: Ökonomisierung durch Politisierung. In: Zeitschrift für Beamtenrecht, 53. Jg., H. 1, S. 24–32.
Demmke, C. (2009): Leistungsbezahlung in den öffentlichen Diensten der EU-Mitgliedstaaten – Eine Reformbaustelle. In: Der Moderne Staat, 2. Jg., H. 1, S. 53–71.
Diefenbach, T. (2009): New Public Management in Public Sector Organizations: The Dark Sides of Managerialistic ‚Enlightenment’. In: Public Administration, Vol. 87, No. 4, pp. 892–909.
European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions (2007): Industrial relations in the Public Sector, Dublin.
Farnham, D./Hondeghem, A./Horton, S. (2005a): The Contexts of Staff Participation and Public Management Reform. In: dies. (eds.): Staff Participation and Public Management Reform – Some International Comparisons, Hampshire, New York, pp. 3–26.
Farnham, D./Hondeghem, A./Horton, S. (2005b): Trajectories, Institutions and Stakeholders in Public Management Reform. In: dies. (eds.): Staff Participation and Public Management Reform – Some International Comparisons, Hampshire, New York, pp. 27–53.
Farnham, D./Hondeghem, A./Horton, S. (2005c): Staff Participation in the Public Services. In: dies. (eds.): Staff Participation and Public Management Reform – Some International Comparisons, Hampshire, New York, pp. 54–79.
Farnham, D./Hondeghem, A./Horton, S. (2005d): Making Sense of Staff Participation Within Public Management Reform. In: dies. (eds.): Staff Participation and Public Management Reform – Some International Comparisons, Hampshire, New York, pp. 263–297.
Fieg, W./Rothländer, C. (2008): Das ver.di Modell einer Entgeltordnung zum TVöD und zum TV-L. In: Zeitschrift für Tarifrecht, 22. Jg., H. 8, S. 410–420.
Gaumann, R. (2010): § 18. In: Bepler, K./Böhle, T./Meerkamp, A./Stöhr, F. (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar TV-L.
Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (2009): Tarifinfo Nr. 7.
Gourmelon, A. (2006): Konsequenzen des TVöD: Einschätzungen von Praktikern im Personalbereich. In: Der Öffentliche Dienst, 59. Jg., H. 7/8, S. 141–145.
Hayen, R.-P. (2009): Erweiterung des Arbeitnehmerbegriffs im BetrVG – Mehr Rechte für Beamte, Soldaten und Arbeitnehmer des öffentlichen Dienstes. In: Der Personalrat, 26. Jg., H. 10, S. 384–389.
Heise, D./Fedder, S. (2009): Beamte und Soldaten – Einsatz im Betriebsrat. In: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 26. Jg., H. 19, S. 1069–1071.
Henneberger, F./Sudjana, S. (2005): Kollektivrechtliche Situation der Beamten in Deutschland. In: Die Personalvertretung, 48. Jg., H. 10, S. 364–376.
Henneberger, F./Sudjana, S. (2006): Einflüsse des New Public Management auf das Dienst- und Haushaltsrecht: Ein Rechtsvergleich zwischen der Schweiz und Deutschland. In: Zeitschrift für Beamtenrecht, 54. Jg., H. 1, S. 14–24.
James, O. (2004): The UK Core Executive’s Use of Public Service Agreements as a Tool of Governance. In: Public Administration, Vol. 82, No. 2, pp. 397–419.
Keller, B. (2008): Wandel der Arbeitsbeziehungen im öffentlichen Dienst: Entwicklungen und Perspektiven. In: Sackmann, R./Jonda, B./Reinhold, M. (Hrsg.): Demographie als Herausforderung für den öffentlichen Sektor, Wiesbaden, S. 73–94.
Kersten, J. (2007): Zäsur Föderalismusreform? Die Entwicklung des Personalvertretungsrechts in Bund und Ländern. In: Zeitschrift für Personalvertretungsrecht, H. 3, S. 72–82.
Koch, R. (2008): Das öffentliche Dienstrecht nach der Föderalismusreform I, Deutsches Verwaltungsblatt, S. 805–811.
Koehler, M. (2009): Dienstrechtsneuordnungsgesetz – Neufassung des Bundesbeamtengesetzes (BBG). In: Zeitschrift für Personalvertretungsrecht, H. 2, S. 59–61.
Lorse, J. (2007): Aktuelle tarif- und dienstrechtliche Reformüberlegungen im öffentlichen Dienst – eine Zwischenbilanz. In: Zeitschrift für Beamtenrecht, 55. Jg., H. 1, S. 24–35.
Mehde, V. (2006): Governance, Administrative Science, and the Paradoxes of New Public Management. In: Public Policy and Administration 21, Vol. 21, No. 4, pp. 60–81.
Mehde, V. (2008): Public Service Law: Individual Performance Appraisals and Targetsetting Processes. In: The International Journal of Leadership in Public Services, Vol. 4, No. 3, pp. 53–61.
Meixner, H. E./Meixner, H. (2007): Der neue Tarifvertrag des öffentlichen Dienstes: Das 7 Stufen Programm – Von der Leistungsbewertung hin zum Leistungsentgelt. In: Die Personalvertretung, 50. Jg., H. 4, S. 124–136.
Nokiel, W. (2007): Die hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums – Ein Hindernis für eine Reform des öffentlichen Dienstes?. In: Recht im Amt, 54. Jg., H. 4, S. 162–167.
O’Brien, J./Hort, L. (1998): Introduction: the State of State Employment. In: Australian Journal of Public Administration, Vol. 57, No. 2, pp. 46–48.
Preis, U./Greiner, S. (2006): Die Personalgestellung nach § 4 Abs. 3 TVöD – eine innovative Stärkung der Binnenflexibilität im Arbeitsverhältnis. In: Zeitschrift für Tarifrecht, 20. Jg., H. 6, S. 290–296.
Rieger, U. K. (2006): Reform des Tarifrechts der Länder – der neue TV-L. In: Zeitschrift für Tarifrecht, 20. Jg., H. 8, S. 402–409.
von Steinau-Steinrück, R./Schmidt, P. (2006): Überblick zum TVöD: „Ein Weiter so im neuen Gewand?“. In: Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht, 23. Jg., H. 10, S. 518–524.
Rothländer, C. (2005): Die Beteiligungsrechte betrieblicher Interessenvertretungen bei der Überleitung vom BAT, MTArb bzw. BMT-G II in den TVöD. In: Zeitschrift für Tarifrecht, 19. Jg., H. 12, S. 619–629.
Schnabel, C. (2007): Arbeitnehmervertretungen im öffentlichen Sektor: Bedeutung und (potenzielle) Effizienzwirkungen, Lehrstuhl für VWL, insbes. Arbeitsmarkt- und Regionalpolitik, Diskussionspapiere Nr. 52.
Simon, H. A. (1976): Die Sprichwörter der Verwaltung. In: Siedentopf, H. (Hrsg.): Verwaltungswissenschaft, Darmstadt, S. 195–224.
Weidemann, H. (2006): Abbau von Beteiligungsrechten – Ein Schritt zur Verwaltungsmodernisierung?. In: Die Personalvertretung, 49. Jg., H. 5, S. 170–173.
Weisel, K. (2007): Einführung von Leistungsentgelt nach dem TVöD – eine methodische Herausforderung, die sich lohnt (Teil 2). In: Der Öffentliche Dienst, 60. Jg., H. 3, S. 53–56.
Weiß, J./Kratz, F. (2008): Die Leistungsorientierung im öffentlichen Dienst stärken!. In: Zeitschrift für Tarifrecht, 22. Jg., H. 9, S. 466–476.
Wolff, H. A. (2009): Die Reformpolitik der kleinen Schritte – Zum Erlass des Gesetzes zur Neuordnung und Modernisierung des Bundesdienstrechts (Dienstrechtsneuordnungsgesetz, DNeuG). In: Zeitschrift für Beamtenrecht, 57. Jg., H. 3, S. 73–79.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Mehde, V. (2011). Arbeitsbeziehungen im Rahmen der Modernisierung von Staat und Verwaltung. In: Koch, R., Conrad, P., Lorig, W.H. (eds) New Public Service. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6371-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6371-0_7
Publisher Name: Gabler
Print ISBN: 978-3-8349-2687-6
Online ISBN: 978-3-8349-6371-0
eBook Packages: Business and Economics (German Language)