Skip to main content

Zur Relevanz qualitativer Fallstudien in der Neuen Politischen Ökonomie der Umweltpolitik – Konzeptionelle Überlegungen und exemplarische ländervergleichende Ergebnisse

  • Chapter
Empirische Regionalforschung heute

Zusammenfassung

Bis heute ist es der Neuen Politischen Ökonomie nicht gelungen, wichtige Phänomene umweltpolitischer Entscheidungen ausreichend zu erklären, so beispielsweise die aktuelle Dynamik bei der Verbreitung marktbasierter Instrumente und Unterschiede in nationalen Regulierungsmustern. Einerseits ist dies auf die noch immer mangelhafte empirische Fundierung der bis heute auf Plausibilitätserwägung beruhenden Annahmen der NPÖ über Interessen und den politischen Einfluss politischer Akteure zurückzuführen. Andererseits bleiben exogene Handlungsbedingungen weitgehend unbeachtet. In diesem Beitrag schlagen wir daher eine Heuristik zur Berücksichtigung solcher exogener Einflüsse vor (2). Wir zeigen sodann, dass qualitative Fallstudien ein hilfreiches Analyseinstrument für die Spezifizierung und Konkretisierung dieser Handlungsbedingungen sind (3). Anhand empirischer Daten aus den USA, Deutschland und Japan und mit dem Fokus auf die Perspektive der Umweltverwaltung auf den Emissionshandels zeigen wir, dass die von uns vorgeschlagene umfassende politische Ökonomie der Umweltpolitik ein sinnvoller Schritt hin zu einem besseren Verständnis länderspezifischer Umweltpolitikentscheidungen ist, der auch die Ableitung konkreter politischer Handlungsempfehlungen erlaubt (4).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baumol, W. J., Oates, W. E. (1971), The Use of Standards and Prices for Protection of the Environment, in: Swedish Journal of Economics 73, 42–54

    Article  Google Scholar 

  • Bock, M. (1992), Das halbstrukturierte-leitfadenorientierte Tiefeninterview – Theorie und Praxis der Methode am Beispiel von Paarinterviews, in: Hoffmeyer-Zlotnik, J. (Hg.) (1992), Analyse verbaler Daten – Über den Umgang mit qualitativen Daten, Opladen, 90–109

    Google Scholar 

  • Bonus, H. (1986), Eine Lanze für den Wasserpfennig – Wider die Vulgärform des Verursacherprinzips, in: Wirtschaftsdienst 9, 451–455

    Google Scholar 

  • Bryner, G. C. (1993), Blue Skies, Green Politics – the Clean Air Act of 1990, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Buchanan, J. M., Tullock, G. (1975), Polluters’ Profits and Political Response: Direct Controls Versus Taxes, in: American Economic Review 65(1), 139–147.

    Google Scholar 

  • BMU (2003), Nutzung von Emissionszertifikaten, Manuskript eines Vortrags anlässlich der Informationsveranstaltung „Stand der nationalen Umsetzung von CDM und JI in Deutschland”, Berlin, 11. Februar

    Google Scholar 

  • BMU (2004a), Die Ökologische Steuerreform – Einstieg, Fortführung und Fortentwicklung zur Ökologischen Finanzreform, Berlin

    Google Scholar 

  • BMU (2004b), Nationaler Allokationsplan für die Bundesrepublik Deutschland – Entwurf des BMU, Berlin

    Google Scholar 

  • BMU (2006), Die Umweltmacher – 20 Jahre BMU – Geschichte und Zukunft der Umweltpolitik, Hamburg

    Google Scholar 

  • Capros, P., Mantzos, M. (2000), The Economic Effects of EU-Wide Industry-Level Emission Trading to Reduce Greenhouse Gases, Athens.

    Google Scholar 

  • Cottrell, J. (2004), Ecotaxes in Germany and the United Kingdom – A Business View, Berlin.

    Google Scholar 

  • Cropper, M. L., Oates, W. E. (1992), Environmental Economics: A Survey, in: Journal of Economic Literature 30(2), 675–740.

    Google Scholar 

  • Dales, J. H. (1968a), Pollution, Property and Prices – An Essay in Policy-Making and Economics, Toronto.

    Google Scholar 

  • Dales, J. H. (1968b), Land, Water, and Ownership, in: in Canadian Journal of Economics 1(4), 791–804.

    Article  Google Scholar 

  • Diekmann, A. (1996): Empirische Sozialforschung – Grundlagen, Methoden, Anwendungen, Reinbek.

    Google Scholar 

  • Downs. A. (1972), Up and Down with Ecology, in: Public Interest 28, 38–50.

    Google Scholar 

  • Eckey, H.-F., Kosfeld, R., Rengers, M. (2002), Multivariate Statistik: Grundlagen - Methoden - Beispiele, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Eckey, H.-F., Kosfeld, R., Dreger, C. (2004), Ökonometrie: Grundlagen, Methoden, Beispiele, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Eckey, H.-F. (2008), Regionalökonomie. Unter Mitarbeit von Nina Muraro, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Eckey, H.-F., Kosfeld, R., Türck, M. (2008), Deskriptive Statistik: Grundlagen – Methoden – Beipiele, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ellerman, A. D. (1998), Interview von S. Rudolph mit A. D. Ellerman (Executive Director, Center for Energy and Environmental Policy Research, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Mass. Oktober 1998.

    Google Scholar 

  • Ellerman, A. D. et al. (2000), Markets for Clean Air – the U.S. Acid Rain Program, Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Endres, A. (2007), Umweltökonomie, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Endres, A., Finus, M. (1996), Zur neuen Politischen Ökonomie der Umweltgesetzgebung – Umweltschutzinstrumnte im politischen Prozeß, in: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung, Sonderheft 8, 88–103.

    Google Scholar 

  • Fiorino, D. J. (1995), Making Environmental Policy, Berkeley.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, J. (1990), Methoden empirischer Sozialforschung, Opladen.

    Google Scholar 

  • Früh, W. (1992), Analyse sprachlicher Daten – Zur konvergenten Entwicklung „quantitativer” und „qualitativer” Methoden, in: Hoffmeyer-Zlotnik, J. (Hg.) (1992), Analyse verbaler Daten – Über den Umgang mit qualitativen Daten, Opladen, 59–89.

    Google Scholar 

  • Gawel, E. (1995), Bürokratietheorie und Umweltverwaltung – Ökonomische Einsichten in verwaltungsrechtliches Handeln im Umweltschutz, in: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung 1, 79–89.

    Google Scholar 

  • Hahn, R. (1987), Jobs and environmental quality – some implications for instrument choice, in: Policy Sciences 20, 289–306.

    Article  Google Scholar 

  • Hahn, R. (1990), The political economy of environmental regulation – Towards a unifying framework, in: Public Choice 65, 21–47.

    Article  Google Scholar 

  • Hahn, R. W., Hester, G. L. (1989), Where Did All the Market Go? An Analysis of EPA's Emissions Trading Program, in: Yale Journal on Regulation 6(1), 109–153.

    Google Scholar 

  • Harrison, D. (2004), Ex-post Evaluation of the RECLAIM Emnissions Trading Programmes for the Los Angeles Air Basin, in: OECD (2004), Tradeable Permits – Policy Ecaluation, Design and Reform, Paris, 45–69.

    Google Scholar 

  • Hoffmeyer-Zlotnik, J. (1992), Handhabung verbaler Daten in der Sozialforschung, in: Hoffmeyer-Zlotnik, J. (Hg.) (1992), Analyse verbaler Daten – Über den Umgang mit qualitativen Daten, Opladen, 1–8.

    Google Scholar 

  • Holzinger, K. (1987), Umweltpolitische Instrumente aus Sicht der staatlichen Bürokratie – Versuch der Anwendung der Ökonomischen Theorie der Bürokratie, München.

    Google Scholar 

  • Horbach, J. (1992), Neue Politische Ökonomie und Umweltpolitik, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Horbach, J. (1996), Ökonomische Bürokratie- und Vollzugstheorien – Lehren für die Umweltpolitik? in: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung, Sonderheft 8, 119–127.

    Google Scholar 

  • Ichii, R. (2009), Interview von S. Rudolph mit R. Ichii (Section Chief, Environment and Economy Division (MoE), Tokyo, 1. April.

    Google Scholar 

  • Ikkatai, S. (2009), Interview von S. Rudolph mit S. Ikkatai (ehemaliger Abteilungsleiter, MoE), 17. Februar.

    Google Scholar 

  • Imura, H., Takeuchi, T. (2009), Interview von S: Rudolph mit H. Imura und T. Takeuchi (Professor of Environmental Systems Analysis and Planning, Nagoya University; ehemaliger Abteilungsleiter, MoE), Nagoya, 18. März.

    Google Scholar 

  • Kawamura, R., Nishimura, H. (2009), Interview von S. Rudolph mit R. Kawamura und H. Nishimura (Deputy Directors, Office of Market Mechanism, MoE), 26. Februar.

    Google Scholar 

  • Jänicke, M, Kunig, P., Stitzel, M. (2003), Umweltpolitik, Bonn.

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, G., Schneider, F. (2003), On the political economy of environmental policy, in: Public Choice 115(3), 369–396.

    Article  Google Scholar 

  • Köhler, G. (1992), Methodik und Problematik einer mehrstufigen Expertenbefragung, in: Hoffmeyer-Zlotnik, J. (Hg.) (1992), Analyse verbaler Daten – Über den Umgang mit qualitativen Daten, Opladen, 318–332.

    Google Scholar 

  • Lamnek, S. (2005), Qualitative Sozialforschung, Weinheim.

    Google Scholar 

  • Lokowandt, E. (2001), Shint_ – Eine Einführung. München.

    Google Scholar 

  • McLean, B. (2001), Interview von S. Rudolph mit B. McLean (Direktor der Clean Air Markets Division, EPA), Washington D.C., 6. September.

    Google Scholar 

  • Meuser, M., Nagel, U. (1991), Experteninterviews – vielfach erprobt, wenig bedacht, in: Garz, D., Kraimer, K. (Hg.) (1991), Qualitativ-Empirische Sozialforschung – Konzepte, Methoden, Analysen, Opladen, 441–471.

    Google Scholar 

  • Meyer, S. (1996), Ökonomische Theorie der Umweltpolitik – Der Erklärungswert der Neuen Politischen Ökonomie für umweltpolitische Entscheidungsprozesse, Bergisch Gladbach.

    Google Scholar 

  • Niskanen, W. A. (1971), Bureaucracy and Representative Government, Chicago.

    Google Scholar 

  • Nutzinger, H. G., Rudolph, S. (2006), Gesellschaftliche Ordner als Mittler zwischen politikwissenschaftlicher und ökonomischer Politiktheorie – Eine exemplarische Anwendung auf die umweltpolitische Instrumentenwahl, in: Brandes, W., Eger, T., Kraft, M. (Hg.) (2006): Wirtschaftswissenschaften zwischen Markt, Norm und Moral – Festschrift für Peter Weise. Kassel, 133–160.

    Google Scholar 

  • Oates, W., Portney, P. R. (2003), The Political Economy of Environmental Policy, in: Mäler, K. G., Vincent, J. R. (eds.), Handbook of Environmental Economics, Volume 1, Amsterdam, 325–353.

    Google Scholar 

  • Reiche, D., Krebs, C. (1999), Der Einstieg in die ökologische Steuerreform – Aufstieg, Restriktionen und Durchsetzung eines umweltpolitischen Themas, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Rudolph, S. (2005), Handelbare Emissionslizenzen – Die politische Ökonomie eines umweltökonomischen Instruments in Theorie und Praxis, Marburg.

    Google Scholar 

  • Rudolph, S. (2006), Die politische Ökonomie des EU-Emissionshandel mit Treibhausgasen in Deutschland, in: Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 4, 503–528.

    Google Scholar 

  • Rudolph, S. (2011), Emissionshandel und Ökosteuern in der japanischen Klimapolitik – Eine Fallstudie in politischer Ökonomie, Marburg (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Rudolph, S., Jahnke, M., Galevska, J. (2005), Zur gesellschaftlichen Akzeptanz umweltökonomischer Konzepte – Das Beispiel handelbarer Emissionslizenzen, in: Beschorner, T., Eger, T. (Hg.) (2005), Das Ethische in der Ökonomie – Festschrift zum 60. Geburtstag von Hans G. Nutzinger, Marburg 563–586.

    Google Scholar 

  • Rudolph, S., Park, S. J. (2010), Lost in Translation? The Political Economy of Market-Based Climate Policy in Japan, in: Dias Soares, Claudia et al. (Hg.): Critical Issues in Environmental Taxation VIII, Oxford (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Schlegelmilch, K. (2003), Interview von S. Rudolph mit K. Schlegelmilch (Abteilung Z III 6, BMU), Berlin, März 2003.

    Google Scholar 

  • Schneider, F., Volkert, J. (1999), No chance for incentive-oriented environmental policies in representative democracies? A Public Choice analysis, in: Ecological Economics 31, 123–138.

    Article  Google Scholar 

  • Schreifels, J., Johnson, A. (2001), Interview von S. Rudolph mit J. Schreifels und A. Johnson (Environmental Protection Specialist, Senior Policy Analyst, Clean Air Markets Division, EPA), Washington D.C., 11. und 13. September.

    Google Scholar 

  • Voigt, S. (2009), Institutionenökonomik, Paderborn.

    Google Scholar 

  • Weise, P. (1996), Die Synergetik als Mittler zwischen methodologischem Individualismus und Holismus, in: Ethik und Sozialwissenschaften 7(4), 648–650.

    Google Scholar 

  • Yin, R. K. (2003), Case Study Research – Design and Methods, Thousand Oaks.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Nutzinger, H.G., Rudolph, S. (2011). Zur Relevanz qualitativer Fallstudien in der Neuen Politischen Ökonomie der Umweltpolitik – Konzeptionelle Überlegungen und exemplarische ländervergleichende Ergebnisse. In: Dreger, C., Kosfeld, R., Türck, M. (eds) Empirische Regionalforschung heute. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6366-6_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics