Entwicklung eines Analyserasters zur Beurteilung der Finanzierungsformen vor dem situativen Kontext der Unternehmenskrise

Zusammenfassung

In den vorangegangenen Kapiteln 4 und 5 zu Private Equity wurden aus der Perspektive des Forschungsziels drei Untersuchungsstränge beleuchtet. Zum einen stellte sich aus der finanzierungstheoretischen Betrachtung heraus, dass Private Equity als vorteilhafte und geeignete Finanzierungsform für die Situation der Unternehmenskrise betrachtet werden kann. Zum anderen wurde deutlich, dass sich am klassischen Markt für Unternehmensbeteiligungen bis zum Jahr 2008 ein Mittelüberhang, ein Overhang-of-Funds, abzeichnete. Es folgte die Vereinigung dieser beiden Entwicklungsrichtungen in einem dritten Strang, in welchem sie gemeinsam mit der Berücksichtigung der originären Finanzierung von Private-Equity- Gesellschaften analysiert wurden. Das Ergebnis ist ein Überwiegen der Chance zur Spezialisierung aufgrund zahlreicher mit Private Equity verbundener Vorteile. Natürlich ist die marktinduzierte Notwendigkeit bedingt durch den sich abzeichnenden Mittelüberhang nicht als Hindernis anzusehen. Im Gegenteil, mehr Private-Equity-Gesellschaften werden den Fokus auf Turnaround-Situationen legen und ihre Vorteile dort nutzen können. Die Entstehung der eigenkapitalfinanzierten Private-Equity-Gesellschaften und deren Spezialisierung auf die Situation der Unternehmenskrise kann als weiterer Indikator für die Bestätigung der antizipierten Vorteilhaftigkeit angesehen werden. So sind es gerade die eigenkapitalfinanzierten Private-Equity-Gesellschaften, bei denen die für die Situation der Unternehmenskrise bedeutenden vorteilhaften Eigenschaften besonders stark ausgeprägt sind.