Skip to main content

Imprinting und Regelkonformität – Die Bedeutung des institutionellen Gründungskontexts für die Öbernahme der Richtlinien des Deutschen Corporate Governance Kodex

  • Chapter
  • First Online:
Steuerung durch Regeln

Part of the book series: Managementforschung ((MGTF))

  • 1827 Accesses

Zusammenfassung

Das Argument der Prägung von Organisationen durch das institutionelle Umfeld zum Zeitpunkt der Gründung ist in der Organisationsforschung weitgehend akzeptiert. Unser Beitrag basiert auf diesem Argument und verbindet die Theorie des Imprintings mit der Corporate-Governance-Forschung.Der Fokus unseres Artikels liegt auf der Wirkung der institutionellen Rahmenbedingungen verschiedener Gründungsepochen auf das Verhalten von Aktiengesellschaften im Hinblick auf die Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex im Zeitraum zwischen 2002 und 2008. Die Ergebnisse unserer Untersuchung zeigen, dass sich Organisationen in Abhängigkeit ihrer Gründungsepoche und der damit verbundenen Vorstellung einer „guten“ Unternehmensführung im Ausmaß ihrer Entsprechung mit den Empfehlungen des Kodex unterscheiden.

Abstract

In organization theory, it is widely accepted that organizations are imprinted by the institutional environment present at their founding. We follow this general argument and apply imprinting theory to research on corporate governance. In our study, we focus on the effect the institutional founding conditions of a corporation have on its deviation from the German Corporate Governance Code between 2002 and 2008. Our results show that corporations differ strongly in their degree of compliance, depending on the institutional environment at the time of their founding. More specifically, these differences are not distributed randomly, but follow a strong pattern (i.e. compliance is affected by the governance policy prevalent at the time of organizational founding).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Ambrosius, G. (2000): Von Kriegswirtschaft zu Kriegswirtschaft. In: North, M. (Hrsg.): Deutsche Wirtschaftsgeschichte. München, S. 282–350.

    Google Scholar 

  • Bardhan, P. (1997): Corruption and development: A review of issues. In: Journal of Economic Literature 35, S. 1320–1346.

    Google Scholar 

  • Baron, J.N./Burton, D.M./Hannan, M.T. (1996): The road taken: Origins and early evolution of employment systems in emerging companies. In: Industrial and Corporate Change 5, S. 239–275.

    Article  Google Scholar 

  • Baron, J.N./Hannan, M.T./Burton, D.M. (1999): Building the iron cage: Determinants of managerial intensity in the early years of organizations. In: American Sociological Review 64, S. 527–547.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, N. (2001): Kontinuität des Wandels: Inkrementale Änderungen einer Organisation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Beck, N./Walgenbach, P. (2005): Technical efficiency or adaptation to institutionalized expectations? The adoption of ISO 9000 standards in the German mechanical engineering industry. In: Organization Studies 26, S. 841–866.

    Article  Google Scholar 

  • Beckman, C.M./Burton, M.D. (2008): Founding the future: The evolution of teams from founding to IPO. In: Organization Science 19, S. 3–24.

    Article  Google Scholar 

  • Berle, A.A./Means, G.C. (1932): The modern corporation & private property. New Jersey.

    Google Scholar 

  • Berrar, C. (2001): Die Entwicklung der Corporate Governance in Deutschland im internationalen Vergleich. München.

    Google Scholar 

  • Bhagat, S./Bolton, B. (2008): Corporate governance and firm performance. In: Journal of Corporate Finance 14, S. 257–273.

    Google Scholar 

  • Blasi, J./Conte, M./Kruse, D. (1996): Employee stock ownership and corporate performance among public companies. In: Industrial and Labor Relations Review 50, S. 60–79.

    Google Scholar 

  • Boeker, W. (1988): Organizational origins: Entrepreneurial and environmental imprinting at the time of founding. In: Carroll, G.R. (Hrsg.): Ecological models of organizations. Cambridge, S. 33–51.

    Google Scholar 

  • Boulding, K.E. (1984): The organizational revolution: A study in the ethics of economic organization. Westport.

    Google Scholar 

  • Bress, S. (2008): Corporate Governance in Deutschland. Köln.

    Google Scholar 

  • Brunsson, N./Jacobsson, B. (2000): The contemporary expansion of standardization. In: Brunsson, N./Jacobsson, B. (Hrsg.): A world of standards. Oxford, S. 1–17.

    Google Scholar 

  • Carroll, G.R./Hannan, M.T. (1989): Density delay in the evolution of organizational populations: A model and five empirical tests. In: Administrative Science Quarterly 34, S. 411–430.

    Article  Google Scholar 

  • Carroll, G.R./Hannan, M.T. (2000): The demography of corporations and industries. Princeton.

    Google Scholar 

  • Chandler, A. (1990): Scale and scope. The dynamics of industrial capitalism. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Chhaochharia, V./Grinstein, Y. (2007): Corporate governance and firm value: The impact of the 2002 governance rules. In: The Journal of Finance 62, S. 1789–1825.

    Article  Google Scholar 

  • Coles, J.W./McWilliams, V.B./Sen, N. (2001): An examination of the relationship of governance mechanisms to performance. In: Journal of Management 27, S. 23–50.

    Article  Google Scholar 

  • Core, J.E./Holthausen, R.W./Larcker, D.F. (1999): Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance. In: Journal of Financial Economics 51, S. 371–406.

    Article  Google Scholar 

  • Dahlem, M. (2009): Die Professionalisierung des Bankbetriebs – Studien zur institutionellen Struktur deutscher Banken im Kaiserreich 1871–1914. In: Bochumer Schriften zur Unternehmens- und Industriegeschichte. Essen.

    Google Scholar 

  • Dalton, D.R./Johnson, J.L./Ellstrand, A.E. (1999): Number of directors and financial performance: A meta-analysis. In: Academy of Management Journal 42, S. 674–686.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, P.J. (1986): Structural analysis of organizational fields: A blockmodel approach. In: Research in Organizational Behavior 8, S. 335–370.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P.J./Powell, W.W. (1983): The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. In: American Sociological Review 48, S. 147- 160.

    Google Scholar 

  • Eisenhardt, K.M./Schoonhoven, C.B. (1990): Organizational growth: Linking founding team, strategy, environment, and growth among U.S. semiconductor ventures, 1978–1988. In: Administrative Science Quarterly 35, S. 504–529.

    Google Scholar 

  • Eulenburg, F. (1906): Die Aufsichtsräte der deutschen Aktiengesellschaften. In: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 32. Stuttgart, S. 92–109.

    Google Scholar 

  • Felbick, D. (2003): Schlagwörter der Nachkriegszeit 1945–1949. Berlin, S. 23.

    Google Scholar 

  • Fiss, P.C./Zajac, E.J. (2004): The diffusion of ideas over contested terrain: The (non)adoption of a shareholder value orientation among German firms. In: Administrative Science Quarterly 49, S. 501–534.

    Google Scholar 

  • Gedajlovic, E./Yoshikawa, T./Hashimoto, M. (2005): Ownership structure, investment behaviour and firm performance in Japanese manufacturing industries. In: Organization Studies 26, S. 7–35.

    Google Scholar 

  • Goldsmith, A.A. (1999): Africa’s overgrown state reconsidered: Bureaucracy and economic growth. In: World Politics 51, S. 520–546.

    Article  Google Scholar 

  • Green, E./Lampe, J./Ṧtiblar, F. (2004): Crisis and renewal in twentieth century banking ‒ Exploring the history and archives of banking in times of political and social stress. Burlington.

    Google Scholar 

  • Hannan, M.T./Freeman, J. (1984): Structural inertia and organizational change. In: American Sociological Review 49, S. 149–164.

    Article  Google Scholar 

  • Haustein, S. (2007): Vom Mangel zum Massenkonsum – Deutschland, Frankreich und Großbritannien im Vergleich 1945–1970. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Herrigel, G. (2008): Corporate governance. In: Jones, G./Zeitlin, J (Hrsg.): Handbook of business history. Oxford, S. 470–497.

    Google Scholar 

  • Hohorst, G./Kocka, J./Ritter, A.G. (1975): Sozialgeschichtliches Arbeitsbuch Band II. München.

    Google Scholar 

  • Höpner, M. (2001): Corporate governance in transition: Ten empirical findings on shareholder value and industrial relations in Germany. MPIfG Working Paper No.01/5.

    Google Scholar 

  • Hopt, P. (2003): Die rechtlichen Rahmenbedingungen der Corporate Governance. In: Hommelhof, P./Hopt, K.J./v. Werder, A (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance. Köln und Stuttgart, S. 29–50.

    Google Scholar 

  • Horn, N. (1979): Aktienrechtliche Unternehmensorganisation in der Hochindustrialisierung (1860–1920). In: Horn, N./Kocka, J (Hrsg.): Recht und Entwicklung der Großunternehmen im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Göttingen, S. 123–189.

    Google Scholar 

  • Hu, Y./Zhou, X. (2008): The performance effect of managerial ownership: Evidence from China. In: Journal of Banking & Finance 32, S. 2099–2110.

    Article  Google Scholar 

  • Jackson, G. (2001): The origins of nonliberal corporate governance in Germany and Japan. In: Streeck, W./Yamamura, K (Hrsg.): The origins of nonliberal capitalism. New York, S. 121–170.

    Google Scholar 

  • Jara-Bertin, M./López-Iturriag, F.J./López-de-Foronda, Ó. (2008): The contest to the control in European family firms: How other shareholders affect firm value. In: Corporate Governance ‒ An International Review 16, S. 146–159.

    Google Scholar 

  • Jiraporn, P. (2006): Share repurchases, shareholder rights, and corporate governance provisions. In: North American Journal of Economics and Finance 17, S. 35–47.

    Article  Google Scholar 

  • Johnson, V. (2007): What is organizational imprinting? Cultural entrepreneurship in the founding of the Paris Opera. In: American Journal of Sociology 113, S. 97–127.

    Google Scholar 

  • Kieser, A./Koch, U. (2008): Bounded rationality and organizational learning based on rule changes. In: Management Learning 39, S. 329–347.

    Google Scholar 

  • Kieser, A./Walgenbach, P. (2010): Organisation. 6. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kimberly, J. (1975): Environmental constraints and organizational structure: A comparative analysis of rehabilitation organizations. In: Administrative Science Quarterly 20, S. 1–9.

    Article  Google Scholar 

  • Körner, M. (2009): Deutschland: Arbeitnehmerbeteiligung im Mitbestimmungsrecht. In: Jansen, P./Seul, O (Hrsg.): Das erweiterte Europa: Arbeitnehmerbeteiligung an der Entscheidungsfindung in Unternehmen. Bern, S. 81–102.

    Google Scholar 

  • Kulischer, J. (1954): Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeit. Berlin.

    Google Scholar 

  • Lütge, F. (1979): Deutsche Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Berlin.

    Google Scholar 

  • Lutter, M. (2003): Deutscher Corporate Governance Kodex. In: Hommelhoff, P./Hopt, K.J./ v. Werder, A (Hrsg.): Handbuch corporate governance. Stuttgart, S. 737–748.

    Google Scholar 

  • March, J.G./Schulz, M./Zhou, X. (2000): The dynamics of rules. Studies of change in written organizational codes. Stanford.

    Google Scholar 

  • Marquis, C. (2003): The pressure of the past: Network imprinting in intercorporate communities. In: Administrative Science Quarterly 48, S. 655–689.

    Google Scholar 

  • Marquis, C./Huang, Z. (2010): Acquisitions exaptation: The legacy of founding institutions in the U.S. commercial banking industry. In: Academy of Management Journal 53, S. 1441–1473.

    Google Scholar 

  • Mauro, P. (1995): Corruption and growth. In: Quarterly Journal of Economics 110, S. 681–712.

    Google Scholar 

  • Maury, B. (2006): Family ownership and firm performance: Empirical evidence from Western European corporations. In: Journal of Corporate Finance 12, S. 321–341.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, J.W./Rowan, B. (1977): Institutionalized organizations: Formal structure as a myth and ceremony. In: American Journal of Sociology 83, S. 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, M.W./Brown, M.C. (1977): The process of bureaucratization. In: American Journal of Sociology 83, S. 364–385.

    Article  Google Scholar 

  • Mottek, H. (1972): Wirtschaftsgeschichte Deutschlands – Ein Grundriss. Berlin.

    Google Scholar 

  • Palmer, D.A./Biggart, N.W. (2005): Organizational institutions. In: Baum, J.A.C. (Hrsg.): The Blackwell companion to organizations. Malden, S. 259–280.

    Google Scholar 

  • Petzina, D./Abelshauser, W./Faust, A. (1978): Sozialgeschichtliches Arbeitsbuch Band III. Müchen.

    Google Scholar 

  • Pfitzer, N./Oser, P./Orth, C. (2005): Deutscher Corporate Governance Kodex. Stuttgart. Picot, A./Dietl, H./Franck, E.

    Google Scholar 

  • (2008): Organisation: Eine ökonomische Perspektive. 4. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Pross, H. (1965): Manager und Aktionäre in Deutschland: Untersuchungen zum Verhältnis von Eigentum und Verfügungsmacht. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Radandt, H.P./Musiolek, S./Epperlein, T./Kuczynski, M./Nussbaum, A./Roesler, J. (1981): Handbuch Wirtschaftsgeschichte. Berlin.

    Google Scholar 

  • Romanelli, E. (1989): Environments and strategies of organization start-up effects on early survival. In: Administrative Science Quarterly 34, 369–387.

    Article  Google Scholar 

  • Rytlewski, R./Opp de Hipt, M. (1987): Die Bundesrepublik Deutschland in Zahlen 1945/49- 1980. München.

    Google Scholar 

  • Schewe, G. (2010): Unternehmensverfassung: Corporate Governance im Spannungsfeld von Kontrolle und Interessenvertretung. Berlin etc.

    Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (2008): Organisation: Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. 5. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schröter, H.G. (2000): Von der Teilung zur Wiedervereinigung. In: North, M. (Hrsg.): Deutsche Wirtschaftsgeschichte. München, S. 351–420.

    Google Scholar 

  • Schubert, W./Hommelhoff, P. (1985): Hundert Jahre modernes Aktienrecht. In: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht. Sonderheft 4.

    Google Scholar 

  • Schulz, M./Beck, N. (2002): Die Entwicklung organisatorischer Regeln im Zeitverlauf. In:

    Google Scholar 

  • Allmendinger, J./Hinz, T. (Hrsg.): Organisationssoziologie. Wiesbaden, S. 119–149. Scott, W.R. (1987): The adolescence of institutional theory. In: Administrative Science Quarterly 32, S. 493–511.

    Google Scholar 

  • Scott, W.R. (2008): Institutions and organizations. Thousand Oaks.

    Google Scholar 

  • Siegrist, H. (1980): Deutsche Großunternehmen vom späten 19. Jahrhundert bis zur Weimarer Republik. In: Geschichte und Gesellschaft 6, S. 60–102.

    Google Scholar 

  • Stinchcombe, A.L. (1965): Organizations and social structure. In: March, J.G. (Hrsg.): Handbook of organization. Chicago, S. 142–193.

    Google Scholar 

  • Streeck, W. (1984): Co-determination: The fourth decade. In: Wilpert, B./Sorge, A (Hrsg.): International perspectives on organizational democracy. London, S. 391–422.

    Google Scholar 

  • Swaminathan, A. (1996): Environmental conditions at founding and organizational mortality: A trial-by-fire model. In: Academy of Management Journal 39, S. 1350–1377.

    Article  Google Scholar 

  • Talaulicar, T./v. Werder, A. (2008): Patterns of compliance with the German corporate governance code. In: Corporate Governance: An International Review 16, S. 255–273.

    Article  Google Scholar 

  • Tosi, H.L./Gomez-Mejja, L R. (1994): CEO compensation monitoring and firm performance. In: Academy of Management Journal 4, S. 1002–1016.

    Article  Google Scholar 

  • Tucker, D.J./Singh, J.V./Meinhard, A.G. (1990): Founding characteristics, imprinting and

    Google Scholar 

  • organizational change. In: Singh, J.V. (Hrsg.): Organizational evolution: New directions. Newbury Park/CA, S. 182–200.

    Google Scholar 

  • v. Werder, A. (2001): German Code of Corporate Governance (GCCG): Konzeption, Inhalt und Anwendung von Standards der Unternehmensführung. Stuttgart, S. 1–33.

    Google Scholar 

  • v. Werder, A. (2003): Ökonomische Grundfragen der Corporate Governance. In: Hommelhoff, P./Hopt, K.J./v. Werder, A (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance. Köln und Stuttgart, S. 3–27.

    Google Scholar 

  • v. Werder, A./Grundei, J. (2003): Evaluation der Corporate Governance. In: Hommelhoff, P./Hopt, K.J./v. Werder, A (Hrsg.): Handbuch Corporate Governance. Köln und Stuttgart, S. 675–695.

    Google Scholar 

  • v. Werder, A./Talaulicar, T./Kolat, G.L. (2005): Compliance with the German corporate governance code: An empirical analysis of the compliance statements by German listed companies. In: Corporate Governance: An International Review 13, S. 178–187.

    Article  Google Scholar 

  • v. Werder, A./Talaulicar, T./Kolat G.L. (2006): The German corporate governance code: General acceptance and neuraldic norms – A second look. In: International Journal of Public Policy 1, S. 435–450.

    Google Scholar 

  • Walgenbach, P./Meyer, R.E. (2008): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie. Stuttgart. Whitley, R. (1999): Divergent capitalisms: The social structuring and change of business systems. Oxford.

    Google Scholar 

  • Wright, R.E./Barber, W./Crafton, M./Jain, A. (2004): History of corporate governance – The importance of stakeholder activism. London.

    Google Scholar 

  • Ziegler, D. (2000): Das Zeitalter der Industrialisierung. In: North, M. (Hrsg.): Deutsche Wirtschaftsgeschichte. München, S. 192–281.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Anne Galander .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Galander, A., Oertel, S., Walgenbach, P. (2012). Imprinting und Regelkonformität – Die Bedeutung des institutionellen Gründungskontexts für die Öbernahme der Richtlinien des Deutschen Corporate Governance Kodex. In: Conrad, P., Koch, J. (eds) Steuerung durch Regeln. Managementforschung. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4349-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4349-1_3

  • Published:

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-4348-4

  • Online ISBN: 978-3-8349-4349-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics