Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Distanzierungsobliegenheit – Eine Gebotenheit der unionsrechtskonformen Auslegung des GWB neben équivalenz‐ und Effektivitätsgebot

  • Chapter
  • First Online:
Forum Mergers & Acquisitions 2012

Zusammenfassung

Art. 101 und Art. 102 AEUV sind als Unionsprimärrecht unmittelbar anwendbar. Auch die Fusionskontrollverordnung und die VO 1/2003 gelten gemäß Art. 288 II AEUV gleich einem nationalen Gesetz unmittelbar. Außerhalb des Regelungsbereichs dieser unmittelbar geltenden Normen gebieten das équivalenz- und Effektivitätsgebot eine Auslegung des nationalen Kartellrechts im Lichte des Unionskartellrechts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

LIterature

  • [1] Achenbach, WuW 2011, 810 ff.;

    Google Scholar 

  • [2] Bechtold, Kommentierung zu § 1 GWB, in: ders. (Hrsg.), GWB. Kartellgesetz. Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen. Kommentar, 6. Aufl. (2010);

    Google Scholar 

  • [3] Geiger/Khan/Kotzur, Kommentierung zu Art. 267, in: dies., EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union. Kommentar, 5. Aufl. (2011);

    Google Scholar 

  • [4] Habersack/Mayer, § 15. Die überschießende Umsetzung von Richtlinien, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 2. Aufl. (2010);

    Google Scholar 

  • [5] Haratsch/König/Pechstein, Europarecht. Nach dem Vertrag von Lissabon, 7. Aufl. (2010);

    Google Scholar 

  • [6] Heinze, Effektivitätsgrundsatz, in: Basedow/Hopt/Zimmermann (Hrsg.), Handwörterbuch Europäisches Privatrecht, Band 1 (2009);

    Google Scholar 

  • [7] Hess, RabelsZ 66 (2002), 470 ff.;

    Google Scholar 

  • [8] Klingreen, Kommentierung zu Art. 51 GrCh, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/EGV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Aufl. (2011);

    Google Scholar 

  • [9] Lutter, Kommentierung zur Einleitung zum Umwandlungsgesetz, in: Lutter/Winter (Hrsg.), Umwandlungsgesetz (UmwG), 4. Aufl. (2009);

    Google Scholar 

  • [10] Meyer‐Ladewig, Kommentierung zu Art. 7 EMRK, in: ders., EMRK. Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar, 3. Aufl. (2011);

    Google Scholar 

  • [11] Mörsdorf, EuR 2009, 219 ff.;

    Google Scholar 

  • [12] Perner, ZfRV 2011, 225 ff.;

    Google Scholar 

  • [13] Riesenhuber, Europäisches Arbeitsrecht. Eine systematische Darstellung (2009);

    Google Scholar 

  • [14] Riesenhuber/Möslein, Stichwort Richtlinie, in: Basedow/Hopt/Zimmermann (Hrsg.), Handwörterbuch Europäisches Privatrecht, Band 2 (2009);

    Google Scholar 

  • [15] Roth, § 14. Die richtlinienkonforme Auslegung, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 2. Aufl. (2010);

    Google Scholar 

  • [16] ders., Zur Anwendbarkeit des GWB auf Unternehmen der öffentlichen Hand – Eine Skizze, in: Forschungsinstitut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb e.V. (Hrsg.), Wettbewerbspolitik und Kartellrecht in der Marktwirtschaft – Festschrift 50 Jahre FIW: 1960 bis 2010 (2010), S. 253 ff.;

    Google Scholar 

  • [17] ders., Zum Unternehmensbegriff im deutschen Kartellrecht, in: Hilty/Drexl/Nordemann (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettbewerb (2009), S. 545 ff.;

    Google Scholar 

  • [18] ders., Europäisches Recht und nationales Recht, in: Canaris/Heldrich/Hopt/Roxin/Schmidt/Widmaier (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof. Festgabe aus der Wissenschaft, Band II. Handels‐ und Wirtschaftsrecht, Europäisches und Internationales Recht (2000), S. 847 ff.;

    Google Scholar 

  • [19] Roth/Ackermann, Kommentierung zu § 1 GWB 2005, in: Jaeger/Pohlmann/Rieger/Schroeder (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Stand Januar 2011;

    Google Scholar 

  • [20] Säcker, Kommentierung zu § 1 GWB, in: Hirsch/Montag/Säcker (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht). Kartellrecht und Missbrauch und Fusionskontrolle, Band 2: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), §§ 1–96, 130, 131 (2007);

    Google Scholar 

  • [21] Schädler, Kommentierung zu Art. 7 EMRK, in: Senge (Hrsg.), Karlruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3. Aufl. (2006);

    Google Scholar 

  • [22] Schnorbus, RabelsZ 65 (2001), 654 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bonn, Deutschland

    Alexander Jüchser

Authors
  1. Alexander Jüchser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. , Institute for International Economic Law, University of Muenster, Universitätsstraße 14-16, Muenster, 48143, Germany

    Ingo Saenger

  2. , LS. f. BWL, insbes. Organisation, Westfäl. Wilhelms-Universität Münster, Universitätsstr. 14-16, Münster, 48143, Germany

    Gerhard Schewe

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jüchser, A. (2012). Die Distanzierungsobliegenheit – Eine Gebotenheit der unionsrechtskonformen Auslegung des GWB neben équivalenz‐ und Effektivitätsgebot. In: Saenger, I., Schewe, G. (eds) Forum Mergers & Acquisitions 2012. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4073-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4073-5_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-4072-8

  • Online ISBN: 978-3-8349-4073-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation