Skip to main content
SpringerLink
Log in

Meilensteine der IC Entwicklung

  • Chapter
  • First Online:
Intellektuelles Kapital und Wettbewerbsfähigkeit

  • 3690 Accesses

Zusammenfassung

„Information and knowledge are the thermonuclear competitive weapons of our time.” (Stewart 1999, S. XIX). In diesem Satz von Thomas A. Stewart, der als Pionier auf dem Gebiet des Intellectual Capitals gilt, wird die Rolle immaterieller Ressourcen deutlich. Bereits seit Mitte der 1980iger Jahre findet das Ausmaß der Wert‐ und Gewinngenerierung durch „intellektuelles“ Potential (wie z.B. Wissen, Erfahrungen und Informationen) steigende Beachtung in Forschung und Praxis (Sullivan 2000). Insbesondere Unternehmen haben die Relevanz von immateriellen Faktoren für den Wertschöpfungsprozess wahrgenommen (vgl. Bontis, Dragonetti, Jacobsen, & Roos 1999, S. 392).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alwert, K. (2005): Wissensbilanzen–Im Spannungsfeld zwischen Forsschung und Praxis.In: Alwert, K.: Heisig, P. & Mertins, K (Hrsg.): Wissensbilanzen: Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln, S. 19–39. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Alwert, K.; Heisig, P. & Mertins, K. (2005): Wissensbilanzen–Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln. In: Alwert, K.; Heisig, P. & Mertins, K (Hrsg.): Wissensbilanzen: Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln, S. 1‐17. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Andriessen, D. (2003): Making sense of Intellectual Capital: Designing a methode for the valuation of intangibles. Burlington: Elsevier Butterworth‐Heinemann.

    Google Scholar 

  • Auswärtiges Amt (2007): Lissabon Strategie, Bundesrepublik Deutschland Berlin. Online verfügbar unterhttp://www.eu2007.de/de/Policy_Areas/European_Council/Lissabon.html. Abruf: 11.06.2009.

  • Barney, J. B. (1991): Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. In: Journal of Management 17 (1), S. 99–120.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, G. S. (1993): Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. 3. Aufl. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • BMWA (2004): Wissensbilanz–Made in Germany Leitfaden. Berlin.

    Google Scholar 

  • Boisot, M. H. (1998): Knowledge assets–securing competitive advantage in the information economy. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bontis, N. (1998): Intellectual Capital: An exploratory study that develops measures and models. In: Management Decision 36 (2), S. 63–76.

    Article  Google Scholar 

  • Bontis, N. (1999): Managing organizational knowledge by diagnosing intellectual capital: Framing and advancing the state of the field. In: International Journal of Technology Management 18 (5–8), S. 433–463.

    Article  Google Scholar 

  • Bontis, N. (2001): Assessing knowledge assets: a review to the models used to measure intellectual capital. In: International Journal of Management Reviews 3 (1), S. 41–60.

    Article  Google Scholar 

  • Bontis, N. (2005): National Intellectual Capital Index: Benchmarking of Arab countries. In: Bounfour, A. & Edvinsson, L (Hrsg.): Intellectual Capital for Communities–Nations, Regions and Cities, S. 113–138. Oxford: Elsevier Butterworth‐Heinemann.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bontis, N.; Crossan, M. M., & Hulland, J. (2002): Managing An Organizational Learning System By Aligning Stocks And Flows. In: Journal of Management Studies 39 (49), S. p. 437–469.

    Article  Google Scholar 

  • Bontis, N.; Dragonetti, N. C.; Jacobsen, K. & Roos, G. (1999): The Knowledge Toolbox: A review of the tools available to measure and manage intangible resources. In: European Management Journal 17 (4), S. 391–402.

    Article  Google Scholar 

  • Bounfour, A. (2003): The Management of Intangibles: The Organization’s Most Valuable Assets. London u. a.: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Bounfour, A. & Edvinsson, L. (2005): Intellectual Capital for Communities–Nations, Regions and Cities. Oxford: Elsevier Butterworth‐Heinemann.

    Google Scholar 

  • Brooking, A. (1996): Intellectual Capital: Core Asset for the Third Millenium Enterprise. New York: International Thomson Business Press.

    Google Scholar 

  • Bundesbank:http://www.bundesbank.de/bankenaufsicht/bankenaufsicht_basel.php. Abruf am: 11.06.2009

  • Business Wire. (2008): WICI, the world’s business reporting network, release framework and XBRL Taxonomy to promote quality and transparency in business reporting. Online verfügbar unterhttp://www.businesswire.com/news/home/20081017005158/en. Abruf am 17.04.2009.

  • Danish Agency for Trade and Industry (2000): A Guideline for Intellectual Capital Statements. Copenhagen: Danish Ministy for Trade and Industry.

    Google Scholar 

  • Deking, I. (2003): Management des Intellectual Capital: Bildung einer strategiefokussierten Wissensorganisation. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Edvinsson, L. & Brünig, G. (2000): Aktivposten Wissenskapital. Unsichtbare Werte bilanzierbar machen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Edvinsson, L. & Kivikas, M. (2007): Intellectual capital (IC) or Wissensbilanz process: Some German experiences. In: Journal of Intellectual Capital 8 (3), S. 376–385.

    Article  Google Scholar 

  • Edvinsson, L. & Malone, M. S. (1997): Intellectual Capital. Realizing your company’s true value by finding its hidden roots. New York: HarperCollins Publishers.

    Google Scholar 

  • Edvinsson, L. & Sullivan, P. (1996): Developing a Model for Managing Intellectual Capital. In: European Management Journal 14 (4), S. 356–364.

    Article  Google Scholar 

  • Ehlers, U.‐D. (2004): Bildungscontrolling, individuelles Bildungsmanagement und EPortfolios. In: Ehlers, U.‐D. & Schenkel, P. (Hrsg.): Bildungscontrolling im E‐Learning–Erfolgreiche Strategien und Erfahrungen jenseits des ROI. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Erpenbeck, J. & Heyse, V. (1999): Die Kompetenzbiographie–Strategien der Kompetenzentwicklung durch selbstorganisiertes Lernen und multimediale Kommunikation. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • EU ENTR/01/054, Call for Tender (2003): Study on the Measurement of Intangible Assets and Associated Reporting Practices. Online verfügbar unterhttp://ec.europa.eu/enterprise/services/business_related_services/policy_papers_brs/intangiblesstudy.pdf. Abruf am 25.03.2009.

  • Europäische Union (2007): Lissabon.http://www.eu2007.de/de/Policy_Areas/European_Council/Lissabon.htm/. Abruf am 11.06.2009.

  • European Commission DG Research. (2006): RICARDIS: Reporting Intellectual Capital to Augment Research, Development and Innovation in SMEs. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

    Google Scholar 

  • European Observatory on Intangible Assets:http://www.ll-a.fr/intangibles. Abruf am 15.08.2008

  • Eustace, C. (2003): The PRISM Project: Report of Research Findings and Policy Recommendations. European Commision Information Society Technologies (IST) Programme 2000‐ 29665. Online verfügbar unterhttp://www.intangability.com/wp-content/uploads/2009/03/prism-project-report-of-research-findings-and-policy-recommendations.pdf. Abruf am 24.06.2009.

  • Feiwel, G. R. (1975): The Intellectual Capital of Michal Kalecki: A Study in Economic Theory and Policy. Knoxville: The University of Tennesse Press.

    Google Scholar 

  • Freiling, J. (2004): A competence‐based theory of the firm. In: Management Revue 15 (1), S. 27–52.

    Google Scholar 

  • Grant, R. M. (1996): Toward a knowledge‐based theory of the firm. In: Strategic Management Journal 17, S. 109–122.

    Article  Google Scholar 

  • Habersam, M. & Piber, M. (2003): Exploring intellectual capital in hospitals: Two qualitative case studies in Italy and Austria. In: European Accounting Review 12 (4), S. 753–779.

    Article  Google Scholar 

  • Hamel, G. & Prahalad, C. K. (1993): Strategy as Stretch and Leverage. In: Harvard Business Review 71 (2), S. 75–84.

    Google Scholar 

  • Handy, C. (1986): Understanding organizations. Harmondsworth: Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Heisig, P. (2005): Europäische Aktivitäten zur Wissensbilanzierung–ein Überblick. In: Alwert, K.; Heisig, P. & Mertins, K (Hrsg.): Wissensbilanzen: Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln, S. 337‐359. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Itami, H. & Thomas, W. (1991): Mobilizing invisible assets. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Jerrentrup, R. & Terhorst, S. (2008): Bewertung des Humankapitals als Herausforderung an das Personalcontrolling, OM‐Schriftenreihe: Beiträge für die Wirtschaftspraxis, Nr. 11. Essen: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Jessl, R. (2009): Der HPI‐Code. In: Personalmagazin 5, S. 12–17.

    Google Scholar 

  • Johnson, H. T. & Kaplan, R. S. (1987): Relevance Lost: The Rise and Fall of Management Accounting. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1996): The Balanced Score Card. Translating Strategy into Action. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Khan, M. (OECD) (2005): Investment in knowledge. Vortrag auf der IC Conference Paris, 20.06.2005.

    Google Scholar 

  • Marti, J. M. V. (2005): Cities’ Intellectual Capital Benchmarking System (CICBS): A methodology and a framework for measuring and managing Intellectual Capital of cities: A practical application in the city of Mataro. In: Bounfour, A. & Edvinsson, L (Hrsg.): Intellectual Capital for Communities–Nations, Regions and Cities, S. 317–335. Oxford: Elsevier Butterworth‐Heinemann.

    Chapter  Google Scholar 

  • Müller, C. (2006): Wissen, intangible Assets oder intellektuelles Kapital- eine Begriffswelt in Diskussion. In: Matzler, K.; Hinterhuber, H. H.; Renzl, B. & Rothenberger, S (Hrsg.): Immaterielle Vermögenswerte: Handbuch der intangiblen Assets, S. 3–22. Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995): The knowledge‐creating company–How Japanese companies create the dynamics of innovation. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • North, K. (1999): Wissensorientierte Unternehmensführung: Wertschöpfung durch Wissen. 2. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • North, K. (2005): Wissensorientierte Unternehmensführung. 4. akt. und erw. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • North, K.; Probst, G. & Romhardt, K. (1998):Wissen messen–Ansätze, Erfahrungen und kritische Fragen. In: Zeitschrift Führung & Organisation 3, S. 158–166.

    Google Scholar 

  • OECD (2008):http://www.oecd.org/dataoecd/8/21/41596008.pdf. Abruf am 18.06.2009.

  • OECD Factbook (2009): Economic, Environmental and Social Statistics. OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • Penrose, E. T. (1959): The Theory of the Growth of the Firm. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Probst, G.; Raub, S. & Romhardt, K. (2003): Wissen managen: Wie Unternehmen ihre wertvollste Ressource optimal nutzen. 4. überarb. Aufl. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Pulic, A. & Van Der Zahn, M. (2005): Intellektuelles Kapital–Performance auf nationaler Ebene. In: Alwert, K.; Heisig, P. & Mertins, K (Hrsg.): Wissensbilanzen: Intellektuelles Kapital erfolgreich nutzen und entwickeln, S. 305–322. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, R. (2000): Wissen als Ressource: Theoretische Grundlagen, Methoden und Instrumente zur Erfassung von Wissen, Habilitationsschrift. Chemnitz: Technische Universität Chemnitz.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, R.; Bornemann, M.; Pawlowsky, P. & Schneider, U. (2001): Intellectual Capital and Knowledge Management: Perspectives on measuring knowledge. In: Dierkes, M.; Berthoin Antal, A.; Child, J. & Nonaka, I (Hrsg.): Handbook of Organizational Learning and Knowledge. Oxford: Oxford University Press, S. 794–822.

    Google Scholar 

  • Romer, P. M. (1986): Increasing Returns and Long Run Growth. In: Journal of Political Economy 5, S. 1002–1037.

    Article  Google Scholar 

  • Roos, J. (1996): Distinction Making and Pattern Recognition in Management. In: European Management Journal 14 (6), S. 590–595.

    Article  Google Scholar 

  • Roos, J.; Roos, G. & Dragonetti, N. C. (1998): Intellectual Capital: Navigating In The New Business Landscape. New York University Press.

    Google Scholar 

  • Senior, N. W. (1836): An Outline of the Science of Political Economy. London: Richard Griffin and Co.

    Google Scholar 

  • Serenko, A. & Bontis, N. (2004): Meta‐review of knowledge management and intellectual capital literature. In: Knowledge and Process Management 11 (3), S. 185–198.

    Article  Google Scholar 

  • Serenko, A. & Bontis, N. (2009). ???

    Google Scholar 

  • Spender, J.‐C. (1996): Making knowledge the basis of a dynamic theory of the firm. In: Strategic Management Journal Special Issue (17), S. 45–62.

    Google Scholar 

  • Stam, C. (2006): The Intellectual Capital Perspective. Sustainable Program on Intellectual Capital Education, European Commission Asia‐Link Programme.http://www.intellectualcapital.nl/publications/The%20IC%20perspective%20(SPICE-KCT1.2).pdf. Abruf am 22.06.2009.

  • Stam, C. (2006): The Intellectual Capital Perspective: Sustainable Programme on Intellectual Capital Education (SPICE), European Commission Asia Link project.http://www.intellectualcapital.nl/publications/The%20IC%20perspective%20(SPICEKCT1.2). pdf. Abruf am 09.06.2009.

  • Stewart, T. (1991): Brainpower. In: Fortune Magazine.http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/1991/06/03/75096/index.htm. Abruf am 23.06.2009.

  • Stewart, T. A. (1997): Intellectual Capital: The new wealth of organizations. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Stewart, T. A. (1999): Intellectual Capital: The new wealth of organizations. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Sullivan, P. H. (2000): Value‐driven intellectual capital: How to convert intangible corporate assets into market value. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Sveiby, K. E. & Lloyd, T. (1987): Managing Knowhow. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Sveiby, K. E. & Lyoyd, T. (1990): Das Management des Know‐how. Frankfurt a. M.: Campus‐ Verlag.

    Google Scholar 

  • Sveiby, K. E. (1997): The New Organizational Wealth: Managing and measuring knowledge based assets. San‐Francisco: Berrett‐Koehler.

    Google Scholar 

  • Sveiby, K. E. (1997): Wissenskapital, das unentdeckte Vermögen: Immaterielle Unternehmenswerte aufspüren, messen und steigern. Landsberg/Lech: Verlag moderne Industrie.

    Google Scholar 

  • Teece, D. J. (2000): Managing Intellectual Capital. Oxford u. a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Teece, D. J.; Pisano, G. & Shuen, A. (1997): Dynamic capabilities and Strategic Management. In: Strategic Management Journal 18 (7), S. 509–533.

    Article  Google Scholar 

  • Teece, D. J. (1987): The competitive challenge: strategies for industrial innovation and renewal. Cambridge: Ballinger.

    Google Scholar 

  • Tenbieg, M. S. & Kivikas, M. (2004): Intellectual Capital Management auf Basis eines ICRatingTM–Hintergrund, Methodik und Nutzen. Online verfügbar unterhttp://www.braiconn.de/file/20040629175652artikel02.2003intellectualcapitalmanagementaufbasiseinesicrating.pdf. Abruf am 16.06.2009.

  • Ulrich, D. (1998): Intellectual Capital = Competence x Commitment. In: Cortada, J. W. & Woods, J. A (Hrsg.): The Knowledge Management Yearbook 1999‐2000, S. 126–144. Oxford: Elsevier Butterworth‐Heinemann.

    Google Scholar 

  • Wallmann, S. (1999): The Importance of Measuring Intangible Assets: Public Policy Implications. In: Barton, J. H.; Keen, P. G. & Imparato, N. J (Hrsg.): Capital for Our Time: The Economic, Legal and Management Challenge Of Intellectual Capital. Stanford: Hooverv Institution Press.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1998): Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart: Lucius & Lucius. World Bank Institue (2008): Measuring knowledge in the world’s economies. Knowledge

    Google Scholar 

  • Assessment Methodology and Knowledge Economy Index. Online verfügbar unterhttp://siteresources.worldbank.org/INTUNIKAM/Resources/KAM_v4.pdf. Abruf am 09.06.2009.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Chemnitz, Deutschland

    Evi Kneisel & Claudia Rößel

Authors
  1. Evi Kneisel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Claudia Rößel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Evi Kneisel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. LS Personal + Führung, TU Chemnitz, Thüringer Weg 7, Chemnitz, 09126, Sachsen, Germany

    Peter Pawlowsky

  2. Univers. Networking Intellect. Capital, Posthusgatan 5, Norrtälje, DSE 76130, Sweden

    Leif Edvinsson

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kneisel, E., Rößel, C. (2012). Meilensteine der IC Entwicklung. In: Pawlowsky, P., Edvinsson, L. (eds) Intellektuelles Kapital und Wettbewerbsfähigkeit. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3789-6_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3789-6_2

  • Published:

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-3305-8

  • Online ISBN: 978-3-8349-3789-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation