Advertisement

Möglichkeiten der Steuerung des Beraters durch den Klienten

Chapter
  • 12k Downloads

Zusammenfassung

Die Steuerung von Beratern stellt kein leichtes Unterfangen dar. Dies begründet sich zum einen durch persönliche Charakteristika, die Beratern immer wieder zugeschrieben werden; und zum anderen durch die Natur der Beratung an sich. So werden Berater oft als höchst qualifizierte, zur Elite gehörige Individuen charakterisiert (Alvesson/Robertson 2006), die nach Unabhöngigkeit und Autonomie streben (Greenwood/Empson 2003) und sich gegenüber Kritik unaufgeschlossen zeigen (Argyris 1991). Die Beratungstötigkeit an sich wird häufig als esoterisch, intangibel und mehrdeutig charakterisiert (Alvesson 1993, 2001), weshalb sie mit zahlreichen Unsicherheiten (Fincham et al., in Vorbereitung) verbunden auch nur schwer zu evaluieren ist (Kieser 2002; Rajes et al. 2009).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adams, J (2005): Do’s and don’ts of hiring consultants, in: Supply House Times, March/2005, S. 28–35Google Scholar
  2. Alvesson, M. (1993): Organizations as rhetoric: knowledge-intensive firms and their struggle with ambiguity, in: Journal of Management Studies, Vol. 30, No. 6, S. 997–1015CrossRefGoogle Scholar
  3. Alvesson, M. (2001): Knowledge work: ambiguity, image and identity, in: Human Relations, Vol. 54, No. 7, S. 863–886CrossRefGoogle Scholar
  4. Alvesson, M./Robertson, M. (2006): The best and the brightest: the construction, significance and effects of elite identities in consulting firms, in: Organization, Vol. 13, No. 2, S. 195–224CrossRefGoogle Scholar
  5. Argyris, C. (1991): Teaching smart people how to learn, in: Harvard Business Review, May–June 1991, S. 99–109Google Scholar
  6. Bäcklund, J./Werr, A. (2005): Breaking the personal tie: on the formalization of the procurement of management consulting services, in: Furusten, S./Werr, A (Hrsg.): Dealing with confidence: the construction of need and trust in management advisory services, Køge 2005, S. 184–200Google Scholar
  7. Baker, W.E./Faulkner, R.R. (1991): Strategies for managing suppliers of professional Services, in: California Management Review, Vol. 33, 1991, No. 4, S. 33–45Google Scholar
  8. Benders, J./van Bijsterveld, M. (2000): Leaning on lean: the reception of a management fashion in Germany, in: New Technology, Work and Employment, Vol. 15, 2000, No. 1, S. 33–53CrossRefGoogle Scholar
  9. Boden, D. (1994): The business of talk: organizations in action, Cambridge 1994Google Scholar
  10. Clegg, S.R./Kornberger M./Rhodes, C. (2004): Noise, parasites and translation: theory and practice in management consulting, in: Management Learning, Vol. 35, 2004, No. 1, S. 31–44CrossRefGoogle Scholar
  11. Corcoran, J./McLean, F. (1998): The selection of management consultants: how are governments dealing with this difficult decision? An exploratory study, in: International Journal of Public Sector Management, Vol. 11, 1998, No. 1, S. 37–54CrossRefGoogle Scholar
  12. Curnow, B. (2003): Selecting and appointing a management consultant, in: Curnow, B./Reuvid, J (Hrsg.): The international guide to management consultancy, London 2003, S. 162–17Google Scholar
  13. Czerniawska, F. (2003): Client! Manage that consultant, in: Journal of Management Consulting, Vol. 14, 2003, No. 3, S. 1–4Google Scholar
  14. Fincham, R./Mohe, M./Seidl, D. (Hrsg.) (i.V.): Sonderheft zu „Consulting and Uncertainty“. Journal of International Studies of Management & Organisation, in Vorbereitung.Google Scholar
  15. Fincham, R./Clark, T. (2002): Introduction: the emergence of critical perspectives on consulting, in: Clark, T./Fincham, R. (Hrgs.): Critical consulting: new perspectives on the management advice industry, Oxford 2002, S. 1–20Google Scholar
  16. Fowler, B. (1996): Working with consultants, in: Supervision, Vol. 57, 1996, No. 8, S. 14–18Google Scholar
  17. Freedman, A.M./Stinson, G.H. (2004): Herding cats – lessons learned from managing and coordinating organization development consultants, in: Consulting Psychology Journal: Practice and Research, Vol. 56, 2004, No. 1, S. 44–57CrossRefGoogle Scholar
  18. Greenwood, R./Empson, L. (2003): The professional partnership: relic or exemplary form of governance?, in: Organization Studies, Vol. 24, No. 6, S. 909–933CrossRefGoogle Scholar
  19. Höner, D./Mohe, M (2009): Behind Clients’ Doors – What Hinders Client Firms from ”Professionally” Dealing with Consultancy? Scandinavian Journal of Management, Vol. 25, Issue 3, S. 299-312CrossRefGoogle Scholar
  20. Jung, N. (2010): Fakten und Fiktionen der Klientenprofessionalisierung: Eine kritische Analyse des Umgangs mit Beratungsleistungen. Gabler, Wiebaden 2010CrossRefGoogle Scholar
  21. Kieser, A. (2002): On communication barriers between management science, consultancies and business companies, in: Clark, T./Fincham, R (Hrsg.): Critical Consulting: new perspectives on the management advice industry, Oxford 2002, S. 206–227Google Scholar
  22. Kieserling, A. (1999): Kommunikation unter Anwesenden: Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt am Main 1999Google Scholar
  23. Kirsch, W. (1992): Kommunikatives Handeln, Autopoiese, Rationalität: Sondierungen zu einer evolutionären Führungslehre, München 1992Google Scholar
  24. Königswieser, R./Hillebrand, M. (2005): Systemic consultancy in organisation: concepts – tools–innovations, Heidelberg 2005Google Scholar
  25. Kubr, M. (2002): Management consulting: a guide to the profession, 4th edn., Geneva 2002Google Scholar
  26. Larwood, L./Gattiker U.E. (1986): Client and consultant managerial problem-solving values, in: Group and Organization Studies, Vol. 11, 1986, No. 4, S. 374–386CrossRefGoogle Scholar
  27. Lindberg, N./Furusten, S. (2005): Breaking laws – making deals: procurement of management consultants in the public sector, in: Furusten, S./Werr, A (Hrsg.): Dealing with confidence: the construction of need and trust in management advisory services, Køge 2005, S. 169–183Google Scholar
  28. Luhmann, N. (1984) Soziale Systeme, Frankfurt am Main 1984Google Scholar
  29. Luhmann, N. (1990a): Anfang und Ende: Probleme einer Unterscheidung, in: Luhmann, N./Schorr, K.E. (Hrsg.): Zwischen Anfang und Ende: Fragen an die Pädagogik, Frankfurt am Main 1990, S. 11–23Google Scholar
  30. Luhmann, N. (1990b): Ökologische Kommunikation: Kann die Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?, Opladen 1990Google Scholar
  31. Luhmann, N. (1992): Kommunikationssperren in der Unternehmensberatung, in Luhmann, N./Fuchs, P (Hrsg.): Reden und Schweigen, Frankfurt am Main 1992, S. 209–227Google Scholar
  32. Luhmann, N. (1993): Soziologische Aufklärung 5: Konstruktivistische Perspektiven, Opladen 1993Google Scholar
  33. Luhmann, N. (1995): Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch, Opladen 1995Google Scholar
  34. Luhmann, N. (2000): Organisation und Entscheidung, Opladen 2000Google Scholar
  35. Luhmann, N. (2005): The autopoiesis of social systems, in Seidl, D./Becker, K.H. (Hrsg.): Niklas Luhmann and organization studies. Kopenhagen 2005, S. 64–82Google Scholar
  36. Malinconico, S.M. (1983): Managing consultants, in: Library Journal, November 1983, S. 2032–2034Google Scholar
  37. Maturana, H.R./Varela, F.J. (1987): Der Baum der Erkenntnis. Die Biologischen Wurzeln menschlichen Erkennens, München 1987Google Scholar
  38. Mitchell, V.-W. (1998): Buy-phase and buy-class effects on organisational risk perception and reduction in purchasing professional services, in: Journal of Business & Industrial Marketing, Vol. 13, 1998, No. 6, S. 461–478CrossRefGoogle Scholar
  39. Mohe, M. (2003): Klientenprofessionalisierung: Strategien und Perspektiven eines professionellen Umgangs mit Unternehmensberatung, Marburg 2003Google Scholar
  40. Mohe, M. (2007): Fallstudie: Wenn Berater zu viel kosten, in: Harvard Business Manager, H. 5/2007, S. 88–99Google Scholar
  41. Mohe, M./Kolbeck, C./Neunhoeffer, P./Mildenberger, J. (2006): DaimlerChrysler’s consulting infobase, in: Consulting to Management, Vol. 17, 2006, No. 2, S. 32–34Google Scholar
  42. Mohe, M./Seidl, D. (2008): Wieso scheitern Beratungsprojekte? Eine kritische Analyse, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 37. Jg., H. 8, S. 419-424Google Scholar
  43. Mohe, M./Seidl, D. (2009): Systemic Concepts of Intervention, in: Buono, A./Poulfelt, F (Hrsg.): Client-Consultant Collaboration. Greenwich, S. 47-66Google Scholar
  44. Mohe, M./Seidl, D. (2011): Theorizing the client-consultant relationship from the perspective of social-systems theory, in: Organization – The Critical Journal of Organization, Theory and Society, Vol. 18, No. 1, S. 3-22Google Scholar
  45. Naukjos, H. (1994): Konzernmanagement durch Kontextsteuerung – die Relevanz eines gesellschaftstheoretischen Steuerungskonzepts für betriebswirtschaftliche Anwendungen, in: Schreyögg, G./Conrad, P (Hrsg.): Managementforschung 4: Dramaturgie des Managements – Laterale Steuerung, Berlin, New York 1994, S. 105–141Google Scholar
  46. Phillips, J. (2000): The consultant’s scorecard: Tracking results and bottom-line impact of consulting projects, New York, NY 2000Google Scholar
  47. Rajes, M./Schweizer, L./zu Knyphausen-Aufseß, D. (2009): Beratungserfolg – eine Betrachtung des State of the Art der Anätze zur Evaluation von Beratungsleistungen, Zeitschrift für Management, 4. Jg., Heft 1, S. 5-27CrossRefGoogle Scholar
  48. Rehfuss, J. (1979): Managing the consultantship process, in: Public Administration Review, Vol. 39, 1979, No. 3, S. 211–214CrossRefGoogle Scholar
  49. Seidl, D. (2005): Organization and interaction, in: Seidl, D./Becker, K.-H. (Hrsg.): Niklas Luhmann and organization studies, Copenhagen 2005, S. 45–170Google Scholar
  50. Seidl, D. (2007): General strategy concepts and the ecology of strategy discourses: a systemic-discursive perspective, in: Organization Studies, Vol. 28, 2007, S. 197–218CrossRefGoogle Scholar
  51. Seidl, D./van Aaken, D. (2007): Praxistheorie vs. Systemtheorie: Alternative Perspektiven der Beratungsforschung, Arbeit Vol. 16, S. 177-190Google Scholar
  52. Shannon, C./Weaver, W. (1949): The mathematical theory of communication, Urbana, IL 1949Google Scholar
  53. Teubner, G. (1998): Vertragswelten: Das Recht in der Fragmentierung von Private Governance Regimes, Rechtshistorisches Journal, Vol. 17, S. 234–265Google Scholar
  54. Teubner, G./Willke, H. (1984): Kontext und Autonomie: gesellschaftliche Steuerung durch reflexives Recht, in: Zeitschrift für Rechtssoziologie, 1. Jg. 1984, Nr. 6, S. 4–35Google Scholar
  55. Von Foerster, H. (1981): Observing Systems. Seaside, CA 1981Google Scholar
  56. Weick, K.E. (1982): Management of organizational change among loosely coupled elements, in: Goodman, P.S. & Associates (Hrsg.): Change in organizations, San Francisco 1982, S. 375–408Google Scholar
  57. Werr, A./Pemer, F. (2005): Purchasing management consultants – from personal ties to organizational procedures, in: Academy of Management Proceedings, B1–B6Google Scholar
  58. Werr, A./Styhre, A. (2002): Management consultants – friend or foe? Understanding the ambiguous client–consultant relationship, in: International Studies of Management & Organization, Vol. 32, 2002, No. 4, S. 43–66Google Scholar
  59. Willke, H. (1984): Gesellschaftssteuerung, in: Glagow, M. (Hrsg.): Gesellschaftssteuerung zwischen Korporatismus und Subsidiarität, Bielefeld 1984, S. 29–53Google Scholar
  60. Willke, H. (1987): Observation, diagnosis, guidance. A systems theoretical view on intervention, in: Hurrelmann, K./Kaufmann, F. X. /Lösel, F. (Hrsg.): Social intervention: potential and constraints, Berlin 1987, S. 21–35Google Scholar
  61. Willke, H. (1992): Ironie des Staates: Grundlinien einer Staatstheorie polyzentrischer Gesellschaft, Frankfurt 1992Google Scholar
  62. Willke, H. (1993): Systemtheorie entwickelter Gesellschaften: Dynamik und Riskanz moderner gesellschaftlicher Selbstorganisation, 2. Auflage, München 1993Google Scholar
  63. Willke, H. (1994): Systemtheorie II: Interventionstheorie: Grundzüge einer Theorie der Intervention in komplexe Systeme, Stuttgart 1994Google Scholar
  64. Willke, H. (1995): Systemtheorie III: Grundzüge einer Theorie der Steuerung komplexer Sozialsysteme, Stuttgart 1995Google Scholar
  65. Wimmer, R. (1992): Was kann Beratung leisten?, in: Wimmer, R. (Hrsg.): Organisationsberatung: Neue Wege und Konzepte, Wiesbaden 1992, S. 59-111CrossRefGoogle Scholar
  66. Wimmer, R. (2002): Organisation und Beratung. Systemtheoretische Perspektiven für die Praxis, Heidelberg 2002Google Scholar
  67. Wohlgemuth, A.C. (2006): Evaluation of consultancy engagements: the Swiss questionnaire for quality in management consultancy, in: Deelmann, T./Mohe, M (Hrsg.): Selection and evaluation of consultants, München, Mering 2006, S. 111–119Google Scholar
  68. Zbaracki, M.J. (1998): The rhetoric and reality of Total Quality Management, in: Administrative Science Quarterly, Vol. 43, 1998, No. 3, S. 602–636CrossRefGoogle Scholar
  69. Zedler, C. (2009): Strategien und Probleme der Klientenprofessionalisierung: Eine empirische Untersuchung zum Einkauf von Beratungsdienstleistungen. Cuvillier-Verlag 2009Google Scholar

Copyright information

© Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Fachhochschule BielefeldBielefeldDeutschland
  2. 2.Universität ZürichZürichDeutschland

Personalised recommendations