Advertisement

Lässt sich rechnen, ob sich Berater rechnen?

Chapter
  • 12k Downloads

Zusammenfassung

Auch wenn der Markt für Unternehmensberatung nicht mehr die gleichen hohen Wachstumsraten wie in den 1980er und 90er Jahren aufweist (Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU e.V. 2011), hat sich die Inanspruchnahme dieser Dienstleistung als bedeutende feste Größe beim Management von Unternehmen etabliert. Dies zeigt sich auch daran, dass nach Umsatzrückgängen auf dem Beratungsmarkt in den Jahren 2002 und 2003 in den Jahren 2007 und 2008 wieder zweistellige jährliche Wachstumsraten erzielt wurden (Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU e.V. 2011). Zurückhaltung bei der Nachfrage nach Beratung in Krisenjahren wird offensichtlich in Zeiten des Aufschwungs wieder ausgeglichen. Diese Entwicklungen legen den Schluss nahe, dass Manager die empfangenen Beratungsleistungen positiv beurteilen. Da Aktivitäten von Managern gemeinhin als rational angesehen werden, kann man weiter annehmen, dass ihrer Beurteilung eine systematische Evaluation zugrunde liegt. Unter Evaluation ist „the process of determining the merit or value of something“ (Scriven 1991, S. 139) zu verstehen. Entscheidungen für Beratungsprojekte stellen gewissermaßen Investitionsentscheidungen dar, d. h. Entscheidungen über die Allokation knapper Ressourcen wie Kapital oder Zeit zu Projekten nach Maßgabe der erzielbaren ökonomischen Ergebnisse. Zur Evaluation von Investitionsprojekten steht eine große Zahl von Ansätzen zur Verfügung (s. z. B. Bierman/Smidt 1993). Empirische Analysen kommen zu dem Schluss, dass der Einsatz anspruchsvoller, aussagefähiger Techniken über die Zeit zugenommen hat (Klammer/Walker 1984; Pike 1996). „For example, the usage of discounted cash flow techniques have increased …, as has the tendency to employ a combination of appraisal methods rather than rely upon a single technique“ (Pike 1976, S. 89). Und „firms have become increasingly aware … of the need to assess the possibility of project failure“ (S. 89). Diese Ergebnisse stimmen überein mit der Beobachtung einer „social obsession with performance“ (Meyer 1994, S. 576) und der zunehmenden Bedeutung von Kontrolle (Power 1994). Alles dies legt den Schluss nahe, dass Manager auch Beratungsprojekte einer aussagefähigen Evaluation unterziehen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alvesson, M. (1993): Organization as rhetoric: Knowledge-intensive firms and the struggle with ambiguity, in: Journal of Management Studies, 1993, S. 997-1015Google Scholar
  2. Ashford, M. (1998): Con Tricks: The World of Management Consultancy and How to Make it Work for You, London 1998Google Scholar
  3. Bierman, H./Smidt, S. (1993): The Capital Budgeting Decision. Economic Analysis of Investment Projects, New York 1993Google Scholar
  4. Bundesverband Deutscher Unternehmensberater BDU e.V. (2011): Facts and Figures zum Beratermarkt 2009/2010 (http://www.bdu.de/docs/downloads/BDU_Online/Publikationen/BDU_Facts_Figures_2009_2010.pdf), Bonn 2011
  5. Byrne, J.A./Muller, J./Zellner, W. (2002): Inside McKinsey, in: Business Week, (3790) 2002, S. 66-73Google Scholar
  6. Cameron, K.S. (1986): Effectiveness a paradox: Consensus and conflict in conceptions of organizational effectiveness, in: Management Science, 1986, S. 539-554Google Scholar
  7. Cameron, K.S./Whetten, D.A. (1983): Organizational effectiveness: One model or several?, in: Cameron, K.S./Whetten, D.A. (Hrsg.): Organizational Effectiveness: A Comparison of Multiple Models, Orlando 1983, S. 261-277Google Scholar
  8. Caulkin, S. (1997): The great consultancy cop-out, in: Management Today, (March) 1997, S. 32-36Google Scholar
  9. Charlton, K./Osterweil, C. (2005): Measuring return on investment in executive education: A quest to meet client needs or pursuit of the holy grail, in: 360 The Ashridge Journal, (Autumn) 2005, S. 6-13Google Scholar
  10. Chrisman, J.J./Katrishen, F. (1994): The Economic Impact of Small Business Development Center Counceling Activities in the United States: 1990-1991, in: Journal of Business Venturing, 1994, S. 271-280Google Scholar
  11. Clark, T. (1993): The market provision of management services, information asymmetries and service quality – some market solutions, in: Journal of Management, 1993, S. 235-251Google Scholar
  12. Deelmann, T./Petmecky, A. (2004): Beratermanagement – Objektive Optimierung des Beratereinsatzes bei der Deutschen Telekom, in: Treichler, C./Wiemann, E./Morawetz, M. (Hrsg.): Corporate Governance und Managementberatung. Strategien und Lösungsansätze für den professionellen Beratereinsatz in der Praxis, Wiesbaden 2004, S. 177-201Google Scholar
  13. Donkin, R. (1997): Survey - management consultancy: How consultants get paid: Brave new world of fees, in: Financial Times, June 19, 1997Google Scholar
  14. Ebrahimchel, M./Mohe, M./Sternzeld, R. (2006): Selection and evaluation of consultants, in: Deelmann, T./Mohe, M (Hrsg.): Selection and evaluation of consultants, München, Mering 2006, S. 159-177Google Scholar
  15. Ernst, B. (2002): Die Evaluation von Beratungsleistungen – Prozesse der Wahrnehmung und Bewertung, Wiesbaden 2002Google Scholar
  16. Foddy, W. (1993): Constructing Questions for Interviews and Questionnaires, Cambridge 1993Google Scholar
  17. Gupta, N./Shaw, J./Delery, J.E. (2000): Correlates of response outcomes among organizational key informants, in: Research Methods, 2000, S. 323-347Google Scholar
  18. Haferkamp, S./Drescher, S. (2006): Client professionalization: Proposed approach for the knowledgecentered management of consulting projects, in: Deelmann, T./Mohe, M (Hrsg.): Selection and evaluation of consultants, München, Mering 2006, S. 123-137Google Scholar
  19. Hirn, W./Student, D. (2001): Gewinner ohne Glanz, in: Manager Magazin, (7) 2001, S. 49-61Google Scholar
  20. Hjalmarsson, D./Johansson, A.W. (2003): Public advisory services – theory and practice, in: Entrepreneurship & Regional Development, (1) 2003, S. 83Google Scholar
  21. Hurrle, B./Kieser, A. (2005): Sind Key Informants verlässliche Datenlieferanten?, in: Die Betriebswirtschaft, 2005, S. 584-602Google Scholar
  22. Johnston, J. (1963): The productivity of management consultants, in: Journal of the Royal Statistical Society, (Series A) 1963, S. 237-249Google Scholar
  23. Jung, N. (2010): Fakten und Fiktionen der Klientenprofessionalisierung. Eine kritische Analyse des Umgangs mit Beratungsleistungen, Wiesbaden 2010Google Scholar
  24. Kaplan, R./Norton, D.P. (1996): The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action, Boston,MA 1996Google Scholar
  25. Klammer, T./Walker, M. (1984): The continuing increase in the use of sophisticated capital budgeting techniques, in: California Management Review, 1984, S. 137-148Google Scholar
  26. Kubr, M. (2002): Management Consulting – A Guide to the Profession, Geneva 2002Google Scholar
  27. Kühl, S. (2011): Das Evaluations-Dilemma der Beratung – Evaluation zwischen Ansprüchen von Lernen und Legitimation, in: Revue Für Postheroisches Management, (3) 2011, S. 64-71Google Scholar
  28. Lambrecht, J./Pirnay, F. (2005): An evaluation of public support measures for private external consultancies to SMEs in the Walloon Region of Belgium, in: Entrepreneurship & Regional Development, (2) 2005, S. 89-108Google Scholar
  29. Leif, T. (2006): Beraten & Verkauft, München 2006Google Scholar
  30. Manusov, V.L. (2001): Attribution, communication behavior, and close relationships, Cambridge 2001Google Scholar
  31. March, J.G./Olsen, J.P. (1995): Democratic Governance, New York 1995Google Scholar
  32. McGivern, C. (1983): Some facets of the relationship between consultants and clients in organizations, in: Journal of Management Studies, 1983, S. 367-386Google Scholar
  33. McMullan, E./Chrisman, J.J./Vesper, K. (2001): Some problems in using subjective measures of effectiveness to evaluate entrepreneurial assistance programs, in: Entrepreneurship: Theory & Practise, 2001, S. 37-54Google Scholar
  34. Meyer, T.W. (1994): Measuring performance in economic organizations, in: Smelser, N.J./Swedberg, R. (Hrsg.): Handbook of Economic Sociology, Princeton, N.J. 1994, S. 556-588Google Scholar
  35. Micklethwait, J./Wooldridge, A. (1996): The Witch Doctors: Making Sense of the Management Gurus, London 1996Google Scholar
  36. Miles, M.B./Huberman, A.M. (1994): Qualitative Data Analysis: An Extended Sourcebook of New Methods, Thousand Oaks, CA 1994Google Scholar
  37. Mohe, M. (2003): Klientenprofessionalisierung, Marburg 2003Google Scholar
  38. Mohe, M./Kolbeck, C. (2003): Klientenprofessionalisierung in Deutschland: Stand des professionellen Umgang mit Beratung bei deutschen DAX- und MDAXUnternehmen: Empirische Ergebnsse, Best Practices und strategische Implikationen. Arbeitspapier Universität Oldenburg, Oldenburg 2003Google Scholar
  39. Mohe, M./Seidl, D. (2011): Theorizing the client-consultant relationship from the perspective of social-systems theory, in: Organization, 2011, S. 3-22Google Scholar
  40. Nystrom, P.C./Starbuck, W.H. (1984): Managing beliefs in organizations, in: Journal of Applied Behavioral Science, 1984, S. 277-287Google Scholar
  41. O’Shea, J./Madigan, C. (1997): Dangerous Company: The Consulting Powerhouses and the Businesses They Save and Ruin, London 1997Google Scholar
  42. Phillips, J.J. (2000): The Consultant’s Scorecard: Tracking Results and Bottom-line Impact of Consulting Projects, New York 2000Google Scholar
  43. Pike, R. (1996): A longitudinal survey on capital budgeting practices, in: Journal of Business Finance & Accounting, 1996, S. 79-92Google Scholar
  44. Pinault, L. (2000): Consulting Demons: Inside the Unscrupulous World of Global Corporate Consulting, New York 2000Google Scholar
  45. Power, M. (1994): Introduction: from the science of accounts to the financial accountability of science, in: Power, M. (Hrsg.): Accounting and Science: Natural Inquiry and Commercial Reason, Cambridge,MA 1994, S. 1-35Google Scholar
  46. Rajes, M./Schweizer, L./zu Knyphausen-Aufseß, D. (2009): Consulting success and contingent fees as important elements on the way to a theory of management consulting, International Journal of Services, Economics and Management, Vol. 1, No. 4, S. 393-413, in: International Journal of Services, Economics and Management, 2009, S. 393-413Google Scholar
  47. Richter, A. (2004): The changing balance of power in the consulting market and its effects on consulting firms, in: Thommen, J.-P./Richter, A. (Hrsg.): Management consulting today: strategies for a challenging environment, Wiesbaden 2004, S. 111-129Google Scholar
  48. Roehl, H./Willke, H. (2001): Kopf oder Zahl!? Zur Evaluation komplexer Transformationsprozesse, in: Organisationsentwicklung, (1) 2001, S. 24-33Google Scholar
  49. Salancik, G.R./Meindl, J.R. (1984): Corporate attributions as strategic illusions of manangement control, in: Administrative Science Quarterly, 1984, S. 238-254Google Scholar
  50. Scriven, M. (1991): Evaluation Thesaurus, Newbury Park 1991Google Scholar
  51. Shapiro, E.C./Eccles, R.G./Soske, T.L. ( 1993): Consulting: Has the solution become part of the problem?, in: Sloan Management Review, (Summer) 1993, S. 89-95Google Scholar
  52. Solomon, A. (1997): Do consultants really add value to client firms?, in: Business Horizons, (May-June) 1997, S. 67-72Google Scholar
  53. Starbuck, W.H. (1993): Keeping a butterfly and an elephant in a house of cards: The elements of exceptional success, in: Journal of Management Studies, 1993, S. 885-921Google Scholar
  54. Staw, B.M./McKechnie, P.I./Puffer, S.M. (1983): The justification of organizational performance, in: Administrative Science Quarterly, 1983, S. 582-600Google Scholar
  55. Treichler, C./Wiemann, E. (2004): Stand und Entwicklung der Beratergovernance in der unternehmerischen Praxis, in: Treichler, C./Wiemann, E./Morawetz, M. (Hrsg.): Corporate Governance und Managementberatung. Strategien und Lösungsansätze für den professionellen Beratereinsatz in der Praxis, Wiesbaden 2004, S. 263-278Google Scholar
  56. Van Maanen, J. (1977): Linking ways of knowing with ways of being practical, in: Curriculum Enquiry, 1977, S. 205-228Google Scholar
  57. Werr, A. (1998): Managing knowledge in management consulting. Paper presented at the 1998 Academy of Management Meeting in San Diego. Stockhom School of Economics, 1998Google Scholar
  58. Wiemann, E. (2005): Die Etablierung und der Nutzen einer Beratergovernance, in: Seidl, D./Kirsch, W./Linder, M. (Hrsg.): Grenzen der Strategieberatung. Eine Gegenüberstellung der Perspektiven von Wissenschaft, Beratung und Klienten, Bern 2005, S. 291-307Google Scholar
  59. Wooldridge, A. (1997): The advice business, in: The Economist (March) 1997, S. 3- 5Google Scholar

Copyright information

© Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.samhoud, UtrechtUtrechtDeutschland
  2. 2.Zeppelin UniversityFriedrichshafenDeutschland

Personalised recommendations