Skip to main content

Rechtliche Rahmenbedingungen der Markenführung in sozialen Medien und Netzwerken

  • Chapter
  • First Online:
Social Branding

Zusammenfassung

Soziale Medien zeichnet aus, dass darin nicht wie bei klassischen Internetangeboten der Seitenbetreiber die Inhalte vorgibt. Inhalte können vielmehr von jedem Nutzer unmittelbar eingestellt werden ("User Generated Content"). Diese demokratische Form des Internets bietet große Chancen für die Markenführung. Verbraucher vertrauen nämlich Aussagen in Werbespots oder Anzeigenwerbung in der Regel weit weniger als Empfehlungen von Bekannten oder sogar anonymen Verbraucherbewertungen im Internet. Im Rahmen einer weltweit durchgeführten Nielsen-Studie wurden Internetuser zu ihrem Vertrauen in unterschiedliche Werbeformen befragt. Danach vertrauen in Deutschland knapp 90 % der Internetnutzer Empfehlungen von Bekannten. Hingegen orientiert sich nur knapp die Hälfte der Befragten an in klassischen Medien wie Print oder TV gemachten Aussagen (vgl. [5]). Diese Ergebnisse zeigen, dass die Markenführung über soziale Netzwerke heute unerlässlich ist, wenn das Potenzial des sog. "Word-of-Mouth"-("WOM")-Marketings nicht ungenutzt bleiben soll. Die Nutzungsmöglichkeiten sozialer Medien für Unternehmen zum Zwecke der Markenführung sind vielfältig, ebenso wie die sich dabei stellenden rechtlichen Probleme. Dieser Beitrag zeigt aktuelle Entwicklungen und Tendenzen der Rechtsprechung im Bereich der sozialen Medien auf, um Hilfestellung dabei zu geben, etwaige juristische Probleme zu erkennen und ggf. zu vermeiden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  1. BGH, Urteil vom 14.5.1998 – I ZR 10–96 (OLG München).

    Google Scholar 

  2. BGH, Urteil vom 16.7.2008 – VIII ZR 348/06 (OLG München) Payback.

    Google Scholar 

  3. BGH, Urteil vom 14.10.2010 – I ZR 191/08 (OLG München) AnyDVD.

    Google Scholar 

  4. Brainguide (2011): Definition Markenmanagement, URL: http://www.brainguide.de/Markenmanagement/_c, abgerufen am: 14.12.2011.

    Google Scholar 

  5. BVDW (2011): Vertrauen in Werbung: Deutsche bringen persönlichen Empfehlungen und redaktionellen Inhalten das größte Vertrauen entgegen, URL: http://bvdw.org/medien/vertrauen-in-werbung-deutsche-bringen-persoenlichen-empfehlungen-und-redaktionellen-inhalten-das-groesste-vertrauen-entgegen?media=1236, abgerufen am: 17.10.2011.

    Google Scholar 

  6. Carlsberg (2011): Carlsberg stunts with bikers in cinema http://youtu.be/RS3iB47nQ6E, abgerufen am: 10.10.2011.

    Google Scholar 

  7. Facebook (2010): Facebook Nutzungsbedingungen, Ziffer 3.1, URL: http://www.facebook.com/ad_guidelines.php;#!/legal/terms, abgerufen am: 06.12.2011.

    Google Scholar 

  8. Facebook (2011): Apps on Facebook.com, URL: https://developers.facebook.com/docs/guides/canvas/, abgerufen am: 16.10.2011.

    Google Scholar 

  9. Hoeren, T./Sieber, U. (2011): Multimedia-Recht, Teil 11, Werbung im Internet, Rn 76 mwN.

    Google Scholar 

  10. Hoeren, T./Sieber, U. (2011): Multimedia-Recht, Teil 8, Persönlichkeitsschutz gegenüber Äußerungen im Internet, Rn 28.

    Google Scholar 

  11. Köhler, H. (2011): UWG § 2 Rn. 50.

    Google Scholar 

  12. Köhler, H./Bornkamm, J. (2012): Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 30. Aufl., Verlag C. H. Beck München, UWG § 2 Rdn. 50.

    Google Scholar 

  13. Lapp, T. (2010): Twitter im geschäftlichen Umfeld, ITRB, 213.

    Google Scholar 

  14. LG Frankfurt/M., Beschluss vom 20.4.2010 – 3-08 O 46/10.

    Google Scholar 

  15. LG Köln, Urteil vom 29.05.2008 – 31 O 845-07, 31 O 845/07.

    Google Scholar 

  16. OLG Bremen, Urteil vom 14.1.2011 – 2 U 115/10 (LG Bremen).

    Google Scholar 

  17. OLG Köln, Urteil vom 23.7.2010 – 19 U 3/10 (LG Köln).

    Google Scholar 

  18. Ott, S. (2008): Haftung für embedded Videos von YouTube und anderen Videoplattformen im Internet, ZUM, 556.

    Google Scholar 

  19. Rauschhofer H. (2010): Haftung für Links auf Twitter zu rechtswidrigen Inhalten, MMR-Aktuell, 302790, URL: http://www.rechtsanwalt.de//MMR-Aktuell_2010_302790_Haftung_fuer_Links_auf_Twitter.pdf, abgerufen am: 20.12.2011.

    Google Scholar 

  20. Rötzer, F. (2006): Ausverkauf der Blogger-Seele?, URL: http://www.heise.de/tp/druck/mb/artikel/23/23016/1.html, abgerufen am: 16.10.2011.

    Google Scholar 

  21. Schäfer, G. (2011): Checkliste: Die Nutzung von Social Media für selbstständige Bilanzbuchhalter und Controller, BC, 284, URL: http://beck-online.beck.de/default.aspx?vpath= bibdata%5czeits%5cbc%5c2011%5ccont%5cbc.2011.284.1.htm&pos=10&hlwords= facebook%u00d0suchmaschine#xhlhit, abgerufen am: 16.10.2011.

    Google Scholar 

  22. Schmidt, H. (2011): 30 Milliarden für Google, 780 Milliarden für die Welt – wie viel Suchmaschinen wirklich wert sind, in: FAZ Blogs, URL: http://faz-community.faz.net/blogs/netzkonom/archive/2011/09/14/30-milliarden-fuer-google-780-milliarden-fuer-die-welt-der-wert-der-suchmaschinen.aspx, abgerufen am: 20.12.2011.

    Google Scholar 

  23. Spindler, G./Schuster F. (2011): Recht der elektronischen Medien, TMG § 6 Rn. 42.

    Google Scholar 

  24. Twitter (2011): About Twitter, URL: http://twitter.com/about, abgerufen am: 13.12.2011.

    Google Scholar 

  25. Wikipedia (2011): Artikel Inlineframe, URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Inlineframe, abgerufen am: 16.10.2011.

    Google Scholar 

  26. Zoebisch, M. (2011): Der Anspruch auf Gegendarstellung, Unterlassung und Widerruf von Tatsachenbehauptungen in Telemedien wie Internetseiten und Twitter-Meldungen – zugleich Anmerkung zu OLG Bremen, Urteil vom 14. Januar 2011 – OLG Bremen 14. Januar 2011 Az.: 2 U 155/10.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Geyer, F. (2012). Rechtliche Rahmenbedingungen der Markenführung in sozialen Medien und Netzwerken. In: Schulten, M., Mertens, A., Horx, A. (eds) Social Branding. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3755-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3755-1_5

  • Published:

  • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-3224-2

  • Online ISBN: 978-3-8349-3755-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics