Zusammenfassung
Führung ist Einflussnahme, nach neueren Führungskonzepten wechselseitige Einflussnahme. Am deutlichsten kommt dieser Gedanke in den neueren Führungstheorien im mikropolitischen Konzept zum Ausdruck. Dabei liegt der Schwerpunkt der Führungsbetrachtung auf den Taktiken, die auf Grundlage von bestimmten Machtquellen oder Ressourcen von Führungskräften und von Mitarbeitern gleichermaßen eingesetzt werden, um die jeweils andere Seite zu bestimmten Handlungen im Interesse eigener Ziele zu bewegen und dadurch die eigene Machtposition sowie die eigenen Interessen in der Organisation und in der Führungsbeziehung zu erhalten und auszubauen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adams, S. (1999): Das Dilbert-Prinzip: Die endgültige Wahrheit über Chefs, Konferenzen, Manager und andere Martyrien. München.
Alt, R. (2005): Mikropolitik. In: Weik, E./Lang, R. (Hg.): Moderne Organisationstheorien 1: Handlungsorientierte Ansätze. Wiesbaden, 295–328.
Ammeter, A. P./Douglas, C./Gardner, W. L./Hochwarter, W. A./Ferris, G. R. (2002): Toward a political theory of leadership. In: The Leadership Quarterly 13 (6), 751–796.
Blickle, G. (1998): Assessing the convergent and discriminant values of the influence behavior questionnaire. In: Psychological Reports 82 (3), 923–929.
Blickle, G. (2003): Einflusstaktiken von Mitarbeitern und Vorgesetztenbeurteilung: Eine prädikative Feldstudie. In: Zeitschrift für Personalpsychologie 2 (1), 4–12.
Blickle, G./Gläser, D. (2009): Politische Fertigkeiten und Arbeitsstile: Eine Feldstudie. In: Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie (A & O) 53 (3), 94–103.
Bosetzky, H. (1972): Die instrumentelle Funktion der Beförderung. In: Verwaltungsarchiv 63 (4), 372–384.
Bosetzky, H. (1988): Mikropolitik, Machiavellismus und Machtakkumulation. In: Küpper, W./Ortmann, G. (Hg.): Mikropolitik, Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen. Opladen, 27–37.
Bosetzky, H./Heinrich, P. (1985, 1994): Mensch und Organisation: Aspekte bürokratischer Organisation: Eine praxisorientierte Einführung in die Soziologie und Sozialpsychologie der Verwaltung. Köln.
Bourdieu, P. (1983): Ökonomische Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Kreckel, R. (Hg): Soziale Ungleichheiten. Göttingen, 183–198.
Bourdieu, P. (1992): Rede und Antwort. Frankfurt am Main.
Brennan, A./Ferris, P./Paquet, S./Kline, T. (2003): Power and Leadership: The Use and Abuse of Power. Calgary.
Brown, A. D. (1994): Politics, symbolic action and myth making in pursuit of legitimacy. In: Organization Studies 15 (6), 861–878.
Burawoy, M. (1979): Manufacturing Constent: Changes in the Labor Process under Monopoly Capitalism. Chicago/London.
Burawoy, M. (1984): The Contours of Production Politics. Berlin.
Burns, T. (1961): Micropolitics: Mechanisms of institutional change. In: Administrative Science Quarterly 61 (6), 257–281.
Clegg, S. R./Dunkerley, D. (1990): Organization, Class and Control. London.
Crozier, M./Friedberg, E. (1979): Die Zwänge des kollektiven Handelns. Über Macht und Organisation. Athenhäun.
Edwards, R. C. (1981): Herrschaft im modernen Produktionsprozeß. Frankfurt am Main/ New York.
Falbo, T. (1977): Multidimensional scaling of power strategies. In: Journal of Personality and Social Psychology 35 (8), 537–547.
Ferris, G. R./Hochwarter, W. A./Douglas, C./Blass, F. R./Kolodinsky, R. W Treadway, S. C. (2002): Social influence processes in organizations and human resource systems. In: Ferris, G./Marmocchio, J. J. (Hg.): Research in Personal and Human Resource Management Volume 1. Stanford, 65–127.
Ferris, G. R./Treadway, S. C./Kolodinsky, R. W./Hochwarter, W. A./Kacmar, C. J./Douglas, C./Frink D. D,. (2005): Development and validation of the political skill inventory. In: Journal of Management 31 (1), 126–152.
Foucault, M. (1976): Mikrophysik der Macht: Über Strafjustiz, Psychiatrie und Medizin. Berlin.
Foucault, M. (1977): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt am Main.
Foucault, M. (1991): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Frankfurt am Main.
French, J./Raven, B. H. (1959): The bases of social power. In: Cartwright, D. (Hg.): Studies in Social Power. Ann Arbor, 150–167.
Friedman, A. L. (1977): Industry and Labour: Class Struggle and Monopoly Capitalism. London.
Giddens, A. (1984): The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Cambridge.
Henning, H. J./Six, B. (1977): Konstruktion einer Machiavellismus-Skala. In: Zeitschrift für Sozialpsychologie 8 (3), 185–198.
Hermann, U. (1984): Die Implementierung betrieblicher Rationalisierungshandlungen und der personelle Widerstand. Göttingen.
House, R. J. (1991): The distribution and exercise of power in complex organizations: A MESO theory. In: The Leadership Quarterly 2 (1), 23–58.
Jürgens, U./Naschold, F. (1984): Arbeitspolitik. Opladen.
Kanter, R. M. (1977): Men and Women of the Corporation. New York.
Kennedy, J./Fu, P. P./Yukl, G. (2003): Influence tactics across twelve cultures. In: Mobley, W./Dorfman, P. (Hg.): Advances in Global Leadership Volume 3. Oxford, 127–148.
Kipnis, D./Schmidt, S. M. (1988): Upward-Influence-Styles: Relationship with performance evaluations, salary and stress. In: Administrative Science Quarterly 33 (4), 528–542.
Kipnis, D./Schmidt, S./Swaffin-Smith, C./Wilkinson, I. (1984): Patterns of managerial influence: Shotgun managers, tacticians, and bystanders. In: Organisational Dynamics 12 (3), 58–67.
Kipnis, D./Schmidt, S. M./Wilkinson, I. (1980): Intraorganizational influence tactics: Explorations in getting one’s way. In: Journal of Applied Psychology 65 (4), 440–452.
Knoblach, B./Fink, D. (2010.): Konstruktivismus, Macht und die Realitäten der Manager. In: Knoblach, B./Oltmans, T./Hajnal, I./Fink, D. (Hg.): Macht in Unternehmen: Der vergessene Faktor. Wiesbaden, 13–25.
Krishnan, V. R. (2004): Impact of transformational leadership on followers’ influence strategies. In: Leadership & Organization Development Journal 25 (1), 58–72.
Krüger, W. (1980): Unternehmensprozeß und Operationalisierung von Macht. In: Reber, G. (Hg.): Macht in Organisationen. Stuttgart, 223–244.
Küpper, W./Ortmann, G. (1988): Mikropolitik. Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen. Opladen.
Ladkin, D. (2010): Rethinking Leadership: A New Look at Old Leadership Questions. Cheltenham (UK).
Lang, R./Alt, R. (2003): Organisationale Kontrolle. In: Weik, E./Lang, R. (Hg.): Moderne Organisationstheorien 2. Strukturorientierte Ansätze. Wiesbaden, 307–341.
Lang, R./Rybnikova, I. (2010): „Global leadership made in Germany?“ Anforderungen an Führung im Kontext zunehmender Globalisierung. In: Wagner, D./Herlt, S. (Hg.): Personalmanagement 2015. Wiesbaden, 87–118.
Luhmann, N. (1984): Theorie der sozialen Systeme. Frankfurt am Main.
Lührmann, T. (2006): Führung, Interaktion und Identität: Die Neuere Identitätstheorie als Beitrag zur Fundierung Einer Interaktionstheorie der Führung. Wiesbaden.
McClelland, D. C./Boyatzis, R. E. (1982): Leadership motive pattern and long term success in management. In: Journal of Applied Psychology 67 (6), 737–743.
McFarland, L. A./Van Iddekinge, C. H./Ployhart, R. E. (2012): Measurement and methodology in organizational politics research. In: Ferris, G. R./Treadway, S. C. (Hg.): Politics in Organizations: Theory and Research Considerations. New York/London, 99–129.
Michelson, B. J. (2006): Leadership and Power Base Development: Using Power Effectively to Manage Diversity and Job-Related Interdependence in Complex Organizations. http:// www.au.af.mil/au/awc/awcgate/au –24/michelson.pdf abgerufen am 13.02.2013.
Naschold, F. (1985): Arbeit und Politik. Gesellschaftliche Regulierung der Arbeit und der sozialen Sicherung. Frankfurt am Main/New York.
Neuberger, O. (1983): Führen als widersprüchliches Handeln. In: Psychologie und Praxis. Zeitschrift für Arbeits- und Organisationspsychologie 27, 22–32.
Neuberger, O. (1984): Führung: Ideologie – Struktur – Verhalten. Stuttgart.
Neuberger, O. (1995): Mikropolitik: Der alltägliche Aufbau und Einsatz von Macht in Organisation. Stuttgart.
Neuberger, O. (2002): Führen und führen lassen. Ansätze, Ergebnisse und Kritik der Führungsforschung. Stuttgart.
Neuberger, O. (2006): Mikropolitik und Moral in Organisationen. Stuttgart.
Ortmann, G. (1988): Macht, Spiele, Konsens, in: Küpper, W./Ortmann, G. (Hg.): Mikropolitik. Rationalität, Macht und Spiele in Organisationen. Opladen, 13–26.
Ortmann, G./Windeler, A./Becker, A./Schulz, H.-J. (1990): Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen. Opladen.
Pfeffer, J. (1981a): Management as symbolic action: The creation and maintainance of organizational paradigms. In: Cummings, L. L./Staw, B. M. (Hg.): Research in Organizational Behavior 3. Greenwich, 1–53.
Pfeffer, J. (1981b): Power in Organizations. Cambridge.
Rao, A./Schmidt, S. M./Murray, L. H. (1995): Upward impression management: Goals influence strategies and consequences. In: Human Relations 48 (2), 147–167.
Raven, B. H. (1965): Social influence and power. In: Steiner, I. D./Fishbein, M. (Hg): Current Studies in Social Psychology. New York, 371–382.
Schilit, W. K./Locke, E. A. (1982): A study of upward influence in organizations. In: Administrative Science Quarterly 27 (2), 304–316.
Schimank, U. (1985): Der mangelnde Akteurbezug systemtheoretischer Erklärungen gesellschaftlicher Differenzierung – Ein Diskussionsvorschlag. In: Zeitschrift für Soziologie 14 (6), 421–434.
Schimank, U. (1986): Technik, Subjektivität und Kontrolle in formalen Organisationen: Eine Theorieperspektive. In: Seltz, R./Mill, U./Hildebrandt, E. (Hg.): Materialien zur sozialwissenschaftlichen Planungs- und Entscheidungstheorie Nr. 6. Bielefeld.
Scholl, W. (2012): Machtausübung oder Einflussnahme: Die zwei Gesichter der Machtnutzung. In: Knoblach, B./Oltmanns, T./Hajnal, I./Fink, D. (Hg.): Macht in Unternehmen: Der vergessene Faktor. Wiesbaden, 204–221.
Türk, K. (1989): Neuere Entwicklungen in der Organisationsforschung: Ein Trend Report. Stuttgart.
Uhl-Bien, M. (2006): Relational leadership theory: Exploring the social processes of leadership and organizing. In: The Leadership Quarterly 17 (6), 654–676.
Weber, M. (1980): Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen.
Weibler, J. (1998): Management – Führung von unten. In: Marktforschung und Management 42, 31–32.
Weick, K. E. (1985): Der Prozeß des Organisierens. Frankfurt am Main.
Weltz, F./Lullies, V. (1983): Innovationen im Büro. Frankfurt am Main/New York.
Winter, D. G. (1991): Measuring personality at a distance: Development of an integrated system for scoring motives in running text. In: Stewart, J. M./Healy Jr., J. M., /Ozer, D. J. (Hg.): Perspectives in Personality: Approaches to Understanding Lives. London, 61–91.
Winter, D. G. (1992): Content analysis of archival materials, personal documents, and everyday verbal productions. In: Smith, C. P. (Hg.): Motivation and Personality: Handbook of Thematic Content Analysis. New York, 110–125.
Wunderer, R. (1992): Managing the boss: „Führung von unten“. In: Zeitschrift für Personalforschung (3), 287–311.
Wunderer, R. (1996): Führung und Zusammenarbeit: Grundlagen innerorganisatorischer Beziehungsgestaltung. In: Zeitschrift für Personalforschung 10 (4), 385–409.
Wunderer, R. (2009): Führung und Zusammenarbeit: Eine unternehmerische Führungslehre. Köln.
Wunderer, R./Klimecki, R. (1990): Führungsleitbilder: Grundsätze für Führung und Zusammenarbeit in deutschen Unternehmen. Stuttgart.
Wunderer, R./Weibler, J. (1992): Vertikale und laterale Einflußstrategien: Zur Replikation und Kritik des „Profiles of Organizational Influence Strategies (POIS)“ und seiner konzeptionellen Weiterführung. In: Zeitschrift für Personalforschung 6 (4), 515–536.
Yammarino, F. J./Mumford, M. D. (2012): Leadership and organizational politics: A multilevel review and framework for pragmatic deals. In: Ferris, G. R./Treadway, S. C. (Hg.): Politics in Organizations: Theory and Research Considerations. New York/London, 323–354.
Yukl, G. (2010): Leadership in Organizations. Upper Saddle River.
Yukl, G. (2013): Leadership in Organizations. Upper Saddle River.
Yukl, G./Falbe, C. M. (1990): Influence tactics and objectives in upward, downward, and lateral influence attempts. In: Journal of Applied Psychology 75 (2), 132–140.
Yukl, G./Falbe, C. M./Youn, J. Y. (1993): Patterns of influence behavior for managers. In: Group & Organization Management 18 (1), 5–28.
Yukl, G./Kim, H./Falbe, C. M. (1996): Antecedents of influence outcomes. In: Journal of Applied Psychology 81 (3), 309–317.
Yukl, G./Seifert, C. F./Chavez, C. (2008): Validation of the extended influence behavior questionnaire. In: The Leadership Quarterly 19 (5), 609–621.
Yukl, G./Tracey, J. B. (1992): Consequences of influence tactics used with subordinates, peers, and the boss. In: Journal of Applied Psychology 77 (4), 525–535.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lang, R. (2014). Mikropolitischer Führungsansatz: Wer führt wen?. In: Aktuelle Führungstheorien und -konzepte. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3729-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3729-2_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8349-3104-7
Online ISBN: 978-3-8349-3729-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)