Skip to main content
SpringerLink
Log in

Olympiaschutzgesetz – wirksamer Schutz gegen „Trittbrettwerber“?

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Marken und Sport

Zusammenfassung

Das am 01.07.2004 in Kraft getretene Olympiaschutzgesetz (OlympSchG) schützt die Inhaber der Rechte an den olympischen Symbolen und Bezeichnungen. Dies sind das IOC und der DOSB. Es gewährt den Rechtsinhabern einen sehr weitreichenden Schutz, der über den ansonsten im deutschen Immaterialgüterrecht bestehenden deutlich hinausgeht.Der Beitrag befasst sich mit den hierdurch entstehenden Rechtsfragen unter Berücksichtigung der teils kontroversen Rechtsprechung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zum Folgenden ausf. und m.w.N. Wekwerth (2010), S. 200 ff.; vgl. auch Pfuhl (2004), S. 2 ff.

  2. 2.

    Das Urteil ist abrufbar unter „www. olympiaschutzgesetz.de/urteile/LG_Darmstadt_14O744_04.pdf“. Die hier und nachfolgend wiedergegebenen Zitate aus der Urteilsbegründung folgen dieser Quelle.

  3. 3.

    Zur neueren Rspr. s. auch Röhl, SpuRt 2013, 134 ff.

  4. 4.

    So auch Röhl, SpuRt 2013, 134(138 f.).

Literatur

  • Albers, S., & Herrmann, A. (2007). Grundkonzept, Ziele und Aufgaben im Produktmanagement. In S. Albers & A. Herrmann (Hrsg.), Handbuch Produktmanagement (S. 3–20). 3. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Anderson, E. W., & Sullivan, M. W. (1993). The antecedents and consequences of customer satisfaction for firms. Marketing Science, 12(2),125–143.

    Article  Google Scholar 

  • Backhaus, K., & Voeth, M. (2007). Industriegütermarketing. 7, überarb. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. H. (1989). Marktabgrenzung: Konzeption und Problematik von Ansätzen und Methoden zur Abgrenzung und Strukturierung von Märkten unter besonderer Berücksichtigung von marketingtheoretischen Verfahren, Berlin. Böcker, F. (1994): Marketing, 5. Aufl., Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Cherkeh, R., & Welkerling, K. (2010). Die unerwünschten Blondinen – oder zur praktischen Verwertbarkeit der rechtlichen Diskussion zum Ambush-Marketing. Sciamus- Sport und Management, (4), 25 ff.

    Google Scholar 

  • Degenhardt (2006). Olympia und der Gesetzgeber: Ist ein sondergesetzlicher Schutz gerechtfertigt? AfP, 103 ff.

    Google Scholar 

  • Heermann, P. (2010). WM-Marken-Urteil im Bereich des „Ambush Marketing“. causa sport, 134.

    Google Scholar 

  • Heermann, P (2006). Ambush Marketing anlässlich Sportgroßveranstaltungen. GRUR, 359.

    Google Scholar 

  • Hutter, & Hoffmann (2011). Guerilla-Marketing – eine nüchterne Betrachtung einer vieldiskutierten Werbeform. Der Markt – International Journal of Marketing, 121 ff.

    Google Scholar 

  • Nieder, & Rauscher (2006). Inhalt und Reichweite des Olympiaschutzgesetzes. SpuRt, 237 ff.

    Google Scholar 

  • Noth, M. (2004) Gratis durch die Hintertür. Jusletter, 06. Sept.

    Google Scholar 

  • Nufer, G, Cherkeh R., & Banke, B. (2012). Ambush Marketing im Sport – eine interdisziplinäre Betrachtung. causa sport, 37–42.

    Google Scholar 

  • Nufer (2010). Ambush Marketing im Sport.

    Google Scholar 

  • Pfuhl (2004). (Studienarbeit Univ. Bayreuth), S. 2 ff., abrufbar unter. http://www.sportrecht.org/studarbeiten/Pfuhl_komplett.pdf.

  • Rieken, Ch. (2008). Der Schutz olympischer Symbole. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Röhl, C. (2013). Werbung mit olympischen Bezeichnungen – Eine Darstellung und Analyse der aktuellen Rechtsprechung. SpuRt, 134 ff.

    Google Scholar 

  • Trautmann (2008). Die Eventmarke.

    Google Scholar 

  • Weber, Jonas, Hackbarth, & Donle (2009). Der Schutz großer Sportereignisse und darauf bezogener Maßnahmen durch Marken und andere IP-Rechte. GRUR International, 839 ff.

    Google Scholar 

  • Wekwerth, M. (2010). Rechtliche Aspekte des Ambush-Marketings bei Sportgroßveranstaltungen. Tübingen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hannover, Deutschland

    Univ.-Prof. Dr. Rainer Cherkeh & Prof. Dr. Carsten Momsen

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr. Rainer Cherkeh
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. Carsten Momsen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rainer Cherkeh .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Mainz, Germany

    Holger Preuß

  2. Rottweil, Germany

    Frank Huber

  3. Johannes Gutenberg-Universität Mainz Center for Brand Equity and Competition, Mainz, Germany

    Holger Schunk

  4. FB 02 FG Sportökonomie-u.soziologie, Johannes-Gutenberg-Universität, Mainz, Germany

    Thomas Könecke

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Cherkeh, R., Momsen, C. (2014). Olympiaschutzgesetz – wirksamer Schutz gegen „Trittbrettwerber“?. In: Preuß, H., Huber, F., Schunk, H., Könecke, T. (eds) Marken und Sport. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3695-0_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3695-0_18

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8349-2751-4

  • Online ISBN: 978-3-8349-3695-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation