Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grundlegende Begriffe und Analyseprofile

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Planung und Reporting im Mittelstand

  • 11k Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. IfM Bonn (2011a).

  2. 2.

    Tabelleninhalte entnommen aus EU Kommission (2003).

  3. 3.

    Tabelleninhalte entnommen aus IfM Bonn (2011b).

  4. 4.

    Vgl. Ossadnik et al. (2010).

  5. 5.

    Tabelleninhalte entnommen aus: Ossadnik et al. (2010, S. 11).

  6. 6.

    Vgl. zur Studie von Simon (1992) den Beitrag von: Becker et al. (2009, S. 258).

  7. 7.

    Tabelleninhalte entnommen aus Becker und Ulrich (2009, S. 3).

  8. 8.

    Vgl. Pfohl (2006, S. 331–355) und Rheinhardt et al. (2007).

  9. 9.

    Vgl. Schön und Müller (2010, S. 123–165).

  10. 10.

    Vgl. Schön und Müller (2010, S. 142–143).

  11. 11.

    Vgl. Reichmann (2008, S. 690; 2011, S. 7).

  12. 12.

    Vgl. Horváth (2008, S. 37).

  13. 13.

    Vgl. Weber et al. (2008, S. 27).

  14. 14.

    Vgl. Hoffjan (2008, S. 657).

  15. 15.

    Vgl. Schön (2011a).

  16. 16.

    Vgl. Janssen (2008, S. 89 ff.).

  17. 17.

    Vgl. Wallau (2008, S. 9 f.).

  18. 18.

    Vgl. Andreae (2007, S. 23).

  19. 19.

    Vgl. Rautenstrauch (2006, S. 1–17).

  20. 20.

    Vgl. Feldbauer-Durstmüller und Wimmer (2008, S. 31–52).

  21. 21.

    Vgl. Schön und Diamant Software GmbH (2009, S. 4).

  22. 22.

    Vgl. Schön und Diamant Software GmbH (2009).

  23. 23.

    Vgl. hierzu Schön (2011b).

  24. 24.

    Vgl. hierzu Schön (2011b, S. 10).

  25. 25.

    Schulte-Mattler und Manns (2010, S. 83–126).

  26. 26.

    Vgl. Lerch (2008, S. 43 ff.).

  27. 27.

    Vgl. Reinemann (1999, S. 661–662).

  28. 28.

    Vgl. Schön und Irmer (2010, S. 49–56).

  29. 29.

    Eigene Darstellung. Vgl. zum Management-Regelkreis ähnliche Darstellungen, die in der Kybernetik und in der Managementliteratur verwendet werden, z. B. Wild (1981, S. 40). Synonym für den Begriff Management-Regelkreis werden auch die Begriffe kybernetischer Regelkreis oder einfach Steuerungskreis verwendet.

  30. 30.

    Neben dem Begriff Reporting wird synonym der Begriff Berichtswesen verwendet.

  31. 31.

    Vgl. Horváth (2008, S. 17).

  32. 32.

    Vgl. Wild (1981, S. 13).

  33. 33.

    Vgl. Homburg (1991, S. 18).

  34. 34.

    Vgl. Schön (1999, S. 23).

  35. 35.

    Entnommen aus Schön (1999, S. 23).

  36. 36.

    Vgl. Krause und Fröhling (1991, S. 275).

  37. 37.

    Vgl. Hummel (1992, S. 76 ff.).

  38. 38.

    Vgl. Horváth (2009, S. 163 ff.).

  39. 39.

    Vgl. Scherrer (1991, S. 143).

  40. 40.

    In Anlehnung an: Hahn (1994, S. 42).

  41. 41.

    Vgl. Wild (1981, S. 40).

  42. 42.

    Hope und Fraser (1999).

  43. 43.

    Vgl. Gabele und Fischer (1992, S. 126).

  44. 44.

    In Anlehnung an Töpfer (1976, S. 97).

  45. 45.

    Vgl. Weber et al. (2005, S. 13).

  46. 46.

    Vgl. Gablerlexikon (2004, S. 364).

  47. 47.

    Siehe Küpper (1995, S. 148 ff.).

  48. 48.

    Vgl. Blom (1975, Sp. 1924–1930).

  49. 49.

    Vgl. Reichmann (2006, S. 16).

  50. 50.

    Vgl. Horváth (2008, S. 18–20).

  51. 51.

    Vgl. Horváth (2008, S. 18).

  52. 52.

    Vgl. Wild (1981, S. 13).

  53. 53.

    Vgl. Antony et al. (1972).

  54. 54.

    Vgl. Mehrmann (2004, S. 55 f.).

  55. 55.

    Vgl. Nölken (2002, S. 25).

Literatur und Quellen zum Kap. 2

  • Andreae, C. 2007. Familienunternehmen und Publikumsgesellschaft. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Antony, R.N., J. Dearden, und R.F. Vancil. 1972. Management Control System – Text, Cases und Readings. London.

    Google Scholar 

  • Becker, W., M. Staffel, und P. Ulrich. 2009. Wissensmanagement als Instrument der strategischen Führung im Mittelstand – Konzepte, Modifikationen und Empfehlungen. In Management-Instrumente in kleinen und mittleren Unternehmen: Jahrbuch der KMU-Forschung und -Praxis 2009, Hrsg. J. Meyer, 257–282. Lohmar.

    Google Scholar 

  • Becker, W., und P. Ulrich. 2009. Mittelstand, KMU und Familienunternehmen in der Betriebswirtschaftslehre. WiSt 38(1): 2–7.

    Google Scholar 

  • Blom, H. 1975. Informationswesen, Organisation des. In Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Hrsg. E. Grochla, W. Wittmann, 4. Aufl., Bd. 2, 1924–1930. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • EU Kommission. Empfehlung der Kommission vom 6. Mai 2003 (Empfehlung 2003/361/EG), die seit dem 1. Januar 2005, die bis dahin geltende Empfehlung (96/280/EG) ersetzt.

    Google Scholar 

  • Feldbauer-Durstmüller, B., und B. Wimmer. 2008. Familienunternehmen und Controlling – Ergebnisse der empirischen Studie: Familienunternehmen in Oberösterreich. In Familienunternehmen, Hrsg. B. Feldbauer-Durstmüller, H. Pernsteiner, R. Rohatschek, M. Tumpel, 31–52. Wien.

    Google Scholar 

  • Gabele, E., und P. Fischer. 1992. Kosten- und Erlösrechnung. München.

    Google Scholar 

  • Gablerlexikon: Stichwort Berichtswesen, 16. Aufl. 2004.

    Google Scholar 

  • Hahn, D. 1994. Planungs- und Kontrollrechnung, – PuK Controllingkonzepte, 4. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Harvard Business Review 2009. (Vol. 70, 1992, S. 115–123) den Beitrag von: W. Becker, M. Staffel, P. Ulrich: Wissensmanagement als Instrument der strategischen Führung im Mittelstand – Konzepte, Modifikationen und Empfehlungen; in: Meyer, J. (Hrsg.): Managementinstrumente in kleinen und mittleren Unternehmen: Jahrbuch der KMU-Forschung und -Praxis 2009, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Hoffjan, A. 2008. Comparative Management Accounting. Zeitschrift für Controlling 20: 655–660.

    Google Scholar 

  • Homburg, C. 1991. Modellgestützte Unternehmensplanung. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Hope, J., und R. Fraser. 1999. Beyond Budgeting round Table. Poole, Dorset.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. 2008. Grundlagen des Management-Reportings. In Management-Reporting – Grundlagen, Praxis und Perspektiven, Hrsg. P. Horváht, R. Gleich, U. Michel, 15–42. München.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. 2009. Controlling, 11. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Hummel, S. 1992. Die Forderung nach entscheidungsrelevanten Kostenrechnungsinformationen. In Handbuch Kostenrechnung, Hrsg. W. Männel, 76–83. Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • IfM Bonn: KMU-Anteile 2008 in Deutschland. http://www.ifm-bonn.org/index.php?id=889. Zugegriffen: am 24.03.2011.

  • IfM Bonn: KMU-Definition des IfM Bonn seit 01.01.2002. http://www.ifm-bonn.org/index.php?id=89. Zugegriffen: am 24.03.2011.

  • Janssen, J. 2008. Rechnungslegung im Mittelstand, Diss. TU Dortmund.

    Google Scholar 

  • Krause, H., und O. Fröhling. 1991. PC-gestützte Kostenplanung. Intelligenter Baustein eines computergestützten Unternehmens-Controlling. In Tagungsband 6. Deutscher Controlling Congress, Hrsg. T. Reichmann, 273–310. München.

    Google Scholar 

  • Küpper, H.U. 1995. Controlling, Konzeption, Aufgaben und Instrumente. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lerch, V. 2008. Konzept einer Modellfabrik für integrierte Business Intelligence im Mittelstand – Theorie und Anwendung bei einem mittelständischen Unternehmen der Fertigungsindustrie. Inauguraldissertation. Universität Mannheim: Mannheim.

    Google Scholar 

  • Mehrmann, E. 2004. Controlling in der Praxis. Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Nölken, D. 2002. Controlling mit Intranet- und Business Intelligence Lösungen. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Ossadnik, W., D. Barklage, und E. van Lengerich 2010. Controlling mittelständischer Unternehmen. Berlin Heidelberg.

    Book  Google Scholar 

  • Pfohl, H.C. 2006. Abgrenzung der Klein- und Mittelbetriebe von Großbetrieben. In Betriebswirtschaftslehre der Mittel- und Kleinbetriebe, Hrsg. H.C. Pfohl, 4. Aufl., 331–355. Berlin.

    Google Scholar 

  • Rautenstrauch, T. 2005. Balanced Scorecard in mittelständischen Unternehmen: Empirische Ergebnisse und Implikationen. In Einsatz von Controllinginstrumenten im Mittelstand, Konferenz Mittelstandscontrolling, Hrsg. V. Lingnau, 1–17. Köln.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. 2011. Controlling mit Kennzahlen, Die systemgestützte Controlling-Konzeption mit Analyse- und Reportinginstrumenten, 8. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. 2006. Controlling mit Kennzahlen und Managementberichten, 7. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. 2008. Die systemgestützte Controlling-Konzeption in Theorie und Praxis. Zeitschrift für Controlling 20: 689–700.

    Google Scholar 

  • Reinemann, H. 1999. Was ist Mittelstand? Zur Definition der kleinen und mittleren Unternehmen. WiSt 28(12): 661–662.

    Google Scholar 

  • Rheinhardt, R., D. Kilian, B. Kirschner, und W. Moriel. 2007. Wettbewerbsfähigkeit kleiner und mittlerer Unternehmen in Österreich, eine empirische Studie. Innsbruck.

    Google Scholar 

  • Scherrer, G. 1991. Kostenrechnung, 2. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schön, D. Ergebnisse zur empirischen Untersuchung: Business Intelligence für Reporting und Planung im Mittelstand – April 2011. Die kompletten Ergebnisse der Studie stehen über folgenden Link zum Download bereit. http://www.fhdortmund.de/de/studi/fb/9/personen/lehr/schdie/103020100000206873.php. Zugegriffen: am 01.06.2011.

  • Schön, D. Lücke klafft zwischen Planung und Kontrolle in mittelständischen Unternehmen. http://www.isreport.de/newsevents/news/archiv/2011/05/30/article/luecke-klafft-zwischen-planung-und-kontrolle-in-mittelstaendischen-unternehmen.html. Zugegriffen: am 01.06.2011.

  • Schön, D. 1999. Neue Entwicklungen in der DV-gestützten Kosten- und Leistungsplanung. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schön, D., und Diamant Software GmbH. 2009. Moderne Anforderungen und Trends im Finanz- und Rechnungswesen sowie im Controlling – Ergebnisse der empirischen Studie. Dortmund/Bielfeld.

    Google Scholar 

  • Schön, D., und K.H. Irmer. 2010. Effiziente Steuerung mit Forecasting und Integrierter Unternehmensplanung bei der GRAMMER Gruppe. Controlling 22(1): 49–56.

    Google Scholar 

  • Schön, D., und R. Müller. 2010. Mittelstandscontrolling für Inhaber und Manager. In 25. Deutscher Controlling Congress, Tagungsband, Hrsg. T. Reichmann, S. 123–165. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Schulte-Mattler, H., und T. Manns. 2010. Bedeutung des regulatorischen und ökonomischen Eigenkapitals für das Risikomanagement der Banken. In Risikomanagement und Frühwarnverfahren, Hrsg. U. Bantleon, A. Becker, 83–126. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Simon, H. 1992. Lessons from Germany´s midzise giants. Harvard Business Review 70: 115–123.

    Google Scholar 

  • Töpfer, A. 1976. Planungs- und Kontrollsysteme industrieller Unternehmungen. Berlin.

    Google Scholar 

  • Wallau, F. 2008. Institut für Mittelstandsforschung Bonn): Das familiengeführte Unternehmen, Expertenforum Familienunternehmen. Köln.

    Google Scholar 

  • Weber, J., R. Malz, und T. Lührmann. 2008. Excellence im Management-Reporting. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Weber, J., S. Schaier, und O. Strangfeld. 2005. Berichte für das Top-Management. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Wild, J. 1981. Grundlagen der Unternehmensplanung, 3. Aufl. Opladen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. Dietmar Schön

    Present address: Fachbereich Wirtschaft, Fachhochschule Dortmund, Emil-Figge-Straße 38b, 44227, Dortmund, Deutschland

Authors and Affiliations

    Authors
    1. Dietmar Schön
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Corresponding author

    Correspondence to Dietmar Schön .

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 2012 Gabler Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden

    About this chapter

    Cite this chapter

    Schön, D. (2012). Grundlegende Begriffe und Analyseprofile. In: Planung und Reporting im Mittelstand. Gabler Verlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3604-2_2

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3604-2_2

    • Published:

    • Publisher Name: Gabler Verlag, Wiesbaden

    • Print ISBN: 978-3-8349-3603-5

    • Online ISBN: 978-3-8349-3604-2

    • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation