Advertisement

Chassis Development

  • Bernd Heißing
  • Metin Ersoy

Abstract

The chassis development process is characterized by large production volumes (100,000 to several million units over the entire production run), sophisticated technologies, strict safety and environmental regulations, and time and cost pressures.

Keywords

Product Development Process Package Space Chassis System Rubber Bushing Wheel Carrier 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Fecht, N.: Fahrwerktechnik für Pkw. Landsberg am Lech: Verlag Moderne Industrie, 2004Google Scholar
  2. Ersoy, M.: Konstruktionsmethodik für die Automobilindustrie. Konstruktionsmethodik – Quo vadis? Symposium des Instituts für Konstruktionslehre, TU Braunschweig, Bericht Nr. 56. Braunschweig, 1999.Google Scholar
  3. Genter, A.: Entwurf eines Kennzahlensystems zur Effektivitätssteigerung von Entwicklungsprojekten. München: Vahlen Verlag, 2003Google Scholar
  4. Rennemann, T.: Wetbewerbsvorsprung durch Supply Chain Management. Reihe: Arbeitsberichte – Working Papers, Heft Nr. 2. Ingolstadt, November 2003Google Scholar
  5. Oberhausen, A.: Ford Product Development System. VDIBerichte Nr. 1398, S. 355–374. Düsseldorf, 1998Google Scholar
  6. Braess, Seifert: Handbuch Kraftfahrzeugtechnik. Wiesbaden: Vieweg Verlag, 2001Google Scholar
  7. Berkefeld, V.; Döllner, G.; Söffge, F.: Fahrwerkentwicklung in 24 Monaten. Tag des Fahrwerks, s 128 Institut für Kraftfahrwesen, RWTH Aachen. Aachen, 2000Google Scholar
  8. N.N.: Fahrwerkentwicklungsschritte bei VW / AUDI, 2005Google Scholar
  9. Entwicklungsmethodik für mechatronischer Systeme VDI-Richtlinie 2206. Düsseldorf: VDI Verlag, 2004Google Scholar
  10. Method Park.: Projekt Kit für System-Software Automobil-Elektronik, Seite 16. Landsberg am Lech: Verlag Moderne Industrie, November 2005Google Scholar
  11. Sommerlatte, T.: Innovations-Management. Digitale Fachbibliothek. Symposium Publishing, März 2006Google Scholar
  12. ZF Lemförder: Zielwertkaskadierung. Interner Bericht, 2003Google Scholar
  13. Taboada, F.: Automatisierte Targetkaskadierung. Dissertation, FH Berlin. Berlin, 2006Google Scholar
  14. Wittenburg, J.: Dynamics of systems of rigid bodies. Stuttgart: Teubner, 1977MATHGoogle Scholar
  15. Noe, A.: Load-Cascading of Transient Multi-Axial Forces in Automotive Suspensions by Adams/Car. Proceedings of the 1st MSC.ADAMS European User Conference, London, Nov. 2002. MSC-Software, 2002Google Scholar
  16. ZF Lemförder: Toleranzsensitivitätsberechnung mit Adams. Interner Bericht, 2003Google Scholar
  17. Ersoy, M.: Neue Entwicklungswerkzeuge für PKW-Achsen. HdT-Essen, Fahrwerkstagung in München am 3/4 Juni 2003Google Scholar
  18. Hiese, Wolfgang: Betriebsfestigkeits-Leitfaden, 4. Ausgabe. Friedrichshafen: ZF Friedrichshafen AG, 2003Google Scholar
  19. Meyer, Prüßner, Reiner.: Die Topologieoptimierung im Einsatz beim VW. Altair User Meeting Stuttgart, 2001Google Scholar
  20. Richerzhagen, M.: Entwicklung eines Ansatzes zur System theoretischen Analyse und Synthese fahrdynamischer Systeme bis an den Grenzbereich. VDI Fortschritt-Bericht, Reihe 12, Nr. 578. Düsseldorf: VDI Verlag, 2004Google Scholar
  21. Würtenberger, M.: Modellgestützte Verfahren zur Überwachung des Fahrzustands eines PKW. VDI Fortschritt-Berichte, Reihe 12, Nr. 314. Düsseldorf: VDI-Verlag GmbH, 1997Google Scholar
  22. Konigorski, U.: Ein direktes Verfahren zum Entwurf strukturbeschränkter Zustandsrückführungen durch Polvorgabe. VDI Fortschritt-Berichte, Reihe 8, Nr. 156. Düsseldorf: VDI-Verlag GmbH, 1988Google Scholar
  23. Matschinsky, W.: Radführungen der Straßenfahrzeuge. Heidelberg/Berlin: Springer, 1998Google Scholar
  24. Matschinsky, W.: Bestimmung mechanischer Kenngrößen von Radaufhängungen. Dissertation, Universität Hannover. Heidelberg, 1992Google Scholar
  25. Albers, I.: Erstellung eines Berechnungstools zur starrkinematischen Analyse von Einzelradaufhängungen. Diplomarbeit, RWTH Aachen. Aachen, 2003Google Scholar
  26. Verband der Automobilindustrie e.V. (VDA): Sicherung der Qualität vor Serieneinsatz. Frankfurt am Main, 1986Google Scholar
  27. Kruth, J. P.; Wang, X.; Laoui, T.; Froyen, L.: Lasers and Materials in Selective Laser Sintering. In: Journal of Assembly Automation, 23 (2003), No. 4, pp. 357–371Google Scholar
  28. AUDI: Vertikaldynamische Bewertung Ride-MeterGoogle Scholar

Copyright information

© Vieweg+Teubner Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2011

Authors and Affiliations

  • Bernd Heißing
  • Metin Ersoy

There are no affiliations available

Personalised recommendations