Advertisement

Beispiele ausgeführter Bussysteme

Auszug

Das AS-Interface® ist nicht als eigenes Feldbussystem zu verstehen und in keinster Weise eine Konkurrenz zu bereits bestehenden Feldbussystemen wie z.B. PROFIBUS, Interbus, Modbus, CAN und anderen. Vielmehr wurde das AS-Interface entwickelt, um auf der Sensor/Aktor-Ebene vor allem im nicht-explosionsgefährdeten Bereich Support für die Feldbussysteme zu liefern. Es soll einfach und kostengünstig die binären Signale einer Anlage an existierende Feldbusse oder direkt an die Steuerung anbinden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    W. Kriesel, O. W. Madelung (Hrsg.): AS-Interface, Das Aktuator-Sensor-Interface für die Automation, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage Hanser, München, Wien, 1999Google Scholar
  2. [2]
    C. Stoppok, H. Sturm: Vergleichende Studie von verfügbaren und in Entwicklung befindlichen Feldbussen für Sensor-und Aktuatorsysteme. VDI/VDE-TZ Informationstechnik GmbH, Berlin, 1990Google Scholar
  3. [3]
    Dose, W.: Explosionsschutz durch Eigensicherheit, Braunschweig, 1994.Google Scholar

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    The EIB Handbook Issue 2.21. EIBA 1996.Google Scholar
  2. [2]
    The EIB Handbook Issue 3 — Vol. 2, Developer’s Guide. EIBA 1997.Google Scholar
  3. [3]
    Goossens, M.: A Survey of the EIB System. In: EIBA Proceedings 1997, p 49. EIBA 1997.Google Scholar
  4. [4]
    Goossens, M.: Communication and Addressing on EIB. In: EIBA Proceedings 1997, p 59. EIBA 1997.Google Scholar
  5. [5]
    Goossens, M.: Object-based Distributed Application Design. In: Feldbustechnik in Forschung, Entwicklung und Anwendung (Dietrich, Ed.) p 152, Springer, 1997.Google Scholar
  6. [6]
    Goossens, M.: Easy Installation and Home Management. In: Feldbutechnik in Forschung, Entwicklung und Anwendung (Dietrich, Ed.) p 387, Springer, 1997.Google Scholar
  7. [7]
    Goossens, M.: Component-based Project Engineering. In: Feldbustechnik in Forschung, Entwicklung und Anwendung (Dietrich, Ed.) p 370, Springer, 1997.Google Scholar
  8. [8]
    Heite, Ch., Rosch R.: A Powerline Carrier Communication System with Matched Filter Receiver Technology. In: GMM Fachbericht 17 Microelektronik 97, VDE Verlag Berlin, 1997.Google Scholar
  9. [9]
    Heite, Ch., Zapp R.: Powernet — das neue EIB Medium. In: Elektrotechnik und Informationstechnik — öVE Verbandszeitschrift 5/97Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    Allgemeine Einführung in die Bitbus-Terminologie. Phoenix, Kontakt, Blomberg.Google Scholar
  2. [2]
    Borst, W.: Der Feldbus in der Maschinen-und Anlagentechnik, München 1992.Google Scholar
  3. [3]
    Furrer, Frank J.: Bitbus, Grundlagen und Praxis, Heidelberg, 1994Google Scholar
  4. [4]
    Goller, V. und W. L. Giesler: Der stille Feldbus-Riese, ice 41. Jahrgang 1966, Nr. 8Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    PROFIBUS Technical Overwiev, http://www.profibus.com (1998)
  2. [2]
    Popp, M.: PROFIBUS DP, Grundlagen, Tips und Tricks, Heidelberg, 1998Google Scholar
  3. [3]
    Johansmeyer, U: PTB-Bericht W39: Untersuchungen zur Eigensicherheit bei Feldbus-Systemen, Braunschweig (1993)Google Scholar
  4. [4]
    Jünger, B: PROFIBUS-PA Leistungsmerkmale, PNO-Seminar: Die PROFIBUS-Lösung für die Prozessautomation (1995)Google Scholar
  5. [5]
    PROFIBUS-Nutzerorganisation: PROFIBUS-PA User + Installation Guideline Version 1.1, Karlsruhe (1996)Google Scholar
  6. [6]
    Europäische Norm EN50170 General Purpose Field Communication System (1996)Google Scholar
  7. [7]
    PROFIBUS Technical Overwiev, http://www.profibus.com (2000)
  8. [8]
    Kessler, M; Schullerer, J: PACTware — Herstellerunabhängiges Konfigurationstool für intelligente Feldgeräte und Remote I/O Systeme, atp 42 Heft 2 (2000)Google Scholar

Literatur

  1. [1]
  2. [2]
    Quantum NOE 771xx Ethernet Modules Hardware Reference GuideGoogle Scholar

Literatur

  1. [1]
    EIA-709.1 Electronic Industrial Alliance, Control Network Specification. March 1998Google Scholar
  2. [2]
    Toshiba: Neuron Chip TMPN3150/3120, Datenbuch, 2001Google Scholar
  3. [3]
    LonMark Interoperability Association: Internet-Publikationen, http://www.lonmark.org
  4. [4]
    Echelon Corporation: Internet-Publikationen, http://www.echelon.com
  5. [5]
    LON Nutzer Organisation: Internet-Publikationen, http://www.lno.de
  6. [6]
    Dietrich, D.; Loy, D.; Schweinzer, H.-J.: LON-Technologie, Hüthig Verlag Heidelberg, 1999Google Scholar

Literaturverzeichnis

  1. [1]
    Leterrier, P: The FIP Protocol, Nancy (1992)Google Scholar
  2. [2]
    Club FIP: FIP PresentationGoogle Scholar
  3. [3]
    Weigelt, Dr. N.: FIP-die gallische Alternative, Elektronik 8/1993Google Scholar
  4. [4]
    Französische Normen: UTE C-46_601...607Google Scholar
  5. [5]
    WorldFIP group: Fieldbus Iss. 5, Kilsby (1995)Google Scholar
  6. [6]
    Normenreihe DIN-EN50170 General Purpose Field Communication System, Beuth Verlag (1997)Google Scholar
  7. [7]
    Normenreihe DIN-EN50254: Kommunikationssubsystem mit hoher Effizienz, Beuth Verlag (1999)Google Scholar
  8. [8]
    Normenreihe IEC61158: Digital data communications for measurement and control–Fieldbus for use in industrial control systems, IEC (2000)Google Scholar
  9. [9]
    De Azevedo, J: The WorldFIP Protocol (1996)Google Scholar
  10. [10]
    WorldFIP Basics, http://www.worldfip.org/basics.html (1998)

Literatur

  1. [1]
    Stoppok, C, Sturm, H.: Vergleichende Studie von verfügbaren und in Entwicklung befindlieben Feldbussen für Sensor-und Aktorsysteme. VDI/VDE Technologiezentrum Informationstechnik GmbH, Berlin, 1990.Google Scholar
  2. [2]
    Decker, R.: Offene Standards braucht das Land. Elektronik, Heft 21/1990, S. 80 ff., Heft 2/1991, S. 67 ff.Google Scholar
  3. [3] International P-NET User Organization (Hrsg.): Tagungsband zur 1st International Conference on P-NET Fieldbus System in Silkeborg (Dänemark), 31.10./ 01.11.1991.Google Scholar
  4. [4]
    Fromberger, J.: P-NET, ein Multimaster-Kommunikationssystem für Sensoren und Aktoren, Tagungsband zur Fachveranstaltung „Kommunikationssysteme für den Prozess-, Feld-und Sensor-/Aktor-Bereich“ im Haus der Technik Essen, 14.11.1991.Google Scholar
  5. [5]
    Post, H.: Feldbus-Know-How gewinnen, bevor der Bus abfährt. Elektronik, Heft 2/1992, S. 56 ff.Google Scholar
  6. [6]
    Brackmann, L.: P-NET, ein Feldbus-Konzept der Zukunft? Elrad, Heft 2/1992, S. 44 ff., Heft 3/1992, S. 72 ff.Google Scholar
  7. [7]
    Böttcher, J.: Industrielle Netzwerke am Beispiel P-NET. Tagungsband zur iNet’92 in Sindelfingen, 01.-04.06.1992.Google Scholar
  8. [8]
    Klug, M.: Ein stabiler Standard — P-NET. Markt & Technik, Heft 52/1992, S. 52 ff.Google Scholar
  9. [9]
    International P-NET User Organization (Hrsg.): Tagungsband zur 2nd International Conference on P-NET Fieldbus System in Deggendorf, 30.11./01.12.1992.Google Scholar
  10. [10]
    Böttcher, J.: Prozesskommunikation und Prozessengineering mit P-NET. Tagungsunterlagen zum Workshop „Industrielle Kommunikation im Sensor-/Aktorbereich“ am IAM Braunschweig, 26./27.01.1993.Google Scholar
  11. [11]
    Böttcher, J.: Lösungen statt Details. Sonderheft „Bus-Guide für Konstrukteure“ der Zeitschrift Maschine + Werkzeug, 10/1993, S. 42–48.Google Scholar
  12. [12]
    Böttcher, J.: Feldbusse als Datenverbindung in der SPS-und IPC-Welt. Kongressband zum Seminar „SPS und Industrie-PC“ des OTTI Regensburg, 02.03.1995 Passau, S. 55–70.Google Scholar
  13. [13]
    International P-NET User Organization (Hrsg.): Tagungsband zur 3rd International Conference on P-NET Fieldbus System in Silkeborg (Denmark), 25./26.04.1995.Google Scholar
  14. [14]
    dito, Oporto 1966Google Scholar
  15. [15]
    dito, Oxford 1977Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    Arnett, D. J.: A High Performance Solution for In-Vehicle Networking — „Controller Area Network (CAN)“. SAE Technical Paper Series No. 870823, 1987.Google Scholar
  2. [2]
    Etschberger, K., Zimmermann, P.: Vom Auto in die Industrie. Elektronik, Heft 12/1990, S. 109–114.Google Scholar
  3. [3]
    Lawrenz, W.: „Auto-Busse“ — die neue Chance für Messwert Übertragung. Kongressband zur MessLab’90, Sindelfingen 19.-21. Juni 1990, S. 18–23.Google Scholar
  4. [4]
    Ray, N.P., Vandermeer, J.G.: Controller Area Network. Real-Time Magazine 4/91, S. 51–54.Google Scholar
  5. [5]
    Ehrenberg, J., et al.: CAN-Bus mit OSI-Schicht 7 öffnet Tor zur Fabrik. Elektronik, Heft 22/1991, S. 70–80.Google Scholar
  6. [6]
    Reuss, H.-C: CAN für den Feldbus-Einsatz im Maschinen-und Anlagenbau. Tagungsband zum VDMA-Informationstag „Feldbusse im Maschinen-und Anlagenbau“ am 20.05.1992 im Queens-Hotel Köln.Google Scholar
  7. [7]
    Steinbeis-Transferzentrum Sensoren und Systeme für die Automatisierung: Einführende Darstellung und detaillierter Vergleich von Feldbussystemen, Studie, Reutlingen, 1993.Google Scholar
  8. [8]
    Lawrenz, W.: CAN-Industrie-Bus. Seminarband zum OTTI-Seminar „Feldbusse“, Regensburg, 18./19.10.1994, S. 169–230Google Scholar
  9. [9]
    Dierauer, P: SDS — A CAN Protocol for Plant Floor Control. Seminarband zum OTTI-Seminar „Feldbusse“, Regensburg, 18./19.10.1994, S. 244–258.Google Scholar
  10. [10]
    Lawrenz, W.: CAN-Controller Area Network. Heidelberg 1997Google Scholar
  11. [11]
    Böttcher, I: Kriterien der Offenheit, Elektronik 25, 1997Google Scholar
  12. [12]
    Böttcher, I: Grundlagen zu CAN, DIN-Messbus u. P-Net. In: Praxiskonterenz Feldbusse 1997.Google Scholar
  13. [13]
    Lawrenz, W.: CAN Controller Area Network, Heidelberg, 1998.Google Scholar

Literatur

  1. [1]
    FOUNDATION Fieldbus Technology, http://www.fieldbus.org/ftpageb.htm (1998)
  2. [2]
    Fieldbus Foundation: FOUNDATION Fieldbus Technical Overview, FD-043, Revision 2.0, 1998, Austin, TexasGoogle Scholar
  3. [3]
    Technical Information FOUNDATION Fieldbus, Firmenschrift Samson AG, Frankfurt (2000)Google Scholar

Literatur

  1. Mörschel, M. und A. Wolf: Entwicklung einer digitalen und analogen I/O-Karte für USB. Fachhochschule Frankfurt, 2001.Google Scholar
  2. Kainka, B.: Messen, Steuern und Regeln mit USB. Poing bei München, 2000.Google Scholar
  3. Axelson, J.: USB Handbuch für Entwickler. Landsberg, 2001.Google Scholar
  4. Kelm (Hrsg.): USB 1.1 — Universal Serial Bus. Poing, 2000.Google Scholar

Copyright information

© Friedr. Vieweg & Sohn Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2006

Personalised recommendations