Skip to main content

Grundlagen der Bruchmechanik

  • Chapter
  • First Online:
  • 7327 Accesses

Zusammenfassung

Beim Festigkeitsnachweis (siehe z. B. Kapitel 1) geht man i. Allg. von fehlerfreien Bauteilen aus. Mögliche Ungänzen werden unter Umständen durch erhöhte Sicherheitsfaktoren berücksichtigt. Die Existenz von Fehlern und Rissen ändert aber das Festigkeitsverhalten von Bauteilen und Strukturen grundlegend. So kommt es vor, dass technische Produkte weit unterhalb der statischen Festigkeit oder der Dauerfestigkeit des Materials versagen (siehe z. B. die Schadensfälle in Kapitel 2).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kapitel 3

  1. Hahn, H.G.: Bruchmechanik. Teubner-Verlag, Stuttgart, 1976

    Google Scholar 

  2. Schwalbe, K.H.: Bruchmechanik metallischer Werkstoffe. Hanser-Verlag, München, 1980

    Google Scholar 

  3. Blumenauer, H., Pusch, G.: Technische Bruchmechanik. Wiley-VCH Verlag, Weinheim, 1993

    Google Scholar 

  4. Richard, H.A.: Grundlagen und Anwendungen der Bruchmechanik. Technische Mechanik 11 (1990) S. 69–80

    Google Scholar 

  5. Gross, D.: Bruchmechanik. Springer-Verlag, Berlin, 1996

    Google Scholar 

  6. FKM-Richtlinie: Bruchmechanischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile. VDMA-Verlag, Frankfurt, 2006

    Google Scholar 

  7. Richard, H.A.: Bruchvorhersagen bei überlagerter Normal- und Schubbeanspruchung von Rissen, VDI Forschungsheft 631, VDI-Verlag, Düsseldorf, 1985

    Google Scholar 

  8. Irwin, G.R.: Fracture. In: Flügge, S.: Handbuch der Physik, Bd. 6, Springer-Verlag, Berlin, 1958, S. 551–590

    Google Scholar 

  9. Hahn, H.G.: Spannungsverteilung an Rissen in festen Körpern. VDIForschungsheft. 542, Düsseldorf, 1970

    Google Scholar 

  10. Richard, H.A.: Bruchmechanischer Festigkeitsnachweis bei Bauteilen mit Rissen unter Mixed-Mode-Beanspruchung. Materialprüfung 45 (2003) S. 513–518

    CAS  Google Scholar 

  11. Richard, H.A., Buchholz, F.-G., Kullmer, G., Schöllmann, M.: 2D- und 3D-Mixed Mode Fracture Criteria. In: Buchholz, F.-G., Richard, H.A., Aliabadi, M.H. (Eds.): Advances in Fracture and Damage Mechanics, Trans Tech Publications, Zürich, 2003, S. 251–260

    Google Scholar 

  12. Theilig, H., Nickel, J.: Spannungsintensitätsfaktoren. VEB Fachbuchverlag, Leipzig, 1987

    Google Scholar 

  13. Murakami, Y. (Hrsg.): Stress intensity factors handbook. Volume 1, Volume 2, Pergamon Books Ltd., Oxford, 1987

    Google Scholar 

  14. Tada, H., Paris, P.C., Irwin, G.R.: The stress analysis of cracks handbook, Hellertown, 1973

    Google Scholar 

  15. Broek, D.: Elementary engineering fracture mechanics. Maritus Nijhoff Publ., The Hague, 1984

    Google Scholar 

  16. Heckel, K.: Einführung in die technische Anwendung der Bruchmechanik. Hanser-Verlag, München, 1991

    Google Scholar 

  17. Richard, H.A.: Interpolationsformel für Spannungsintensitätsfaktoren. VDI-Z. 121 (1979) S. 1138–1143

    Google Scholar 

  18. Richard, H.A.: Ermittlung von Spannungsintensitätsfaktoren aus spannungsoptisch bestimmten Kerbspannungen. Dissertation, Universität Kaiserslautern, 1979 19.

    Google Scholar 

  19. Richard, H.A., Sander, M.: Technische Mechanik. Festigkeitslehre. Vieweg+Teubner, Wiesbaden, 2011

    Book  Google Scholar 

  20. Richard, H.A., Fulland, M., Sander, M.: Theoretical crack path prediction. Fatigue & Fracture of Engineering Materials and Structures 28 (2005) S. 3–12

    Article  Google Scholar 

  21. Schöllmann, M., Richard, H.A., Kullmer, G., Fulland, M.: A new criterion for the prediction of crack development in multiaxially loaded structures. International Journal of Fracture 117 (2002) S. 129–141

    Article  Google Scholar 

  22. Richard, H.A., Schöllmann, M., Buchholz, F.-G., Fulland, M.: Comparison of 3D Fracture Criteria. In: DVM-Bericht 235: Fortschritte der Bruch- und Schädigungsmechanik. Deutscher Verband für Materialforschung und -prüfung, Berlin 2003, S. 327–340

    Google Scholar 

  23. Erdogan, F., Sih, G.C.: On the crack extension in plates under plane loading and transverse shear. J. Basic Enging. 85 (1963) S. 519–525

    Article  Google Scholar 

  24. Sander, M.: Einfluss variabler Belastung auf das Ermüdungsrisswachstum in Bauteilen und Strukturen. Fortschrittsberichte VDI, Reihe 18, Nr. 287, VDI-Verlag, Düsseldorf,2003

    Google Scholar 

  25. Griffith, A.A.: The phenomena of rupture and flow in solids. Phil. Roy. Soc. London A221 (1921) S. 163–198

    Google Scholar 

  26. Rice, J.R.: A path independent integral and the approximate analysis of strain concentration by notches and cracks. J. Appl. Mech. 35 (1968) S. 379–386

    Article  Google Scholar 

  27. Rossmanith, H.P.: Finite Elemente in der Bruchmechanik. Springer-Verlag, Wien, 1982

    Google Scholar 

  28. Kuna, M.: Finite Element-Analyse von Rissproblemen bei linear-elastischem Materialverhalten. In: DVM-Weiterbildungsseminar: Anwendung numerischer Methoden in der Bruchmechanik, Dresden 2007, S. 1–27

    Google Scholar 

  29. Richard, H.A., Fulland, M., Sander, M.: FEM-Techniken zur Simulation der Ermüdungsrissausbreitung. In: DVM-Weiterbildungsseminar: Anwendung numerischer Methoden in der Bruchmechanik, Dresden, 2007, S. 63–87

    Google Scholar 

  30. Fulland, M., Richard, H.A.: Application of the FE-Method to the simulation of fatigue crack growth in real structures. Steel Research 74 (2003) S. 584-590

    CAS  Google Scholar 

  31. Buchholz, F.-G.: Einflüsse von Elementtyp und Netztopologie auf die Finite Element Berechnung eines modifizierten Rissschließungsintegrals. In: Ikoss GmbH(Hrsg.), Stuttgart, 1982, S. 77–101

    Google Scholar 

  32. Buchholz, F.-G.: Virtuelle Rissschließungsintegral-Methoden: 30 Jahre Weiterentwicklung und Anwendungen in der Bruchmechanik. In: DVM-Bericht 240. Zuverlässigkeit von Bauteilen durch bruchmechanische Bewertung: Regelwerke, Anwendungen und Trends. Deutscher Verband für Materialforschung und Prüfung, Berlin, 2008, S. 163–174

    Google Scholar 

  33. Richard, H.A.: A new compact shear specimen. Int. J. Fracture 17 (1981) S. R105–R107

    Google Scholar 

  34. Richard, H.A., Tenhaeff, D., Hahn, H.G.: Critical survey of mode II fracture specimens. Int. Conf. and Exposition on Fatigue, Corrosion Cracking, Fracture Mechanics and Failure Analysis. Salt Lake City, 1985

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Vieweg+Teubner Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Richard, H., Sander, M. (2012). Grundlagen der Bruchmechanik. In: Ermüdungsrisse. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8348-8663-7_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics