Advertisement

Baugrundverbesserung

Chapter

Zusammenfassung

Das Kapitel „Baugrundverbesserung“ im Spezialtiefbau soll aufzeigen, dass es neben den konventionell verwendeten Tiefgründungen wie z. B. Pfählen eine Vielzahl von alternativen Gründungsverfahren gibt. Es gliedert sich in folgende Unterkapitel:

  • Vertikaldrains

  • Tiefenrüttelverfahren

  • Fallplattenverdichtung

  • Düsenstrahlverfahren

  • Verdichtungsinjektion

  • Hebungsinjektion

  • Injektionen ohne Baugrundverdrängung

  • Tiefe Bodenvermörtelung.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Achmus, M., Wehr, W., Spannhoff, T. (2007): Untersuchung zu Bauwerks- und Bodenerschütterungen infolge Tiefenrüttlung, S. 169–179, Heft 41, Hans Lorenz Symposium, TU BerlinGoogle Scholar
  2. [2]
    Arnold, M., Herle I., Wehr, W. (2008): Comparison of vibrocompaction methods by numerical simulations, 2nd International workshop on geotechnics of soft soils – focus on ground improvement, University of Strathclyde, Glasgow, Scotland, 3–12Google Scholar
  3. [3]
    Bahrekazemi, Bodare (2001): Soil stabilisation by lime-cement columns as a countermeasure against train-induced ground vibrations, Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng., Istanbul, Vol. 3, S. 1695–1700Google Scholar
  4. [4]
    Balaam, N. P., Booker, J. R. (1981): Analysis of rigid rafts supported by granular piles, International Journal for numerical and analytical methods in Geomechanics, Vol. 5, 379–403CrossRefGoogle Scholar
  5. [5]
    Barron, R. A. (1948) Consolidation of fine-grained soils by drain wells, Trans. ASCE, 113, 718–754Google Scholar
  6. [6]
    Bergschneider, B. (2003): Zur Reichweite beim Düsenstrahlverfahren im Sand, Dissertation Bergische Univ. Wuppertal, Nr. 24Google Scholar
  7. [7]
    Blessing, G. (2000): Baugrundverbesserung: Herstellung von Rammschotter-Pfeilern nach dme Verfahren von Regbm. A. Bieger, Stuttgart, Techn. Akademie Esslingen, 2. Kolloquium, Bauen in Boden und Fels, 589–600Google Scholar
  8. [8]
    Brauns, J. (1978): Die Anfangstraglast von Schottersäulen im bindigen Untergrund, Die Bautechnik, Nr. 8, 263–271Google Scholar
  9. [9]
    British Research Establishment (2002): EuroSoilStab, Design Guide Soft Soil Stabilisation, ReportGoogle Scholar
  10. [10]
    Ching, P. (2001) Creep in sands – a study of time dependent deformation of reclamation sand fill under constant effective stress, M.Sc. thesis, university of HongkongGoogle Scholar
  11. [11]
    Cudmani, R., Maier, T., Wehr, W. (2003) Entwicklung und Verifikation eines Verfahrens zur Bemessung von Rütteldruckverdichtungsmaßnahmen. In J. Grabe (Ed.) Bodenverdichtung – Experimente, Modellierung, Geräteentwicklung, Baustellenberichte, F+E-Bedarf. pp. 61–82.Google Scholar
  12. [12]
    Davidenkow, R. (1964): Die Erosionsbeständigkeit bindiger Lockergesteine – die wichtigste Grundlage zur Dimensionierung von Dichtungsschichten aus natürlichem Erdstoff, Wissenschaftliche Zeitschrift der Techn. Univ. Dresden, 16. Jahrgang, Heft 5, 1431–1437Google Scholar
  13. [13]
    Deutsche Gesellschaft für Geotechnik, DGGT (2002): Merkblatt für die Herstellung, Bemessung und Qualitätssicherung von Stabilisierungssäulen zur UntergrundverbesserungGoogle Scholar
  14. [14]
    Deutsche Gesellschaft für Erd- und Grundbau, DGEG (1991): Empfehlungen des Arbeitskreises „Numerik in der Geotechnik, Abschnitt 1“ der Deutschen Gesellschaft für Erd- und Grundbau e. V., Nr. 14, S.1–10Google Scholar
  15. [15]
    Deutsche Gesellschaft für Geotechnik, DGGT (1996): Tunnelbau unter Tage, Empfehlungen des Arbeitskreises „Numerik in der Geotechnik, Abschnitt 2“, Nr. 19, S.99–108Google Scholar
  16. [16]
    Deutsche Gesellschaft für Geotechnik, DGGT (2002): Baugruben Empfehlungen des Arbeitskreises „Numerik in der Geotechnik, Abschnitt 3“, Nr. 22, S.44–56Google Scholar
  17. [17]
    Deutsche Gesellschaft für Geotechnik, DGGT (2006): Aktuelle Entwicklung bei Standsicherheitsund Verformungsberechnungen in der Geotechnik, Empfehlungen des Arbeitskreises „Numerik in der Geotechnik, Abschnitt 4“, Nr. 29, S.13–27Google Scholar
  18. [18]
    Deutsche Gesellschaft für Geotechnik, DGGT (2009) EBGEO, Empfehlungen zur Berechnung und Dimensionierung von Erdkörpern mit Bewehrungen aus GeokunststoffenGoogle Scholar
  19. [19]
    DIN 4019-1 (1979): Baugrund – Setzungsberechnungen bei lotrechter, mittiger BelastungGoogle Scholar
  20. [20]
    DIN 4094-1 (2002): Baugrund – Felduntersuchungen, Teil 1, DrucksondierungGoogle Scholar
  21. [21]
    DIN 4094-3 (2002): Baugrund – Felduntersuchungen, Teil 3, RammsondierungGoogle Scholar
  22. [22]
    DIN EN 12699 VollverdrängerpfähleGoogle Scholar
  23. [23]
    DIN EN 12716 InjektionenGoogle Scholar
  24. [24]
    DIN EN 14679 Tiefe BodenvermörtelungGoogle Scholar
  25. [25]
    DIN EN 14731 TiefenrüttelnGoogle Scholar
  26. [26]
    DIN EN 15237 VertikaldrainsGoogle Scholar
  27. [27]
    Essler, R. (2002): Mixing with the right crowd, Ground Engineering, May, S. 26–27Google Scholar
  28. [28]
    Falk, E., Sigmund, C. (2009): Deep mixing applications in Europe, Int. Symp. On deep mixing an admixture stabilisation, Okinawa, JapanGoogle Scholar
  29. [29]
    Gundacker, S., Becker, A., Wehr, W. (2004): Die undrainierte Kohäsion des Bodens als Kriterium für die Säulenherstellung mit Tiefenrüttlern, Geolex, 27–30Google Scholar
  30. [30]
    Hansbo, S. (1979): Consolidation of clay by band shaped prefabricated drains, Ground Engineering, Vol. 12, No. 5, 16–25Google Scholar
  31. [31]
    Hansbo, S. (1981): Consolidation of fine grained soils by prefabricated drains, Proc. of the 10th Int. Conf. On Soil Mechanics and Foundation Eng., Stockholm, Vol. 3, paper 12/22, 667–682Google Scholar
  32. [32]
    Hansbo, S. (2001): Consolidation equation valid for both Darcian and non-Darcian flow, Geotechnique, Vol. 51, No. 1, 51–54CrossRefGoogle Scholar
  33. [33]
    Herle, I., Wehr, W., Arnold, M. (2007) Einfluss von Druck und Lagerungsdichte auf den Reibungswinkel von Rüttelstopfsäulen, Pfahlsymposium Braunschweig, 81–94Google Scholar
  34. [34]
    Holm G., Andreasson, B., Bengtson, P., Bodare, A., Erikson, H. (2002): Mitigation of track and ground vibrations induced by high speed trains at Ledsgard, Sweden, SD report 10, Statens geotekniska institut (SGI)Google Scholar
  35. [35]
    Holm, G. (1999): Application of dry mix methods for deep soil stabilization. Proc. Dry mixing methods for deep soil stabilization, Stockholm, S. 3–13Google Scholar
  36. [36]
    Hornich, W., Stadler, G. (2009): Kapitel 2.3 Injektionen, Grundbautaschenbuch, Teil 2, Geotechnische Verfahren, Hrsg. K. J. Witt,Google Scholar
  37. [37]
    Karol, R. H. (1990): Chemical Grouting, 2nd Edition, DekkerGoogle Scholar
  38. [38]
    Kessler, S., Heibrock, G., Triantafyllidis, T. ( 2006): On Prediction of Vibrocompaction Performance using Numerical Models, Int. Symp. Transvib 2006, Paris, 157–162Google Scholar
  39. [39]
    Kirsch, F. (2004) Experimentelle und numerische Untersuchungen zum Tragverhalten von Rüttelstopfsäulengruppen, Dissertation, Techn. Universität BraunschweigGoogle Scholar
  40. [40]
    Kirsch, K., Sondermann, W. (2001): Baugrundverbesserung, Grundbautaschenbuch, Teil 2, 6. Auflage, S. 1–53Google Scholar
  41. [41]
    Knitsch, H. (2008): Visualisierung relevanter Daten beim Compensation Grouting, Tunnel, No. 3, S. 38–45Google Scholar
  42. [42]
    Krieg (2000) , Viskoses Bodenverhalten von Mudden, Seeton und Klei, Mitteilungen des Instituts für Bodenmechanik und Felsmechanik, TU KarlsruheGoogle Scholar
  43. [43]
    Kutzner, C. (1991): Injektionen im Baugrund, Enke VerlagGoogle Scholar
  44. [44]
    Lade, P. V. (2009) Creep, stress relaxation, and rate effects in sand, ICSMGE, AlexandriaGoogle Scholar
  45. [45]
    Madhav, M. R., Suresh K., Nirmala, Peter E. C. (2009) Creep effect on response of granular pile reinforced ground, Conference on ground improvement technologies and case histories, Singapur, 275–285Google Scholar
  46. [46]
    Mayne P. W., Jones, J. S., Dumas, J. C. (1984): Ground response to dynamic compaction, Journal of Geotechn. Eng., ASCE, Vol. 110 (6), 757–774CrossRefGoogle Scholar
  47. [47]
    McKelvey, D., Sivakumar, V., Bell, A., McLaverty, G. (2002) Shear strength of recycled construction materials intended for use in vibro ground improvement, Ground improvement Nr. 2., 59–68Google Scholar
  48. [48]
    Meier Th. (2007): Application of hypoplastic and viscoplastic constitutive models for geotechnical problems, Dissertation TH KarlsruheGoogle Scholar
  49. [49]
    Mestat, P., Dhoiub, A., Magnan, J.-P., Canepa, Y. (2004): Results of the settlement prediction exercise of an embankment founded on soil improvement by stone columns. In Magnan (ed.) ASEP-GI 2004, Vol. 2 1–13Google Scholar
  50. [50]
    Mitchell, J. K., Katti, R. K. (1981): Soil improvement – state of the art report, Proc. 10th Int. Conf. on Soil mech. And Found. Eng., Stockholm, 509–565Google Scholar
  51. [51]
    Moseley, M. P., Kirsch, K. (2004): „Ground improvement“, Spon pressGoogle Scholar
  52. [52]
    Nahrgang, E. (1976): Untersuchungen des Tragverhaltens von eingerüttelten Schottersäulen an Hand von Modellversuchen, Baumaschine und Bautechnik, 391–404Google Scholar
  53. [53]
    Neidhart, Th. (2003): Feldversuche zur Gebrauchstauglichkeit von Damm- und Baugrund-Verbesserungsmaßnahmen durch Rüttelstopfsäulen anf der ABS Augsburg – München. Interner BerichtGoogle Scholar
  54. [54]
    Onue, A. (1988): Consolidation of multilayered unisotropic soil by vertical drains with well resistance, Soils and foundations, Jap. Soc. Soil Mech. Found. Eng., Vol. 28, No.3., 75–90Google Scholar
  55. [55]
    Priebe, H. (1998): Rüttelstopfverdichtung zur Vorbeugung gegen Bodenverflüssigung bei Erdbeben, 5. Darmstädter Geotechnik Kolloquium,Google Scholar
  56. [56]
    Priebe, H. (1995): Die Bemessung von Rüttelstopfverdichtungen, Bautechnik, Vol. 72, Heft 3, S.183–191Google Scholar
  57. [57]
    Priebe, H. (2003): Zur Bemessung von Rüttelstopfverdichtungen, Anwendungen des Verfahrens bei extrem weichen Böden, bei schwimmenden Gründungen und beim Nachweis der Sicherheit gegen Gelände- oder Böschungsbruch, Bautechnik 80, 380–384Google Scholar
  58. [58]
    Rehfeld, E. (1967): Deiche und Erddämme, Sickerströmung – Standsicherheit, Werner Verlag, DüsseldorfGoogle Scholar
  59. [59]
    Schmertmann, J. H. (1978): Study of feasibility of using the Wissa-type piezometer probe to identify liquefaction potential of saturated fine sand, Techn. Report S. 78–2, University of FloridaGoogle Scholar
  60. [60]
    Boley, C., Schmitz S. (2007): Gutachterliche Stellungnahme zur Filterstabilität der Rüttelstopfsäulen, Universität der Bundeswehr München, Interner BerichtGoogle Scholar
  61. [61]
    Sondermann, W., Wehr, W. (2002): Trockenpulver-Einmisch-Technik (TET) als Baugrundverbesserung für einen 500 m langen Hafendamm, Baugrundtagung, Mainz, 453–464Google Scholar
  62. [62]
    Stein, J. (2004): Experimentelle und numerische Untersuchungen zum Düsenstrahlverfahren, Dissertation, TU Hamburg HarburgGoogle Scholar
  63. [63]
    Swedish Geotechnical Society (1997): Lime and lime cement columns, SGF Report 4:95E,Google Scholar
  64. [64]
    LinköpingGoogle Scholar
  65. [65]
    Wegner, R. (1997): Compaction grouting soil improvement in complicated soil conditions for the foundation of a large thermal power complex in Indonesia, 4th Darmstadt Geotech. Conf.Google Scholar
  66. [66]
    Wehr, W. (1999): Schottersäulen – Das Verhalten von einzelnen Säulen und Säulengruppen, Geotechnik, Heft 1 40–47Google Scholar
  67. [67]
    Wehr, W., Mock, J., Rawitzer, S. (2004): Konsolidierung unter Dämmen mittels Rütteldrainsäulen – vorgestellt an zwei Bauvorhaben, 11. Darmstädter Geotechnik Kolloquium, 129–136Google Scholar
  68. [68]
    Wehr, W. (2005): Influence of the carbonate content of sand on vibro compaction, 6th Int. Conference on ground improvement, Coimbra, PortugalGoogle Scholar
  69. [69]
    Wehr, W., Herle, I. (2006): Exercise on calculation of stone columns – Priebe method and FEMNumerical methods in Geotechnical Engineering, Graz, 773–776, 2006Google Scholar
  70. [70]
    White, D. J., Suleiman, M. T., Pham, H. T., Biegelow, J. (2002): Constitutive equations for aggregates used in Geopier foundation constructions, final report, Iowa state universityGoogle Scholar

Copyright information

© Vieweg+Teubner Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.TU DresdenDresden
  2. 2.Fachhochschule Nordwestschweiz in Muttenz/BaselMuttenz/Basel

Personalised recommendations