Skip to main content
SpringerLink
Log in

Business Case II: Presenter App

  • Chapter
  • First Online:
App4U

  • 8707 Accesses

Zusammenfassung

Immer wieder kommt es vor, dass Präsentationen über die Tastatur des Präsentationscomputers bedient werden müssen, weil kein Presenter verfügbar ist. Da Smartphones mittlerweile Alltagsgegenstände geworden sind, liegt die Überlegung nahe, damit die Präsentation zu steuern. In diesem Kapitel geht es um die Entwicklung und Konzeption einer Presenter-Anwendung für PowerPoint, welche für das mobile Betriebssystem Android umgesetzt werden soll. Der Leser soll die Softwareentwicklung unter Android verstehen und den Aufbau der entwickelten Applikation nachvollziehen können.

Konzeption und Entwicklung einer Anwendung im Mobile-Devices-Bereich am Beispiel einer PowerPoint-Presenter-App für Android.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Doctronic (2013).

  2. 2.

    Vgl. Strang und Lichtenstein (2012, S. 420).

  3. 3.

    Vgl. Strang und Lichtenstein (2012, S. 427).

  4. 4.

    Rohles (2012).

  5. 5.

    Rühl und Schenkel (2012).

  6. 6.

    Rühl und Schenkel (2012a).

  7. 7.

    Vgl. Rühl und Schenkel (2012).

  8. 8.

    Vgl. Rohles (2012).

  9. 9.

    Bundschuh (2011).

  10. 10.

    Bundschuh (2011).

  11. 11.

    Vgl. Parker (2012).

  12. 12.

    Apple (2013).

  13. 13.

    Apple (2013).

  14. 14.

    Vgl. Rodewig und Wagner (2012).

  15. 15.

    Vgl. Rodewig und Wagner (2012).

  16. 16.

    Vgl. teltarif.de (2013).

  17. 17.

    Theiss (2013).

  18. 18.

    Vgl. Theiss (2013).

  19. 19.

    Vgl. Microsoft (2013).

  20. 20.

    Erdle (2013).

  21. 21.

    Erdle (2013).

  22. 22.

    Erdle (2013).

  23. 23.

    Google (2013).

  24. 24.

    Vgl. Post (2012, S. 66–67).

  25. 25.

    Kluczniok (2012).

  26. 26.

    Heise et al. (2012)

  27. 27.

    Schaffry (2013)

  28. 28.

    Vgl. Henkelmann (2013).

  29. 29.

    Vgl. Google (2013a).

  30. 30.

    Vgl. Gargenta (2011, S. 9–10).

  31. 31.

    Vgl. Gargenta (2011, S. 10).

  32. 32.

    Vgl. Gargenta (2011, S. 11).

  33. 33.

    Vgl. Gargenta (2011).

  34. 34.

    Vgl. Google (2013a).

  35. 35.

    Google (2013b).

  36. 36.

    Google (2013c).

  37. 37.

    Vgl. Google (2013c).

  38. 38.

    Vgl. Google (2013d).

  39. 39.

    Google (2013e).

  40. 40.

    Google (2013e).

  41. 41.

    Vgl. Google (2013f).

  42. 42.

    Vgl. Post (2012, S. 105–107).

  43. 43.

    Google (2013g).

  44. 44.

    Google (2013h).

  45. 45.

    Google (2013i).

  46. 46.

    Abelson et al. (2011, S. XV).

  47. 47.

    Massachusetts Institute of Technology (2013 und 2013a).

  48. 48.

    Brandt-Pook und Kollmeier (2008, S. 14).

  49. 49.

    Walter (2003, S. 4).

  50. 50.

    Vgl. Walter (2003, S. 4).

  51. 51.

    Vgl. Walter (2003, S. 4).

  52. 52.

    Vgl. Sikora (2008).

  53. 53.

    Vgl. Telzerow (2008).

  54. 54.

    Schnabel (2013a).

  55. 55.

    Vgl. Schnabel (2013b).

  56. 56.

    Vgl. Schnabel (2013a).

  57. 57.

    Vgl. Schnabel (2013a).

  58. 58.

    Vgl. Schnabel (2013a).

  59. 59.

    AVM (2013).

  60. 60.

    Vgl. Thuy (2011).

  61. 61.

    Vgl. Thuy (2011).

  62. 62.

    Vgl. Bluetooth SIG (2013).

  63. 63.

    Vgl. Oracle (2013).

  64. 64.

    Vgl. University of Arizona (2013).

  65. 65.

    Vgl. Google (2013j).

  66. 66.

    Vgl. Google (2013k).

  67. 67.

    Vgl. Google (2013c).

  68. 68.

    Vgl. Microsoft (2006).

  69. 69.

    Kersken (2004).

  70. 70.

    Vgl. The Apache Software Foundation (2013).

  71. 71.

    Vgl. Delap (2007).

  72. 72.

    Microsoft (2006).

  73. 73.

    Microsoft (2006).

  74. 74.

    Microsoft (2006).

  75. 75.

    Vgl. Althof (2007).

  76. 76.

    Vgl. Neward (2007).

  77. 77.

    Vgl. Neward (2007).

  78. 78.

    Vgl. Roth (2010).

  79. 79.

    Vgl. Roth (2010).

  80. 80.

    Vgl. Yiu (2012).

  81. 81.

    Vgl. Google (2013l).

  82. 82.

    Vgl. Yiu (2012).

  83. 83.

    Vgl. Vogel (2013a).

  84. 84.

    Vgl. Vogel (2013b).

  85. 85.

    Vgl. Vogel (2013c).

  86. 86.

    Vgl. Geetha (2010).

  87. 87.

    Interrogare (2012).

Literatur

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Landstuhl, Deutschland

    Christian Radny

Authors
  1. Christian Radny
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Radny .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachbereich Betriebswirtschaft, Fachhochschule Kaiserslautern, Zweibrücken, Germany

    Christian Aichele

  2. Fachbereich Betriebswirtschaft, Fachhochschule Kaiserslautern, Zweibrücken, Germany

    Marius Schönberger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Radny, C. (2014). Business Case II: Presenter App. In: Aichele, C., Schönberger, M. (eds) App4U. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8348-2436-3_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation