Auszug
Forensische Psychiatrie ist die wissenschaftliche Sichtung, Auswertung und Darstellung der Erfahrung aus psychiatrischer Begutachtungs- und Forschungstätigkeit, die sich in den letzten Jahrhunderten entwickelt und zu einem großen Bestand an empirischem Wissen geführt hat. Dies geschieht im Abgleich mit anderen psychiatrischen Forschungsfeldern, aber auch der kriminologischen Forschung. Das jeweils geltende Öffentliche-, Zivil- und Strafrecht hat dafür notwendige Rahmenbedingungen und Fragestellungen geliefert; gleichwohl begnügt sich das Fach nicht annähernd mit der Aufgabe „Gehilfe des Gerichts“ zu sein. Vielmehr ist es gleichermaßen Medizin, nämlich Psychiatrie, und empirische Sozialwissenschaft. Es geht um die grundlegende Abklärung der Bedeutung von psychischer Verfassung, Persönlichkeit und psychischer Krankheit für die Bewährung des Einzelnen in der Begegnung mit den anderen und mit den sozialen Anforderungen und Regeln. Dies beginnt bei zivil- und sozialrechtlichen Fragen wie Arbeits- und Erwerbsfähigkeit und reicht bis zur Gefährlichkeitsprognose. Von besonderer Bedeutung für das Fach ist das Strafrecht im Hinblick auf Strafverfolgung, Begutachtung, Intervention und Prävention. Forensische Psychiatrie wird daher häufig mit Kriminalpsychiatrie gleichgesetzt. Sicherlich ist dies ein wichtiger Bereich, aber sie erschöpft sich nicht darin; weitere Schwerpunkte sind die zivil- und sozialrechtliche Begutachtung sowie das Betreuungsrecht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
American Academy of Psychiatry and the Law (1995) Ethical guidelines for the practice of forensic psychiatry. AAPL, Bloomfield CT
Appelbaum PS (1990) The parable of the forensic psychiatrist: Ethics and the problem of doing harm. Int J Law Psychiatry 13:249–259
Appelbaum PS (1997) Ethics in evolution: the incompability of clinical and forensic functions. Am J Psychiatry 154:445–446
Bloche MG (1993) Psychiatry, capital punishment and the purposes of medicine. Int J Law Psychiatry 16:301–357
Boetticher A, Nedopil N, Bosinski HAG, Saß H (2005) Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten. NStZ 25:57–62
Boetticher A, Kröber HL, Müller-Isberner R, Böhm KM, Müller-Metz R, Wolf T (2006) Mindestanforderungen für Prognosegutachten. NStZ 26:537–544
Golding SL (1990) Mental health professionals and the courts: the ethics of expertise. Int J Law Psychiatry 13:281–307
Göppinger H, Witter H (Hrsg) (1972) Handbuch der Forensischen Psychiatrie, Bd 1, Bd 2. Springer, Berlin Heidelberg New York
Helmchen H, Vollmann J (1999) Ethische Fragen in der Psychiatrie. In: Helmchen H, Henn H, Lauter H, Sartorius N (Hrsg) Psychiatrie der Gegenwart, 4. Aufl, Bd 2, Allgemeine Psychiatrie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 521–577
Hermann DHJ (1990) Autonomy, self determination, the right of involuntarily committed persons to refuse treatment, and the use of substituted judgment in medication decisions involving incompetent persons. Int J Law Psychiatry 13:361–385
Hodgins S (2002) Research priorities in forensic mental health. Int J Forensic Ment Health 1:7–23
Kopelman LM (1990) On the evaluative nature of competency and capacity judgments. Int J Law Psychiatry 13:309–329
Kröber HL (1997) Einwilligungsfähigkeit (informed consent) und Einsichtsfähigkeit in die Ziele der Genomforschung. In: Rittner C, Schneider PM, Schölmerich P (Hrsg) Genomanalyse und Gentherapie: Medizinische, gesellschaftspolitische, rechtliche und ethische Aspekte. Fischer, Stuttgart, S 193–210
Kröber HL (1998) Psychiatrische Kriterien zur Beurteilung der Einwilligungsfähigkeit. Rechtsmedizin 8:41–46
Kröber HL (2004) Ethische Aspekte der Begutachtung und Forschung in der Forensischen Psychiatrie. In: Bormuth M, Wiesing U (Hrsg) Ethische Aspekte der Forschung in Psychiatrie und Psychotherapie. Deutscher Ärzte Verlag, Köln, S 111–124
Matt P von (1989)... fertig ist das Angesicht. Zur Literaturgeschichte des menschlichen Gesichts. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Nedopil N (2002) The boundaries of courtroom expertise. J Forensic Psychiatry 13:494–498
Saß H (1985) Ein psychopathologisches Referenzsystem zur Beurteilung der Schuldfähigkeit. Forensia 6:33–43
Stone AA (1984) The ethics of forensic psychiatry: a view from the ivory tower. In: Stone AA (ed) Law, psychiatry and morality. American Psychiatric Press, Washington, pp 57–76
Stone AA (2002) Forensic ethics and capital punishment: is there a special problem? J Forensic Psychiatry 13:487–493
Strasburger LH, Gutheil TG, Brodsky A (1997) On wearing two hats: role conflict in serving as both psychotherapist and expert witness. Am J Psychiatry 154:448–456
Weinstock R, Leong GB, Silva JA (2003) Ethical guidelines. In: Rosner R (ed) Principles and practice of forensic psychiatry, 2nd edn. Arnold, London, pp 56–72
World Psychiatric Association (1996) Deklaration von Madrid (On the Duties of Psychiatrists). Nervenarzt 69:454–455
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Steinkopff Verlag
About this chapter
Cite this chapter
Kröber, HL. (2007). Was ist und wonach strebt Forensische Psychiatrie?. In: Kröber, HL., Dölling, D., Leygraf, N., Sass, H. (eds) Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1736-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7985-1736-3_1
Publisher Name: Steinkopff
Print ISBN: 978-3-7985-1446-1
Online ISBN: 978-3-7985-1736-3
eBook Packages: Medicine (German Language)