Advertisement

Chirurgische Maßnahmen zur Beseitigung lymphostatischer Schwellungen — Erfolge und Misserfolge

Mikrochirurgisch-rekonstruktiver Ansatz
  • R. G. H. Baumeister
Chapter
  • 366 Downloads
Part of the Berliner Gefäßchirurgische Reihe book series (BERLINGEFÄß, volume 8)

Zusammenfassung

Die unterschiedlichen Therapieoptionen werden entsprechend ihrem Angriffspunkt in der Pathophysiologie des Lymphödems mit dem daraus resultierenden wahrscheinlichen Erfolgs- bzw. Misserfolgspotenzial dargestellt. Die direkte Rekonstruktion eines lokal unterbrochenen Lymphsystems durch die autogene Lymphgefäßtransplantation als zentrale chirurgische Antwort auf die entsprechende Pathophysiologie wird detailliert beschrieben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baumeister RGH, Seifert J, Wiebecke B (1980) Transplantation of lymph vessel on rats as well as a first therapeutic application on the experimental lymphedema of the dog. Eur Surg Res (Suppl 2) 12:7Google Scholar
  2. Baumeister RGH, Seifert J, Wiebecke B (1981a) Homologous and autologous experimental lymph vessel transplantation: initial experience. Int J Microsurg 3:19Google Scholar
  3. Baumeister RGH, Seifert J, Wiebecke B, Hahn D (1981b) Experimental basis and first application of clinical lymph vessel transplantation of secondary lymphedema. World J Surg 5:401PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Brorson H (2003) Fettabsaugung des Lymphödems am Arm. Handchir Mikrochir Plast Chir 35:225–232PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Charles RH (1912) A system of treatment, vol 3. Latham & Churchill, London, p 504Google Scholar
  6. Degni M (1978) New technique of lymphatic-venous anastomosis for the treatment of lymphedema. J Cardiovasc Surg 19:577Google Scholar
  7. Foeldi M (1971) Physiologie des Lymphgefässsystems. Angiologica 8:212Google Scholar
  8. Foeldi M (1976) Pathophysiologische Grundlagen der Oedementstehung aus der Sicht der Lymphologie. Acta Med Austr 3:105Google Scholar
  9. Goldsmith HS (1974) Long term evaluation of omental transposition for chronic lymphedema. Ann Surg 180:847PubMedGoogle Scholar
  10. Handley WS (1908) Lymphangioplasty. Lancet 1:783CrossRefGoogle Scholar
  11. Hohmanns J (1936) The treatment of elephantiasis of the legs. N Engl J Med 215:1099CrossRefGoogle Scholar
  12. Illouz Y-G, de Villers YT (1989) Body sculpturing by lipoplasty. Churchill Livingstone, Edinburgh, p 384Google Scholar
  13. Kinmonth JB, Hurst PA, Edwards JM, Rutt DL (1978) Relief of lymph obstruction by use of mesentery and ileum. Brit J Surg 65:829PubMedGoogle Scholar
  14. Kondoleon E (1912) Die chirurgische Behandlung der elefantiastischen Oedeme durch eine neue Methode der Lymphableitung. Munch Med Wochenschr 59:2726Google Scholar
  15. O’Brien BM (1977) Microlymphaticovenous anastomosis for obstructive lymphedema. Plast Reconstr Surg 60:197PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. Olszewski W (1977) Surgical lymphovenous shunts for the treatment of lymphedema. In: Clodius L (ed) Lymphedema. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  17. Thompson N (1962) Surgical treatment of chronic lymphedema in lower limb. BMJ 2:1566CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Weiss M, Baumeister RGH, Hahn K (2003) Therapieplanung und Erfolgskontrolle der autologen Lymphgefäß-Transplantation mittels nuklearmedizinsicher Lymphabfluss-szintigraphie. Handchir Mikrochir Plast Chir 35:210–215PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Steinkopff Verlag Darmstadt 2006

Authors and Affiliations

  • R. G. H. Baumeister
    • 1
  1. 1.Plastische, Hand-, Mikrochirurgie Chirurgische Klinik und PoliklinikKlinikum der Universität München, GroßhadernMünchen

Personalised recommendations